Алекс Уральский 31323 (31323) писал(а) в ответ на сообщение:
> Для вас Пиндостан и Гейсоюз - святилише прогресса quoted1
С чего ты взял, парень? Шаблонное мышление проявляешь. Типа кто ж мне, лёшеньке Уральскому, может возражать, кроме как наймит ЦРУ, Госдеповский прихвостень... нее, парень...всё сложнее, пробуй ещё.
> Поймите они играют в долгую,а не сиюминутными выгодами и победами...На их стороне деньги,влияние,мощнейшие экономики,и главное высокий уровень жизни в этих странах,и они всегда будут привлекательны и желанны.. Их могут ненавидеть,крутить дули в карманах,но задницу будут лизать регулярно,утром в обед и вечером! quoted1
Теперь ты туда же. нет никаких "всех Европейцев". Они и сейчас-то -весьма условная общность. А коли ты рассуждаешь про времена Средневековья - запомни, нет никаких "европейцев"...Тогда и нации-то были очень рыхлыми...
Так что говорить о каких-то "всех европейцах" в 1000-м году можно с тем же успехом, как складывать новогородца с поляком, и сравнивать, больше или меньше они чего-то там, чем датчанин с венецианцем...
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение:
> Чехии тоже не было в 1941-м...Однако ж мой оппонент включил для полноты картины "нападения всей Европы на Россию "чешские танки" quoted1
Объективности ради, это надо признать...т38,очень даже неплохие танки и немецкие танкисты предпочитали их даже своим панцерам 3 и 4..И до конца войны на базе чехословацких шасси,делались истребители танков..Кстати оппонент наврал с народами,воевавшими на стороне вермахта на восточном фронте..Итальянцы,венгры,румыны, французы но это уже в конце войны дивизия СС "Шарлемань" защищала рейхстаг,где вся в принципе и полегла как и скандинавская "Викинг" закончила свои дни на полях Западной Европы..А все остальные ,может и присутствовали,но в количестве батальонов и полков,не больше. Кстати наши военачальники в своих мемуарах,отзывались о всех этих "помощниках" вермахта,очень пренебрежительно за очень низкий боевой дух(трусость) и плохую экипировку..
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение:
> ак что говорить о каких-то "всех европейцах" в 1000-м году можно с тем же успехом, как складывать новогородца с поляком, и сравнивать, больше или меньше они чего-то там, чем датчанин с венецианцем... quoted1
Бред. Новгородец был православным и говорил на русском, поляк - католиком и говорил по-польски, если что.
>>> >>> Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Но Российская может сама себе это позволить на довольно высоком экономическом уровне, когда речь идёт о коллайдере или космосе... >>>>>> >>>>>> Российские ученые это почувствовали на своей шкуре и дружно проголосовали ногами. >>>>> все...? >>>> >>>> Да хвала небесам что не ВСЕ..., но даже отъезд Гейма с Новоселовым это конечно же огромная потеря..... >>>> >>>> А сколько наших ученых ушло во "внутреннюю эмиграцию" ...имею в виду что ушли из науки в бизнес.... >>> Огорчительно...
>>> Но ведь не смертельно...)? >>> .......................... >>> Переживём... quoted3
>> >> Боюсь что всё серьёзно. И с большой вероятностью смертельно. >> >> Просто смерть страны, в отличие от смерти человека, не мгновенный акт. >>
>> Римская империя умирала ни один век. И большинство людей проживая в это время свои индивидуальные жизни вряд ли это осознавало. >>
>>>> Новогородского ополчения погибло в битве у Шелони. В ходе второй Московско-Новогородской войны. >>> Оно вообще-то разбежалось quoted3
>>Не сразу далеко... >> И бегущих преследовали. quoted2
>Вообще-то это была междуусобная война русских против русских, как между Французской короны и Бургундии, если что))) quoted1
Или французкие разборки между гугенотами и католиками. Это так, пометка к одному замечанию оппонента, что-де внутренняя история России по сравнению с историей других европейских государств не кровавая совершенно.