Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на сообщение:
> И много кто может делать бензин. Технология прошлого века. > > А вот хорошие машины мало какие страны умеют делать. И мы тоже не умеем. quoted1
Но вероятно уважаемый Жранкин не знает ,что "самоваров"НПЗ в РФ почти не осталось. Все эти Евро 4-5, делаются на импортном оборудовании,с импортными же присадками..
> Да существует,в своём самом отвратительном и вредном для государства виде..По блату берут на работу.Это убийство государственности,в чистом виде! quoted1
И что плохого в этом? Блат как раз и есть результат тех самых "либерально-демократических" реформ...
> У вас в голове каша.Талоны были до Гайдара, он их убрал из обихода. quoted1
Ну тогда помешай свою "кашу", а то пригорает, и осознай, что реформы изначально были обозваны "перестройкой". А Гайдар их убрал как раз из-за того, что народ физически был лишён дохода который бы позволил что-то купить более того мизера, который позволял не сдохнуть сразу...
> > В России? В чем конкретно выражается процесс "набора силы"? quoted1
=== === Прямое и бескомпромиссное отстаивание своих интересов , обращение к своим истокам , понимание что мы такие какие есть и обезьянничать , подстраиваясь под кого то, нам не к лицу.
Я пока вижу только ностальгию по совку и РИ. Про русских как про нацию стараются вообще не упоминать....
Вижу желание идти к неофеодализму с боярами и холопами...... Не думаю что такие истоки кому-то нравятся..... кроме тех кто себя определил в бояре.
жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на сообщение:
> и обезьянничать , подстраиваясь под кого то, нам не к лицу. quoted1
Ну когда Россия 200 лет "обезъянничила" и училась у Европы со времен Петра I всё это нам пошло только на пользу...... Скорее не на пользу пошло что не везде "обезьянничали"..... в социальном устройстве слишком долго держались за абсолютную монархию и сословные классы..... а не перешли по примеру Европы к национальному гражданскому государству......
В результате получили сомнительный коммунистический эксперимент, и два крушения страны с огромными потерями людскими и территориальными.....
Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на сообщение:
> И что плохого в этом? Блат как раз и есть результат тех самых "либерально-демократических" реформ... quoted1
Всё проще..Азиатчина,была есть и будет..Вы двигают,не умных а послушных и верных..Почему и полная жопа во всех направлениях..
Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на сообщение:
> А Гайдар их убрал как раз из-за того, что народ физически был лишён дохода который бы позволил что-то купить более того мизера, который позволял не сдохнуть сразу... quoted1
Но дак кто его лишил...дохода..? Комми ,сидя на нефтяной игле,куражились как могли..а тут на,долларовый крантик прикрутился,и СССР стал медленно загибаться,без внешней накачки,если цены на нефть не выправятся хотя бы долл до 80 ,то и у РФ та же дорога...
> Но дак кто его лишил...дохода..? Комми ,сидя на нефтяной игле,куражились как могли..а тут на,долларовый крантик прикрутился,и СССР стал медленно загибаться,без внешней накачки,если цены на нефть не выправятся хотя бы долл до 80 ,то и у РФ та же дорога... quoted1
Если бы ты, хотя бы из интереса, просмотрел темы за лет пять, в которых России предрекали крах и гибель, то ты бы с удивлением обнаружил, что твои соратники по карканью приводили ровно те же аргументы. Не находишь это странным?
Крах России предрекают как минимум с 2008 года и краха всё нет. Так может не стоит повторять бредни этих экспертов? Да и их отсылки к СССР, на фоне их не оправдавшихся прогнозов свидетельствуют, что цены на нефть никоим образом не влияли на СССР...
Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на сообщение:
> Крах России предрекают как минимум с 2008 года и краха всё нет. quoted1
Итоги действий российской власти за последние 25 лет подвел Минпромторг: «во многих стратегических отраслях промышленности доля импорта в потреблении превышает 80 процентов, что создает потенциальную угрозу, как для национальной безопасности, так и конкурентоспособности российской экономики в целом. При этом наиболее перспективными с точки зрения импортозамещения являются станкостроение (доля импорта составляет более 90 процентов), тяжелое машиностроение (до 80 процентов), легкая промышленность (до 90 процентов), радиоэлектронная промышленность (до 90 процентов), фармацевтическая и медицинская промышленность (до 80 процентов)». Рост доли импортной промышленной продукции начался в 1991 году и продолжается до сих пор, дойдя до 80-90%. Соответственно, российская продукция на российском рынке составляет от 20 до 10%. Если это не крах, то что это по-твоему?
Если считать «дном» полное прекращение производства, то мы идем к нему семимильными шагами. Производство многих видов продукции сократилось в десятки раз по сравнению с советским временем. Например, в 2015 году производство ткацких станков, экскаваторов, бытовых пылесосов, шерстяных тканей, согласно Росстату, составило от 0,23% до 1,9% относительно уровня 1990 года; производство тракторов, металлорежущих станков, часов всех видов, кузнечнопрессовых машин, мотоциклов – от 3,0% до 4,8%. С другими видами продукции дела ненамного лучше. Численность работников машиностроения сократилась с 9,7 млн. чел. в 1990 году до 2,6 млн. чел. в 2013 году, т.е. в 3,7 раза. Казалось бы, дальше некуда. Тем не менее, Минэкономразвития прогнозирует еще 20 лет стагнации, несмотря на то, что наш премьер сообщил, что дела налаживаются.
Чтобы добиться результата, надо менять систему. И, в первую очередь, не политическую, а экономическую. Эта система была сформирована в 90-е годы и с тех пор остается неизменной. Прошлые правительства и обслуживающие их ученые реальную экономику не знали, не понимали и не пытались понять. С тех пор ничего не изменилось. Уровень некомпетентности сохранился. Министерства строят планы, разрабатывают Федеральные целевые программы (ФЦП), пишут «Дорожные карты». И не несут за их невыполнение никакой ответственности. Виноватых нет или мы о них не знаем. Например, за невыполнение созданной в 2002 году ФЦП «Развитие гражданской авиации», согласно которой в 2015 году должны были построить 2800 самолетов, наказание никто не понес. В результате, мы имеем то, что имеем.
Главным звеном, за которое можно вытащить цепь, является налоговая система. Именно налоги – основной источник доходов бюджета, т.е. средств на образование, культуру, науку, здравоохранение, оборону и т.д. При этом, под налогами следует понимать все платежи, которые государство изымает принудительно и безвозмездно у граждан и организаций – налоги, таможенные пошлины, страховые взносы, акцизы, сборы и т.д. В популярной форме об этом можно прочитать здесь, а в более научной – здесь Российская налоговая система противоречит требованиям науки, мировому опыту и интересам России. Существующая налоговая система разрушает производство в России и делает его невыгодным; налоговая система плодит коррупцию и теневую экономику. К тому же собираемость налогов в России не превышает 50%. При этом, одни уклоняются от уплаты налогов, чтобы выжить, а другие из принципа: «зачем платить, если можно не платить». Например, подоходный налог и социальные взносы в 2014 году были собраны с налоговой базы 24 трлн. руб., а согласно Росстату, доходы населения составили 48 трлн. руб. Еще ниже собираемость НДС – она не превышает 30%. Огромные потери несет бюджет при внешнеторговых операциях. Например, импорт России в 2011 году, по данным ФТС, составил 305,3 млрд. долл., а по данным стран‑партнеров, они поставили в Россию в том же году товары на 612,2 млрд. долл.; экспорт России составил 516 млрд. долл., а объем нашей продукции, полученный покупателями – странами‑импортерами, в 2011 году составил 1 трлн. 34 млрд. долл. Примерно половина экспорта и импорта идет «мимо кассы». По результатам нашей работы и по расчетам межведомственной рабочей группы, созданной в 2014 году при Государственной Думе по указанию руководства страны, установлено, что бюджет России в 2013 году недополучил от ФТС около 2,5 трлн. руб. Михаил Абрамов, Вице‑президент ЭАЦ «Модернизация» https://goo.gl/BdSrNF
Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на сообщение:
> В США азиатчина? В Австралии азиатчина? В ЕС азиатчина? Может ты просто не можешь осознать того факта, что тот же блат вполне европейская черта? quoted1