Книга есть такая, Дэвидсона по моему -Империя", там подробно проанализированы истоки различий между отношений Французов с Индейцами, Пуритан разных наций и Испанцев.. И почему аристократия от Идальго и Индейцев стала доминировать, в отличии от чисто Испанской..
>> у русских , практически у всех.. в крови комплекс поклонения перед вышестоящими.. будь то царь-батюшка, менты-опричники, воры- бояре, начальники на работе, или марьванна из ЖКХ... >> можно это назвать рабской психологией.., пережитком истории, специальным геном духовности.. или ещё хрен знает чем...
>> но это факт!!!!
>> не буду говорить за Европу... но в сев Америке другие люди.. >> какие? хм... здесь нужно пожить, чтобы самому убедиться в этом.. и не мес, и не год... quoted2
> > Да знаю я и понимаю..Азиатчиной это называется,комплекс раба только раньше это было за похлёбку,потом под лозунгом ..только бы не было войны,теперь весь мир против нас и нашей "правды" Только так не бывает когда ты один прав,и 30 окружающих не правы..И понимаю что выдавливать по капле этот комплекс надо столетиями,и не при нынешней власти quoted1
Из себя выдави сначала. Сам призывает на карачках ползти к кому-то на поклон и просить место у параши, но когда его посылают к лешему с такими инициативами- тут-же упрекает целый народ в комплексах раба
> > Кирад (шолотль) писал(а) в ответ на сообщение:
>> На Руси никогда не было таких кровопролитий, как в Европе. quoted2
>Вы сейчас опять про что? Про междуусобные войны? Про казни? > Про войны с захватчиками? Про набеги? > > Но я, кстати, понял...Вы все европейские государства, со всеми их тёрками и усобицами, суммируете и валите всё в одну кучу и с удовлетворением отмечаете, что литров крови на единицу времени выходит, наверное ,поменьше, чем в отдельно взятой европейской стране - России. > > Какое отношение, например. имеют Густиские войны к Португалии?
> А в чём виноваты немцы, что Тридцатилетняя война прокатилась по их территории? > > И почему, скажем, войны Итальянских республик с Османской империей или Реконкиста- это "кровь в Европе" - а постоянные кровопролития на границе России и Дикого Поля -это освободительные войны да лихие казачьи походы, которые как бы и не кровопролития? quoted1
Ты же доказывал, что Россия-самое агрессивное государство. Кстати, наши инков НЕ грабили. И геноцид индейцев не делали. И на завоевание запада не рвались. В отличие от немецких бюргеров.
> > Кирад (шолотль) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Но даже если взять одну только Францию или Испанию (а уж об Англии и речи нет), quoted2
>Скажем, битва под Аустерлицем - это чьё "кровопролитие" - французское? русское? > А Куненсдорф?
> А Ливонская война? > А междуусобные войны русских князей времён татаро-монгольского ига и предшествовавших ему лет? Только в битве при Шелони московское войско убило 12 тысяч новогородцев (что сравнимо с потерями французов при Креси) . > В сражении у русы - 5 тысяч. (суммарные потери французов и англичан в битве при Пуатье). quoted1
Вы ещё битву при Бородино вспомните! Продолжайте казуистику — типа, русское это кровопролитие или французское? Там ведь русские французов убивали! ))) Все междуусобные войны русских князей не стоят одной войны Алой и Белой розы. Одна Варфоломеева ночь унесла 30 тысяч! И не воинов (те свою судьбу выбрали), а и детей, женщин, стариков. Что там про 12 тыс. новгородцев?)))
> > Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Скажем, битва под Аустерлицем - это чьё "кровопролитие" - французское? русское? quoted2
> > Наполеон завоевал всю Европу... Кутузов сдал Москву специально... >
> Где Наполеон (и где он умер), а казаки по Парижу ... > > Учи историю реальную.. quoted1
В записках участника наполеоновских войн артиллерийского офицера А.М. Барановича «Русские солдаты во Франции в 1813-14 гг.» есть рассказ о русском солдате, пожелавшем остаться на житье во Франции:
Полковника Засядко денщик, довольно смышленый, вздумал из-под ведомства военного освободиться и жить по-французски, пользоваться свободою, убеждая себя, что в настоящее время он не находится в России, под грозою, а в свободной земле, Франции... ...и, пришед к полковнику, сказал: «Отпустите меня! Я вам долее не слуга!» – «Как? Ты денщик: должен служить, как тебя воинский устав обязует!» – «Нет, г. полковник, теперь мы не в России, а в вольной земле, Франции, следовательно, должны ею (свободой) пользоваться, а не принужденностью!»
Полковник доложил о вольнодумце генералу. Тот назначил судную комиссию, которая «обвинила его в дерзком посягательстве сделаться свободным французом и в подговоре своих товарищей к сему в противность воинских законов, и потому мнением своим положила: его, денщика, прогнать через 500 человек один раз шпицрутенами, что было исполнено в виду французов, дивившихся нашей дисциплинарии. И этим улучшилась субординация».
Хоть автор записок и утверждает, что этот случай «небывалый в войске и в летописях истории русских войск», в другом месте он же сообщает, что по возвращении из похода русская армия недосчиталась сорока тысяч нижних чинов, «о возвратe которых Государь Александр и просил короля Людовика XVIII», однако король просьбу императора исполнить не мог «за утайкою французами беглецов, и потому ни один не возвратился».
40 тысяч невозвращенцев из армии победителей, и не дворян, а мужиков! И это несмотря на зверскую «дисциплинарию», которую в порядке вещей считали доблестные освободители России от французского ига. Мотив солдата был самый что ни на есть политический: он желал «пользоваться свободой», какую нашел лишь на чужбине.
Об этом же с возмущением писал жене в 1814 году граф Ростопчин:
Суди сама, до какого падения дошла наша армия, если старик унтер-офицер и простой солдат остаются во Франции, а из конно-гвардейскаго полка в одну ночь дезертировало 60 человек с оружием в руках и лошадьми. Они уходят к фермерам, которые не только хорошо платят им, но еще отдают за них своих дочерей.
Сам удалившийся от дел Ф. В. Ростопчин с 1814 года почти до конца жизни жил в Париже.
"С 2012 года экономика России показывает системное снижение экономики. Темпы роста-падения экономики снизились в 5 раз. Ранее до 2009-10 гг. экономика коррелировалась с нефтью, но с 2012 г российская экономика вошла в стагнацию, - заявил эксперт. -
>>> >>> александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Но Российская может сама себе это позволить на довольно высоком экономическом уровне, когда речь идёт о коллайдере или космосе... >>>>> >>>>> Российские ученые это почувствовали на своей шкуре и дружно проголосовали ногами. >>>> все...? >>>
>>> Да хвала небесам что не ВСЕ..., но даже отъезд Гейма с Новоселовым это конечно же огромная потеря..... >>> >>> А сколько наших ученых ушло во "внутреннюю эмиграцию" ...имею в виду что ушли из науки в бизнес.... quoted3
>>Огорчительно...
>> Но ведь не смертельно...)? >> .......................... >> Переживём... quoted2
> > Боюсь что всё серьёзно. И с большой вероятностью смертельно. > > Просто смерть страны, в отличие от смерти человека, не мгновенный акт. >
> Римская империя умирала ни один век. И большинство людей проживая в это время свои индивидуальные жизни вряд ли это осознавало. > > Но пришло время и не Рима и не римлян. quoted1
в 90 не все уехали.. и сегодня не все уедут... Поздно о смерти страны рассуждать...
> "С 2012 года экономика России показывает системное снижение экономики. Темпы роста-падения экономики снизились в 5 раз. Ранее до 2009-10 гг. экономика коррелировалась с нефтью, но с 2012 г российская экономика вошла в стагнацию, - заявил эксперт. - > > Подробнее: http://www.vestifinance.ru/articles/65019 quoted1
> Все междуусобные войны русских князей не стоят одной войны Алой и Белой розы. quoted1
С чего вы это взяли? Потери большинства битв средних веков вообще неизвестны. А судя по тому, сколько раз только Москва совместно с татарами замиряла бунты удельных князей - с битвами, осадами и погромами городов - ваше предположение как-то сомнительно... Хотя бы уж потому, что в те времена походы ВСЕГДА сопровождались грабежами, насилием и мародёрством - ибо содержать войско никак иначе было нельзя.
> Но то есть вы голубых кровей ,а мы щи лаптем хлебаем..? Пошёл вон с поста,высокомерный ублюдок! quoted1
Я угараю с этого чела. Он только что растекался мыслею о том, какое мы все говно, и что единственный наш шанс- найти хозяина и просить приобщить нас, дикарей к Европе, но как только явился Господин-с-Запада ( ) и согласился со статусом-кво чел от такой дерзости просто офигел и очень обиделся. С чего бы это? Ты же говоришь о том же самом
> олег 11565 (11565) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Но то есть вы голубых кровей ,а мы щи лаптем хлебаем..? Пошёл вон с поста,высокомерный ублюдок! quoted2
>Олег, зря ты на него так, вы ведь об одном сказали, но по разному. quoted1