О финансовой грамотности или "Денег нет, Хорошего вам настроения"
21:52 09.07.2016
BrownDwarfZ 35043 (35043) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> До генерации банку как до пекина раком.
>Нет банка - откуда дешевые кредиты?
боже как ты меня утомил своим неандертальским привитивизмом ответь на простейший вопрос - откуда у банка появились деньги чтобы вообще раздавать кредиты? ну, напряги мозжечек инопланетяне чтоли банку привезли мешок денег, типа на, раздавай кредиты нуждающимся?
> ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на сообщение:
>> пришёл в магазин взял и пошёл хомячить! Где ты в этой цепочке деньги увидел? Внутри страны, при справедливое распределении, деньги не нужны вовсе!
> > Кто распределять-то будет? Опять какие-нибудь фейки? > Ну ладно, бывают такие юмористы-сортирики. Народ посмешить.
Ты так сильно не расстраивайся, для тебя и других тормозов, мы деньги оставим, коли вы по другому не функционируете!
21:53 09.07.2016
BrownDwarfZ 35043 (35043) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> предприниматель богаче банка
>у предпринимателя вообще ничего нет. Производственное помещение, оборудование куплено на деньги банка.
а откуда деньги у банка-то появились? см. пост выше
21:54 09.07.2016
Кocтo (Кocтo) писал(А) в ответ на :
> > Putnik (fahrer) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Значит ни кого нет на форуме кто разбирается в финансовой системе России.
>еще раз повторю - банковская система это лишь часть финансовой системы государства (причем важная часть, да, но не главная) > Сама финансовая система много много сложнее чем проблематика сети вшивых банков .
А я о банках и не говорил.А о всей российской финансовой системе. Она не подаётся логическому объяснению. Был задан вопрос на уровне 2х2,а форумные специалисты на него не ответили.
21:56 09.07.2016
ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на :
> Внутри страны, при справедливое распределении, деньги не нужны вовсе!
бабы тоже общие! кроме 5-7 которых я себе в гарем отберу! тогда я "за"! хрен на них на деньги, не нужны они мне. Лишь бы бы бабы были (и виагра)
21:57 09.07.2016
21:57 09.07.2016
BrownDwarfZ 35043 (35043) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> интересно, а кто будет покупать произведенное этими автоматическими фабриками?
>естественно владельцы других автоматических фабрик
пиписьками чтоле будут мерятся два владельца фабрик?
21:57 09.07.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> > ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Внутри страны, при справедливое распределении, деньги не нужны вовсе!
>бабы тоже общие! кроме 5-7 которых я себе в гарем отберу! > тогда я "за"! хрен на них на деньги, не нужны они мне. Лишь бы бы бабы были (и виагра)
Ну наконец то, вот и до общих баб добрались, правда я это от Бластеров ждала, ты то вроде поумней у нас!
21:59 09.07.2016
ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на :
> правда я это от Бластеров ждала, ты то вроде поумней у нас!
Ты уж меня процитируй, где я это указывал. А так это всё пустозвонство.
>> ответь на простейший вопрос - откуда у банка появились деньги чтобы вообще раздавать кредиты? >> ну, напряги мозжечек >> инопланетяне чтоли банку привезли мешок денег, типа на, раздавай кредиты нуждающимся?
>Банки делают деньги из воздуха и выдают из них кредиты. Им не нужны вкладчики чтобы выдавать кредиты. > > >
> > > Вы похоже вообще ноль в том как банковская система работает
Вот даже Фейки знают такую простую вещь, а ты ток повторяешь чужие глупости! Ростовщик делает деньги не совсем из воздуха, а из добавочной прибыли, с процента! Клоун на клоуне!
22:00 09.07.2016
MiskoBrolis (M_B) писал(а) в ответ на :
> > АРТУРЫЧ (30767) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Наблюдатель... вы явно ошибаетесь, если предполагаете, что знание основ аэродинамики и динамики полета является обязательным для авиапассажиров
> > Пассажир знающий основый аэродинамики не поведется на обещания на кукурузнике до луны долететь... ) И не будет хлопать в ладошки, когда ему старое корыто будет впаривать как последнее слово науки/экономики... Следовательно, в обществе знающей основы аэродинамики, не будет у руля лже пилот - мошенник... )
Увы... нет у "кукурузника" Лицензии для полета на Луну. Вы даже на пассажира по IQ не тянете. Насчет "Старого корыта" - тоже не правы, т.к. в пределах назначенного ресурса самолет считается нормальным самолетом... но "умирает" (т.е. подлежит утилизации) на следующий день по окончании ресурса. И Ародинамика здесь ни при чем, ... здесь ОСНОВ ИНЖЕНЕРИИ явно не хватает гуманитариям.
22:01 09.07.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> > BrownDwarfZ 35043 (35043) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Без банков у половины населения не было бы работы
>ой блин! ну запомните вы уже - банки нужны при любой системе, даже при утопичном коммунизме, построй его, и все равно без банков никуда. Ибо они - концентраторы финансовых потоков (по сути крови, движущей силы, узлы распределения энергии по потребителям) > Но совсем другое дело КАК применяются банки. Тут может быть много совершенно разных вариантов, часть их них - в пользу, часть во вред.
при коммунизме денег не будет. не будет банков, кассиров, бухгалтеров и финансовых работников.
22:02 09.07.2016
ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на :
> Ты так сильно не расстраивайся, для тебя и других тормозов, мы деньги оставим, коли вы по другому не функционируете!
Как обычно тёплое с мягким путаешь. Я ни сильно, ни слабо не расстроился. Я просто смеюсь над всякими.... Оскорблять не буду, но ТАКОГО не встречал.
22:04 09.07.2016
Putnik (fahrer) писал(а) в ответ на :
> А я о банках и не говорил.А о всей российской финансовой системе. > Она не подаётся логическому объяснению.
с чего ты взял? логики разные бывают, выбирай, и в одну определенную логику у тебя все уложится, прямо один-в-один войдет.
Мир все же сложнее чем он видится с самого низа. В этом нет ничего страшного или ущербного. Вообще это не самое важное в жизни - разобраться как живут люди на орбитах выше. Много более интересных других вещей в мире. Просто если уж берешься о чем-то говорить предметно - надо уж тогда не полениться хоть сколь разобраться в предмете обсуждения. А если нет такого понимания в предмете - то полезно научиться формулировать короткие правильные вопросы. Наверняка найдется тот, кто знает на них ответы. Форум это же куча людей. (пусть и на 99% совершенно бесполезных, типа вот меня-подтрольщика )
22:04 09.07.2016
бластер (бластер) писал(а) в ответ на :
> > ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ты так сильно не расстраивайся, для тебя и других тормозов, мы деньги оставим, коли вы по другому не функционируете!
> > Как обычно тёплое с мягким путаешь. Я ни сильно, ни слабо не расстроился. Я просто смеюсь над всякими.... Оскорблять не буду, но ТАКОГО не встречал.
А бластер, фейку и не может оскорбить, по умолчанию!
хрен на них на деньги, не нужны они мне. Лишь бы бы бабы были (и виагра) 
