О финансовой грамотности или "Денег нет, Хорошего вам настроения"
23:55 11.07.2016
Фома Невер 26367 (26367) писал(а) в ответ на :
> Банковские учреждения более опасны, чем регулярная армия. Томас Джефферсон
все же уточню - банки это неотъемлемая часть любой социальной системы в экономической её части. Не сами по себе опасны банковские учреждения, а всё задают правила по которым они функционируют. В одном случаи эти правила в пользу обществу (но это не наш случай), в другом случае (вот это наш случай) от банков лишь вред обществу. Это я, конечно, про западную банковскую систему, коя, к сожалению, сейчас и в России.
23:58 11.07.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Это я, конечно, про западную банковскую систему, коя, к сожалению, сейчас и в России.
Вот объясни, почему Цернтробанк каждый месяц пару , тройку банков лицензии лишает, медным тазиком накрывает?. Что, наши умники даже барыжничать нормально не могут?Может Бластер расскажет как спец за что это их так карают?
23:59 11.07.2016
Фома Невер 26367 (26367) писал(а) в ответ на :
> Владельцы капитала будут стимулировать рабочий класс покупать все больше и больше дорогих товаров, зданий и техники. Толкая их тем самым для того, чтобы они брали все более дорогие кредиты, до тех пор, пока кредиты не станут невыплачиваемыми. Невыплачиваемые кредиты ведут к банкротству банков, которые будут национализированы государством, что в итоге и приведет к возникновению коммунизма. Карл Маркс, 1867 г. "Капитал"
Вроде бы я "Капитал" читал. Не припомню что-то такого. Вряд ли Маркс мог такое задвинуть, тем более в "Капитале". А вообще, по Марксу переходный период предусмотрен, а не так, чтобы трах-бах и на тебе -- коммунизм
23:59 11.07.2016
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на :
> Правильно... "грамотность - это рабство"
я же вроде тебе уже пояснял в самом начале - Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Неграмотного человека гораздо проще обмануть
>Правильно > но вопрос в том - если ты изначально научишь человека грамоте где 2+2=5, то он потом твою лапшу будет хавать на ура. В его такой кривой математике все твои обманки будут сходиться правильно, человек будет считать себя грамотным. Про то что на самом деле 2+2=4 он даже знать не будет, и даже будет считать это крамолой.
Вот твоя "грамотность" - это втюхивать лохам что 2х2=5 Впрочем я тебе особо-то и не мешаю втюхивай мне даже интересно посмотреть сколько лошар ты на это купишь Пока насколько вижу из россиян - только нашу Натаху-акулу подписал вроде больше дурачья под российским флагом не нашлось обучаться банковской "грамотности" по твоим методичкам
>> >> Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Надо было правильно ответить на три из четырех несложных вопросов.
>>правильно было назвать этот тест - "узнай насколько ты уже раб банкиров" >> а вообще прикольно - уже мало просто быть рабом, надо еще и экзамен сдать что ты достоин быть рабом
>Правильно... "грамотность - это рабство" > > ВОЙНА — ЭТО МИР
> СВОБОДА — ЭТО РАБСТВО > НЕЗНАНИЕ — СИЛА > Вперед, Косто, в "1984"
не косто, вперед ... а русские вперед.. )) ВПЕРЕД НАЗАД в прошлое )))
00:02 12.07.2016
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Вроде бы я "Капитал" читал. Не припомню что-то такого. Вряд ли Маркс мог такое задвинуть, тем более в "Капитале". А вообще, по Марксу переходный период предусмотрен, а не так, чтобы трах-бах и на тебе коммунизм.
Просто ты невнимательно Карла читал. Да и коммунизм всегда неожиданно приходит, как и уходит.
00:03 12.07.2016
yaros (yaros2510) писал(а) в ответ на :
> не косто, вперед ... а русские вперед.. )) > ВПЕРЕД НАЗАД в прошлое )))
Во ты балбес!! При чем тут русские?? Косто не русский, как и ты.
00:06 12.07.2016
Фома Невер 26367 (26367) писал(а) в ответ на :
> > yaros (yaros2510) писал(а) в ответ на сообщение:
>> не косто, вперед ... а русские вперед.. )) >> ВПЕРЕД НАЗАД в прошлое )))
>Во ты балбес!! При чем тут русские?? Косто не русский, как и ты.
но ты то русский... вот ты и вперед )) - назад )) двигайкарочи
00:07 12.07.2016
бластер (бластер) писал(а) в ответ на :
> > Сивилла (forecast) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Человек берет ипотеку у брокера, брокер продает ее банку, банк, в свою очередь, продает ее инвестиционной фирме на Wall Street. Такие фирмы коллекционируют тысячи ипотек и к ним каждый месяц поступают тысячи долларов -казалось стабильный доход на все время существования ипотеки.
> > Всё просто - не бери ипотеку. И проблем не будет.
Согласитесь, гораздо выгоднее взять ипотеку и платить банку, да и в свою собственность вкладывать. Ведь через какое-то время, скажем через 10 лет, вы это дом выплатите и это будет ваша собственность. Вы сможете её продать, подарить, передать детям. В Канаде, при продаже дома, не надо платить налоги. Если вы решите продать и купить дом по-меньше, когда выйдете на пенсию, вы сможете получить сотни тысяч разницы наличными в вашем распоряжении. Банку хорошо и вам неплохо.
А если вы будете все это время снимать, вы также будете платить тому, кто сдаёт вам квартиру, но в результате через эти десять лет останетесь ни с чем и будете вынуждены продолжать так выплачивать всю жизнь.
Другое дело, вы скажите, что это невозможно, взять ипотеку под такой грабительский процент. Однако, это уже должно быть адресовано к тем, кто привёл к такой ситуации в вашей стране. К вашей коррумпированной и некомпетентной власти, бессовестно грабящей вас и лишающей самого необходимого - своего жилья, чувства собственности, дома. И делающей это посредством пропаганды о спекулянтах, ростовщиках, уверений в вашей неспособности, вашей вины и прочем бреде, который, наслушавшись, несут такие же бедные, как и вы.
00:07 12.07.2016
Фома Невер 26367 (26367) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это я, конечно, про западную банковскую систему, коя, к сожалению, сейчас и в России.
>Вот объясни, почему Цернтробанк каждый месяц пару , тройку банков лицензии лишает, медным тазиком накрывает?. Что, наши умники даже барыжничать нормально не могут?
Банковская система - это трехэтажный дом (стоящий на политическом фундаменте), (причем один из домов в поселке "финансовая система государства"), и на каждом этаже своя собственная жизнь по своим правилам. Ну его нафиг в эти сложности лезть, там с налету не разберешься где причина, а где её следствия. Да и тема эта не про это.
00:09 12.07.2016
yaros (yaros2510) писал(а) в ответ на :
> но ты то русский... вот ты и вперед )) - назад )) > двигайкарочи
Карочи, только евреи финансовыми гениями могут быть. Странно , почему вот только ты рванина, хоть ты и еврей... Когда свой банк организуешь, Ярик?
00:09 12.07.2016
влезу, не ради оправдания, а ради установления истины - Фома Невер 26367 (26367) писал(а) в ответ на :
> Косто не русский, как и ты.
ну, вообще-то русский, но я все же подозреваю что цыган влез в мою родословную. Ведь только цыган может заставить еврея заплакать
00:10 12.07.2016
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на :
> Считаете ли вы, что финансовая грамотность может помочь гражданам страны оценить экономическую ситуацию в стране и сделать более правильный выбор на всеобщих выборах?
Фин.грамотность, это частность. А главное идеологическая грамотность. Безыдейному-бездуховному правительству будет плевать на избирателей, народ, страну. Для фин.грамотности не требуется особого ума. Это вопросы достаточно примитивного уровня.
00:11 12.07.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Ну его нафиг в эти сложности лезть, там с налету не разберешься где причина, а где её следствия. Да и тема эта не про это.
Помню, банкир наш один красиво своих клиентов кинул, Аллу Борисовну тоже на мильёны баксов... Щас где- в Великобритании сладко кушает и мягко спит..
00:12 12.07.2016
Сивилла (forecast) писал(а) в ответ на :
> Согласитесь, гораздо выгоднее взять ипотеку и платить банку, ..
вот самый смех, что люди веками знаю что бесплатный сыр только в мышеловке, и ведь нет, из века в век идут жрать бесплатный сыр
