О финансовой грамотности или "Денег нет, Хорошего вам настроения"
21:36 09.07.2016
21:37 09.07.2016
ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> BrownDwarfZ 35043 (35043) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Без банков у половины населения не было бы работы
>>ой блин! ну запомните вы уже - банки нужны при любой системе, даже при утопичном коммунизме, построй его, и все равно без банков никуда. Ибо они - концентраторы финансовых потоков (по сути крови, движущей силы, узлы распределения энергии по потребителям) >> Но совсем другое дело КАК применяются банки. Тут может быть много совершенно разных вариантов, часть их них - в пользу, часть во вред.
>бред, банки уже сейчас атавизм, так как это просто мошенники! А если денег не будет, то и вообще нужность отрицательная!
ну назови банк как "организация по распределению финансовых потоков", че поменяется-то? вместо денег - ну представляй в своем любимом коммунизме талончики на питание и шмотки, суть-то не поменяется. Просто прежде чем уж засовывать нос в банковскую систему, то ознакомитесь хоть как ведут свои дела банки в исламском мире, или Китая, или Индии. Много чудных открытий вас будет ждать на пути получения этих знаний. Банковские системы устроены по разным схемам, не всегда они зло. Просто мы привыкли под термином "банк" понимать именно что еврейско-ростовщическую схему банковской системы, а это лишь 15% мира. Вирус проник в мировую экономику (и банки часть её), но он сумел лишь захватить небольшой процент, остальная часть вполне здоровая. Когда-нить в будущем в учебниках истории про вот все эти наши сегодняшние ломания копий вокруг ростовщиков и банков - будет пара-тройка строк написана. Короче это мелочная проблема по меркам истории, даже не стоит она слов на неё потраченных.
> "Воодушевленный" очередной темой о носках президента Украины, решил попробовать поговорить о чуть более важном для каждого современного человека. > > О финансовом образовании. > > > > Очень часто на Форуме приходится встречать темы, удивляющие своей экономической безграмотностью. > Например: > "ЦБ должен установить курс 1$=100 рублей, тогда в долларах наши товары будут дешевыми, их все будут покупать и мы зОхватим Мир" > или наоборот, > "Мы должны продавать нефть за рубли, тогда фсе ломанутся покупать рубли и курс рубля взлетит на радость нам всем" > или > "Золотой запас России растет, значит наша экономика сильна на зависть врагам" > Темы, предсказывающие скорую смерть доллара и экономики США, я даже перечислять не буду. > > Дамы и Господа, как вы оцениваете уровень финансовой грамотности в своей стране и как, по вашему мнению, его можно повысить? > Считаете ли вы, что финансовая грамотность может помочь гражданам страны оценить экономическую ситуацию в стране и сделать более правильный выбор на всеобщих выборах?Для примера, я могу привести результаты глобального исследования рейтингового агентства Standard & Poor’s. > Респондентам предложили ответить на вопросы из четырех категорий (вопросы представлены чуть ниже). > Человек, который ответил правильно на три из четырех вопросов, считался финансово грамотным.Согласно этому исследованию лишь 38% россиян оказались финансово грамотны. > В результате Россия заняла 55-е место, уступая таким странам, как Украина, Туркменистан, Замбия и Зимбабве.Процент финансовой грамотности в некоторых других странах: > Норвегия, Швеция, Дания - 71% > Канада, Израиль - 68% > Великобритания - 67% > Германия, Нидерланды - 66% > ... > США - 57% > Бельгия, Ирландия - 55% > Эстония - 54% > ... > Монголия - 41% > Казахстан, Украина - 40%Полный отчет здесь: > и под конец список вопросов, которые были заданы респондентам:Диверсификация рисков > Представьте, что у вас есть некоторая сумма. Что менее рискованно: вложить всю сумму в один бизнес (актив) или вложить ее в несколько бизнесов (активов)?Инфляция > Представьте, что за следующие 10 лет цены на товары, которые вы покупаете, вырастут в два раза. Если ваш доход также увеличится в два раза, сможете ли вы купить меньше, чем сегодня; столько же, сколько и сегодня, или больше, чем сегодня?Процент
> Представьте, что вам нужно взять в кредит $100. В каком случае вы выплатите обратно меньшую сумму: если нужно будет вернуть $105 или $100 плюс 3%?Сложный процент > Представьте, что вы кладете деньги в банк на два года, и банк соглашается добавлять к вашему счету 15% в год. Выплатит ли банк во второй год больше, чем в первый, или же он выплатит одинаковое количество денег в оба года?Представьте, что на вашем сберегательном счете $100 и банк добавляет к вашему счету 10% в год. Сколько денег будет на вашем счете через пять лет, если вы не снимаете с него деньги? Больше $150, ровно $150 или меньше $150? >
Как может быть фин.грамотно население Когда во власти идиоты заставляющие операторов тратить трлы непонятно на что?
21:39 09.07.2016
BrownDwarfZ 35043 (35043) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> , узлы распределения энергии по потребителям
>не распределения а ГЕНЕРАЦИИ этой самой энергии!
во, это и есть уже еврейская психология - окна овертона - "банк главный, он фундамент экономики". Нет, дружище, это не так. Тебя обманули. До генерации банку как до пекина раком. Банк - это шестерка подчиненная чужой воле.
> чень часто на Форуме приходится встречать темы, удивляющие своей экономической безграмотностью. > Например: > "ЦБ должен установить курс 1$=100 рублей, тогда в долларах наши товары будут дешевыми, их все будут покупать и мы зОхватим Мир" > или наоборот, > "Мы должны продавать нефть за рубли, тогда фсе ломанутся покупать рубли и курс рубля взлетит на радость нам всем"
> или > "Золотой запас России растет, значит наша экономика сильна на зависть врагам" > Темы, предсказывающие скорую смерть доллара и экономики США, я даже перечислять не буду.
Теме плюс огромный. Здесь многие такую ересь пишут - диву даешься.
21:42 09.07.2016
BrownDwarfZ 35043 (35043) писал(а) в ответ на :
> ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Верно, ростовщик, это паразит, живущий за счёт твоей энергии!
>В принципе как и предприниматели берущие у него кредит и рабочие нанятые предпринимателем.
запомни - фактическое положение дел такое, что это предприниматель богаче банка, а не банк богаче предпринимателя (как сейчас это существует в уродской западной модели экономики)
21:44 09.07.2016
21:44 09.07.2016
Putnik (fahrer) писал(а) в ответ на :
> Значит ни кого нет на форуме кто разбирается в финансовой системе России.
еще раз повторю - банковская система это лишь часть финансовой системы государства (причем важная часть, да, но не главная) Сама финансовая система много много сложнее чем проблематика сети вшивых банков
>>> >>> BrownDwarfZ 35043 (35043) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Без банков у половины населения не было бы работы >>> ой блин! ну запомните вы уже - банки нужны при любой системе, даже при утопичном коммунизме, построй его, и все равно без банков никуда. Ибо они - концентраторы финансовых потоков (по сути крови, движущей силы, узлы распределения энергии по потребителям) >>> Но совсем другое дело КАК применяются банки. Тут может быть много совершенно разных вариантов, часть их них - в пользу, часть во вред.
>>бред, банки уже сейчас атавизм, так как это просто мошенники! А если денег не будет, то и вообще нужность отрицательная!
> > ну назови банк как "организация по распределению финансовых потоков", че поменяется-то? вместо денег - ну представляй в своем любимом коммунизме талончики на питание и шмотки, суть-то не поменяется. > Просто прежде чем уж засовывать нос в банковскую систему, то ознакомитесь хоть как ведут свои дела банки в исламском мире, или Китая, или Индии. Много чудных открытий вас будет ждать на пути получения этих знаний. Банковские системы устроены по разным схемам, не всегда они зло.
> Просто мы привыкли под термином "банк" понимать именно что еврейско-ростовщическую схему банковской системы, а это лишь 15% мира. > Вирус проник в мировую экономику (и банки часть её), но он сумел лишь захватить небольшой процент, остальная часть вполне здоровая. > Когда-нить в будущем в учебниках истории про вот все эти наши сегодняшние ломания копий вокруг ростовщиков и банков - будет пара-тройка строк написана. Короче это мелочная проблема по меркам истории, даже не стоит она слов на неё потраченных.
Балабол, какие талончики, пришёл в магазин взял и пошёл хомячить! Где ты в этой цепочке деньги увидел? Внутри страны, при справедливое распределении, деньги не нужны вовсе!
21:48 09.07.2016
21:48 09.07.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> интересно, а кто будет покупать произведенное этими автоматическими фабриками? в смысле - откуда у покупателя товаров будут браться деньги на покупку?
Да ниоткуда придёт Фейка, скажет что вон тем двум чувакам надо дать машины. Бесплатно. А ей хрясь! по спине ломом - в следующий раз сюда не шляйся.
21:51 09.07.2016
ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на :
> пришёл в магазин взял и пошёл хомячить! Где ты в этой цепочке деньги увидел? Внутри страны, при справедливое распределении, деньги не нужны вовсе!
Кто распределять-то будет? Опять какие-нибудь фейки? Ну ладно, бывают такие юмористы-сортирики. Народ посмешить.
