О финансовой грамотности или "Денег нет, Хорошего вам настроения"
18:55 09.07.2016
18:55 09.07.2016
ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на :
> Людям нужно понимать чётко только одну вещь, всё остальное сразу отпадёт за полной не нужностью! Нет не какой экономики в паразитарном социуме, нет не какого рынка, есть лишь три вещи, > 1. Это мошенничество 2. Право сильного(менять правила игры), 3. Не каких законов рынка нет, так как, смотри пункт 2!!! > Обладая этими знаниями, несмотря на всю кажущуюся простоту, любой человек никогда не будет обманут этими типо экономическими мошенниками! Даже само слово экономика, в контексте паразитарного социума, всегда будет вызывать неудержимый смех!
> ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Людям нужно понимать чётко только одну вещь, всё остальное сразу отпадёт за полной не нужностью! Нет не какой экономики в паразитарном социуме, нет не какого рынка, есть лишь три вещи, >> 1. Это мошенничество 2. Право сильного(менять правила игры), 3. Не каких законов рынка нет, так как, смотри пункт 2!!! >> Обладая этими знаниями, несмотря на всю кажущуюся простоту, любой человек никогда не будет обманут этими типо экономическими мошенниками! Даже само слово экономика, в контексте паразитарного социума, всегда будет вызывать неудержимый смех!
>Неграмотного человека гораздо проще обмануть
Всё что надо людям знать, про ваши "экономики" я уже дала, далее выводы сделать, не составит не какого труда!
19:03 09.07.2016
Gilbert (Terra) писал(а)
> А это точно не тест по математике за 4й класс?
для мало-мальски грамотного человека эти вопросы кажутся нелепыми, но я сомневаюсь, что даже 38% россиян достаточно грамотны, что бы на них ответить... наверное, опросы проводились в крупных городах, да и то на выходе из финансовых учреждений...
>>> >>> Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> О финансовом образовании.
>>> а разве есть финансовая наука?
>>> кто и по каким методикам преподает это образование? какая квалификация и кем устанавливается? >>> что это вообще за область знаний, просвети хоть немного меня неуча.
>>Ты вопросы читал?
>> Люди не понимают тривиальных вещей, таких, как инфляция, диверсификация рисков при вложении средств, не понимают что такое сложный процент.В результате толпами бросаются на наживки типа МММ, берут ипотеку в долларах при зарплате в рублях (ну как же, процент то меньше), а также не понимают, что ссуда под 5% в месяц это не 60% в год, a 80%.Думаешь, надо это как то лечить, или Бог с ними?
>Людям нужно понимать чётко только одну вещь, всё остальное сразу отпадёт за полной не нужностью! Нет не какой экономики в паразитарном социуме, нет не какого рынка, есть лишь три вещи, > 1. Это мошенничество 2. Право сильного(менять правила игры), 3. Не каких законов рынка нет, так как, смотри пункт 2!!! > Обладая этими знаниями, несмотря на всю кажущуюся простоту, любой человек, никогда не будет обманут этими типо экономическими мошенниками! Даже само слово экономика, в контексте паразитарного социума, всегда будет вызывать неудержимый смех!
человек вкладывает деньги к компанию, которая обещает ему 100% годовых. потом эта компания благополучно исчезает вместе с его деньгами. человек начинает вопить "кругом одни воры" и прочее. вывод: 1. человек родился дефективным, то есть дебилом. 2. человек очень жадный. у него хватило ума сообразить, что через год у него будет денег в 2 раза больше, точнее другие ему рассказали. на большее ума у него не хватило. извилины кончились Да здравствует народная власть!, власть подобных дебилов.
19:17 09.07.2016
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на :
> Ты вопросы читал?
Нет, не читал. Поленился. Извини.
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на :
> Люди не понимают тривиальных вещей, таких, как инфляция(1), диверсификация рисков при вложении средств(2), не понимают что такое сложный процент(3).
1. ну, эт ты загнул, инфляцию как раз понимают все, ибо это познается на своей шкуре 2. а зачем это людям? на кой хрен им делать вложение средств во что-то? люди просто хотят накапливать, а не вкладывать. 3. а это им зачем? какая им разница сложный или простой ссудный процент? на кой хрен этот процент вообще нужен людям? Видишь, 2/3 твоих тривиальных вещей на самом деле вовсе не тривиальны.
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на :
> В результате толпами бросаются на наживки типа МММ, берут ипотеку в долларах при зарплате в рублях (ну как же, процент то меньше), а также не понимают, что ссуда под 5% в месяц это не 60% в год, a 80%.
В России-то? или ты нас с кем-то спутал? ты сначала узнай сколько % этих идиотов в России, а потом уже и определимся, стоит ли про этот мизер разговор затевать про грамотность. (по мне так проще усыпить их чем грамотности учить )
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на :
> Думаешь, надо это как то лечить, или Бог с ними?
Эту тему что ты поднял - это как прыщик его не надо лечить, его надо просто выдавить (из России) и этого совершенно достаточно.
19:19 09.07.2016
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на :
> или "Денег нет, Хорошего вам настроения"
В интернете: "Путин прокомментировал фразу Медведева "денег нет, но вы держитесь" ... (28.05.2016)"
Наблюдатель (Реалист) писал(а) :
> и как, по вашему мнению, его можно повысить?
В интернете: "Минфин намерен повысить финансовую грамотность населения ... (13.05.2010)"
Наблюдатель (Реалист) :
> и сделать более правильный выбор
Кому нужен этот "более правильный выбор"?
Наблюдатель (Реалист) писал(а) :
> на всеобщих выборах?
В интернете: "Патрушев: цель западных санкций - смена руководства России ... (03.07.2015)"
19:22 09.07.2016
ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на :
> 1. Это мошенничество 2. Право сильного(менять правила игры), 3. Не каких законов рынка нет, так как, смотри пункт 2!!! > Обладая этими знаниями, несмотря на всю кажущуюся простоту, любой человек, никогда не будет обманут этими типо экономическими мошенниками!
редкий случай когда я соглашусь с Фейкой
Но только напомню Наблюдателю - сам-то он по уши в том дерьме которое взялся в этой теме защищать. Защищать мыльный пузырь - это глупое занятие. Вера что мыльный пузырь будет существовать вечно - это ошибочная вера, законы физики не позволяют.
19:24 09.07.2016
BrownDwarfZ 35043 (35043) писал(а) в ответ на :
> - чтобы народ понимал как банки устроены.
а на русском что-то подобное есть? дай хоть на нормальном языке, чтобы поржать можно было
19:26 09.07.2016
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на :
> Неграмотного человека гораздо проще обмануть
Правильно но вопрос в том - если ты изначально научишь человека грамоте где 2+2=5, то он потом твою лапшу будет хавать на ура. В его такой кривой математике все твои обманки будут сходиться правильно, человек будет считать себя грамотным. Про то что на самом деле 2+2=4 он даже знать не будет, и даже будет считать это крамолой.
> ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на сообщение:
>> 1. Это мошенничество 2. Право сильного(менять правила игры), 3. Не каких законов рынка нет, так как, смотри пункт 2!!! >> Обладая этими знаниями, несмотря на всю кажущуюся простоту, любой человек, никогда не будет обманут этими типо экономическими мошенниками!
>редкий случай когда я соглашусь с ФейкойНо только напомню Наблюдателю - сам-то он по уши в том дерьме которое взялся в этой теме защищать. > Защищать мыльный пузырь - это глупое занятие. Вера что мыльный пузырь будет существовать вечно - это ошибочная вера, законы физики не позволяют.
Совсем скоро, ты ваааще со всем что я говорю, будешь соглашаться! Ну если конечно у тебя есть хоть капелька разума! Вот запомни мои слова, год у тебя есть в запасе, максимум полтора!
19:26 09.07.2016
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на :
> берут ипотеку в долларах при зарплате в рублях
Так это как раз финансово грамотный креативный класс и брал. Обманули систему. На свою голову
19:28 09.07.2016
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на :
> В результате Россия заняла 55-е место
Гм. А не так плохо. Я думал, будет хуже. Даже не верится
> "Воодушевленный" очередной темой о носках президента Украины, решил попробовать поговорить о чуть более важном для каждого современного человека. > > О финансовом образовании. > > > > Очень часто на Форуме приходится встречать темы, удивляющие своей экономической безграмотностью. > Например: > "ЦБ должен установить курс 1$=100 рублей, тогда в долларах наши товары будут дешевыми, их все будут покупать и мы зОхватим Мир" > или наоборот, > "Мы должны продавать нефть за рубли, тогда фсе ломанутся покупать рубли и курс рубля взлетит на радость нам всем" > или > "Золотой запас России растет, значит наша экономика сильна на зависть врагам" > Темы, предсказывающие скорую смерть доллара и экономики США, я даже перечислять не буду. > > Дамы и Господа, как вы оцениваете уровень финансовой грамотности в своей стране и как, по вашему мнению, его можно повысить? > Считаете ли вы, что финансовая грамотность может помочь гражданам страны оценить экономическую ситуацию в стране и сделать более правильный выбор на всеобщих выборах?Для примера, я могу привести результаты глобального исследования рейтингового агентства Standard & Poor’s. > Респондентам предложили ответить на вопросы из четырех категорий (вопросы представлены чуть ниже). > Человек, который ответил правильно на три из четырех вопросов, считался финансово грамотным.Согласно этому исследованию лишь 38% россиян оказались финансово грамотны. > В результате Россия заняла 55-е место, уступая таким странам, как Украина, Туркменистан, Замбия и Зимбабве.Процент финансовой грамотности в некоторых других странах: > Норвегия, Швеция, Дания - 71% > Канада, Израиль - 68% > Великобритания - 67% > Германия, Нидерланды - 66% > ... > США - 57% > Бельгия, Ирландия - 55% > Эстония - 54% > ... > Монголия - 41% > Казахстан, Украина - 40%Полный отчет здесь: > и под конец список вопросов, которые были заданы респондентам:Диверсификация рисков > Представьте, что у вас есть некоторая сумма. Что менее рискованно: вложить всю сумму в один бизнес (актив) или вложить ее в несколько бизнесов (активов)?Инфляция > Представьте, что за следующие 10 лет цены на товары, которые вы покупаете, вырастут в два раза. Если ваш доход также увеличится в два раза, сможете ли вы купить меньше, чем сегодня; столько же, сколько и сегодня, или больше, чем сегодня?Процент
> Представьте, что вам нужно взять в кредит $100. В каком случае вы выплатите обратно меньшую сумму: если нужно будет вернуть $105 или $100 плюс 3%?Сложный процент > Представьте, что вы кладете деньги в банк на два года, и банк соглашается добавлять к вашему счету 15% в год. Выплатит ли банк во второй год больше, чем в первый, или же он выплатит одинаковое количество денег в оба года?Представьте, что на вашем сберегательном счете $100 и банк добавляет к вашему счету 10% в год. Сколько денег будет на вашем счете через пять лет, если вы не снимаете с него деньги? Больше $150, ровно $150 или меньше $150? >
Если верить этой Имфе. подкинутой молодым евреем Наблюдателем, то... КАНАДА, оставшаяся без золотовалютного запаса, умнее КИТАЯ в два раза!
З.Ы.Я по Экономическим Вбросам на Политическом Форуме двоешника, некого анонимуса Наблюдателя, обо всем Израиле судить не берусь, но ... Думаю, что без Наблюдателя экономическая грамотность Израиля была бы на 1% выше.
19:36 09.07.2016
АРТУРЫЧ (30767) писал(а) в ответ на :
> КАНАДА, оставшаяся без золотовалютного запаса умнее КИТАЯ в два раза!
Ну вообще-то ум определяется не золотым запасом. Такшта да, умнее.
я уже дала, далее выводы сделать, не составит не какого труда!
Вот запомни мои слова, год у тебя есть в запасе, максимум полтора!
