>> общество, состоящее только из производителей >> что жизнеспособно?:)
> > Я вот как-то сомневаюсь, что общество состоящее из одних только спекулянтов будет жизнеспособно, потому что им попросту нечем будет спекулировать, раз там никто ничего не производит.
>> >> Ну что специалисты форумные,тунеядцы и алкоголики,нищета не просветная :выяснили какая должна быть финансовая грамотность населения? >> Обрисуйте вкратце. >> Если бы вы все были бы специалистами,то на форуме не сидели бы.
>> А зарабатывали бы денежку. >> Давайте краткий обзор. >> С вас как с драной овцы хотя бы клок состричь.
>Можно делать и то и другое
Это голословность. Что включает в себя финансовая грамотность населения? Основное. Что должен знать обычный гражданин. О высоких материях оно не надо.
14:35 12.07.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> > VEGS (606160) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Конвертируемость не есть показатель надежности валюты.
>Речь идет о состоятельности заявления о том, что золото-валютные резервы нужны странам, у которых как-будто бы нет своей свободно конвертируемой валюты. > Согласно этому заявления, непонятно на чем вообще основанном, получается, что своей свободно конвертируемой валюты нет у вышеперечисленных стран. Вы тоже так считаете?
Так и я о том же. Любая валюта должна быть привязана к ЗОЛОТУ, что бы в ЛЮБОЙ МОМЕНТ, ЛЮБОЙ ЧЕЛОВЕК, мог бы купить золото , без всяких акцизов, и идиотских заявлений, что мои бумажки обеспечиваются "достоянием государства", то есть лавочками в сквериках и парках, общественными туалетами, стадионами и концертными залами.
14:36 12.07.2016
:) золото же такое полезное.. VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
> Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> VEGS (606160) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Конвертируемость не есть показатель надежности валюты.
>>Речь идет о состоятельности заявления о том, что золото-валютные резервы нужны странам, у которых как-будто бы нет своей свободно конвертируемой валюты. >> Согласно этому заявления, непонятно на чем вообще основанном, получается, что своей свободно конвертируемой валюты нет у вышеперечисленных стран. Вы тоже так считаете?
>Так и я о том же. Любая валюта должна быть привязана к ЗОЛОТУ, что бы в ЛЮБОЙ МОМЕНТ, ЛЮБОЙ ЧЕЛОВЕК, мог бы купить золото , без всяких акцизов, и идиотских заявлений, что мои бумажки обеспечиваются "достоянием государства", то есть лавочками в сквериках и парках, общественными туалетами, стадионами и концертными залами.
> Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> VEGS (606160) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Конвертируемость не есть показатель надежности валюты.
>>Речь идет о состоятельности заявления о том, что золото-валютные резервы нужны странам, у которых как-будто бы нет своей свободно конвертируемой валюты. >> Согласно этому заявления, непонятно на чем вообще основанном, получается, что своей свободно конвертируемой валюты нет у вышеперечисленных стран. Вы тоже так считаете?
>Так и я о том же. Любая валюта должна быть привязана к ЗОЛОТУ, что бы в ЛЮБОЙ МОМЕНТ, ЛЮБОЙ ЧЕЛОВЕК, мог бы купить золото , без всяких акцизов, и идиотских заявлений, что мои бумажки обеспечиваются "достоянием государства", то есть лавочками в сквериках и парках, общественными туалетами, стадионами и концертными залами.
Ну да...Отключился газ, электричество, вода... в мегаполисе миллионов на 20 на 10 суток...И Вы золото грызете...и баксами закусываете...
Счастья-полные штаны...
14:48 12.07.2016
VEGS (606160) писал(а)
> Так и я о том же. Любая валюта должна быть привязана к ЗОЛОТУ, что бы в ЛЮБОЙ МОМЕНТ, ЛЮБОЙ ЧЕЛОВЕК, мог бы купить золото , без всяких акцизов, и идиотских заявлений, что мои бумажки обеспечиваются "достоянием государства", то есть лавочками в сквериках и парках, общественными туалетами, стадионами и концертными залами.
А если все люди вдруг захотят купить золото, где его на всех взять? А цену на него вручную регулировать, чтобы все могли купить?
Не, вы не подумайте, что я против, идея привязать валюту к чему-то в общем-то неплоха, но почему к золоту? Тем более что у разных государств даже понятия достояния отличаться могут очень сильно.
14:49 12.07.2016
Andrey (32125) писал(а) в ответ на :
> :) золото же такое полезное..
Ну другого ни чего нет. А золото служит эквивалентом ценностей тысячи и тысячи лет.
14:51 12.07.2016
скока??:) VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
> > Andrey (32125) писал(а) в ответ на сообщение:
>> :) золото же такое полезное..
>Ну другого ни чего нет. А золото служит эквивалентом ценностей тысячи и тысячи лет.
14:54 12.07.2016
Arrrs (Arrrs) писал(а) в ответ на :
> А если все люди вдруг захотят купить золото, где его на всех взять?
Это желание возникает лишь после того, как золота не хватает. То есть вы попутали причину и следствие. Кроме того , при расчете цены валюты , к золоту, этот фактор можно учесть. Бумажные деньги без РЕАЛЬНОЙ возможности купить на них ЗОЛОТО, это просто разводилово. а, согласен, бывают моменты , когда булка черного стоит на вес золота, но в такие моменты на бумажки и того не купишь..............
14:59 12.07.2016
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> скока??:)
Я што , твой мама, или твоя папа? Может я твоя дедушка, или твой бабушка, то бы рассказывать и отвечать на се твои идиотские вопросы? Ведь есть:
Он терпеливый, и не удивляется идиотским запросам. Дерзай!
15:00 12.07.2016
VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
> Любая валюта должна быть привязана к ЗОЛОТУ, что бы в ЛЮБОЙ МОМЕНТ, ЛЮБОЙ ЧЕЛОВЕК, мог бы купить золото ,
ну вообще с практичной стороны лучше бы чтобы валюта была привязана к нефти, жалко вот только бочки нефти таскать неудобно, все же золотишко полегче и поменьше в объемах В любом случае деваться будет некуда - если уж золото брать за меру денег, то придется и нефть привязывать к золоту.
15:00 12.07.2016
VEGS (606160) писал(а)
> Бумажные деньги без РЕАЛЬНОЙ возможности купить на них ЗОЛОТО, это просто разводилово. а, согласен, бывают моменты , когда булка черного стоит на вес золота, но в такие моменты на бумажки и того не купишь..............
Потому что реальную ценность отображает только натуральный обмен (и то только при условии, что у людей в голове пересчёт на валюту сразу не идёт). А золото хоть и лучше бумажек, но рано или поздно может наступить момент, когда и оно сделает пшик. Попытки привязать к золоту - всего лишь один из методов оттянуть этот пшик. Конечно, учитывая, что существующую систему сломать в любом случае вряд ли получится, то и эти попытки куда лучше просто бумажек. Но не стоит идеализировать золото.
15:07 12.07.2016
и не говорит о том, что "тысячи и тысячи лет" не могли бы вы уточнить источник столь неординарных знаний?:)
> > 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> скока??:)
>Я што , твой мама, или твоя папа? Может я твоя дедушка, или твой бабушка, то бы рассказывать и отвечать на се твои идиотские вопросы? > Ведь есть:
> > Он терпеливый, и не удивляется идиотским запросам. > Дерзай!
15:10 12.07.2016
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Так что есть, наверное.
В сумнении я.Демагоги которые мыслят только в государственном масштабе,то есть тунеядцы и алкоголики-философы-они присутствуют тута. А кто знает элементарное,то бишь для обычного обывателя-того нет. Вот хочется узнать всё таки о финансовой грамотности населения заявленной темы. Так ни кто и ни чего и не объяснил,выходит значится ещё ниже процент заявленной.) А все кредитными картами размахивают,стращают что в кино ходют по бонусам и разные другие страсти -мордасти рассказывают.Аж жуть берёт. Ни кто меня не научит,бедолагу.
15:15 12.07.2016
Putnik (fahrer) писал(а) в ответ на :
> Ни кто меня не научит,бедолагу.
а ты начни собирать чеки, заведи такую привычку, и каждый месяц возьми за правило подбивать сумму расходов, выделять основные расходные статьи. Вот начни с расходной части, остальное приложится по ходу дела, через полгодика сам просечешь что, как и зачем полезно считать.
