О финансовой грамотности или "Денег нет, Хорошего вам настроения"
00:05 15.07.2016
Сивилла (forecast) писал(а) в ответ на :
> . Настоящая патриотка России.
Двоешницы вы с Ред ...
В России политическая элита реформаторов представлена двумя рода партиями - "Западников" и "Патриотов",
Первая, самая многочисленная и сильная "Западники" - это ставленники компрадорской буржуазии, интересы которой находятся на Западе. Алгоритм мышления ее представителей крайне примитивен: "купи на Западе подешевле и продай на Востоке - подороже" или наоборот. Это люди максимально "зависимые", как наркоманы или алкоголики от богатейших полезных ископаемых России или от западных банков, и начисто лишены каких-либо патриотических чувств.
"Патриоты", это представители промышленных кругов "среднего" и "малого" бизнеса и определенной части творческой интеллигенции. Эти люди в силу тех или иных причин связывают свое настоящее и будущее, как и их потомков, с Россией. Опору они ищут внутри России и рассчитывают больше на свои внутренние силы .
Хакамада всю жизнь была "Западницей" и то что она стала "грызть чужую морковку на чужой грядке" у Патриотов публично на передаче у Соловьева, говорит скорее о крахе её прежнего мировоззрения. Обратите внимание , как её "колбасит" при этом.
> > Сивилла (forecast) писал(а) в ответ на сообщение:
>> . Настоящая патриотка России.
> > Двоешницы вы с Ред ... > > В России политическая элита реформаторов представлена двумя рода партиями - "Западников" и "Патриотов",
> > "Патриоты", это представители промышленных кругов "среднего" и "малого" бизнеса и определенной части творческой интеллигенции. Эти люди в силу тех или иных причин связывают свое настоящее и будущее, как и их потомков, с Россией. Опору они ищут внутри России и рассчитывают больше на свои внутренние силы . >
> > В России политическая элита реформаторов представлена двумя рода партиями - "Западников" и "Патриотов", > > Первая, самая многочисленная и сильная "Западники" - это ставленники компрадорской буржуазии, интересы которой находятся на Западе. Алгоритм мышления ее представителей крайне примитивен: "купи на Западе подешевле и продай на Востоке - подороже" или наоборот. Это люди максимально "зависимые", как наркоманы или алкоголики от богатейших полезных ископаемых России или от западных банков, и начисто лишены каких-либо патриотических чувств. >
> "Патриоты", это представители промышленных кругов "среднего" и "малого" бизнеса и определенной части творческой интеллигенции. Эти люди в силу тех или иных причин связывают свое настоящее и будущее, как и их потомков, с Россией. Опору они ищут внутри России и рассчитывают больше на свои внутренние силы . > > Хакамада всю жизнь была "Западницей" и то что она стала "грызть чужую морковку на чужой грядке" у Патриотов публично на передаче у Соловьева, говорит скорее о крахе её прежнего мировоззрения.
Не суть важно , что либеральная оппозиция как-то связана с западным капиталом, на что особо упирают их противники из числа буржуазных "патриотов" или так называемых "запутинцев". Правящий ныне в России клан олигархов (называемый иногда Путин и Ко) не меньше связан с иностранным капиталом, в том числе и с американским, чем те, кто стоит за либеральной оппозицией. Чтобы убедиться в этом, достаточно посмотреть на собственников ведущих российских компаний, в том числе государственных энергетических -- среди них множество европейских и американских олигархов и ТНК. Интернационализация капитала -- это вполне нормальный и закономерный процесс для эпохи империализма, монополии давно вышли за пределы национальных границ своих государств.
00:24 15.07.2016
АРТУРЫЧ (30767) писал(а) в ответ на :
> У Била Клинтона жена претендует на пост Президента США...
так она ж лесбиянка не даром же Биллу приходилось на стороне утехи искать хотя, в принципе, все логично продолжается негр->лесбиянка дальше видимо у них президентом гей будет, или трансвестит, ну или брат-сестра Вачевски, или оба(-е) сразу
00:27 15.07.2016
Астис (Астис) писал(а) в ответ на :
> Итак, ждем топикстартера с пояснениями.
ему не до нас пашет он, бедалага, как папа карло, за маленькую пригоршню шекелей вот и все чем ему помогла финансовая грамотность
00:54 15.07.2016
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> > > Не суть важно , что либеральная оппозиция как-то связана с западным капиталом, на что особо упирают их противники из числа буржуазных "патриотов" или так называемых "запутинцев". Правящий ныне в России клан олигархов (называемый иногда Путин и Ко) не меньше связан с иностранным капиталом, в том числе и с американским, чем те, кто стоит за либеральной оппозицией. Чтобы убедиться в этом, достаточно посмотреть на собственников ведущих российских компаний, в том числе государственных энергетических -- среди них множество европейских и американских олигархов и ТНК. Интернационализация капитала -- это вполне нормальный и закономерный процесс для эпохи империализма, монополии давно вышли за пределы национальных границ своих государств.
"Мухи - отдельно, а котлеты - отдельно". Государь России Путин запретил заниматься Политикой и Бизнесом одновременно. (спросите у Ходарковского, если не верите).
Поэтому за "Правящий клан Олигархов" получите жирный "Неуд" в свою "Зачетку" и приходите на пересдачу.
Дальше спорить с вами неинтересно ни о Политике ни о Бизнесе , т.к. у вас в голове эклектическая "каша" из методички ООО им. Егора Гайдара
> "Мухи - отдельно, а котлеты - отдельно". > Государь России Путин запретил заниматься Политикой и Бизнесом одновременно. (спросите у Ходарковского, если не верите). >
> Поэтому за "Правящий клан Олигархов" получите жирный "Неуд" в свою "Зачетку" и приходите на пересдачу. > > Дальше спорить с вами неинтересно ни о Политике ни о Бизнесе , т.к. у вас в голове эклектическая "каша" из методички ООО им. Егора Гайдара
Объективным законам развития как-то плевать на запреты возомнившего себя государем господина Путина. А если вы путаете марксизм с либертарианскими взглядами Егора Гайдара, то тем хуже для вас, господин неуч, как всегда прокатившийся идиотом
> > АРТУРЫЧ (30767) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>>
>>> Кроме одной существенной - если раньше они причмокивали в лаптях при лучине, сейчас - в салоне путь автовазовского, но - своего авто.
>> >> Неправильно... нищий во фраке с цилиндром, но в лаптях - это исторический символ польской шляхты.
> > Неправда Ваша. Шляхту делала сабля. Все остальное могло быть каким угодно бомжовским - но сабля делала шляхтича. Русскому мужику есть чему поучиться.
Чему? Как просрать все полимеры ради дешёвых понтов?
07:08 15.07.2016
АРТУРЫЧ (30767) писал(а) в ответ на :
> БЛЯ БУДУ > Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
Модер, вы нечего не попутали?
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
07:17 15.07.2016
Астис (Астис) писал(а) в ответ на :
> Такая же ведьма бываю. > Не, не видела. > А что?
Ведьмы бывают очень даже ничего.
Но не надолго, на ночь, на день, для пловца или ватерполиста. Сходи в бассейн, тебе понравится. Вынужден попрощаться, не обижайся.
>> "Мухи - отдельно, а котлеты - отдельно". >> Государь России Путин запретил заниматься Политикой и Бизнесом одновременно. (спросите у Ходарковского, если не верите). >>
>> Поэтому за "Правящий клан Олигархов" получите жирный "Неуд" в свою "Зачетку" и приходите на пересдачу.
>> >> Дальше спорить с вами неинтересно ни о Политике ни о Бизнесе , т.к. у вас в голове эклектическая "каша" из методички ООО им. Егора Гайдара
> > Объективным законам развития как-то плевать на запреты возомнившего себя государем господина Путина. А если вы путаете марксизм с либертарианскими взглядами Егора Гайдара, то тем хуже для вас, господин неуч, как всегда прокатившийся идиотом
Объективный закон развития - это сферический конь в вакууме
Представляете... ваш "объективный" конь пасется на лужайке и еще плюёт Вы что там курите ? Дайте хоть разок затянуться ... для лучшего познания трансцендентальности данного феномена.
Зако́н — вербальное и/или математически выраженное утверждение, имеющее доказательство (в отличие от аксиомы), которое описывает соотношения, связи между различными научными понятиями, предложенное в качестве объяснения фактов и признанное на данном этапе научным сообществом согласующимся с ними.
Егор Гайдар и словей то таких не знал . С Другой стороны - некомильфо это: - идеи Коммунизма выдавать за Либертарианские идеи ... и преступление - их пытаться осуществить сегодня, т.к. для их реализации нужно сначала отстрелять таких как я, и всех остальных , кто умом меня слабее. Тогда зачем вам одному, оставшемуся в живых на планете это Либертарианство, если даже похвастать некому будет о вашей полной победе.
> Представляете... ваш "объективный" конь пасется на лужайке и еще плюёт Вы что там курите ? Дайте хоть разок затянуться ... для лучшего познания трансцендентальности данного феномена. > > Зако́н — вербальное и/или математически выраженное утверждение, имеющее доказательство (в отличие от аксиомы), которое описывает соотношения, связи между различными научными понятиями, предложенное в качестве объяснения фактов и признанное на данном этапе научным сообществом согласующимся с ними.
> > Егор Гайдар и словей то таких не знал . С Другой стороны - некомильфо это: - идеи Коммунизма выдавать за Либертарианские идеи ... и преступление - их пытаться осуществить сегодня, т.к. для их реализации нужно сначала отстрелять таких как я, и всех остальных , кто умом меня слабее. > Тогда зачем вам одному, оставшемуся в живых на планете это Либертарианство, если даже похвастать некому будет о вашей полной победе.
Если вы думаете своё вопиющее невежество и убожество мыслей как обычно прикрыть выдержками из Вики вперемежку с тупыми апломбом и категоричностью, впрочем свойственными всем безграмотным типам вроде вас, то ничего у вас не выйдет. Всем прекрасно известны ваши повадки, которые безусловно являются прямым следствием вашей темноты, ограниченности и общей необразованности. Так что мели Емеля, как говорится
