>а ты начни собирать чеки, заведи такую привычку, и каждый месяц возьми за правило подбивать сумму расходов, выделять основные расходные статьи. Вот начни с расходной части, остальное приложится по ходу дела, через полгодика сам просечешь что, как и зачем полезно считать. quoted1
Начало не плохое,но отрывистое. Прошу развернуть вопрос в целом и основном. Финансовая грамотность населения.Что и за чем. Это мы давно знаем.Записываем. Подбиваем баланс ,приход-расход-остаток. А чеки собираем на что дадена гарантия.Зачем бюрократию дома плодить.
>Ну другого ни чего нет. А золото служит эквивалентом ценностей тысячи и тысячи лет. quoted1
Я тебе "тайну" открою. Был и натуральный обмен, и ракушками в качестве "монет" расплачивались. А золота было у инков много. Инки правда куда-то "испарились". Про многие тысячи лет не загибай... Просто посмотри , когда появились первые золотые монеты в качестве платежа. Это один из металлов таблицы Менделеева. Причем разные страны использовали сперва разные эквиваленты.
> > ⍟ yaros (yaros2510), Если человек хочет (а может и есть) быть важным и нужным для кого-то, быть богатым и сильным, зачем тебе пытаться его разоблачать и уличать? Тебе что, жалко что-ли? quoted1
Да никто вас даже не пытается разоблачать. Лично мне смешно смотреть как вы за финансовую грамотность выдаёт задачи для 3 класса средней школы. И составлял вопросы такой же идио... то есть грамотей как вы. Потому что даже простой банковский клерк знает, что при начислении банковского процента на вклад мало самой ставки процента для расчёта. Есть ещё такое понятие как капитализация. Погугли, обогатись знаниями. Потом учитывают ставку банка за обслуживание, если таковая имеется, налоговое законодательство данной страны, потому что в ряде стран полученные проценты по депозиту считаются доходом и от них отчисляются налоги. А в других странах - только с определённого размера вклада. Это что на поверхности лежит для человека более-менее грамотного в этом вопросе. Ну и так далее.
А в целом это идиотский вопросник для идиотов. Что-то ты его так увлеченно обсуждаешь.
> > Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Сивилла (forecast) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> ...я назвала процентную ставку российского Центрального Банка в 10.5% грабительской? quoted3
>>И что с того, что ты ее так назвала? А сам грабеж то тут вообще где и какой? Не нравится процентная ставка - не ходи в банк. Разве кто-то заставляет? quoted2
>
> Говоря о грабеже, я имею ввиду лишение возможностей, ограничение возможностей в результате провальной социальной и экономической политики российской власти. Вот посмотрите, что говорит российский студент о зарплате после окончания учебы.https://www.politforums.net/redir/ internal/1468076980_1468100780.htmlНаско лько для него и его будущей семьи реальна ипотека с 13%-14%. И что значит не хочешь, не бери? Молодые люди, конечно же, хотят иметь своё собственное жильё и у нас, например, зарплаты после окончания университета и возможность получения ипотеки в 2.63% позволяют этому желанию осуществиться.
>> И все-таки на мои вопросы ответь прямо и кратко согласно их лексической формулировке. >> Где именно, кто именно и кого именно ограбил? quoted2
> > А почему вы меня вынуждаете сказать больше того, что я хочу? Вы сами не знаете кто грабит и кого грабят в России? Что-то мне говорит, что это не так. quoted1
Ты сначала статистику посмотри, сколько к нас граждан живёт в с'емном жильё и сколько у вас. Или можешь не смотреть, я и так тебе скажу, что у вас в разы больше. Наверное от счастья доступной ипотеки.
А студент пусть себе идёт туда, где платят хорошо. То, что он отучился и желает именно за это много получать - его личные трудности.
>> >> Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Надо было правильно ответить на три из четырех несложных вопросов. quoted3
>>правильно было назвать этот тест - "узнай насколько ты уже раб банкиров" >> а вообще прикольно - уже мало просто быть рабом, надо еще и экзамен сдать что ты достоин быть рабом quoted2
>Правильно... "грамотность - это рабство" >
> ВОЙНА — ЭТО МИР > СВОБОДА — ЭТО РАБСТВО > НЕЗНАНИЕ — СИЛАВперед, Косто, в "1984" quoted1
Так какая именно грамотность? Знание арифметики? Не, ну я страшно рада, что ты ее знаешь, конечно. К финансам и кредитам эти знания какое отношение имеют?
Лично я бы даже отвечать не стала на такие вопросы. Потому что видно, что их составлял идиот, который в лучшем случае только на банке вывеску видел.
>> >> Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Надо было правильно ответить на три из четырех несложных вопросов. quoted3
>>правильно было назвать этот тест - "узнай насколько ты уже раб банкиров" >> а вообще прикольно - уже мало просто быть рабом, надо еще и экзамен сдать что ты достоин быть рабом quoted2
>Правильно... "грамотность - это рабство" >
> ВОЙНА — ЭТО МИР > СВОБОДА — ЭТО РАБСТВО > НЕЗНАНИЕ — СИЛАВперед, Косто, в "1984" quoted1
Так какая именно грамотность? Знание арифметики? Не, ну я страшно рада, что ты ее знаешь, конечно. К финансам и кредитам эти знания какое отношение имеют?
Лично я бы даже отвечать не стала на такие вопросы. Потому что видно, что их составлял идиот, который в лучшем случае только на банке вывеску видел.
> > бластер (бластер) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> Сивилла (forecast) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Человек берет ипотеку у брокера, брокер продает ее банку, банк, в свою очередь, продает ее инвестиционной фирме на Wall Street. Такие фирмы коллекционируют тысячи ипотек и к ним каждый месяц поступают тысячи долларов -казалось стабильный доход на все время существования ипотеки. quoted3
>> >> Всё просто - не бери ипотеку. И проблем не будет. quoted2
> > Согласитесь, гораздо выгоднее взять ипотеку и платить банку, да и в свою собственность вкладывать. Ведь через какое-то время, скажем через 10 лет, вы это дом выплатите и это будет ваша собственность. Вы сможете её продать, подарить, передать детям. В Канаде, при продаже дома, не надо платить налоги. Если вы решите продать и купить дом по-меньше, когда выйдете на пенсию, вы сможете получить сотни тысяч разницы наличными в вашем распоряжении. Банку хорошо и вам неплохо.А если вы будете все это время снимать, вы также будете платить тому, кто сдаёт вам квартиру, но в результате через эти десять лет останетесь ни с чем и будете вынуждены продолжать так выплачивать всю жизнь.Другое дело, вы скажите, что это невозможно, взять ипотеку под такой грабительский процент. Однако, это уже должно быть адресовано к тем, кто привёл к такой ситуации в вашей стране. К вашей коррумпированной и некомпетентной власти, бессовестно грабящей вас и лишающей самого необходимого - своего жилья, чувства собственности, дома. И делающей это посредством пропаганды о спекулянтах, ростовщиках, уверений в вашей неспособности, вашей вины и прочем бреде, который, наслушавшись, несут такие же бедные, как и вы. quoted1
Тогда отаеть скорее на вопрос, почему вы в своих европах-канадах-сша в подавляющем большинстве живёт в с'емном жильё ? Если это так выгодно и у вам такие хорошие банки.
У Израиля есть и золото (немного, но есть), и валютные запасы в размере около $70 млрд. По трвоему утверждению, непонятно на чем основанному, получается, что у Израиля тоже нет свободно-конвертируемой валюты. А почему тогда все промышленно развитые страны, имеющие золото-валютные резервы, свою валюту конвертируют? Они не знают, что-ли, что у них она не свободно-конвертируемая?
>> А в целом это идиотский вопросник для идиотов.Что-то ты его так увлеченно обсуждаешь. quoted2
> > Так не нравится, не обсуждайте, подружка. Я тоже думаю, что вам не стоит. Вы всегда так возбуждены )) quoted1
Это ты на экране увидела, моё возбуждение? Пиксели что ли рассказали? Это лишь твоя фантазия, характерная для по жизни обиженных вниманием.
Я и не обсуждаю. Я веселюсь. Колхозница на понтах (пишущая словечки типа "продавщица", что говорит о несравненной простоте ), мой любимый персонаж в интернете.
> Тогда отаеть скорее на вопрос, почему вы в своих европах-канадах-сша в подавляющем большинстве живёт в с'емном жильё ? > Если это так выгодно и у вам такие хорошие банки. quoted1
>> Тогда отаеть скорее на вопрос, почему вы в своих европах-канадах-сша в подавляющем большинстве живёт в с'емном жильё ? >> Если это так выгодно и у вам такие хорошие банки. quoted2
>>> Тогда отаеть скорее на вопрос, почему вы в своих европах-канадах-сша в подавляющем большинстве живёт в с'емном жильё ? >>> Если это так выгодно и у вам такие хорошие банки. quoted3
> Хошь, я скажу. > Денех нет. > Несмотря на умение решать задачки по арифметике. quoted1
Да нет. Я тоже не экономист и здесь конечно не нужна высшая математика. Только сегодня Мир перевернут аллогично. Если Сорос может сделать кризис стране. и на биржах торгуют фантиками еще не добытой нефти, причем курс меняется от "погоды". Кто держит "штурвал", тот хороший спекулянт.
> В этом случае банки предоставляют больше кредитов населению и бизнесам. Отрицательная ставка поощряет банки это делать, так как держать деньги банку больше невыгодно. Обычно это делается для борьбы с дефляцией. И это тоже способ для банков получить профит. Например, сейчас у вас кредиты по, скажем - 16%. Сколько людей может позволить себе такой кредит? При отрицательной процентной ставке, вы сможете брать кредиты с гораздо меньшим процентом. Больше людей захотят и смогут получить кредиты. Отсюда и выгода банкам. quoted1
Сивилла, вспомнился наш разговор в ноябре 2014 года о канадских достижениях и вы привели тогда BlackBerry, но написали, что у вас его нет и сможете купить только когда станете боссом (даже специально нашел его для вас)...
Nico54 (26047) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ранее в этом году Kantar выяснил, что доля BlackBerry в США снизилась... quoted1
> Вы понятия не имеете о чем говорите. Никогда в руках не держали ВВ. Низкие рейтинги, потому что народ предпочитает красивые игрушки с различными аппликациями, а не рабочий инструмент. Президент США имеет ВВ, директора и СЕО имеют ВВ, так как нажатием одной кнопки, на экране видны и е-майлы и текстовые сообщения и телефонные звонки. Очень удобно для работы. Когда я буду боссом, у меня будет ВВ. > https://www.politforums.net/redir/world/14162581...
хотелось бы узнать, в 2014 году канадские банки не давали кредиты под низкие проценты, что вы не могли взять кредит и купить BlackBerry (ВВ) или вы в то время были не так экономически "подкованы", как сегодня?...
тогда зачем вы сейчас пишите про кредиты, которые так легко в Канаде взять и проценты по ним почти отрицательные и строите из себя специалиста по экономике и кредитам, но ВВ не смогли себе тогда купить?...забавно...
это же так просто - пошел в банк, взял кредит и купил, и не надо ждать, пока ты станешь боссом, а то вешаете тут "лапшу на уши", что как на Западе всё просто и замечательно с кредитами, не то что в этой России, но вот сами этими западными "ништяками" не пользуетесь...