>>> vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>>> откуда инфа, что постройки "незаконные". Что такое вообще "незаконная постройка". Это вот как? Я знаю что такое "самовольный захват участка" и "самовольное возведение объекта кап. строительства". Это статьи КоАП. >>> >>> Насколько я понял, изменение какие-то ввели в КоАП и на их основании и сносят..
>>Вася! Сносить "незаконные" строения, здания, киоски и т.п. надо только по постановлению СУДА, а не на основании "изменений в КоАП". А, если судебных решений нет, то это означает, что Конституция РФ приказала "долго жить" , начиная с самой первой статьи. >> Статья 1
>> 1. Российская Федерация - Россия есть демократическое федеративное правовое государство с республиканской формой правления.
>> >> 2. Наименования Российская Федерация и Россия равнозначны.
> > Ничего не петрите в юриспруденции..
Куда мне до вас
12:13 10.02.2016
Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на :
>> Ничего не петрите в юриспруденции.. > Куда мне до вас
Сносится на основании постановления правительства Москвы с выплатой компенсации.. Не устраивает - подают пусть в суд..
> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Ничего не петрите в юриспруденции..
>> Куда мне до вас
> > Сносится на основании постановления правительства Москвы с выплатой компенсации.. > Не устраивает - подают пусть в суд..
Так и я о том же Вместо решения суда, сносится на основании постановления правительства Москвы. Кстати, не подскажите какая статья Конституции наделила правительство Москвы правами подмены судебных органов?
>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Ничего не петрите в юриспруденции..
>>> Куда мне до вас
>> >> Сносится на основании постановления правительства Москвы с выплатой компенсации.. >> Не устраивает - подают пусть в суд..
>Так и я о том же Вместо решения суда, сносится на основании постановления правительства Москвы. Кстати, не подскажите какая статья Конституции наделила правительство Москвы правами подмены судебных органов?
Подпись президента РФ Путина Владимира Владимировича в России выше конституции. Именно она стоит на 258 ФЗ.
З Ы Этот ФЗ дал всем регионам РФ сносить и признавать самострой без решений суда.
>>> За 5-ть минут гугля выяснилось. ТЦ Альбатрос на Щелковской имеет адрес 72/56С9. С9 - строение 9-ть. >>> >>> Т. е. с большой долей вероятности здание встало на кадастровый и технический учет в соотв-их муниципальных конторах(в кадастровой и БТИ). Сделать это без ввода в эксплуатацию невозможно технически. Такова процедура. >>> >>> Ввести здание в эксплуатацию невозможно не имея >>> >>> 1) Проектно-сметной документации, Со всеми согласованиями, экспертизами и обязательным заключением договоров(платных) с архнадзором. В основу проекта, еще до начала его разработки ляжет топографическая основа. С отметками всех коммуникаций. Эта филькина грамота согласовывается в соотв-их службах. В т. ч. и на ее основании выдают ТУ по которым дальше разрабатывается проект. >>> >>> 2) Документы на землю. Договора купли-продажи/аренды на период строительства/прочее. >>> >>> 3) Получения "разрешения на строительство". Комплексный финальный документ, выдающийся после выполнения всех требований по сбору тысяч бумажек, согласований, разрешений, экспертиз. Без разрешения на строительство ни о каком вводе даже речи не будет. >>>
>>> Если здание имело адрес "незаконно", почувствуйте мякотку в кол-ве чиновников, бывших в курсе вопроса и не ударивших палец о палец. Разных уровней - от рядовых исполнителей до зам. нач мера(или префекта) по строительству.
>>> >>> Внимание, вопрос - где посадки.
>>Если лужков покрывал, то сейчас всю Москву пересадить можно. Но а если вам надо наводить порядок, а не по тюрьмам всех распихивать. >> Будем надеяться, что дата перелома установлена и кто вновь попытается того уже и посадят.
> >
> Ок. Я - за. Как мизантроп предложение снести все постройки в г. Москве старше возрастом середины 0-х, когда Лужков перестал прикрывать, - одобряю . Вкл. жилой фонд, есс-но. > > Мне нравится.
А кто говорил о сносе всего и вся, сносят, то что реально противоречиво. Тут тоже рядом построили недавно торговое помещение, судя по словам администрации самострой без документов. Но стоит и никто не пытается снести. Хотя эти паразиты уже открыли пивнушку, вам бы понравилось жить по соседству с таким заведением. Так, ты спросил у тех жителей, которые живут в тех местах где натыкан самострой? Думаю тебе и так ясен ответ. Снести к чертям.
>>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Ничего не петрите в юриспруденции.. >>>> Куда мне до вас
>>> >>> Сносится на основании постановления правительства Москвы с выплатой компенсации.. >>> Не устраивает - подают пусть в суд..
>>Так и я о том же Вместо решения суда, сносится на основании постановления правительства Москвы. Кстати, не подскажите какая статья Конституции наделила правительство Москвы правами подмены судебных органов?
>
> Подпись президента РФ Путина Владимира Владимировича в России выше конституции. Именно она стоит на 258 ФЗ. > > З Ы Этот ФЗ дал всем регионам РФ сносить и признавать самострой без решений суда.
Так я еще в своем первом посте написал, что Конституция РФ "приказала долго жить" с чем вас и поздравляю
>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Ничего не петрите в юриспруденции..
>>> Куда мне до вас
>> >> Сносится на основании постановления правительства Москвы с выплатой компенсации.. >> Не устраивает - подают пусть в суд..
>Так и я о том же Вместо решения суда, сносится на основании постановления правительства Москвы. Кстати, не подскажите какая статья Конституции наделила правительство Москвы правами подмены судебных органов?
На основании Закона...
Федеральный закон Российской Федерации от 13 июля 2015 г. N 258-ФЗ "О внесении изменений в статью 222 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и Федеральный закон "О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"
Принят Государственной Думой 3 июля 2015 года Одобрен Советом Федерации 8 июля 2015 года
>>> vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> За 5-ть минут гугля выяснилось. ТЦ Альбатрос на Щелковской имеет адрес 72/56С9. С9 - строение 9-ть. >>>> >>>> Т. е. с большой долей вероятности здание встало на кадастровый и технический учет в соотв-их муниципальных конторах(в кадастровой и БТИ). Сделать это без ввода в эксплуатацию невозможно технически. Такова процедура. >>>> >>>> Ввести здание в эксплуатацию невозможно не имея >>>> >>>> 1) Проектно-сметной документации, Со всеми согласованиями, экспертизами и обязательным заключением договоров(платных) с архнадзором. В основу проекта, еще до начала его разработки ляжет топографическая основа. С отметками всех коммуникаций. Эта филькина грамота согласовывается в соотв-их службах. В т. ч. и на ее основании выдают ТУ по которым дальше разрабатывается проект. >>>> >>>> 2) Документы на землю. Договора купли-продажи/аренды на период строительства/прочее. >>>> >>>> 3) Получения "разрешения на строительство". Комплексный финальный документ, выдающийся после выполнения всех требований по сбору тысяч бумажек, согласований, разрешений, экспертиз. Без разрешения на строительство ни о каком вводе даже речи не будет. >>>> >>>> Если здание имело адрес "незаконно", почувствуйте мякотку в кол-ве чиновников, бывших в курсе вопроса и не ударивших палец о палец. Разных уровней - от рядовых исполнителей до зам. нач мера(или префекта) по строительству. >>>>
>>>> Внимание, вопрос - где посадки. >>> Если лужков покрывал, то сейчас всю Москву пересадить можно. Но а если вам надо наводить порядок, а не по тюрьмам всех распихивать. >>> Будем надеяться, что дата перелома установлена и кто вновь попытается того уже и посадят.
>> >>
>> Ок. Я - за. Как мизантроп предложение снести все постройки в г. Москве старше возрастом середины 0-х, когда Лужков перестал прикрывать, - одобряю . Вкл. жилой фонд, есс-но. >>
>> Мне нравится.
>А кто говорил о сносе всего и вся, сносят, то что реально противоречиво. > Тут тоже рядом построили недавно торговое помещение, судя по словам администрации самострой без документов. Но стоит и никто не пытается снести. Хотя эти паразиты уже открыли пивнушку, вам бы понравилось жить по соседству с таким заведением. > Так, ты спросил у тех жителей, которые живут в тех местах где натыкан самострой? Думаю тебе и так ясен ответ. Снести к чертям.
Чушь.
12:27 10.02.2016
Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на :
> Так я еще в своем первом посте написал, что Конституция РФ "приказала долго жить" с чем вас и поздравляю
Ваша Конституция еще в 2004 г. приказала жить при третьем туре выбора Президента.. Давайте без свидомизма... Конституция нигде не нарушена.. всё делается по закону.. Не нравится? Человек может подать в суд на органы власти...
>>> Ce (sss1sss) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> За 5-ть минут гугля выяснилось. ТЦ Альбатрос на Щелковской имеет адрес 72/56С9. С9 - строение 9-ть. >>>>> >>>>> Т. е. с большой долей вероятности здание встало на кадастровый и технический учет в соотв-их муниципальных конторах(в кадастровой и БТИ). Сделать это без ввода в эксплуатацию невозможно технически. Такова процедура. >>>>> >>>>> Ввести здание в эксплуатацию невозможно не имея >>>>> >>>>> 1) Проектно-сметной документации, Со всеми согласованиями, экспертизами и обязательным заключением договоров(платных) с архнадзором. В основу проекта, еще до начала его разработки ляжет топографическая основа. С отметками всех коммуникаций. Эта филькина грамота согласовывается в соотв-их службах. В т. ч. и на ее основании выдают ТУ по которым дальше разрабатывается проект. >>>>> >>>>> 2) Документы на землю. Договора купли-продажи/аренды на период строительства/прочее. >>>>> >>>>> 3) Получения "разрешения на строительство". Комплексный финальный документ, выдающийся после выполнения всех требований по сбору тысяч бумажек, согласований, разрешений, экспертиз. Без разрешения на строительство ни о каком вводе даже речи не будет. >>>>> >>>>> Если здание имело адрес "незаконно", почувствуйте мякотку в кол-ве чиновников, бывших в курсе вопроса и не ударивших палец о палец. Разных уровней - от рядовых исполнителей до зам. нач мера(или префекта) по строительству. >>>>> >>>>> Внимание, вопрос - где посадки. >>>> Если лужков покрывал, то сейчас всю Москву пересадить можно. Но а если вам надо наводить порядок, а не по тюрьмам всех распихивать. >>>> Будем надеяться, что дата перелома установлена и кто вновь попытается того уже и посадят. >>> >>>
>>> Ок. Я - за. Как мизантроп предложение снести все постройки в г. Москве старше возрастом середины 0-х, когда Лужков перестал прикрывать, - одобряю . Вкл. жилой фонд, есс-но. >>>
>>> Мне нравится.
>>А кто говорил о сносе всего и вся, сносят, то что реально противоречиво.
>> Тут тоже рядом построили недавно торговое помещение, судя по словам администрации самострой без документов. Но стоит и никто не пытается снести. Хотя эти паразиты уже открыли пивнушку, вам бы понравилось жить по соседству с таким заведением. >> Так, ты спросил у тех жителей, которые живут в тех местах где натыкан самострой? Думаю тебе и так ясен ответ. Снести к чертям.
> > Чушь.
А ну да, все что не соответствует твоему мнению то чушь. Ты как ########ы рассуждаешь. Но других точек зрения много и они все имеют право на существование. А конкретный пример из жизни. Строился без документов, поэтому они незаконно протянули трубы в соседний дом, но вклиниться в магистраль им не дали, а отходы от пивной торговли сливают прям в подвал жилого дома, тебе бы такие запахи. Быть может ума у тебя прибавится.
>>> vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Ce (sss1sss) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> За 5-ть минут гугля выяснилось. ТЦ Альбатрос на Щелковской имеет адрес 72/56С9. С9 - строение 9-ть. >>>>>> >>>>>> Т. е. с большой долей вероятности здание встало на кадастровый и технический учет в соотв-их муниципальных конторах(в кадастровой и БТИ). Сделать это без ввода в эксплуатацию невозможно технически. Такова процедура. >>>>>> >>>>>> Ввести здание в эксплуатацию невозможно не имея >>>>>> >>>>>> 1) Проектно-сметной документации, Со всеми согласованиями, экспертизами и обязательным заключением договоров(платных) с архнадзором. В основу проекта, еще до начала его разработки ляжет топографическая основа. С отметками всех коммуникаций. Эта филькина грамота согласовывается в соотв-их службах. В т. ч. и на ее основании выдают ТУ по которым дальше разрабатывается проект. >>>>>> >>>>>> 2) Документы на землю. Договора купли-продажи/аренды на период строительства/прочее. >>>>>> >>>>>> 3) Получения "разрешения на строительство". Комплексный финальный документ, выдающийся после выполнения всех требований по сбору тысяч бумажек, согласований, разрешений, экспертиз. Без разрешения на строительство ни о каком вводе даже речи не будет. >>>>>> >>>>>> Если здание имело адрес "незаконно", почувствуйте мякотку в кол-ве чиновников, бывших в курсе вопроса и не ударивших палец о палец. Разных уровней - от рядовых исполнителей до зам. нач мера(или префекта) по строительству. >>>>>> >>>>>> Внимание, вопрос - где посадки. >>>>> Если лужков покрывал, то сейчас всю Москву пересадить можно. Но а если вам надо наводить порядок, а не по тюрьмам всех распихивать. >>>>> Будем надеяться, что дата перелома установлена и кто вновь попытается того уже и посадят. >>>> >>>> >>>> Ок. Я - за. Как мизантроп предложение снести все постройки в г. Москве старше возрастом середины 0-х, когда Лужков перестал прикрывать, - одобряю . Вкл. жилой фонд, есс-но. >>>> >>>> Мне нравится.
>>> А кто говорил о сносе всего и вся, сносят, то что реально противоречиво.
>>> Тут тоже рядом построили недавно торговое помещение, судя по словам администрации самострой без документов. Но стоит и никто не пытается снести. Хотя эти паразиты уже открыли пивнушку, вам бы понравилось жить по соседству с таким заведением. >>> Так, ты спросил у тех жителей, которые живут в тех местах где натыкан самострой? Думаю тебе и так ясен ответ. Снести к чертям.
>> >> Чушь.
>А ну да, все что не соответствует твоему мнению то чушь. Ты как ########ы рассуждаешь. Но других точек зрения много и они все имеют право на существование. А конкретный пример из жизни. Строился без документов, поэтому они незаконно протянули трубы в соседний дом, но вклиниться в магистраль им не дали, а отходы от пивной торговли сливают прям в подвал жилого дома, тебе бы такие запахи. Быть может ума у тебя прибавится.
И это абсолютная чушь. Инспектора АТИ такую стройку спалят в один день. Невозможно строить "не порешав". "порешать" совсем без документов никто не даст.
Вы не в теме, как и чего делается в РФ абсолютно. Некомпетенты, короче. Не смотря на весь Ваш ум.
14:27 10.02.2016
vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на :
> Такие заявления в открытом доступе на сайте "Опоры" и "Деловой России".З Ы Это сообщества предпринимателей, в целом далекие от политики. В либерализме/консерватизме я бы их не обвинял. З З Ы На основании 258 ФЗ от лета 15-го, местные власти могут самостоятельно принимать решение о признании самостроем и проводить снос. Без решения судов. см. поправки в 222 ГК РФ.
так я вас не про самовольные постройки спрашивал про самовольные постройки все понятно, я в том числе намучился с этими самовольными постройками, когда построившего незаконный гараж не найдешь днем с огнем, а суд не может вынести решение, так как некого в ответчики привлекать, так что с 222 ГК РФ все правильно сделали с момента регистрации права собственности объект не может быть признан самовольной постройкой и наоборот на самовольную постройку не может быть зарегистрировано право собственности в чем подвох то? откуда у предпринимателей свидетельства на руках и если они есть как их имущество может быть уничтожено без судебного аннулирования данных свидетельств?
> vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Такие заявления в открытом доступе на сайте "Опоры" и "Деловой России".З Ы Это сообщества предпринимателей, в целом далекие от политики. В либерализме/консерватизме я бы их не обвинял. З З Ы На основании 258 ФЗ от лета 15-го, местные власти могут самостоятельно принимать решение о признании самостроем и проводить снос. Без решения судов. см. поправки в 222 ГК РФ.
>так я вас не про самовольные постройки спрашивал
> про самовольные постройки все понятно, я в том числе намучился с этими самовольными постройками, когда построившего незаконный гараж не найдешь днем с огнем, а суд не может вынести решение, так как некого в ответчики привлекать, так что с 222 ГК РФ все правильно сделали > с момента регистрации права собственности объект не может быть признан самовольной постройкой и наоборот на самовольную постройку не может быть зарегистрировано право собственности > в чем подвох то? откуда у предпринимателей свидетельства на руках и если они есть как их имущество может быть уничтожено без судебного аннулирования данных свидетельств?
Вот, например.
В экспертно-аналитической справке, представленной на общественных слушаниях, приведены серьёзные аргументы правового и социально-экономического аспектов. Так, у 50 выборочно проверенных объектов, включённых в список на снос, зарегистрированы права собственности. Из них по 27 объектам недвижимости в судебном порядке доказаны отсутствие самостроя и законность прав собственников. Реализация постановления правительства Москвы №829-ПП лишит работы 15 тыс. человек, а бюджет Москвы не досчитается около 27 млрд руб. в год.
З Ы Это не политическая организация.
З З Ы И вот еще "На вопрос газеты "Коммерсантъ", зачем городу отдельное постановление о сносе 104 построек, глава Госинспекции по недвижимости Москвы Сергей Шогуров сказал, что на объекты были оформлены права собственности, а власти не могут снести их "во внесудебном порядке"." (с)
Это уже опора. Не доверять словам этих организаций не вижу ни одной причины.
14:32 10.02.2016
vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на :
> И это абсолютная чушь. Инспектора АТИ такую стройку спалят в один день. Невозможно строить "не порешав". "порешать" совсем без документов никто не даст.Вы не в теме, как и чего делается в РФ абсолютно. Некомпетенты, короче. Не смотря на весь Ваш ум
я могу вам ответить тем же, если вы думаете что вся Россия покрыта сетью многочисленных инспекторов АТИ то вы глубоко ошибаетесь у меня в родном городе на 60000 населения был один инспектор и явно не супермен, ибо женского пола и "палить" все самоволы, которые могут вырастать буквально за несколько дней, просто не было физической фвозможности
14:35 10.02.2016
ZloiHoBBiT (yfcntyrf) писал(а) в ответ на :
> vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И это абсолютная чушь. Инспектора АТИ такую стройку спалят в один день. Невозможно строить "не порешав". "порешать" совсем без документов никто не даст.Вы не в теме, как и чего делается в РФ абсолютно. Некомпетенты, короче. Не смотря на весь Ваш ум
>я могу вам ответить тем же, если вы думаете что вся Россия покрыта сетью многочисленных инспекторов АТИ то вы глубоко ошибаетесь > у меня в родном городе на 60000 населения был один инспектор и явно не супермен, ибо женского пола > и "палить" все самоволы, которые могут вырастать буквально за несколько дней, просто не было физической фвозможности
ТЦ уровня "Пирамиды" или "Альбатроса" за один день не реально возвести чисто технически. Когда я пишу в этой темке, я говорю именно об этих объектах. Т. е. явно объектах кап. строительства, которым присвоен адрес(если верить гуглу), а, значит, была пройдена БТИ, кадастровая и регпалата.
С палатками в РФ все грустно не первый десяток лет. И это не вопрос нынешнего обсуждения.
