Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

В Москве сносят незаконный торговый самострой

  vDocentv
vDocentv


Сообщений: 11550
01:40 10.02.2016
Mihail 26650 (26650) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Время на месте не стоит.нормы и правила меняются. Весь шум то не из за самого сноса, а как он проходил. Чёто мэрия не доработала. На погром смахивает..
quoted1

меняющиеся нормы и правила не могут касаться ранее выданных документов. 1) Закон не имеет обратной силы. 2) Такими финтами вы полностью вырезаете "альфу и омегу" частного капитала, а именно - неприкосновенность частной собственности.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  vDocentv
vDocentv


Сообщений: 11550
01:41 10.02.2016
Заратустра (zrtstr) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Согласен. В первую очередь государство должен компенсировать владельцу, если уж в свое время лопухнулось. Но вопрос был, почему считается самостроем
quoted1

это и мне интересно. Надо документы смотреть. Конкретно. Но - кто ж покажет.

З Ы Да и не факт, что они вообще сохранились.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Вася (29876)
Вася970


Сообщений: 116507
01:44 10.02.2016
vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение:
>> меняющиеся нормы и правила не могут касаться ранее выданных документов. 1) Закон не имеет обратной силы. 2) Такими финтами вы полностью вырезаете "альфу и омегу" частного капитала, а именно - неприкосновенность частной собственности.
quoted1

Ничего подобного... заранее всего не предусмотришь... выплата компенсации.. как к примеру при строительстве новой дороги, если она идет через твой магазин...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Mihail 26650
26650


Сообщений: 20831
01:45 10.02.2016
vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение:
> меняющиеся нормы и правила не могут касаться ранее выданных документов. 1) Закон не имеет обратной силы. 2) Такими финтами вы полностью вырезаете "альфу и омегу" частного капитала, а именно - неприкосновенность частной собственности.
quoted1
Да ладно. Когда строят автомагистрали или плотины например. Сносят целые посёлки. как по мне вопрос только в компенсации.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  vDocentv
vDocentv


Сообщений: 11550
01:45 10.02.2016
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
> vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> меняющиеся нормы и правила не могут касаться ранее выданных документов. 1) Закон не имеет обратной силы. 2) Такими финтами вы полностью вырезаете "альфу и омегу" частного капитала, а именно - неприкосновенность частной собственности.
quoted2
>
> Ничего подобного... заранее всего не предусмотришь... выплата компенсации.. как к примеру при строительстве новой дороги, если она идет через твой магазин...
quoted1

не компенсации, а - полной рыночной стоимости актива на момент сноса.

Даже еще раз подчеркну. Не кадастровой стоимости в ценах 60-х годов 20-го века, а - рыночной.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Вася (29876)
Вася970


Сообщений: 116507
01:48 10.02.2016
vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Ничего подобного... заранее всего не предусмотришь... выплата компенсации.. как к примеру при строительстве новой дороги, если она идет через твой магазин...
>
> не компенсации, а - полной рыночной стоимости актива на момент сноса.
quoted1

Закон по этому поводу есть... там о полной рыночной стоимости ничего не говорится...
Если так делать, то никаких денег не хватит ни на что..
Да и какова рыночная стоимость в данном случае?
НУЛЬ... никто не купит объект, который скоро снесут...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Заратустра
zrtstr


Сообщений: 13153
01:48 10.02.2016
vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение:
> Закон не имеет обратной силы.
quoted1

Так что является законом? Вот строят дома у самой кромки береговой линии. И те кто выдает документы и те кто строят знают что это незаконно. Мне кажется, что эти документы изначально являются незаконными.. Так что тут нельзя говорить об обратной силе закона
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Mihail 26650
26650


Сообщений: 20831
01:52 10.02.2016
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Если так делать, то никаких денег не хватит ни на что..
> Да и какова рыночная стоимость в данном случае?
> НУЛЬ... никто не купит объект, который скоро снесут...
quoted1
Обьект стоил денег, давал прибыль. В налоговою то отчёты шли. Вот отсюда и начинаем плясать..
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Stakanoff
Stakanoff


Сообщений: 5007
01:52 10.02.2016
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
> Так оно и есть... НО всё-таки город должен быть городом, а не диким образом застроенным в самых неожиданных местах...
> Собянин еще как только пришел сказал, что будет наводить порядок с этим диким строительством..
> Сначала палатки и киоски убрал.. теперь за серьёзные объекты принялся.. может это и к лучшему в конечном итоге...
quoted1
Да у нас эти торговые точки никому не мешали, выглядели цивильно , но если даже администрация считает , что не так стоят , не так выглядят , пусть по содействует правильно переставить ,создать нужный внешний вид, но ликвидировать то зачем?Сдесь именно тот случай когда "рынок все отрегулирует" если твой товар невостребован ,у тебя нет покупателей ,ты терпишь убытки ,то со временем сам закроешь свой бизнес и сноса дожидаться не будешь ,а если у тебя товар идёт , своя клиентура образовалась , значит люди тобой довольны ,значит ты нужен сдесь ,зачем сносить?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Mihail 26650
26650


Сообщений: 20831
01:55 10.02.2016
Заратустра (zrtstr) писал(а) в ответ на сообщение:
> vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Закон не имеет обратной силы.
quoted2
>
> Так что является законом? Вот строят дома у самой кромки береговой линии. И те кто выдает документы и те кто строят знают что это незаконно. Мне кажется, что эти документы изначально являются незаконными.. Так что тут нельзя говорить об обратной силе закона
quoted1
Застройщик может и не знать всех тонкостей. А вот, те кто выдаёт разрешения знать обязаны. Город выдал, пусть теперь и компенсирует. А с теми кто разрешил, долна прокуратура разбираться...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  vDocentv
vDocentv


Сообщений: 11550
01:58 10.02.2016
Заратустра (zrtstr) писал(а) в ответ на сообщение:
> vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Закон не имеет обратной силы.
quoted2
>
> Так что является законом? Вот строят дома у самой кромки береговой линии. И те кто выдает документы и те кто строят знают что это незаконно. Мне кажется, что эти документы изначально являются незаконными.. Так что тут нельзя говорить об обратной силе закона
quoted1

можно. Если у вас тысячи документов и в согласовании одного проверяются предыдущие(а так и делается), то говорить о какой-то одной "не такой" бумажке глупо.

Либо сажайте всю цепочку, от гос. экспертов и комм. сетей до замов меров и их подчиненных, вместе с представителями рег. палаты, кадастровой и БТИ, либо об этом не вспоминайте.

Тут я ставлю вопрос другой. Были пройдены ключевые "Этапы" строительства. Именно - ввод в эксплуатацию и получение адреса.

Все. Финиш. С этого момента здание может быть продано абсолютно законно, причем так, что покупатель не имеет никакой законной возможности узнать об этих "проблемах". В выписке из ЕГРП там ничего такого. Кадастровый, технический, свидетельство есть? Значит ок. Все остальное никто не предоставит. Более того - так и продают. Я знаю сам такие истории, когда натягивали уже абсолютно законного нового владельца. Но там все без сноса решалось. Власти шли навстречу. Тут - писец пушной и страшный.

Конкретно. Все все понимают. С того, что в РФ все продается и покупается а в законах дыры, куда целые спутники планет пролезут, следует только одно - это задача гос-ва бороться с коррупцией и затыкать эти дыры. Не частников.

Совершая такие действия, как сегодня в Москабаде, власть сама убивает последние остатки доверия к себе же со стороны бизнеса. Зал аплодирует стоя.

З Ы Потом, главное, удивляются. Чегой-то все чиновниками работать хотят.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  vDocentv
vDocentv


Сообщений: 11550
01:59 10.02.2016
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Если так делать, то никаких денег не хватит ни на что..
> Да и какова рыночная стоимость в данном случае?
> НУЛЬ... никто не купит объект, который скоро снесут...
quoted1


Значит не надо ничего сносить только потому, что левая пятка зачесалась. Раз о бабле думаем.

З Ы Рыночную стоимость в течении суток определит любая экспертная контора. Методология есть. Стоимость такой экспертизы - 10к. рублей.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Заратустра
zrtstr


Сообщений: 13153
02:00 10.02.2016
Mihail 26650 (26650) писал(а) в ответ на сообщение:
> Заратустра (zrtstr) писал(а) в ответ на сообщение:
>> vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Закон не имеет обратной силы.
quoted3
>>
>> Так что является законом? Вот строят дома у самой кромки береговой линии. И те кто выдает документы и те кто строят знают что это незаконно. Мне кажется, что эти документы изначально являются незаконными.. Так что тут нельзя говорить об обратной силе закона
quoted2
>Застройщик может и не знать всех тонкостей. А вот, те кто выдаёт разрешения знать обязаны. Город выдал, пусть теперь и компенсирует. А с теми кто разрешил, долна прокуратура разбираться...
quoted1

Я немного не про то... Если были выданы документы незаконно, то скорее всего со стороны закона у владельца не будет защиты.. Чиновника может и найдут и даже посадят, но постройку снесут (с компенсацией или без)
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Mihail 26650
26650


Сообщений: 20831
02:00 10.02.2016
Stakanoff (Stakanoff) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так оно и есть... НО всё-таки город должен быть городом, а не диким образом застроенным в самых неожиданных местах...
>> Собянин еще как только пришел сказал, что будет наводить порядок с этим диким строительством..
>> Сначала палатки и киоски убрал.. теперь за серьёзные объекты принялся.. может это и к лучшему в конечном итоге...
quoted2
>Да у нас эти торговые точки никому не мешали, выглядели цивильно , но если даже администрация считает , что не так стоят , не так выглядят , пусть по содействует правильно переставить ,создать нужный внешний вид, но ликвидировать то зачем?Сдесь именно тот случай когда "рынок все отрегулирует" если твой товар невостребован ,у тебя нет покупателей ,ты терпишь убытки ,то со временем сам закроешь свой бизнес и сноса дожидаться не будешь ,а если у тебя товар идёт , своя клиентура образовалась , значит люди тобой довольны ,значит ты нужен сдесь ,зачем сносить?
quoted1
Вопрос спорный, не законно установленный, за частую не соблюдающий санитарные и прочии нормы, скрывающий доходы. Отсюда и низкие цены.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  vDocentv
vDocentv


Сообщений: 11550
02:02 10.02.2016
Заратустра (zrtstr) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Я немного не про то... Если были выданы документы незаконно, то скорее всего со стороны закона у владельца не будет защиты.. Чиновника может и найдут и даже посадят, но постройку снесут (с компенсацией или без)
quoted1

у владельца появится возможность требовать компенсации потерь через суд. За некачественно оказанную услугу.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    В Москве сносят незаконный торговый самострой. меняющиеся нормы и правила не могут касаться ранее выданных документов. 1) Закон не имеет ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия