>Игнат, здесь, мы слышим только одну сторону (тебя), И как я понимаю, ты лицо заинтересованное. > Скажу свое мнение не зная правды о произошедших событиях.
> Любой работник в сфере услуг, изначально виноват в конфликте. > Для работы в кафе, недостаточно научиться наливать и подавать,,нужно уметь сглаживать конфликты. > А если они знали, что предстоит провокация, приготовится и к ней.
Как они могли знать о конфликте с мамашей Водяновой? Они ни КГБ всесоюзного масштаба. Они оказались в абсолютно безвыходной ситуации. Или бы дылда окочурилась прямо там в кафе от усилинного биения головой Обстену, или ее надо было просто "попросить". Оба варианта не в пользу кафе. Видеокамер не было, иначе бы и провокации не было. А сейчас уже поздно вопрос поднимать.
И потом вы говорите, что "сфера услуг" изначально виновата. Так и московская торгашня виновата в том, что бомжатники разводила у своих ларьков. Собянин добрый еще, пожалел мироедов-торгашей.
17:46 13.02.2016
Seneka ru (SENEKA) писал(а) в ответ на :
> Мне жаль сносимые киоски. Не надо было разрешать строить, а если уж построили, то надо было оставить. Народу удобнее так. Против русского менталитета пошли. Порядок решили навести... Чего вдруг? Дел других нет?
Менталитет московский - это вечная торгашня и обдуриловка, это да. Только когда убрали большой шалман Черкизон, поныли и успокоились. И сейчас успокоятся. Торгашня никогда с Масквы не переведется.
>>> Блюмкин (Блюмкин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Блюмкин (Блюмкин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Это очередное преступление московских властей . >>>>>> >>>>>> Оленевод за все ответит . >>>>> Перед кем это еще "оленевод" ответит? >>>> >>>> >>>> Сначала перед Московским Городским Судом >>>> >>>> Потом перед судом истории
>>> А почему перед МГС хотя бы не ответили Коржаковы и Савостьяновы за войну в Чечне? Почему Гайдар не ответил за бездарные экономические реформы? >>>
>>> Собянину не перед кем отвечать. Он слишком добрый дядя еще для вас.
>> >> >> Игнат , ты как всегда задаешь такие вопросы , что и 100 мудрецов не ответят .
>Не похожи вы на 100 мудрецов, скорее на 100 пузырьков из одной лужи
За то ты очень похож , на того кто задает такие вопросы . Помнишь как его зовут ?
17:49 13.02.2016
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> Seneka ru (SENEKA) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Мне жаль сносимые киоски. Не надо было разрешать строить, а если уж построили, то надо было оставить. Народу удобнее так. Против русского менталитета пошли. Порядок решили навести... Чего вдруг? Дел других нет?
>Менталитет московский - это вечная торгашня и обдуриловка, это да. > Только когда убрали большой шалман Черкизон, поныли и успокоились. И сейчас успокоятся. Торгашня никогда с Масквы не переведется.
а какое тебе дело до нашей Москвы .?
17:49 13.02.2016
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> Видеокамер не было
Не надо, сейчас у всех есть телефоны с камерами.
17:51 13.02.2016
Seneka ru (SENEKA) писал(а) в ответ на :
> Мне жаль сносимые киоски. Не надо было разрешать строить, а если уж построили, то надо было оставить. Народу удобнее так. Против русского менталитета пошли. Порядок решили навести... Чего вдруг? Дел других нет?
Да, если бы порядок,.пол беды, передел собственности.
18:27 13.02.2016
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> > Любой работник в сфере услуг, изначально виноват в конфликте. > Для работы в кафе, недостаточно научиться наливать и подавать,,нужно уметь сглаживать конфликты.
+ в карму. За любой конфликт я своих продавщиц "занимаю сексом" в особо жесткой форме. Мы - сфера услуг(мелкая розница именно - услуги). Мы не можем себе позволить конфликт не зависимо от того, кто прав, кто не очень.
>>> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Блюмкин (Блюмкин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Блюмкин (Блюмкин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Это очередное преступление московских властей . >>>>>>> >>>>>>> Оленевод за все ответит . >>>>>> Перед кем это еще "оленевод" ответит? >>>>> >>>>> >>>>> Сначала перед Московским Городским Судом >>>>> >>>>> Потом перед судом истории >>>> А почему перед МГС хотя бы не ответили Коржаковы и Савостьяновы за войну в Чечне? Почему Гайдар не ответил за бездарные экономические реформы? >>>> >>>> Собянину не перед кем отвечать. Он слишком добрый дядя еще для вас.
>>> >>>
>>> Игнат , ты как всегда задаешь такие вопросы , что и 100 мудрецов не ответят .
>>Не похожи вы на 100 мудрецов, скорее на 100 пузырьков из одной лужи
> > > За то ты очень похож , на того кто задает такие вопросы . Помнишь как его зовут ?
>> Seneka ru (SENEKA) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Мне жаль сносимые киоски. Не надо было разрешать строить, а если уж построили, то надо было оставить. Народу удобнее так. Против русского менталитета пошли. Порядок решили навести... Чего вдруг? Дел других нет?
>>Менталитет московский - это вечная торгашня и обдуриловка, это да. >> Только когда убрали большой шалман Черкизон, поныли и успокоились. И сейчас успокоятся. Торгашня никогда с Масквы не переведется.
>
> > > а какое тебе дело до нашей Москвы .?
Потому что дерьмо с вашего Мироедграда отдает по всей России. Кто же виноват, что вы там такую вонь развели? То-то же.
19:47 13.02.2016
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Видеокамер не было
>Не надо, сейчас у всех есть телефоны с камерами.
Причем тут телефоны? Камеры должны стоять в самом кафе - как доказательство вины того или много человека.
Почему-то прошмандовка Водяновская не сильно телефоном снимала, как их "обижали".
vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на :
> За любой конфликт я своих продавщиц "занимаю сексом" в особо жесткой форме. Мы - сфера услуг(мелкая розница именно - услуги). Мы не можем себе позволить конфликт не зависимо от того, кто прав, кто не очень.
Конфликт конфликту рознь. Если к вам ворвется психопат и начнет башкой биться об прилавок, попутно щупальцами разбрасывая товар, виноват кто будет? А потом придет маманя этого психопата и вас обвинит при любом раскладе. А лицемерные СМИ поддержат психопата делая слезливый репортаж.
Все очень умные пока нас не касается.
18:05 14.02.2016
vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на :
> Кстати, нет. Вот это - не произвол.
все что делается без решения суда и права человека защищать свои права в суде - произвол и беззаконие
23:14 21.02.2016
Интересно, а Макдональдсы не мешают инженерным коммуникациям и разве не портят вид Москвы? Тем более Америка большой враг. Неужели их не будут сносить? А постройки на острове Фантазий разве не все сплошь с нарушениями построены?
Понятно, что это не будут сносить, кишка тонка. Да и как можно, там же сплошь свои люди да партнёры
15:48 22.02.2016
Тем временем, ТЦ пирамида, которую обсуждали конкретно в этой ветке начали сносить.
Цимус ситуации
"снос ведет новый собственник, который сменился прямо накануне истечения срока, когда снос еще можно было начать добровольно. Причину столь резкой смены собственника он объяснить не смог."
Вот что пишет Коммерсант.
(Мякотка. Продали самострой. Т. е. документы прошли через рег.палату. )
«Мы хотели продать объект еще до того, как власти Москвы решили его снести. Люди пришли, предложили определенную сумму, она нас устроила, мы продали на этих условиях. С юридической точки зрения самострой продавать нельзя. Это еще раз подтверждает, что этот объект недвижимости не был самостроем»,— цитирует «РИА Новости» бывшего владельца торгового центра Владислава Васнева. Подробнее:
17:09 22.02.2016
Мало снесли надо всё снести под корень развели крыс и набобов Посажать тех кто зто строил
11:49 01.03.2016
vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на :
> Тем временем, ТЦ пирамида, которую обсуждали конкретно в этой ветке начали сносить.
Дело по иску Пирамиды Арбитраж прекратил за неподведомственностью (как я и предупреждал) но ладно хоть договорились, немножко государство реабилитировалось в моих глазах не совсем уж по беспределу вопрос решили
)