> Точные цифры у прокурорских надо спросить. quoted1
У вояк своя прокуратура. Не любит эта сфера выносить сор из своей избы на (гражданскую) публику.
Как не крути - понятие "офицерская честь" еще не совсем убили в России (хотя и пытались, по сути это и было основное острие удара американского сатрапа).
И радует что этой чести в нашей армии становится всё больше и больше в сравнении с временами ельцинщины (опять же - это-то больше всего и злит сатрапа, это его главная головная боль)
Кстати, если продолжить мысль - и нашего форумного Наблюдателя больше всего напрягает именно то, что с нашей стороны появилось много форумчан понимающих что такое честь. Именно это напряжение заставляет его ерунду всякую постить, типа "ткнуть их мордой в корыто". Да не получается у него. И это тоже радует.
А вот наш Папа ничего этого не понимает и не осознает. Для него это слишком высокие и тонкие материи. По сути он сам (расходный) материал в руках у таких как Наблюдатель.
Папаша, ты малохольный? Зайди на сайт минфина РФ, найди - Федеральный закон от 02.12.2013 № 349-ФЗ "О федеральном бюджете на 2014 год и на плановый период 2015 и 2016 годов" И наслаждайся. Там порядка 6500 страниц, а не "одна строка".
> У вояк своя прокуратура. Не любит эта сфера выносить сор из своей избы на (гражданскую) публику. quoted1
Это да,.. есть такое,.. впрочем, не только у нас,... Корпоративная этика. Сами разберёмся. Кocтo писал(а) в ответ на сообщение:
> Кстати, если продолжить мысль - и нашего форумного Наблюдателя больше всего напрягает именно то, что с нашей стороны появилось много форумчан понимающих что такое честь. quoted1
Ну дык. Это-ж надо понимать. Честь, ценность не материальная. Не покупается, и не продаётся,.. Вот их, торгашей сердешных, и колбасит,.. плющит, и ап стену колотит.
>> Кстати, если продолжить мысль - и нашего форумного Наблюдателя больше всего напрягает именно то, что с нашей стороны появилось много форумчан понимающих что такое честь. > Ну дык. Это-ж надо понимать. Честь, ценность не материальная. Не покупается, и не продаётся,.. Вот их, торгашей сердешных, и колбасит,.. плющит, и ап стену колотит. quoted1
Ну так еще не то с ними начнется, когда мы реально на свои собственные рельсы (наших предков) вернемся. Начнем восстанавливать то, что они долгие десятилетия (столетия по сути) пытались из нас изъять - девичью честь (семью), честь купеческую (в делах) и т.д и т.п., т.е тот твердый фундамент, на котором всегда и держалась России, и не просто держалась, а по нему уверенно шагала в своё светлое будущее. Вот их тут заколбасит-то неподетски!
Вспомнилось мне из Стругацких, к месту тут будет эта мысль - "Человеку очень неприятно осознать, что он совсем не такой, каким всегда раньше себе казался. Он все хочет остаться таким, каким был всю жизнь, а это невозможно, если капитулируешь. Вот ему и приходится... И все равно, разница есть. В нашем веке стреляются потому, что стыдятся перед другими - перед обществом, перед друзьями... А в прошлом веке стрелялись потому, что стыдились перед собой. Понимаете, в наше время почему-то считается, что сам с собой человек всегда договорится. Наверное, это так и есть. Не знаю, в чем здесь дело. Не знаю, что произошло... Может быть, потому что мир стал сложнее? Может быть, потому что теперь, кроме таких понятий, как гордость, честь, существует еще множество других вещей, которые могут служить для самоутверждения... "
Вот это "существуют еще множество других вещей" - это именно и есть тот яд, иллюзия, который долго и упорно несли и несут "Наблюдатели" (посредством Пап) в наше российское общество. (и даже посредством Стругацких в какой-то мере) И радует что в крайнее время у них с этим облом случился. Маятник начинает движение в обратную сторону.
Ну зачем так горячиться, можно и замечание за это получить. Я же у вас, профессионалов, и учусь. Ты дай мне ссылку, где указан бюджет министерства обороны со всеми раскладками. А просто так, шлепать языком. так это к Косто.
> а Якубович и Сидоренко - что-то полная непонятка quoted1
Не ищите, это "отцы командиры", про них пока не пишут, подобных им в "оборонке" действительно не мало. На мой взгляд не обязательно гуглить (хотя вон свежие новости тому подтверждение, и это не случайное совпадение). Вам выражение "генеральские дачи" незнакомо? Вот она эта до копейки сосчитанная "оборонка". Предпочитаете не замечать? Дело хозяйское...
> Вот это "существуют еще множество других вещей" - это именно и есть тот яд, иллюзия, который долго и упорно несли и несут "Наблюдатели" (посредством Пап) quoted1
Да там, по моему, одна вещь - "всё подаётся и всё покупается" - "Момона".
> Как не крути - понятие "офицерская честь" еще не совсем убили в России. quoted1
Приятно слышать. Когда я служил в гвардейском полку (1969-1971) у нас состоялось два суда офицерской чести: Оба над командирами рот. Первый за то что командир подсадил "кукушку" недалеко от мишеней. Второй за то что другой спрятал у свинаря вещьмешок с патронами.
Гвардейцы на проверочных стрельбах плохо стреляли, потому, что мало тренировались а больше вкалывали на строительстве полигона.
> Вам выражение "генеральские дачи" незнакомо? Вот она эта до копейки сосчитанная "оборонка". Предпочитаете не замечать? Дело хозяйское... quoted1
Знакомо. Но это такие копейки, что даже и обсуждать-то нечего. Начнем сейчас сравнивать с уровнем доходов том-менеджметна буржуинов - и вообще слезы начнутся. Короче - это не серьезно. Надо понимать что такое "воз сена" (сумма бюджета) и что такое "соломки которые падают" (генеральские дачи и подобное), т.е все познается в параметрическом сравнении.
Но в целом я твою мысль понял. Что ж, и такая как у тебя точка зрения имеет место быть. Ну а то что тебя никогда не позовут за серьезный стол переговоров - так сам виноват. Думать надо было лучше.
> Когда я служил в гвардейском полку (1969-1971) у нас состоялось два суда офицерской чести:... quoted1
Кстати, в годы "коммунизма" (1917-1990) офицерская честь не убивалась, но подменялась. Повторю основную мысль - своё бесчестите человек может понять только сам, внутри себя, и ни как иначе, и сам себя осудить. Больше - никто. А как только это понятие чести распространяется во-вне (например "честь перед компартией") - всё, сливай воду. Потерянный человек. Потому что он вынужден будут гнуться (за курсом партии в данном случае), т.е теряет себя.
Вообще это, конечно, сложный разговор. Впрочем, для тех кто дошел до уровня мудрости - и разговаривать-то не о чем, всё и так понятно, где, когда и как жизнь тебя обманула, запутала. Ровно как и путала твоих предков. И как, к гадалке не ходи, будет путать твоих потомков.