Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

О национальных приоритетах

  Малютка
Малютка


Сообщений: 2223
00:59 09.06.2014
matis писал(а) в ответ на сообщение:
> Туго. Я академиев не кончал.
quoted1

Жизнь, между прочим, это тоже академия.
> Деньги на мое образование в Афган ушли.
quoted1

Не переживайте, старший брат вам героином скомпесирует.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Наблюдатель
Реалист


Сообщений: 50894
01:00 09.06.2014
Кocтo писал(а) в ответ на сообщение:
> Согласен что значение пропорции должно быть где-то между этими полюсами?
quoted1
Согласен
> Хм... мы знаем что евреи - образованные, культурные и имеют отличное здравоохранение. И сколько евреев на планетке? сколько население Израиля?
> А сколько население Афганистана у которого нет ни первого ни второго ни третьего?
> (про Китай - я пока промолчу)
quoted1
А кто сказал, что сила меряется переписью населения?
> Давай-ка для начала определимся, что "(О)бразование, (К)ультура, (З)дравоохранение" - эти три силы способствуют (увеличивают) количество нации. Готов ты опровергнуть мой тезис "О,К и З - чем они выше тем, тем слабее нация по количеству".
quoted1
Еще раз: А кто сказал, что сила меряется переписью населения?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  stavr
stavr


Сообщений: 13631
01:03 09.06.2014
Наблюдатель писал(а) в ответ на сообщение:
> А кто сказал, что сила меряется переписью населения?
quoted1
А чем она меряется, сила-то?

На вопрос ответим, как получились 30%?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Наблюдатель
Реалист


Сообщений: 50894
01:06 09.06.2014
stavr писал(а) в ответ на сообщение:
> Наблюдатель писал(а) в ответ на сообщение:
>> Расходы на образование сократились за три года на 30%...
quoted2
>И как ты этот процент получил?
quoted1
Смотрите ссылку:
http://www.mit.su/budget-2014.html
Образование
2011 552.4 миллиарда рублей
2014 467,6 миллиарда рублей

В номинальных ценах -15%. Учитывая инфляцию (20% за три года) -30%.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кocтo
Кocтo


Сообщений: 57748
01:08 09.06.2014
Наблюдатель писал(а) в ответ на сообщение:
> Кocтo писал(а) в ответ на сообщение:
>> Согласен что значение пропорции должно быть где-то между этими полюсами?
quoted2
>Согласен
quoted1
Что ж, общий диапазон задан. Уже проще будет найти внутри него разумную пропорцию.
Но поиск непростой. Потому что придется еще одну шкалу вводить в разговор, опять два полюса:
1. нация должна быть 100% автономна, т.е полностью саму себя обеспечивать всем необходимым для выживания и процветания. Назову этот полюс - абсолютный суверенитет.
2. глобализация - нация это лишь составная часть мира, работает на выход и вход, т.е она предоставляет миру что-то своё, а мир, в ответ, предоставляет ей то что у неё нет.
(ну, что к п.1 близок Афганистан, а к п.2 близки некоторые страны ЕСа - тут, надеюсь, ты понимаешь)
С этим согласен?

Наблюдатель писал(а) в ответ на сообщение:
> А кто сказал, что сила меряется переписью населения?
quoted1
Очень хороший вопрос.
начну ответ с другой стороны - а чем, собственно, меряется сила нации? (по твоему мнению)
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кocтo
Кocтo


Сообщений: 57748
01:09 09.06.2014
stavr писал(а) в ответ на сообщение:
> Наблюдатель писал(а) в ответ на сообщение:
>> А кто сказал, что сила меряется переписью населения?
quoted2
>А чем она меряется, сила-то?
quoted1
О! Ставр! мы с тобой опять созвучны!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Наблюдатель
Реалист


Сообщений: 50894
01:13 09.06.2014
Кocтo писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> 2. глобализация - нация это лишь составная часть мира, работает на выход и вход, т.е она предоставляет миру что-то своё, а мир, в ответ, предоставляет ей то что у неё нет.
> (ну, что к п.1 близок Афганистан, а к п.2 близки некоторые страны ЕСа - тут, надеюсь, ты понимаешь)
> С этим согласен?
quoted1
Косто, время позднее. Перестаньте писать банальности и переходите к делу.
> Наблюдатель писал(а) в ответ на сообщение:
>> А кто сказал, что сила меряется переписью населения?
quoted2
>Очень хороший вопрос.
> начну ответ с другой стороны - а чем, собственно, меряется сила нации? (по твоему мнению)
quoted1
Спсобностью обеспечить своему народу высокий уровень жизни на протяжении времени.
Устойчивостью к всевозможным "катаклизмам".
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кocтo
Кocтo


Сообщений: 57748
01:13 09.06.2014
Наблюдатель писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> 2014 467,6 миллиарда рублей
>
> В номинальных ценах -15%. Учитывая инфляцию (20% за три года) -30%.  
quoted1
Не забываем - образованный человек это лишь исполнитель в руках волевого человека.
При этом волевой человек может быть вообще необразованный, это ему не помешает извлекать из образованных то, что ему нужно (проще говоря - заставить их решать нужные именно ему задачи).
Ну и, конечно, образованных всегда можно купить из-вне.
Клоню к тому, что не выявлена прямая зависимость между кол-вом образованных в обществе и силой общества.
Впрочем, это я уже забегаю. Сорри.
Считайте это просто намеком - образованность не панацея!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кocтo
Кocтo


Сообщений: 57748
01:19 09.06.2014
Наблюдатель писал(а) в ответ на сообщение:
> Перестаньте писать банальности и переходите к делу.
quoted1
Хм... а какое, собственно, дело?
Налить очередной грязи на Россию?
Ну так это дело я тебе сделать не дам, самого тебя выставлю в смешном свете.
Есть в России недостатки, да. Но та тема на которой ты сейчас собираешься полить грязь - она не проходная. Ты с ней ошибся. Кроме глупого вида ничего ты иметь не будешь.

Наблюдатель писал(а) в ответ на сообщение:
> (1)Спсобностью обеспечить своему народу высокий уровень жизни на протяжении времени.
> (2)Устойчивостью к всевозможным "катаклизмам".  
quoted1
1 - фуфло. Вообще ни как. Даже наоборот - чем выше уровень, тем меньше желание отдельного индивидуума защищать свою нацию.
2 - да, этот именно в десяточку. Ну так вот, выживание в катаклизме - у какой нации вероятность выше, у той где 10млн человек или где 1млр (1000млн) человек?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Наблюдатель
Реалист


Сообщений: 50894
01:27 09.06.2014
Кocтo писал(а) в ответ на сообщение:
> Наблюдатель писал(а) в ответ на сообщение:
>> Перестаньте писать банальности и переходите к делу.
quoted2
>Хм... а какое, собственно, дело? Налить очередной грязи на Россию?
> Ну так это дело я тебе сделать не дам, самого тебя выставлю в смешном свете.
> Есть в России недостатки, да. Но та тема на которой ты сейчас собираешься полить грязь - она не проходная. Ты с ней ошибся. Кроме глупого вида ничего ты иметь не будешь.
quoted1
"Юпитер, ты сердишься, значит, ты не прав" (с)
Я появился на форуме три года назад. Как раз в 2011 году. И мне давно казалось, что российское общество (в его отражении на этом форуме) резко меняется.
Теперь вижу в цифрах, что это не просто мои ощущения.
> Наблюдатель писал(а) в ответ на сообщение:
>> (1)Спсобностью обеспечить своему народу высокий уровень жизни на протяжении времени.
>> (2)Устойчивостью к всевозможным "катаклизмам".  
quoted2
>1 - фуфло. Вообще ни как. Даже наоборот - чем выше уровень, тем меньше желание отдельного индивидуума защищать свою нацию.
quoted1
Защищать её от повышения уровня жизни? ))
> 2 - да, этот именно в десяточку. Ну так вот, выживание в катаклизме - у какой нации вероятность выше, у той где 10млн человек или где 1млр (1000млн) человек?
quoted1
В 21 веке? Количество не имеет никакого значения.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Арина
8888


Сообщений: 28313
01:28 09.06.2014
Ставр,Коста и те кто решил ответить в этой теме....вопрос "А на фига?"
Посыл вполне ясный и понятный...че разоряться то?
Лень искать в Архиве....но сколько тут было тем о том как "просрали армию" и прочее..даже не удивлюсь если с комментами от тех кто сейчас вопрошает "На кой вам армия?"...так что..не стОит метать бисер
Ссылка Нарушение Цитировать  
  stavr
stavr


Сообщений: 13631
01:36 09.06.2014
Наблюдатель писал(а) в ответ на сообщение:
> В номинальных ценах -15%. Учитывая инфляцию (20% за три года) -30%.  
quoted1
Ага,.. для большего эффекта инфляцию приплюсовал. 30%, круче смотрится чем 15%
Ну да Бог с тобой.

Так что тебя так взволновало-то?

Наблюдатель писал(а) в ответ на сообщение:
> Спсобностью обеспечить своему народу высокий уровень жизни на протяжении времени.
> Устойчивостью к всевозможным "катаклизмам".  
quoted1
Высокий, это какой? На протяжении какого времени? К какого рода катаклизьмам?
И какое всё это имеет отношение к силе, если "катаклизьмоустойчивый высокоуровневый" на протяжении времени, будет в количестве трёх штук, вооружённых палкой-копалкой, противостоять трём тысячам, вооружённым до зубов?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  stavr
stavr


Сообщений: 13631
01:39 09.06.2014
Наблюдатель писал(а) в ответ на сообщение:
> В 21 веке? Количество не имеет никакого значения.  
quoted1
Опять вопрос, от которого ты уклонился в первый раз. Почему? Потому что "катаклизьмоусточивая" пророда?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кocтo
Кocтo


Сообщений: 57748
01:40 09.06.2014
Наблюдатель писал(а) в ответ на сообщение:
> "Юпитер, ты сердишься, значит, ты не прав" (с)
quoted1
Брось. Откисаю от выходных, на пивке.
А ты просто попался под руку

Наблюдатель писал(а) в ответ на сообщение:
> Я появился на форуме три года назад. Как раз в 2011 году. И мне давно казалось, что российское общество (в его отражении на этом форуме) резко меняется.
quoted1
Странно что это не произошло раньше.
В 90-е нас загнули раком и вдули без вазелина... сколько можно было это унижение терпеть?
Так что не "резко меняется", а точнее будет сказать "российское общество возвращается на круги своя".
И это еще только начало возвращения.
Сила действия = силе противодействия (х N раз в российском случае)

Наблюдатель писал(а) в ответ на сообщение:
> В 21 веке? Количество не имеет никакого значения.  
quoted1
Кол-во и территория, чем выше эти два параметра, тем выше вероятность выживания.
Впрочем спорить сейчас нам бесполезно. Ближайшие лет 50-70 нас рассудят.
Посмотрим, что останется от евреев когда на планетке закончатся природные энергоносители, и что останется от афганцев.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кocтo
Кocтo


Сообщений: 57748
01:42 09.06.2014
Арина писал(а) в ответ на сообщение:
> Посыл вполне ясный и понятный...че разоряться то?
quoted1
Да прикольно потрещать с нашим израильским другом.
А чё такого-то!
Никому не убыток. Все довольны. Убиваем время впустую в приятной интеллектуальной беседе.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    О национальных приоритетах. Жизнь, между прочим, это тоже академия. Не переживайте, старший брат вам героином скомпесирует.
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия