> Эту мысль двигаешь? > если что - да, так и есть. > Страна готовится к бою. Так что всё совершенно логично в расстановке приоритетов.
С кем воевать собрались? Кто этот невидимый враг, во имя чего Россия пренебрегает образованием, здоровьем и жизнями своих граждан?
00:25 09.06.2014
matis писал(а) в ответ на :
> Кocтo писал(а) в ответ на сообщение:
>> matis писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Оборону сокращать надо - на треть минимум.
>>С чего бы это? Какие предпосылки для обоснованности?
> > А что воевать собираемся? Тогда так и писать надо - на ведение боевых действий.
За будущее воевать, да. Но "воевать" я бы конкретизировал до "защищать своё будущее" (путем ведения боевых действий). Вообщем давно известное: хочешь мира - готовься к войне.
00:25 09.06.2014
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> Сила любой другой страны в образованном, культурном, здоровом населении.
Не всегда. Например, Афганистан до сих пор никто не смог победить и думаю не сможет.
> С кем воевать собрались? > Кто этот невидимый враг, во имя чего Россия пренебрегает образованием, здоровьем и жизнями своих граждан?
Хочешь мира, готовься к войне. Хочешь максимум суверенитета, крепи армию. А из-за шибко образованных рухнул СССР и на его обломках сплясали гайдары, немцовы, чубайсы и каспаровы. К тому же американские партнёры норовят поближе к границам костры разводить. Вы с пальмы что ли упали, что такие вопросы задаёте?
00:29 09.06.2014
Сообщение проходит проверку модератором.
Малютка писал(а) в ответ на :
> Наблюдатель писал(а) в ответ на сообщение:
>> Сила любой другой страны в образованном, культурном, здоровом населении.
>Не всегда. Например, Афганистан до сих пор никто не смог победить и думаю не сможет.
Афганистан - ваш идеал? )))) Более слабой страны нет на планете. Там никто никогда надолго не задерживался, потому что эта помойка никому не нужна.
>> С кем воевать собрались?
>> Кто этот невидимый враг, во имя чего Россия пренебрегает образованием, здоровьем и жизнями своих граждан?
>Хочешь мира, готовься к войне. Хочешь максимум суверенитета, крепи армию. А из-за шибко образованных рухнул СССР и на его обломках сплясали гайдары, немцовы, чубайсы и каспаровы. К тому же американские партнёры норовят поближе к границам костры разводить. Вы с пальмы что ли упали, что такие вопросы задаёте?
Поэтому похерим образование, культуру и здравоохранение?
00:33 09.06.2014
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> Кocтo писал(а) в ответ на сообщение:
>> Пока, вижу, ты подводишь что >> приоритет = сила России
>Нет. Сила любой другой страны в образованном, культурном, здоровом населении.
Ошибочка. Представь, есть два страны - одна страна (А) образованна, культурна, здорова, но не сильна; другая страна (Б) вооружена до зубов. И две эти страны заключают взаимовыгодный союз. см. к/ф Великан?
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> С кем воевать собрались?
С любым кто помешает нашему будущему.
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> Кто этот невидимый враг, во имя чего Россия пренебрегает образованием, здоровьем и жизнями своих граждан?
Это сложная тема кто он. Раскрою. Если не лень будет. Но проще для начала поставить вопрос - есть ли этот гипотетический враг который покушается на будущее, или он существует лишь в воображении (в фантазии)? Мой ответ - да. Есть. И ни какие аргументы не подвигнут меня на ответ - нет его, я ошибаюсь.
00:37 09.06.2014
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> Афганистан - ваш идеал? )))) > Более слабой страны нет на планете.
Не факт что через 20 лет государство Израиль будет существовать на планетке. А вот Афганистан, сомнений нет, будет на планетке и через 100 лет. То, что ты считаешь их слабостью, а своего государства силой - на самом деле ровно наоборот в деле выживания вида. Эволюция - штука суровая. Ей до всех этих ваших примочек с здравоохранением, образованием, культурой - вообще нет дела. Срала она на эти "ценности".
00:37 09.06.2014
Малютка писал(а) в ответ на :
> Например, Афганистан до сих пор никто не смог победить и думаю не сможет.
Во! Готовая смертница. Пояс шахидки и вперед. Опять же экономия.
00:42 09.06.2014
Кocтo писал(а) в ответ на :
> Наблюдатель писал(а) в ответ на сообщение:
>> Сила любой другой страны в образованном, культурном, здоровом населении.
>Ошибочка. > Представь, есть два страны - одна страна (А) образованна, культурна, здорова, но не сильна; другая страна (Б) вооружена до зубов. И две эти страны заключают взаимовыгодный союз. > см. к/ф Великан?
Пропорции, уважаемый. Во всем нужны пропорции. Если треть госбюджета идет на армию и полицию, то тут что-то не так.
>> С кем воевать собрались? > С любым кто помешает нашему будущему.
Вашему будущему угрожает сокращение расходов на образование, культуру и здравоохранение. Это ваш основной и самый опасный враг на данный момент.
> Но проще для начала поставить вопрос - есть ли этот гипотетический враг который покушается на будущее, или он существует лишь в воображении (в фантазии)? > Мой ответ - да. Есть. > И ни какие аргументы не подвигнут меня на ответ - нет его, я ошибаюсь.
Тогда и стараться не буду.
00:42 09.06.2014
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> Афганистан - ваш идеал? )))) > Более слабой страны нет на планете. Там никто никогда надолго не задерживался, потому что эта помойка никому не нужна.
Не идеал, но пример показателен.
> Поэтому похерим образование, культуру и здравоохранение?
Для того, чтобы развивать образование и культуру нужно определиться какое образование требуется и какую культуру развивать. Зайдешь почти в любой театр, а там показывают и рассказывают гадости про собственную страну и её народ. В преподавателях куча космополитов, да еще невежественных и слабообразованных. Давать деньги при таком положении все равно что налаживать подрывную деятельность против государства. Да, власть неповоротлива и подчас некомпетентна, но кадры нужно растить, воспитывать и не пускать процесс на самотёк. 20 лет разрушали и много лет понадобится, чтобы относительно наладить. Образование и культура такие области, где не решишь проблему только деньгами.
00:45 09.06.2014
А в чём проблема-то? Кто-то в мире тратит на оборону меньше, чем на культуру? По какому поводу истерика-то?М?
00:45 09.06.2014
matis писал(а) в ответ на :
> Во! Готовая смертница. Пояс шахидки и вперед. > Опять же экономия.
Вы как обычно - невпопад. Признайтесь честно, соображать вам туго даётся?
00:49 09.06.2014
stavr писал(а) в ответ на :
> А в чём проблема-то? Кто-то в мире тратит на оборону меньше, чем на культуру?
Понятно, что нет. Мы тут о тенденциях... Оборонка с полицией еще три года назад составляли четверть бюджета. Сегодня - треть... Расходы на образование сократились за три года на 30%... Тенденции...
> По какому поводу истерика-то?М?
Где истерика? Мы тут так, о приоритетах.
00:53 09.06.2014
Малютка писал(а) в ответ на :
> matis писал(а) в ответ на сообщение:
>> Во! Готовая смертница. Пояс шахидки и вперед. >> Опять же экономия.
> > Вы как обычно - невпопад. Признайтесь честно, соображать вам туго даётся?
Туго. Я академиев не кончал. Деньги на мое образование в Афган ушли.
00:54 09.06.2014
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> Пропорции, уважаемый. Во всем нужны пропорции. > Если треть госбюджета идет на армию и полицию, то тут что-то не так.
Давай, для начала поиска пропорции, зафиксируем наличие двух принципиально разных технологий, т.е обозначим два полюса, диапазон: 1. жестокая, спартанская, когда негодных детей, стариков, калек и иных некондиционных или вышедших из кондиции индивидуумов общество принудительно умерщвляло. 2. гуманная - когда абсолютно каждый индивидуум, пусть и калека, кормится и леелеется обществом. Согласен что значение пропорции должно быть где-то между этими полюсами?
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> Вашему будущему угрожает сокращение расходов на образование, культуру и здравоохранение. > Это ваш основной и самый опасный враг на данный момент.
Хм... мы знаем что евреи - образованные, культурные и имеют отличное здравоохранение. И сколько евреев на планетке? сколько население Израиля? А сколько население Афганистана у которого нет ни первого ни второго ни третьего? (про Китай - я пока промолчу) Давай-ка для начала определимся, что "(О)бразование, (К)ультура, (З)дравоохранение" - эти три силы способствуют (увеличивают) количество нации. Готов ты опровергнуть мой тезис "О,К и З - чем они выше тем, тем слабее нация по количеству".
00:56 09.06.2014
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> Расходы на образование сократились за три года на 30%...
