> Я абсолютно искренне считаю, что школы, театры, больницы гораздо важнее еще одной подводной лодки.
Обоснуй, плиз. Разложи логическую цепочку как ты пришел к такому выводу.
22:07 09.06.2014
Кocтo писал(а) в ответ на :
> влезу - > Наблюдатель писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я абсолютно искренне считаю, что школы, театры, больницы гораздо важнее еще одной подводной лодки.
>Обоснуй, плиз. Разложи логическую цепочку как ты пришел к такому выводу.
Так это же просто. Еще одна подводная лодка никак не повлияет на вероятность развязывания войны. А образованное и культурное население с высоким уровнем жизни не допустит скатывания к крупномасшатабному военному конфликту.
22:26 09.06.2014
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> Кocтo писал(а) в ответ на сообщение:
>> влезу - >> Наблюдатель писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Я абсолютно искренне считаю, что школы, театры, больницы гораздо важнее еще одной подводной лодки.
>>Обоснуй, плиз. Разложи логическую цепочку как ты пришел к такому выводу.
>Так это же просто. Еще одна подводная лодка никак не повлияет на вероятность развязывания войны. > А образованное и культурное население с высоким уровнем жизни не допустит скатывания к крупномасшатабному военному конфликту.
Ок. В целом понятно. Пофилософствуем дальше. Как ты считаешь, что в условиях нынешнего мира (здесь и сейчас, начало XXI века) обеспечивает большую вероятность выживание нации (обобщенно - государства, его суверенитета), выбери вариант из: 1. сильно образованное и культурное население, но слабо вооруженное 2. слабо образованное и малокультурное население, но вооруженное до зубов (вар. "образованное, культурное и сильно вооруженное" не рассматриваем)
>> Еще одна подводная лодка никак не повлияет на вероятность развязывания войны. >> А образованное и культурное население с высоким уровнем жизни не допустит скатывания к крупномасшатабному военному конфликту.
>Ок. В целом понятно. > Пофилософствуем дальше.
> Как ты считаешь, что в условиях нынешнего мира (здесь и сейчас, начало XXI века) обеспечивает большую вероятность выживание нации (обобщенно - государства, его суверенитета), выбери вариант из: > 1. сильно образованное и культурное население, но слабо вооруженное > 2. слабо образованное и малокультурное население, но вооруженное до зубов (вар. "образованное, культурное и сильно вооруженное" не рассматриваем)
Вопрос сформулирован неправильно. Лучше ответьте где бы вы хотели жить? 1. Среди сильно образованного, культурного но слабо вооруженного населения (Андорра, Швейцария, Монако, Люксембург) 2. Среди слабо образованного и малокультурного населения, но вооруженного до зубов (Афганистан, Пакистан, Северная Корея) (вар. "образованное, культурное и сильно вооруженное" не рассматриваем)
22:44 09.06.2014
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> Вопрос сформулирован неправильно. > Лучше ответьте где бы вы хотели жить? > 1. Среди...
Да при чем тут я или ты. Говорю же давай пофилософствуем, т.е посмотрим со стороны на природу и явления в ней. (на счет где хочу жить - так любой выберет "богатым и здоровым в Пакистане жить лучше чем нищим и больным в Швейцарии", но да мы сейчас не про это. Ты же сам поставил тему о стране Россия и мнении народа в целом, а не мнении конкретного одного россиянина где бы он хотел жить. Выбор между "голодным но свободным vs сытым рабом" в случае страны не всегда совпадает с выбором одного конкретного гражданина. Так что давай разговаривать в масштабах страны.)
22:44 09.06.2014
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> 1. Среди сильно образованного, культурного но слабо вооруженного населения (Андорра, Швейцария, Монако, Люксембург) > 2. Среди слабо образованного и малокультурного населения, но вооруженного до зубов (Афганистан, Пакистан, Северная Корея) > (вар. "образованное, культурное и сильно вооруженное" не рассматриваем)
Почему первые не вооружаются, а вторые - да?
22:58 09.06.2014
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> Какая у нас тенденция?
Таблица есть, для того, чтоб сравнить тенденции, даже твоего образования хватило-бы. Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> Ставр, твоя паранойя начинает меня настораживать. Я абсолютно искренне считаю, что школы, театры, больницы гораздо важнее еще одной подводной лодки. > И это не важно идет ли речь о России, Израиле или о какой-то другой стране.
Твоя шизофрения меня уже не настораживает. Привык. Типа пацифист? Угу? Может ткнуть тебя носом, в посты, где ты кипятком мочишься от радости, что США направили флот к берегам Сирии? Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> Уже четыре раза Израиль надирал задницу египтянам. Если придется - надерем еще раз.
Пацифизм? Типа искренний... Да? Или таки шизофрения? М?
Так что, лапшу про свою искренность прибереги, для более наивных читателей. Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> А где ты нашел хоть намек на русофобство? У меня есть ########ство - это да, не отрицаю. Не люблю безграмотную, тупую быдловатую толпу. > Только какое отношение это имеет к русским?? Русские - это культурнейший народ. Народ Пушкина, Лермонтова, Толстого и Достоевского.
Не блуди. Со мной это не пройдёт. Ну а то, что проколовшись, ты сдал назад, и запел про "культурнейший народ" положения не исправит. Неа. У нас ведь, у русских как?... Слово не воробей... В общем-то у меня и раньше сомнений особо не возникало... И претензий особо нет.... Ну ещё один русофоб,.. мало их что-ли?... И повадка рядится в "искренних сердобольцев" призывающих нам разоружаться в одностороннем порядке, среди них, не редкость... Так что ты не особо расстраивайся. В моём отношении к тебе мало что изменится. Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> Зачем заботиться о вашей безопасности, если ей ничто не угрожает?
Совершенно искренне, или таки шизофрения?М?
23:04 09.06.2014
Кocтo писал(а) в ответ на :
> Наблюдатель писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вопрос сформулирован неправильно. >> Лучше ответьте где бы вы хотели жить? >> 1. Среди...
>Да при чем тут я или ты. Говорю же давай пофилософствуем, т.е посмотрим со стороны на природу и явления в ней.
Дык я уже второй день тут философствую. Не хочу я говорить о выживаемости вида. Мне это неинтересно. Потому что шансы на выживаемость у тараканов гораздо выше, чем у амурских тигров. Тараканы неприхотливы и существуют на Земле уже многие миллионы лет и переживут ядерную войну, а амурские тигры появились относительно недавно, и боюсь, что скоро их не станет...
И несмотря на это, ну кто хотел бы быть тараканом? ) Вот такая вот природа и явления в ней.
23:12 09.06.2014
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> Национальная оборона +79% / +49% > Национальная безопасность и правоохранительная деятельность +62% / +35%
Тут важный нюанс, эти средства практически не проверить А при случае и министра от "теплого" отмажут...
23:18 09.06.2014
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> Не хочу я говорить о выживаемости вида. Мне это неинтересно.
О как! Однако тему ты завел - "О национальных приоритетах". И наш национальный приоритет нынче - именно что повышение выживаемости России. Увеличение своей силы. (и к гадалке не ходи - она, сила, нам, нашим детям и внукам - весьма понадобится). Тебе, видимо (как справедливо Ставр подметил) - не нравится наш этот приоритет на выживаемость. Ты его предлагаешь разменять на некую "образованность и культуру". Типа пусть рабы, зато образованные и культурные.
Какой еще-то реакции ты от нас (российских форумчан) ожидал? Что мы клюнем на твою дешевую наживку? Распустим сопли "да, надо больше тратить денег на театры, а не на пушки!" Да хрен там. Оглянись кругом. Посмотри на мир. Вы, Израиль, живете в окружении локальной агрессивной среды (палестинцев и т.п). Мы, Россия, живем в окружении не менее враждебной среды, только масштабов побольше, среды мирового зла.
23:26 09.06.2014
stavr писал(а) в ответ на :
> Наблюдатель писал(а) в ответ на сообщение:
>> Какая у нас тенденция?
>Таблица есть, для того, чтоб сравнить тенденции
Ну и замечательно, раз ты понял свою ошибку. Вообще способность признавать свои ошибки - это одно из основных качеств умного человека.
>> Ставр, твоя паранойя начинает меня настораживать. Я абсолютно искренне считаю, что школы, театры, больницы гораздо важнее еще одной подводной лодки.
>> И это не важно идет ли речь о России, Израиле или о какой-то другой стране.
>Твоя шизофрения меня уже не настораживает. Привык.
> Типа пацифист? Угу? > Может ткнуть тебя носом, в посты, где ты кипятком мочишься от радости, что США направили флот к берегам Сирии? > Наблюдатель писал(а) в ответ на :
>> Уже четыре раза Израиль надирал задницу египтянам. Если придется - надерем еще раз.
>Пацифизм? Типа искренний... Да?
Искренний. Я абсолютно искренне считаю, что если бы в Египте проживало образованное, грамотное и культурное население, то никаких войн у нас бы не было. Да и сейчас у египтян хватило ума соблюдать мир на нашей границе. Уже более сорока лет. А приведенный пост я написал два года назад, когда власть в Египте захватила исламистская необразованная чернь. И египтяне должны благодарить Аллаха, что продержалась она у власти всего один год.
> Так что, лапшу про свою искренность прибереги, для более наивных читателей. Наблюдатель писал(а) в ответ на сообщение:
>> А где ты нашел хоть намек на русофобство? У меня есть быдлoфoбство - это да, не отрицаю. Не люблю безграмотную, тупую быдловатую толпу.
>> Только какое отношение это имеет к русским?? Русские - это культурнейший народ. Народ Пушкина, Лермонтова, Толстого и Достоевского.
>Не блуди. Со мной это не пройдёт. > Ну а то, что проколовшись, ты сдал назад, и запел про "культурнейший народ" положения не исправит. Неа. У нас ведь, у русских как?... Слово не воробей... > В общем-то у меня и раньше сомнений особо не возникало... И претензий особо нет.... Ну ещё один русофоб,.. мало их что-ли?... И повадка рядится в "искренних сердобольцев" призывающих нам разоружаться в одностороннем порядке, среди них, не редкость...
Сдал назад? Ничего подобного. Что сказал раньше, то и повторил: не люблю необразованную и безграмотную быдлотолпу. И в самом деле не понимаю почему ты принял это на свой счет.
> Так что ты не особо расстраивайся. В моём отношении к тебе мало что изменится.
>> Не хочу я говорить о выживаемости вида. Мне это неинтересно.
>> Потому что шансы на выживаемость у тараканов гораздо выше, чем у амурских тигров.
>О как! Однако тему ты завел - "О национальных приоритетах". > И наш национальный приоритет нынче - именно что повышение выживаемости России. Увеличение своей силы. (и к гадалке не ходи - она, сила, нам, нашим детям и внукам - весьма понадобится). > Тебе, видимо (как справедливо Ставр подметил) - не нравится наш этот приоритет на выживаемость.
Да. Мне не нравится приоритет на выживаемость за счет перерождения в "тараканов". Может рискнуть и остаться "тиграми"?
> Какой еще-то реакции ты от нас (российских форумчан) ожидал? > Что мы клюнем на твою дешевую наживку? Распустим сопли "да, надо больше тратить денег на театры, а не на пушки!"
> Да хрен там. Оглянись кругом. Посмотри на мир. > Вы, Израиль, живете в окружении локальной агрессивной среды (палестинцев и т.п). > Мы, Россия, живем в окружении не менее враждебной среды, только масштабов побольше, среды мирового зла.
Да, живем в агрессивной среде. Но, как я уже писАл выше, если бы у нас правительство в полтора раза увеличило расходы на оборону за счет образования или здравоохранения, то народ повесил бы министров за гениталии на центральной плошади.
23:46 09.06.2014
Теме плюс, я вот тоже недавно о будущем России задумывался тут на форуме...
23:48 09.06.2014
Угрозами войны -людей держат в повиновении и лишениях...Спокойнее надо жить -не выёживаться особо...
23:51 09.06.2014
Енот писал(а) в ответ на :
> Теме плюс, я вот тоже недавно о будущем России задумывался тут на форуме...
Будущее России -это Китай...Припали, наконец в итоге - к своим истокам Керулена и Онона...
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
