> Помимо этого и все законы и распоряжения заточены под выгоды богатых включая плоские налоги и другие государственные поборы. quoted1
мало того они и прихватизировали народное имущество придумав для этого "законные законы" как говориться лучше "вор в законе"-чем ЗАКОННЫЙ ВОР! власть захватила обыкновенная "банда воров"!
в чём ? долг рф внешний долг рф на январь 2013 года составил 689млд$! -так это общедоступная цифра! сами можете посмотреть! бластер писал(а) в ответ на сообщение:
что вы сравниваете РФ должна именно "бумажки США! а сша бумажек напечатать может себе сколько захочет!!!! бластер писал(а) в ответ на сообщение:
> Это вовсе не значит, что этот долг будут выплачивать твои пацаны. а если с них что-то и возьмут в виде налогов - то так и должно быть. Потому что они живут в стране и ОБЯЗАНЫ участвовать финансово в её жизни, пользуясь благами, которые сами не создали. quoted1
никогда мои небудут выплачивать долги-"кремлёвских воров"! понятно! вот кто наделал долгов(путины,медведевы,кадыровы ,вексельберги ,абрамовичи и т.д.)--пусть и выплачивают! РУСЬ долги рф не унаследует!
> О, фаллометрия! И сколько же у Вас сантиметров? Или Вам в граммах удобнее? quoted1
а я-то при чём?! Что-то вас на фаллометрию потянуло. С чего бы это? Говорили про буржуев, про ваше желание взять с собой нескольких при путешествии в морг. Про ваши переоцененные вами силы. а вы всё про больное...
> Вот и у меня "бесчисленные конторы НЕ работают и плодятся". quoted1
В каждой конторе побывали? если контора есть - то она приносит пользу кому-то. Просто так ради принципа держать контору - это из области филантропии или просто слабоумия.
> а вас не интересует своё будущее? учтите мы граждане рф--уже должны 700млрд$ вас это не волнует? я не хочу чтоб эти "долги воров" оплачивали мои пацаны! понятно! и я хочу с этими ворами разобраться сам! quoted1
А как с ними разобраться, если финансовым ворам дают минимальное наказание и то, за счет государства - налогоплательщика. Финансовый преступник нанес прямой, косвенные и упущенный ущерб стране и на нем еще несет дополнительные убытки при расследовании преступления, судебных издержках и его содержании в тюрьме.., и все из кармана налогоплательщика.
По моему мнению, здесь только клин клином выгибается и любое экономическое преступление должно быть именно экономически невыгодно для преступника и только тогда экономические преступления можно хоть как-то контролировать.
Для этого надо ввести законодательно;
1. Полная конфискация доли совместно нажитого семейного движимого и не движимого имущества включая и у взрослых детей. 2. Выплата пожизненно или на некий срок ежемесячного штрафного налога в размере не менее 30% от средней заработной платы по стране. Если же этот налог не уплачивается по месту жительства - принудительные работы или выселка в отдаленные районы и уплата там уже со своей заработной платы. И пока весе штрафы и штрафной налог преступник не выплатит, он не выездной.
Финансовый вор не должен сидеть в тюрьме за счет налогоплательщика, он должен возместить прямые, косвенные и упущенные убытки стране - налогоплательщику.
В тюрьме должны быть изолированы только социально опасные преступники и их следственные, судебные издержки и содержание в тюрьме должно проплачиваться за счет штрафных налогов финансовых и прочих преступников. Следовательно, все издержки полиции, следственных, судебных и охранных служб включая и внутренние войска, должны оплачиваться финансовыми преступниками. А при нынешних законах финансовому преступнику выгодней отсидеть несколько лет в тюрьме и потом жить в шоколаде.
Надо сделать так, чтоб было именно экономически невыгодно воровать и именно богатым в первую очередь.
> что вы сравниваете РФ должна именно "бумажки США! а сша бумажек напечатать может себе сколько захочет!!!! quoted1
Доллар - эквивалент. как и рубль, и иена. И эти бумажки могут в одночасье получить самое что ни наесть материальное выражение. Хоть в бананах, хоть в вагонах угля, хоть в микроскопах.
> никогда мои небудут выплачивать долги-"кремлёвских воров"! понятно! quoted1
Если работают или ещё какой деятельностью занимаются - уже платят. Или они пока школьники? Тогда да, пока не будут. Пока ты за них выплачиваешь. За пользование благами страны. Дорогами, зданиями, услугами, канализацией, водопроводом и интернетом.
в рф и при нынешней "воровской вертики"--никак не разобраться! система едина! вариант один демонтах и тотальная люстрация! иначе хана стране! эту систему управления в принципи невозможно реформировать! Владимир Сафронов писал(а) в ответ на сообщение:
> > 1. Полная конфискация доли совместно нажитого семейного движимого и не движимого имущества включая и у взрослых детей. > 2. Выплата пожизненно или на некий срок ежемесячного штрафного налога в размере не менее 30% от средней заработной платы по стране. Если же этот налог не уплачивается по месту жительства - принудительные работы или выселка в отдаленные районы и уплата там уже со своей заработной платы. И пока весе штрафы и штрафной налог преступник не выплатит, он не выездной. quoted1
и кто это будет исполнять?? следователи,судьи,прокуроры,адвокаты--яв ляються частью "воровской системы"!!! вот в чём проблема! написать можно любой закон--а исполнять кто будет???Владимир Сафронов писал(а) в ответ на сообщение:
> Надо сделать так, чтоб было именно экономически невыгодно воровать и именно богатым в первую очередь. quoted1
это невозможно! в принципи воровать всегда выгоднее чем зарабатывать! есть механизмы выработанные другими странами--которые ограничивают корупцию в разумных рамках--но для этого нужно уничтожить "эту воровскую систему"!! именно уничтожить! уничтожить,выкорчевать и обезаразить !!!
> Говорили про то, что кто-то обязан всю жизнь жить в дерьме, поскольку "уже 20 лет так". quoted1
Опаньки! Съехал со своих слов. Ну и правильно. Тактика похвальная. Всё, что мы тут чешемь называется простым словом - флуд. Обычно такие диалоги переносятся во флудильню.
> Назовите закон, по которому прихватизировали народное имущество? Ну хотя бы парочку. Сможете? Или опять соврали? quoted1
а вы разве не помните ! к примеру ваучеры,залоговые аукционы !! бластер писал(а) в ответ на сообщение:
> Доллар - эквивалент. как и рубль, и иена. quoted1
опять вы фантазируете? фантазируете о значимости рубля!!! так что должна рф--рубли или долары??? а долары сша-ПЕЧАТАЕТ США! вот и ответ!бластер писал(а) в ответ на сообщение:
> Если работают или ещё какой деятельностью занимаются - уже платят. Или они пока школьники? Тогда да, пока не будут. Пока ты за них выплачиваешь. За пользование благами страны. Дорогами, зданиями, услугами, канализацией, водопроводом и интернетом. quoted1
да пока плачу! и долги рф оплачиваю тоже! как говориться "настальжи"--еслиб кто сказал в июле 1991 года--что в сентябре 1991 года не станет ссср--его бы посчитали сумашедшим! так и с этой рф! так будет и с этой рф! осколок ссср в котором засела "совесткая номенклатура"--рано или поздно развалиться! с развалом похороним и долги рф!
> в рф и при нынешней "воровской вертики"--никак не разобраться! система едина! вариант один демонтах и тотальная люстрация! иначе хана стране! эту систему управления в принципи невозможно реформировать! quoted1
Здесь все упирается в клановые выборы при которых выигрывают те или иные клановые крайности (одно ЗА по одному предложению) - клановые воры и безразлично это левые или правые кланы воров.
Только при средневзвешенных выборах когда учитываются все мнения и ЗА и ПРОТИВ по каждому предложению будет выигрывать не клан, а среднее предпочтение всего общества и только тогда можно будет говорить о нормальном (среднем) положении дел по максимуму удовлетворяющие все общество без исключения, а пока при существующей методике клановых выборов удовлетворяется только изолированное предпочтение тех или иных "выигравших" кланов.
> Здесь все упирается в клановые выборы при которых выигрывают те или иные клановые крайности (одно ЗА по одному предложению) - клановые воры и безразлично это левые или правые кланы воров quoted1
совершенно верно! и "выбирут они " всегда своих ! и напишус себе свои законы! и будут их испонять -для своих!!! в том и проблема!!!Владимир Сафронов писал(а) в ответ на сообщение:
> Только при средневзвешенных выборах когда учитываются все мнения и ЗА и ПРОТИВ по каждому предложению будет выигрывать не клан, а среднее предпочтение всего общества и только тогда можно будет говорить о нормальном (среднем) положении дел по максимуму удовлетворяющие все общество без исключения, а пока при существующей методике клановых выборов удовлетворяется только изолированное предпочтение тех или иных "выигравших" кланов. quoted1
это возможно при условии--когда кланы "воюют" а если есть единый клан--выборы становяться--бональной формальность! потому что результаты известны заранее!