В каком именно и конкретно комментарии? «Вчера» - когда именно и по какому именно времени?
13:12 27.08.2013
ЕленаБ. писал(а) в ответ на :
> бластер, вот именно, пока одни (без детей) и есть где жить (надеюсь конечно не с вами или с родителями ее мужа или бабушками - живут). А вот появятся дети и ездить будут меньше. Представьте сейчас семью из 4 человек. Чтобы улететь в европу из новосибирска нужно заплатить за 4-х билет до москвы (40 тысяч), потом еще до евпропы. и там сколько. Так что пусть ваши дети радуются что сразу детей не завели. тогда закончатся поездки. а сами то вы часто ездиете?
Конечно, меньше. Потому и стремятся сейчас всё посомтреть - потом некогда будет. Так не летайте в Европу! Раз накладно - отдыхайте у себя! У вас такая природа классная! Я с матерью был в Новосибе у родственников. А дети и радуются. Потому что головой думают и семью ПЛАНИРУЮТ, а не просто как придется. Для этого голова и существует. Закончатся поездки или нет - решать им. У нас что, родители с детьми не ездят за границу на отдых?! Ещё как! Сам последнее время реже стал ездить. Но в своё время с женой и детьми выбирались. на мне дача висит - там дел невпроворот. Потому и не всегда удается. Друзья и коллеги ездят по 2 раза в год с семьями.
13:13 27.08.2013
XXVector писал(а) в ответ на :
> Давайте лучше не буднем. А то разведём канитель на неделю- знаю я вас.
Все понятно, вы в очередной какой уже раз соврали по то, что я как-будто бы с вами в чем-то якобы согласилась.
13:14 27.08.2013
RdZ писал(а) в ответ на :
> Баян годичной давности. Утка. Виллу реально купил какой-то русский. Опровергнуто сто раз.
А лягнуть Путина и перепостить чепуху - как же без этого?
13:20 27.08.2013
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
>XXVector писал(а) в ответ на сообщение:
>> Давайте лучше не буднем. А то разведём канитель на неделю- знаю я вас. > Все понятно, вы в очередной какой уже раз соврали по то, что я как-будто бы с вами в чем-то якобы согласилась.
Типичный женский развОд. Не выйдет. Мне работать надо же Не лентяй и бездельник, или как у вас там
Может, ночью, как-нибудь
14:28 27.08.2013
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
>Алексей1999 писал(а) в ответ на сообщение:
>> При Сталине потребление водки было 1-2 литра, а сейчас ри Путине 18 литров. > При Сталине только в день по 1-2 литра водки выпивали. Сейчас только лишь уже продолжение того, что было еще при Сталине. А Путин никому водку насильно в рот не заливает.
Вообще- то в год. Если у Вас есть статистика насчет дня, то предоставьте ссылку.
>>Т.е. Вы за легализацию наркотиков? Легких, средних, тяжелых? Следуя Вашей логики это так.
> Разве я так писала? Это ваша логика, которую вы почему-то выдаете за мою.
А как это вообще понимать? "У кого «трубы горят», а сила воли остановиться отсутствует, тому никакя пропаганда здорового образа жизни ничем не поможет."
>Разве для этого их обязательно надо легализовать?
Вы говорите, что у людей есть своя голова, т.е. человек может САМ решать покупать ему наркотики или нет. Зачем его ограничивать в этом праве? И тюрьмы освободятся от всех наркош. Это все следуя исключительно (!) Вашей логики. Если это не так, то объясните мне как понимать Ваши же слова?
>И что? Сейчас каждый дурак может создавать по десять сайтов день и выкладывать на них свои лживые сочинения. Еще не факт, что в своем интервью директор Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков назвал именно такую цифру. Ваши ссылки еще вовсе не доказывают достоверность и правдивость информации, взятой неизвестно откуда.
Так предоставьте другие источники, если таковые найдутся. Вот первоначальный источник: Есть что сказать? И вот еще: Неубедительно защищаете Путина
>Партией коммунистов, конечно. Другой власти в СССР не было. Или же у Вас есть другие какие- то ДОКАЗАТЕЛЬСТВА. Чьи- то больные фантазии и выдумки не приму.
И на кой им это надо было? Могли просто засекретить, что они и сделали.
>А вы вообще как их различаете?
По музыке в подземном переходе.
>Советская зарплата.
А какую зарплату советским гражданам выдавали?
>Ну и где в этой статье, которая представляет только лишь личное мнение всего лишь одного из множества всяких-разных сомнительных «экспертов» - хоть какие-нибудь сравнительные данные, показатели и цифры, подтверждающие то, что тарифы на услуги ЖКХ в России якобы выше, чем в других странах?
А у Вас есть другая информация? Можно ее увидеть? Вы опровергнуть эту статью в состоянии?
>Не по завышенной, а экономически обоснованной. Бесплатно или себе в убыток никто не обязан вас снабжать эл/энергией.
А почему СССР такой "плохой, кровавый, ужасный" нас обеспечивал по вполне приемлемой цене? И почему Европа тоже самое делает? Экономически обоснованной? Обоснуете?
>Потому что ВВП европейских стран это позволяет. В России он слишком маленький для 60 млн. получателей пенсий.
Маленький ВВП? И какой же он, не подскажите? И скажите, пожалуйста, ВВП европейских стран.
>Откуда такая бредятина? В СССР даже никакого аналога пенсионного фонда даже не существовало, а в деревнях пенсии вообще составляли аж целых 8 рублей.
Пенсии в СССР были. И были нормальными. Если нет, то опровержение можно?
>И что? Их разве кто-то обязан снабжать деньгами?
Это я про цены на ЖКХ. Так что там насчет бюрократического государства? СССР таковым был?
14:57 27.08.2013
Алексей1999 писал(а) в ответ на :
>Вообще- то в год.
А антиалкогольные кампании 1958, 1972, 1984 годов тогда для чего и с какой целью проводились, если якобы население там мало пило водки?
>А как это вообще понимать? "У кого «трубы горят», а сила воли остановиться отсутствует, тому никакя пропаганда здорового образа жизни ничем не поможет."
> Вы говорите, что у людей есть своя голова, т.е. человек может САМ решать покупать ему наркотики или нет. Зачем его ограничивать в этом праве? И тюрьмы освободятся от всех наркош. Это все следуя исключительно (!) Вашей логики. Если это не так, то объясните мне как понимать Ваши же слова?
Как написано - так и надо понимать. Это только лишь ваша логика, не надо ее за мою выдавать.
>Так предоставьте другие источники, если таковые найдутся. Вот первоначальный источник:
И что дальше?
>И на кой им это надо было?
Для дешевой рабочей силы. Не надо путать естественную безработицу и насильственное принуждение к рабскому труду угрозами лишения свободы или убийства, как это было в СССР.
>По музыке в подземном переходе.
Все понятно, никак не различаете.
>А какую зарплату советским гражданам выдавали?
Нищенскую. Жалкие остатки от той прибыли, которую власть коммунистов выгребала себе со всех предприятий.
>А у Вас есть другая информация?
Еще раз. Где в этой статье хоть какие-нибудь сравнительные данные, показатели и цифры, подтверждающие то, что тарифы на услуги ЖКХ в России якобы выше, чем в других странах?
>А почему СССР такой "плохой, кровавый, ужасный" нас обеспечивал по вполне приемлемой цене?
Потому что на 90% она уже была оплачена деньгами, которые советские трудящиеся просто не получали.
>И почему Европа тоже самое делает? Экономически обоснованной? Обоснуете?
Что именно делает? Экономическое обоснование тарифов ЖКХ есть в отчетах региональных ТЭК, устанавливающих цены на услуги ЖКХ.
>Маленький ВВП? И какой же он, не подскажите? И скажите, пожалуйста, ВВП европейских стран.
>Пенсии в СССР были. И были нормальными.
Эти сказки на митингах КПРФ бабушкам рассказывать будете -
>Это я про цены на ЖКХ.
Никто не обязан их снабжать услугами ЖКХ себе в убыток.
15:33 27.08.2013
Алексей1999 писал(а) в ответ на :
> как это вообще понимать? "У кого «трубы горят», а сила воли остановиться отсутствует, тому никакя пропаганда здорового образа жизни ничем не поможет."
Таких - в утилизатор.
Алексей1999 писал(а) в ответ на :
> По музыке в подземном переходе.
Безработные - только в подземном переходе? Это пьянь и наркоманы. И бездельники.
Алексей1999 писал(а) в ответ на :
> Это я про цены на ЖКХ. > Так что там насчет бюрократического государства? СССР таковым был?
СССР - был. Сейчас - капитализм и никто никому ничего не сделает по советским ценам. Кончилась халява, как вы не поймете! Не вернуться к прошлому. Другие поколения уже выросли.
>> Владимир Путин купил виллу в Испании за 15 миллионов фунтов стерлингов >> >> Президент России Владимир Путин приобрел в 2012 году виллу на побережье Испании за 15 миллионов фунтов стерлингов, пишет DailyMail. По словам журналистов, вилла президента России расположена в районе Сагалета неподалеку от Марбельи. По соседству с президентом России находится вилла британского музыканта Рода Стюарта и бывшего мэра Москвы Юрия Лужкова, пишет журнал Forbes. >> >> Испанская резиденция расположена на участке площадью 18 тысяч квадратных метров. В доме площадью 4 тысячи кв. м есть спа-центр, тренажерный зал, два бассейна и кинотеатр. Из окон виллы открывается прекрасный вид на Средиземное море. >> >> На участке рядом с домом находятся теннисный корт, боулинг-клуб, поля для гольфа, частная конюшня, гараж на 10 машин, парковка на 22 машино-места. >> >> >>
>>
>> >> ррррррродину не любит президент?
> > Баян годичной давности. Утка. Виллу реально купил какой-то русский. Опровергнуто сто раз.
Очень трудно переубедить всех в том, что Путин настолько беден, что не может купить себе виллу в Испании. Россияне в среднем живут беднее других народов как раз потому, что виллы в Испании покупают те россияне, которые никакой пользы России не поиносят и принести, как Генри Форд или Стив Джобс, никогда не смогут.
Юрист Лусников Михаил Афанасьевич.
16:16 27.08.2013
ventlon писал(а) в ответ на :
> Почему в России так бедно живут?
Потому что воруют
16:17 27.08.2013
бластер писал(а) в ответ на :
> ЕленаБ. писал(а) в ответ на сообщение:
>> ррррррродину не любит президент?
> > Потому что в Испании нет швондеров, пеструхиных и жаровкиных, которые с наганом придут делить чужую квартиру. Хотя сами для страны не сделали НИЧЕГО!
интересно, а где имеют виллы президенты сша, германии, англии, и т.д.? Тоже покупают в испании? а, нет, это только наш президент страны третьего мира. и на машине то ездит на немецкой и отдыхать предпочитает не в сочи и не в чечне, а почему то в чужой стране. иль на будущее готовится - сбежать отсюда??? не думаю, что у него получится это. уж его то европа сдаст, как бы он ей не лизал и не подмазывал. вот увидите.
16:19 27.08.2013
RdZ писал(а) в ответ на :
> Баян годичной давности. Утка. Виллу реально купил какой-то русский. Опровергнуто сто раз.
я читала об этом еще год назад во французской газете. недаром сейчас с женой развелся. это теперь поди ее.
17:25 27.08.2013
бластер писал(а) в ответ на :
> ЕленаБ. писал(а) в ответ на сообщение:
>> бластер, вот именно, пока одни (без детей) и есть где жить (надеюсь конечно не с вами или с родителями ее мужа или бабушками - живут). А вот появятся дети и ездить будут меньше. Представьте сейчас семью из 4 человек. Чтобы улететь в европу из новосибирска нужно заплатить за 4-х билет до москвы (40 тысяч), потом еще до евпропы. и там сколько. Так что пусть ваши дети радуются что сразу детей не завели. тогда закончатся поездки. а сами то вы часто ездиете?
> > Конечно, меньше. Потому и стремятся сейчас всё посомтреть - потом некогда будет.
Ох и трудно потом будет, когда привыкнут к хорошему.
> Так не летайте в Европу! Раз накладно - отдыхайте у себя! У вас такая природа классная! Я с матерью был в Новосибе у родственников.
Был. Какое прекрасное слово. Сам отдыхай здесь раз так понравилось. Мошкара и комары, оводы ждут. И вообще - переезжайте к нам в Новосибирск!!!! Ждемс.
> А дети и радуются. Потому что головой думают и семью ПЛАНИРУЮТ, а не просто как придется. Для этого голова и существует.
Вот это - молодцы. Так и надо, а не по залету или в 20 лет, а уже двое детей. Молодцы.
> Закончатся поездки или нет - решать им. У нас что, родители с детьми не ездят за границу на отдых?! Ещё как!
Конечно. Но мало кто ездит. Вот воспитатели не ездят. Разведенки не ездят, так как аллименты не получают и одни детей растят. Пенсионеры мало ездят, так как на пенсию не наездишься.
> Сам последнее время реже стал ездить. Но в своё время с женой и детьми выбирались.
А почему меньше ездить стали?
> на мне дача висит - там дел невпроворот. Потому и не всегда удается. Друзья и коллеги ездят по 2 раза в год с семьями.
Дачу заводят только те, у кого мало денег. Неужто вы варенье до сих пор варите? Иль денег стало меньше? Дача нужна для удовольствий: шашлычок, зимой банька. Все.
17:34 27.08.2013
Svetskiy Lev писал(а) в ответ на :
> ventlon писал(а) в ответ на сообщение:
>> Почему в России так бедно живут?
>Потому что воруют
А воруют потому что говорят "потому что воруют" в общем. А если известны фамилии, то неизвестны имена и отчества. А если известно ФИО, то недостаточно улик. А если взяли с поличным, то здоровье не позволяет сесть.
17:39 27.08.2013
kroser8 писал(а) в ответ на :
> А воруют потому что говорят "потому что воруют" в общем.А если известны фамилии, то неизвестны имена и отчества.А если известно ФИО, то недостаточно улик.А если взяли с поличным, то здоровье не позволяет сесть.
А если и здоровье позволяет, то Путин своих не сдаёт®.
