> Хороших рабочих мест в России мало, и когда человек получит его, то соответственно другой потеряет. Большинство - талантливые люди, но им приходиться воевать друг с другом за хорошие места и кому повезёт тому повезёт.
Никто не обязан их обеспечивать рабочими местами, тем более высокооплачиваемыми.
> Неужели большинству нужна такая власть? Вот в чём вопрос? Почему народ голосует за такую власть? - Политическое слабоумие и невежество.
Народ голосует не за власть, а за уровень и качество жизни, возможность для которых она предоставляет, и за то, чтобы не вернулось мрачное прошлое в котором работа была принудительной обязанностью за мизерную зарплату.
>> Хороших рабочих мест в России мало, и когда человек получит его, то соответственно другой потеряет. Большинство - талантливые люди, но им приходиться воевать друг с другом за хорошие места и кому повезёт тому повезёт.
>> >> Неужели большинству нужна такая власть? Вот в чём вопрос? Почему народ голосует за такую власть? - Политическое слабоумие и невежество.
> > Уважаемый Вентлон! Понятие "хорошее рабочее место" для каждого человека индивидуально. Дело не только в зарплате. Дело и во времени, которое человек тратит на поездку на работу, моральный климат в коллективе и соц. пакет по месту работы. Ну и немаловажен способ выплаты зарплаты (серые, черные, белые).
Согласен
13:39 21.08.2013
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Никто не обязан их обеспечивать рабочими местами, тем более высокооплачиваемыми.
В Германии обеспечивают. Зачем людям власть которая не обязана обеспечивать их работой?
> Народ голосует не за власть, а за уровень и качество жизни, возможность для которых она предоставляет, и за то, чтобы не вернулось мрачное прошлое в котором работа была принудительной обязанностью за мизерную зарплату.
Совсем не так: 1.Часть голосов - подтасовка. 2.Часть голосов - не русские народы( голосующие почти все за нынешнюю власть). Русские проголосовали на выборах в думу не как Россияне ( ЕР не получила бы большинство в думе ). БОЛЬШИНСТВО ГОЛОСУЮЩИХ РУССКИХ ПРОТИВ ЕР 3.Часть голосов - людей которым повезло с хорошей работой. Они пригрели свой зад и им похрен на народ и страну. 4. Часть людей голосует за эту власть по слабоумию и невежеству. 5. часть людей голосует потому - что считает что при новой власти будет ещё хуже. 6. Большая часть людей не идёт на выборы. Большинство из них те, которые против этой власти. А не идут потому, что всё равно победу сделают Путину и ЕР.
13:43 21.08.2013
ventlon писал(а) в ответ на :
> По крайней мере я больше знаю о политике чем большинство. > На выборы хожу, ящик не смотрю.
Я бы так категорично не утверждал. Мне вот несколько непонятна ваша убеждённость в том, что вы всегда и во всём правы. И другие мнения, отличные от вашего - мнения евреев и врагов народа. Прямо гуру от политики получается. Не пробовали посмотреть на себя со стороны?
13:47 21.08.2013
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Народ голосует не за власть, а за уровень и качество жизни, возможность для которых она предоставляет, и за то, чтобы не вернулось мрачное прошлое в котором работа была принудительной обязанностью за мизерную зарплату.
Так и есть.
13:48 21.08.2013
ЕленаБ. писал(а) в ответ на :
> Давно предлагаю, сделать з/п как в США, Европе и цены на продукты и одежду как у них. Да, не забудьте и билеты (на внутренние линии) такие же.
А как быть с тем, что США и Европа развивались более 50-ти лет, а мы всего 14-ый год это делаем?
Или твоя головка такие простые вещи понимать отказывается???
13:53 21.08.2013
ventlon писал(а) в ответ на :
> В Германии обеспечивают. Зачем людям власть которая не обязана обеспечивать их работой?
Врать не надо. Никто никого в Германии не обязан обеспечивать всех рабочими местами. Власть гарантировано может обеспечить людей работой только лишь на колымском лесоповале. Именно от такой власти граждане России и избавились в 1991 году.
> Совсем не так: > 1.Часть голосов - подтасовка.
Никем и ничем не доказано.
> 2.Часть голосов - не русские народы( голосующие почти все за нынешнюю власть). Русские проголосовали на выборах в думу не как Россияне ( ЕР не получила бы большинство в думе ). БОЛЬШИНСТВО ГОЛОСУЮЩИХ РУССКИХ ПРОТИВ ЕР
Результаты выборов свидетельствуют об обратном. А нерусские народы имеюи право голоса точно такое же, как и русские.
> 3.Часть голосов - людей которым повезло с хорошей работой. Они пригрели свой зад и им похрен на народ и страну.
Они являются гражданами России и имеют полное право голоса.
> 4. Часть людей голосует за эту власть по слабоумию и невежеству.
Это лишь проблемы самих таких граждан.
> 5. часть людей голосует потому - что считает что при новой власти будет ещё хуже.
У них есть на то очень убедительные основания из прошлого России.
> 6. Большая часть людей не идёт на выборы. Большинство из них те, которые против этой власти.
Считаются голоса только лишь тех, кто пришел на выборы и проголосовал. Если граждане не хотят голосовать - это только лишь их проблемы.
13:57 21.08.2013
ventlon писал(а) в ответ на :
> В Германии обеспечивают. Зачем людям власть которая не обязана обеспечивать их работой?
Ну согласитесь, уважаемый, менталитет педанта немца и менталитет безбашенного русского гопника. Последнему какую власть ни дай - ему будет неудобюно. Потому что власть будет его загонять в рамки приличия. А он, народец, этого не хочет.
> Совсем не так: > 1.Часть голосов - подтасовка. > 2.Часть голосов - не русские народы( голосующие почти все за нынешнюю власть). Русские проголосовали на выборах в думу не как Россияне ( ЕР не получила бы большинство в думе ). БОЛЬШИНСТВО ГОЛОСУЮЩИХ РУССКИХ ПРОТИВ ЕР > 3.Часть голосов - людей которым повезло с хорошей работой. Они пригрели свой зад и им похрен на народ и страну.
> 4. Часть людей голосует за эту власть по слабоумию и невежеству. > 5. часть людей голосует потому - что считает что при новой власти будет ещё хуже. > 6. Большая часть людей не идёт на выборы. Большинство из них те, которые против этой власти. А не идут потому, что всё равно победу сделают Путину и ЕР.
1. На любых выборах присутствуют наблюдатели из разных стран. Возможно, на некоторых этапах и происходит подтасовка. Путин или ЕдРо подтасовывает? Да нет же, как раз тот самый ПРОСТОЙ НАРОД! Его заставили, угрожали? Да нет же! Он это делает сам! 2. Я бы не стал так категорично за всех русских утверждать. Пишите просто - это моё субъективное мнение. 3. Согласен с вами. У них есть уверенность в завтрашнем дне. И им не то, чтобы повезло. Они к этому пришли каждый своим путем. Для тех, кому "повезло" с работой тоже в начале пути небо с овчинку казалось. Но они шли и пришли к тому, чтобы могли себе многое позволить. 4. Я не думаю, что у нас в стране на протяжении десятилетий скопилось столько слабоумных и невежд. Хотя соглашусь с вами, невежд очень большой процент. 5. И тут я с вами полностью согласен. Именно так. 6. Я считаю по-другому. Те, кто не идёт на выборы - им просто откровенно по-фиг. Ругать власть они не перестанут, а вот зад оторвать и сходить на избирательный у-к (причём он как правило рядом с домом) - не! увольте! не пойду. Буду протестовать дома перед телеком на диване с пивом молча.
14:17 21.08.2013
ventlon писал(а) в ответ на :
> В Германии обеспечивают
Бизнес обеспечивает. При чем тут государство?
00:00 22.08.2013
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Ну и...? Что вы предлагаете? Кому надо об этом думать?
Чтобы Россия стала передовой промышленной державой, государству (верховной власти) нужно создать для этого (изменить) множество условий. 1. Уведомительный, а не разрешительный порядок предпринимательской деятельности. 2. Простой ,всеобщий и понятный без посторонней помощи налоговый режим. С ликвидацией ситуации, при которой богатые или освобождены полностью от уплаты налогов или платят их по пониженным ставкам. 3. Установление второстепенной роли банков и других посреднических структур по сравнению с производством (предприятия должны командовать банками, нотариусами и прочими посредниками, а не наоборот). 4. Предпочтение ремесленничеству, а не "золотым парашютам", когда высокая зарплата назначается не за конечный результат, а за фактическое доведение предприятия до банкротства управленцами не профессионалами (Роснано и Росатомом управляют люди, не работавшие в этих отраслях). 5. Ликвидация ситуации, при которой зарубежная промышленная собственность защищается не за счет ее собственников, а за счет российских налогоплательщиков. 6.Замена имперских методов в политическом, хозяйственном и административном секторе методами федеративными (договорными), как и предусмотрено Конституцией РФ. 7.Замена не понятного без посторонней помощи запутанного и противоречивого законодательсва простыми и понятными всем кодексами без их дублирования другими законами, постановлениями Правительства и многочисленными регламентами и инструкциями, превращающими население в беспомощных рабов и заставлющими это население жить по чиновничьим понятиям, а не по законам.
Это только часть основных условий. Остальные условия требуют их тщательной проработки интернет сообществом людей, действительно заинтересованных в развитии отечественного производства. Но и это сообщество будет очень трудно создать в условиях тотальной защиты действующей властью идеологии наживы, а не идеологии производства.
Юрист Лусников Михаил Афанасьевич.
00:14 22.08.2013
Почему в России так бедно живут?
================ потому что ПУ без совестная тварь
06:44 22.08.2013
Lusnikov писал(а) в ответ на :
> Чтобы Россия стала передовой промышленной державой, государству (верховной власти) нужно создать для этого (изменить) множество условий. > 1. Уведомительный, а не разрешительный порядок предпринимательской деятельности.
Такой порядок уже давно существует. Достаточно просто по почте отправить заявление в налоговую инспекцию.
> 2. Простой ,всеобщий и понятный без посторонней помощи налоговый режим. С ликвидацией ситуации, при которой богатые или освобождены полностью от уплаты налогов или платят их по пониженным ставкам.
Вас кто-то явно ввел в заблуждение, никакого режима освобождения от налогов или пониженных ставок для богатых граждан не существует. На то, чтобы Россия стала передовой промышленной державой, такое предложение совершенно никак не влияет.
> 3. Установление второстепенной роли банков и других посреднических структур по сравнению с производством (предприятия должны командовать банками, нотариусами и прочими посредниками, а не наоборот).
У банков нет сейчас и просто не может быть никакой ни первичной ни второстепеной роли, это совершенно отдельные самостоятельные организации наравне с другими. На то, чтобы Россия стала передовой промышленной державой, такое предложение совершенно никак не влияет.
> 4. Предпочтение ремесленничеству, а не "золотым парашютам", когда высокая зарплата назначается не за конечный результат, а за фактическое доведение предприятия до банкротства управленцами не профессионалами (Роснано и Росатомом управляют люди, не работавшие в этих отраслях).
Вас кто-то явно ввел в заблуждение, никакого банкротстсва подобных предприятий нет. Роснано и Росатомом управляют люди, которые уже имеют опыт работы в этих отраслях. На то, чтобы Россия стала передовой промышленной державой, такое предложение совершенно никак не влияет.
> 5. Ликвидация ситуации, при которой зарубежная промышленная собственность защищается не за счет ее собственников, а за счет российских налогоплательщиков.
Вас кто-то явно ввел в заблуждение, зарубежную промышленность никто не защищает за счет российских налогоплательщиков. Это сами российские налогоплательщики предпочитают товары зарубежной промышленности.
> 6.Замена имперских методов в политическом, хозяйственном и административном секторе методами федеративными (договорными), как и предусмотрено Конституцией РФ.
Вас кто-то явно ввел в заблуждение, никаких имперских методов в политическом, хозяйственном и административном секторе нет. На то, чтобы Россия стала передовой промышленной державой, такое предложение совершенно никак не влияет.
> 7.Замена не понятного без посторонней помощи запутанного и противоречивого законодательсва простыми и понятными всем кодексами без их дублирования другими законами, постановлениями Правительства и многочисленными регламентами и инструкциями, превращающими население в беспомощных рабов и заставлющими это население жить по чиновничьим понятиям, а не по законам.
Российское законодательство - одно из самых простых. Очень странно читать подобное заявление от человека, именующего себя юристом. Никто никого в рабов не превращает и не заставляет, вас явно кто-то ввели в заблуждение. А по законам не желает жить прежде всего само население. На то, чтобы Россия стала передовой промышленной державой, такое предложение совершенно никак не влияет.
> Это только часть основных условий. Остальные условия требуют их тщательной проработки интернет сообществом людей, действительно заинтересованных в развитии отечественного производства. Но и это сообщество будет очень трудно создать в условиях тотальной защиты действующей властью идеологии наживы, а не идеологии производства.
Извините за прямоту. Но то, чтобы вы тут написали - это полный бред, построенный на лжи, дезинформации, заблуждениях и выдумках.
> ВВП на душу населения 2012 год: > 17 Германия 40 000 $
> 43 Россия 24 000 $ > > Россияне в небольших городах и сёлах должны иметь денег в 2 раза меньше чем немцы в маленьких городах !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Вот это вы дали! Бедно живут кто? Я по улице иду, и веришь ли, не вижу ни одного человека который бы пользовался сотовым телефоном 5-ти летней давности. А в Германии я полгода назад встречал респектабельного бизнесмена. У человека производство и 300 работников, и он 11 лет пользуется телефоном Ерикссон. В России с такими уже и дети не ходят, считают не достойным.
Вывод?
07:27 22.08.2013
Яков Ляксандрыч писал(а) в ответ на :
> Вывод?
Вывод: немецкий буржуй платит прогрессивные налоги плюс более 40% налогов на прочее (социалку) плюс зарплату по две тыщи евров каждому из трёхсот его работников.
08:01 22.08.2013
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Вывод: > немецкий буржуй платит прогрессивные налоги плюс более 40% налогов на прочее (социалку) плюс зарплату по две тыщи евров каждому из трёхсот его работников.
И что? Вы то от таких налогов, как в Германии, просто взвоете. Радуйтесь, что с вас сейчас в России такие налоги не дерут.
