>> >> Как ВВП на душу населения может стать одинаковым из за численности государства?
> > Ну сравните сами. ВВП Германии 3 с чем то лярда. По моему 3,3, а ВВП России 2,9 лярда. Не большой разбег?
Я не знаю чего вы хотите этим сказать и говорить про ВВП стран - не хочу. Это в раздел - экономика.
15:03 06.09.2013
ventlon писал(а) в ответ на :
> Я не знаю чего вы хотите этим сказать и говорить про ВВП стран - не хочу. Это в раздел - экономика.
Этим я хочу сказать, что ВВП Германии и России практически одинаковые. Не более того.
15:05 06.09.2013
WIST писал(а) в ответ на :
> ventlon писал(а) в ответ на сообщение:
>> зарплата зависит от производительности, а производительность зависит от ВВП на душу населения. Вот относительно такой производительности и должна быть зарплата.
> > Что-то Вы совсем не то пишете. Производительность не зависит от ВВП, а наоборот, определяет ВВП. Выше производительность - выше ВВП, можно зарплату повысить.
Выглядит не то - из за ответов на ваши посты. Производительность труда и ВВП на душу населения пропорциональны. А вы почему то пишите (или мне так показалось) что у нас производительность ниже чем ВВП. У нас ВВП на душу населения в 2 раза ниже чем в Германии, соответственно и доход народа должен быть в 2 раза ниже.
15:11 06.09.2013
ventlon писал(а) в ответ на :
> Производительность труда и ВВП на душу населения пропорциональны.
Тёплое с мягким. Допустим
Ну, можете себе представить производительность труда правительства? Музеев? Казино? Адвокатуры? Биржевых спекулянтов?
15:17 06.09.2013
Прокуратор писал(а) в ответ на :
> Ну сравните сами. ВВП Германии 3 с чем то лярда. По моему 3,3, а ВВП России 2,9 лярда. Не большой разбег?
Давайте коэффициенты расслоения сравним ещё?
15:24 06.09.2013
Прокуратор писал(а) в ответ на :
>у сравните сами. ВВП Германии 3 с чем то лярда. По моему 3,3, а ВВП России 2,9 лярда. Не большой разбег?
Во-первых, ошибка в тысячу раз. Там триллионы, а не миллиарды. Во-вторых
разница там чуть ли не вдвое.
16:16 06.09.2013
ventlon писал(а) в ответ на :
> У нас ВВП на душу населения в 2 раза ниже чем в Германии, соответственно и доход народа должен быть в 2 раза ниже.
Прямой пропорциональности здесь нет. Есть ещё влияние структуры экономики. На то Вам правильно намекает EOOleg, приводя свою диаграмму.
16:35 06.09.2013
ventlon писал(а) в ответ на :
> читаю экспертов про Россию
Каких,например?
Что и где пишут?
ventlon писал(а) в ответ на :
> Русские станут получать в 2 раза больше, но всё равно останутся бедными, просто будут менее бедные.
То есть,если ВВП на душу населения в России удвоится и будет практически таким же,как во Франции и Финляндии,то всё равно будем нищими?
16:41 06.09.2013
EOOleg писал(а) в ответ на :
> У них и зарплаты были вполне судомойкины.
Да нет, бывают вполне приличные зарплаты в крупных фирмах.
16:56 06.09.2013
1) Сразу ошибка: ВВП на душу населения - это не показатель уровня жизни, а просто экокономический показатель, хотя и один из важнейших.
2) Безусловно, уровень жизни и ВВП на ДН находятся в прямой зависимости, но это для отдельного государства. Например, в государстве N ВВП на ДН увеличилось на 20%. Можно с достаточными основаниями предполагать, что уровень жизни населения вырос приблизительно на эту же цифру. Но делать выводы об уровне жизни населения разных государств путём сравнения их ВВП на ДН нельзя.
3) Методики рассчёта ВВП везде разные. Различия получаются не на порядок, но всё же иногда весьма существенные.
4) Понинимание термина "уровень жизни" ещё более разнится. Кроме того уровень жизни кого? Олигархов, просто богатых, среднего класса, бедных или нищих?
5) Если речь о бедных слоях, то здесь ВВП на душу населения вообще маловажный показатель, а ближе к теме различные коэффициенты распределения доходов между разными слоями населения. Если весь доход распределяется непропорционально, то бедные слои даже страны с высочайшим показателем ВВП на ДН могут жить хуже чем в гораздо более бедной стране, где распределение более равномерно.
16:57 06.09.2013
Terra писал(а) в ответ на :
> ,если ВВП на душу населения в России удвоится и будет практически таким же,как во Франции и Финляндии,то всё равно будем нищими?
А то.
Расскажите Сахалину, что он богаче финнов живёт.
WIST писал(а) в ответ на :
> Да нет, бывают вполне приличные зарплаты в крупных фирмах.
Там про СССР было.
17:32 06.09.2013
WIST писал(а) в ответ на :
> ventlon писал(а) в ответ на сообщение:
>> У нас ВВП на душу населения в 2 раза ниже чем в Германии, соответственно и доход народа должен быть в 2 раза ниже.
> > Прямой пропорциональности здесь нет. Есть ещё влияние структуры экономики. На то Вам правильно намекает EOOleg, приводя свою диаграмму.
При нормальной власти будет приблизительно так, где то побольше, где то поменьше.
