> А антиалкогольные кампании 1958, 1972, 1984 годов тогда для чего и с какой целью проводились, если якобы население там мало пило водки?
> > >
Я не думал, что Сталин дожил до 1958 года. При Сталине было потребление водки 1- 2 литра в год на одного человека.
> Как написано - так и надо понимать. Это только лишь ваша логика, не надо ее за мою выдавать.
Так Вы против легализации наркотиков или нет?
> И что дальше?
А это значит то, что ежегодно от наркотиков умирает 100 тыс. чел. а Путин ничего не делает.
>> И на кой им это надо было? > Для дешевой рабочей силы. Не надо путать естественную безработицу и насильственное принуждение к рабскому труду угрозами лишения свободы или убийства, как это было в СССР.
СССР был бюрократическим государством? Вы так и не ответили. В СССР никакого принудительного труда не было. Было всего лишь наказание за тунеядство. Или Вы считаете, что это несправедливо?
> Все понятно, никак не различаете.
А Вы как различали в СССР безработных?
>> А какую зарплату советским гражданам выдавали? > Нищенскую. Жалкие остатки от той прибыли, которую власть коммунистов выгребала себе со всех предприятий.
Вы говорите, что советским гражданам НЕ выдавали зарплату, соответствующей МРОТ (хотя это не так), потом Вы говорите, что МРОТ это советская зарплата. А гражданам какую зарплату выдавали? Китайскую что ли? Нет, советскую. Советским гражданам советская зарплата.
>> А у Вас есть другая информация? > Еще раз. Где в этой статье хоть какие-нибудь сравнительные данные, показатели и цифры, подтверждающие то, что тарифы на услуги ЖКХ в России якобы выше, чем в других странах?
Ежемесячно на оплату услуг в среднем уходит 4000-4500 руб., в зависимости от количества проживающих, т. е. примерно 100 евро в месяц. Если взять среднестатистический показатель по европейским странам, то сумма будет меньше на 60 %. При этом надо учитывать, что Европе приходится импортировать газ и частично электроэнергию. А если сравнивать с США, где, как и в России, нет необходимости импортировать газ и электроэнергию, то в Штатах стоимость обслуживания дома или квартиры будет в 2 раза дешевле - на уровне 50-60 долларов.
>> А почему СССР такой "плохой, кровавый, ужасный" нас обеспечивал по вполне приемлемой цене? > Потому что на 90% она уже была оплачена деньгами, которые советские трудящиеся просто не получали.
>> И почему Европа тоже самое делает? Экономически обоснованной? Обоснуете?
>Что именно делает? Экономическое обоснование тарифов ЖКХ есть в отчетах региональных ТЭК, устанавливающих цены на услуги ЖКХ.
А почему в СССР были совсем другие тарифы на ЖКХ и в Европе тоже?
>
Вот: ВВП России больше ВВП любой страны Европы, кроме Германии. Поэтому, Россия может все обеспечить, но не хочет.
> Эти сказки на митингах КПРФ бабушкам рассказывать будете -
Вы еще, пожалуйста, учитывайте рост цен на продукты, на лекарства и на все остальное. Это все равно что повысить пенсионерам пенсии в 10 раз, но при этом повысить цены в 100 раз.
> Никто не обязан их снабжать услугами ЖКХ себе в убыток.
А я разве об этом говорил? Я говорил о льготах. Вот и все. Вот еще:
11:43 28.08.2013
ventlon писал(а) в ответ на :
>Мне невежественная Натали не верит! Надо что бы другой человек написал.
Кто за ЕР голосовал? Вот кто: полицейские, военнослужащие, Чечня, Дагестан, Тыва, Ингушетия, Карачаево-Черкесская республика, Мордовия, Ямало-Ненецкий автономный округ, Татарстан, пенсионеры, которые наивно поверили Путину про пенсию, хорошую жизнь, бизнесмены (Прохоров и ему подобные), чиновники, воры (Сердюков). Да все в принципе. Правда может кого- то еще забыл.
Про полицейских, наивных пенсионеров и другие професси - это вы откуда взяли? Голосование же тайное. И на бюллетене не написано, кто в нём галочку поставил.
12:35 28.08.2013
Алексей1999 писал(а) в ответ на :
>Я не думал, что Сталин дожил до 1958 года. При Сталине было потребление водки 1- 2 литра в год на одного человека.
Причем тут дожил или не дожил Сталин до 1958 года? Антиалкогольные кампании были и при Сталине, например - в 1929 году. С треском провалилась. Резкое снижение потребления алкоголя и пива привело к сокращению его производства и закрытию в это время ряда крупных пивоваренных заводов в Москве, Ленинграде и других городах СССР. Госбюджет СССР тогда сразу лишился почти 20% своих доходов. Если якобы при Сталине потребление водки 1- 2 литра в год на одного человека - то куда тогда девались производимые в тот период по 380 млн. литров только одной водки в год? Это не менее 6 литров на одного взрослого жителя СССР, не считая вин, пива, настоек, наливок и самогона. А знаменитые «наркомовские 100 грамм», по-вашему, сразу же после войны забыли 10,5 млн. военнослужащих и стали абсолютными трезвенниками? В лимитный перечень расхода водки впервые попали части НКВД и железнодорожные войска, которые потребили с 25 ноября по 31 декабря 1943 года водки столько же, сколько весь Северо-Кавказский фронт.
>А это значит то, что ежегодно от наркотиков умирает 100 тыс. чел. а Путин ничего не делает.
А что он, по-вашему, должен делать?
>СССР был бюрократическим государством?
Конечно, еще каким бюрократическим. Поговорка «...Без бумажки ты букашка...» откуда взялась в СССР, по-вашему?
>В СССР никакого принудительного труда не было. Было всего лишь наказание за тунеядство.
Угроза наказанием за то, что граждане не желали работать за мизерную зарплату - как раз и было в СССР самым настоящим насильственным принуждением к рабскому труду.
>Вы говорите, что советским гражданам НЕ выдавали зарплату, соответствующей МРОТ (хотя это не так), потом Вы говорите, что МРОТ это советская зарплата.
В СССР никакого МРОТ не было. Поросто советская зарплата и была этим самым нищенским МРОТом.
>Ежемесячно на оплату услуг в среднем уходит 4000-4500 руб., в зависимости от количества проживающих, т. е. примерно 100 евро в месяц. Если взять среднестатистический показатель по европейским странам, то сумма будет меньше на 60 %.
Откуда вы взяли этот какой-то там якобы среднестатистический показатель по европейским странам?
>А если сравнивать с США, где, как и в России, нет необходимости импортировать газ и электроэнергию, то в Штатах стоимость обслуживания дома или квартиры будет в 2 раза дешевле - на уровне 50-60 долларов.
Откуда вы взяли, что в США стоимость обслуживания дома или квартиры на уровне 50-60 долларов?
>А почему в СССР были совсем другие тарифы на ЖКХ и в Европе тоже?
Потому что в СССР была другая экономическая система. Официальные тарифы на услуги ЖКХ составляли только лишь 10% от их стоимости. Вся остальная стоимость оплачивалась из доходов трудящихся, которые они просто никогда не получали.
>Вот: ВВП России больше ВВП любой страны Европы, кроме Германии.
Это показатель только лишь общего абсолютного ВВП, который каждому конкретному жителю страны ни о чем не говорит. А в расчете на каждого жителя страны ВВП в несколько раз меньше.
>Вы еще, пожалуйста, учитывайте рост цен на продукты, на лекарства и на все остальное.
Рост цен на продукты, на лекарства и на все остальное - это рост зарплат тех, кто их производит. Потому что они хотят получать достойные зарплаты, а не нищенские советские.
>А я разве об этом говорил? Я говорил о льготах. Вот и все.
У них и так есть льготы и целый набор самых различных субсидий за счет федерального и местных бюджетов, и за счет других граждан-налогоплательщиков. О каких еще льготах вы тут пишите?
>Вот еще:
И к чему вы привели какую-то очередную лажу? Я тоже таких ценников «ни о чем» и «от фонаря»могу с десяток «нарисовать» с самыми красивыми цифрами.
>> И почему же такая немилость этому народу? Вы не этот народ?
>
> Точно такой же и я. Смотрел телек сегодня на кухне. Там в программе новую технику на старую меняет ведущий Куличков (так вроде правильная фамилия). Несколько раз её смотрел, несколько выпусков. Вопросы он задает - простейшие. Но туповатый народец разного возраста не может ответить. Хотя вопросы - из школьной программы и самые простейшие. > У меня - свои тараканы. >
да и фиг что не может ответить. может человеку это не нужно, вот и не удержал в памяти. лишь бы после школы СПЕЦИАЛИСТОМ хорошим стал. а наша школьная программу - дерьмовая. они напичкали туда чего только можно. а с 10, 11 класса (мое мнение как преподавателя), вообще ребенок должен выбирать что ему учить в этих классах для будущего.
>> Да и народ к нему не лезет, так как охрана есть. и чего наш президент все по заграницам?!
>
> > Президент постоянно при визитах в другие страны и по стране забывает спросить Елену Б. >
при чем здесь визиты? официальные. и зачем меня спрашивать? я не его нянька. есть регламент, пусть официально и ездит.
> ЕленаБ. писал(а) в ответ на сообщение:
>> ну давайте верьте, что вся росия ездит (и пенсионеры тоже) отдыхать в евпропу.
> > Нет конечно! Кто заработал - тот и ездит. >
особенно это забавно читать для тех, кто работал в ссср?!! и сейчас получают небольшие пенсии. моя мама врач гинеколог и получает копейки на которые не может никуда съездить (если бы не папа конечно!!! но просто он работал в нефтяной отрасле и соображал что такое газпром и его акции (когда они стоили еще 30-70 копеек (не помню сколько стоили когда папа их купил)). А если бы не папа, то мама в этом ничего не понимала. а жить на эту пенсию невозможно.
>> возитесь и дальше если вам это нравится. а зачем вам 20 соток? и неужто 20 соток, да еще возле города? мда. верю.
> >
> ЕленаБ. писал(а) в ответ на сообщение:
>> а чего рады то??? кабачки копейки стоят. и при ваших 20 соток, вы каких знакомых то имеете ввиду - совсем нищету, которые даже кабачок купить не могут??? да кому эти кабачки нужны то????
> > Кабачки - как пример. Помимо этого - сливы, яблоки. Зашли в гости приятели знакомые - угостили. Что в этом плохого? >
да ничего плохого нет. просто кому это все надо. тем более (если конечно вы не проживаете в краснодарском крае) - например сибирское не слишком то и вкусное.
> ЕленаБ. писал(а) в ответ на сообщение:
>> о, да сэкономите много. больше потратите на дачу и на бензин. впрочем, это ваше дело.
> > Конечно, моё. Но когда делаешь своими руками - выходит гораздо дешевле покупного. Но не буду с вами спорить - а то всё равно услышу сарказм и насмешки. >
да хоть своими руками. все равно бензин, древесина и т.д. вы один баню поставили на участке???
> ЕленаБ. писал(а) в ответ на сообщение:
>> 20 соток и под городом. с советских времен? и 20 соток? иль дали за заслуги?
> > Да нет, родители взяли в середине 90-х в деревне. Тогда разрешали брать по 15-20 соток в деревнях. У соседей - 25. Ещё у одного соседа - 30. В советские времена - 6 соток и хватит. У родителей такая дачка в садоводстве.
так она и не ваша? родителей? а почему вы ее своей считаете, ведь родители то живы?
12:45 28.08.2013
ЕленаБ. писал(а) в ответ на :
> а наша школьная программу - дерьмовая. они напичкали туда чего только можно. а с 10, 11 класса (мое мнение как преподавателя), вообще ребенок должен выбирать что ему учить в этих классах для будущего.
Изучая другие науки, считающиеся лишними - это повышение эрудиции. Эрудированный человек имеет представление обо всех областях жизни.
ЕленаБ. писал(а) в ответ на :
> при чем здесь визиты? официальные. и зачем меня спрашивать? я не его нянька. есть регламент, пусть официально и ездит.
Ну так и ездит. Вам то что?
ЕленаБ. писал(а) в ответ на :
> особенно это забавно читать для тех, кто работал в ссср?!! и сейчас получают небольшие пенсии. моя мама врач гинеколог и получает копейки на которые не может никуда съездить (если бы не папа конечно!!! но просто он работал в нефтяной отрасле и соображал что такое газпром и его акции (когда они стоили еще 30-70 копеек (не помню сколько стоили когда папа их купил)). А если бы не папа, то мама в этом ничего не понимала. а жить на эту пенсию невозможно.
У моих тоже такие акции были приобретены. Мама не из "ничего не понимающих". Поэтому уних сейчас кроме пенсий накопления в банках в разной валюте. Раз в год сняли проценты - едь куда хочешь.
ЕленаБ. писал(а) в ответ на :
> да хоть своими руками. все равно бензин, древесина и т.д. вы один баню поставили на участке???
С отцом вместе. А так бы нанимать пришлось. А зачем кому-то платить за то, что можешь и сам сделать?
ЕленаБ. писал(а) в ответ на :
> так она и не ваша? родителей? а почему вы ее своей считаете, ведь родители то живы?
Так они её на меня переписали, а сами на другой даче живут. Каждое лето. Вот и весь сказ.
12:55 28.08.2013
бластер писал(а) в ответ на :
> ЕленаБ. писал(а) в ответ на сообщение:
>> а наша школьная программу - дерьмовая. они напичкали туда чего только можно. а с 10, 11 класса (мое мнение как преподавателя), вообще ребенок должен выбирать что ему учить в этих классах для будущего.
> > Изучая другие науки, считающиеся лишними - это повышение эрудиции. Эрудированный человек имеет представление обо всех областях жизни. >
конечно. но кому вы доверите своего ребенка: эрудированному или специалисту (например хирургу)? А эрудированном быть во всем невозможно. Поверхностно можно (за исключением того что человек сделает что то своим хобби и начнет много по этому читать).
> ЕленаБ. писал(а) в ответ на сообщение:
>> при чем здесь визиты? официальные. и зачем меня спрашивать? я не его нянька. есть регламент, пусть официально и ездит.
> > Ну так и ездит. Вам то что? >
мы говорили с вами не о визитах. это вы перешли к визитам. мне то пофиг, визиты - это работа его. а вот где он отдыхает - это вопрос: в испании или в россии?!!!!!
> ЕленаБ. писал(а) в ответ на сообщение:
>> особенно это забавно читать для тех, кто работал в ссср?!! и сейчас получают небольшие пенсии. моя мама врач гинеколог и получает копейки на которые не может никуда съездить (если бы не папа конечно!!! но просто он работал в нефтяной отрасле и соображал что такое газпром и его акции (когда они стоили еще 30-70 копеек (не помню сколько стоили когда папа их купил)). А если бы не папа, то мама в этом ничего не понимала. а жить на эту пенсию невозможно.
> > У моих тоже такие акции были приобретены. Мама не из "ничего не понимающих". Поэтому уних сейчас кроме пенсий накопления в банках в разной валюте. Раз в год сняли проценты - едь куда хочешь. >
ну во первых не у всех были деньги. это слава богу папа зарубежом в ссср работал. а у других денег то не было (опять же у разведенок, воспитателей, врачей, учителей - из ссср). так что не всем повезло. но они же работали!
> ЕленаБ. писал(а) в ответ на сообщение:
>> да хоть своими руками. все равно бензин, древесина и т.д. вы один баню поставили на участке???
> > С отцом вместе. А так бы нанимать пришлось. А зачем кому-то платить за то, что можешь и сам сделать? >
бедному старику отдохнуть не даете. что ж за дети то!!!! он и так всю жизнь пахал, чтобы вас вырастить, а вы и здесь пожадничали и вместо того чтобы нанять "запрягли" отца. ясно дело ему отказаться было неудобно. ну вы даете! жадность человеческая!!!
> ЕленаБ. писал(а) в ответ на сообщение:
>> так она и не ваша? родителей? а почему вы ее своей считаете, ведь родители то живы?
> > Так они её на меня переписали, а сами на другой даче живут. Каждое лето. Вот и весь сказ.
ого. лучше бы продали и поехали в круиз вокруг света. что ж вы так к родителям то потребительски относитесь???????????
13:05 28.08.2013
ЕленаБ. писал(а) в ответ на :
> конечно. но кому вы доверите своего ребенка: эрудированному или специалисту (например хирургу)?
Эрудированному специалисту. Которых в советских институтах готовили.
ЕленаБ. писал(а) в ответ на :
> А эрудированном быть во всем невозможно. Поверхностно можно (за исключением того что человек сделает что то своим хобби и начнет много по этому читать).
Поверхностно - да. Но когда у человека широкий кругозор - это же хорошо! Он думает, размышляет о разных вещах, а не только о том сколько вешать в граммах.
ЕленаБ. писал(а) в ответ на :
> мы говорили с вами не о визитах. это вы перешли к визитам. мне то пофиг, визиты - это работа его. а вот где он отдыхает - это вопрос: в испании или в россии?!!!!!
Так сколько раз показывали по телеку - где! Хотя кому какое дело - как и где? в кремле, на татами борется. Дайвингом занимается, может ещё чем. Это его дело и его жизнь. Не надо завидовать. Плохое это чувство.
ЕленаБ. писал(а) в ответ на :
> ну во первых не у всех были деньги. это слава богу папа зарубежом в ссср работал. а у других денег то не было (опять же у разведенок, воспитателей, врачей, учителей - из ссср). так что не всем повезло. но они же работали!
Ну вот и наработали! То, что у них есть. На это "наработали" и живут. Разведёнки, кстати - не профессия, а образ жизни.
ЕленаБ. писал(а) в ответ на :
> бедному старику отдохнуть не даете. что ж за дети то!!!!
Вам то что за печаль? Он сам так решил. Я у него только в помошниках был. Опять сарказм и желание приунизить.
ЕленаБ. писал(а) в ответ на :
> он и так всю жизнь пахал, чтобы вас вырастить, а вы и здесь пожадничали и вместо того чтобы нанять "запрягли" отца. ясно дело ему отказаться было неудобно. ну вы даете! жадность человеческая!!!
Ещё раз. Инициатива строить баню была отца. и он сам не захотел никого нанимать. Ещё раз, не надо выплескивать свою желч. вы меня и мою семью не знаете. И характер моего отца - тоже. Я вашу семью не обсуждаю.
ЕленаБ. писал(а) в ответ на :
> ого. лучше бы продали и поехали в круиз вокруг света. что ж вы так к родителям то потребительски относитесь???????????
Опять таже песня... Они так решили сами. И не ваше ....... дело, что и как у нас в семье складывается. Отец и так долгое время круизами занимался. И снова я виноват в чем-то. В том, что мы с родителями с семьёй делаем так, как нам удобнее? В том, что 2 дачи им содержать и ухаживать невозможно? Что опять не так? У вас надо было спросить?! За собой присматривайте, своим нравственным обликом.
13:24 28.08.2013
бластер писал(а) в ответ на :
> ЕленаБ. писал(а) в ответ на сообщение:
>> конечно. но кому вы доверите своего ребенка: эрудированному или специалисту (например хирургу)?
> > Эрудированному специалисту. Которых в советских институтах готовили. >
забудь те советское время. его не вернуть. сейчас люди другие. так что уж лучше - специалисту, чем тому который рассуждает о музыке (доверили бы ребенка). А вам зачем нужен эрудированный специалист (например хирург для ребенка)?? Иль собрались с ним обсуждать картины Айвазовского? Не врите хотя бы себе.
> ЕленаБ. писал(а) в ответ на сообщение:
>> А эрудированном быть во всем невозможно. Поверхностно можно (за исключением того что человек сделает что то своим хобби и начнет много по этому читать).
> > Поверхностно - да. Но когда у человека широкий кругозор - это же хорошо! Он думает, размышляет о разных вещах, а не только о том сколько вешать в граммах. >
конечно хорошо. но лучше когда отличный специалист который сделает свое дело не отвлекаясь на другое. а поговорить мы можем и с друзьями!
> ЕленаБ. писал(а) в ответ на сообщение:
>> мы говорили с вами не о визитах. это вы перешли к визитам. мне то пофиг, визиты - это работа его. а вот где он отдыхает - это вопрос: в испании или в россии?!!!!!
> > Так сколько раз показывали по телеку - где! Хотя кому какое дело - как и где? в кремле, на татами борется. Дайвингом занимается, может ещё чем. Это его дело и его жизнь. Не надо завидовать. Плохое это чувство. >
при чем здесь зависть. я его работы в стране не вижу. он назначил нам губернатора. у нас отвратительные дороги, точечная застройка, парков нет. метро маленькое (станций мало). назначил губернатора - пусть спрашивает!!!!! а полеты со стерхами меня не интересуют . тем более это не отдых, а типа работа. правда в чем работа была??? фиг его знает. только птицы погибли.
> ЕленаБ. писал(а) в ответ на сообщение:
>> ну во первых не у всех были деньги. это слава богу папа зарубежом в ссср работал. а у других денег то не было (опять же у разведенок, воспитателей, врачей, учителей - из ссср). так что не всем повезло. но они же работали!
> > Ну вот и наработали! То, что у них есть. На это "наработали" и живут. Разведёнки, кстати - не профессия, а образ жизни. >
ага. образ жизни. вот когда у ваших дочерей мужья будут гулять, скажите своим дочерям : пусть терпят. так что почему разводятся знакомые знаю. Наработали. А они виноваты, что хотели быть врачами (мамина мама тоже была врачом)??? Если это их призвание. И за то что всю жизнь работала - на те вам копейки. Стыдно вам должно быть за слова: наработали.
>> бедному старику отдохнуть не даете. что ж за дети то!!!!
> > Вам то что за печаль? Он сам так решил. Я у него только в помошниках был. Опять сарказм и желание приунизить. >
Ага. решил он. сначало заставили переписать дачу (а чего так спешили то?? зачем при жизни то делали?). А потом и на даче вкалывать заставили. Кошмар какой то. почему у нас старикам не дадут спокойно путешествовать и просаживать нажитое иммущество???
> ЕленаБ. писал(а) в ответ на сообщение:
>> он и так всю жизнь пахал, чтобы вас вырастить, а вы и здесь пожадничали и вместо того чтобы нанять "запрягли" отца. ясно дело ему отказаться было неудобно. ну вы даете! жадность человеческая!!!
> > Ещё раз. Инициатива строить баню была отца. и он сам не захотел никого нанимать.
пожадничали. все ваша экономия.
> Ещё раз, не надо выплескивать свою желч. вы меня и мою семью не знаете. И характер моего отца - тоже. Я вашу семью не обсуждаю. >
я тоже не обсуждаю. я пишу с ваших слов. не хотите не пишите и обсуждать не будем!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! сами же написали. иль я должна тупо согласиться с вами? нет уж у меня есть свое мнение. я западный человек. и считаю что родители должны в старости наслаждаться жизнью и путешествовать!!!! отца вашего жалко: всю жизнь пахал и теперь нет отдыха.
> ЕленаБ. писал(а) в ответ на сообщение:
>> ого. лучше бы продали и поехали в круиз вокруг света. что ж вы так к родителям то потребительски относитесь???????????
> > Опять таже песня... Они так решили сами. И не ваше ....... дело, что и как у нас в семье складывается. Отец и так долгое время круизами занимался.
решил он, после вашего ныться об экономии, поди???
> И снова я виноват в чем-то. В том, что мы с родителями с семьёй делаем так, как нам удобнее? В том, что 2 дачи им содержать и ухаживать невозможно? Что опять не так? У вас надо было спросить?! За собой присматривайте, своим нравственным обликом.
14:10 28.08.2013
Vоlk писал(а) в ответ на :
> может и цены заодно сравнишь
Может и зарплаты, заодно, сравнить?
15:12 28.08.2013
Юрьев сын писал(а) в ответ на :
> Vоlk писал(а) в ответ на сообщение:
>> может и цены заодно сравнишь
> Может и зарплаты, заодно, сравнить?
тем более что цена на продукты такие же как в Новосибирске. бензин дороже. у меня муж в командировке в германии бывает по нескольку раз в год.
15:37 28.08.2013
ЕленаБ. писал(а) в ответ на :
> абудь те советское время. его не вернуть. сейчас люди другие. так что уж лучше - специалисту, чем тому который рассуждает о музыке (доверили бы ребенка). А вам зачем нужен эрудированный специалист (например хирург для ребенка)?? Иль собрались с ним обсуждать картины Айвазовского? Не врите хотя бы себе.
Эрудированные есть. У меня супруга - интеллектуально развитый врач. и как раз она однажды спасла одного из наших детей. Так что всё нормально. А народец часто не знает банальных вещей. Интеллектуально развитому человеку и профессиональные навыки даются легко. Потому что мозги развиты.
ЕленаБ. писал(а) в ответ на :
> конечно хорошо. но лучше когда отличный специалист который сделает свое дело не отвлекаясь на другое. а поговорить мы можем и с друзьями!
А отвлекаться на работе и не нужно! В свободное время - да. Просто необходимо.
ЕленаБ. писал(а) в ответ на :
> ага. образ жизни. вот когда у ваших дочерей мужья будут гулять, скажите своим дочерям : пусть терпят. так что почему разводятся знакомые знаю.
Так выбирать надо негулящих. Ну а если выбрала гулящего разводись. Женись на другом. Или просто живи гражданским браком как семья. Чего проще-то? Конечно, если баба - крокодил и она никому не нужна - тогда да. Тут никакая пластика не поможет.
ЕленаБ. писал(а) в ответ на :
> Наработали. А они виноваты, что хотели быть врачами (мамина мама тоже была врачом)??? Если это их призвание. И за то что всю жизнь работала - на те вам копейки. Стыдно вам должно быть за слова: наработали.
да нисколечки не стыдно. Бабушка в медицине фельдшером работала - всё нормально, пенсия устраивала. Да мы ещё помогали. До 87 дожила, слава богу. Жена сейчас врачем работает - сама себе Тойоту купила. Начинала простым терапевтом. Закончила мединститут. Начинала с низов. Так что всё нормально! Чего нам с вашей мамы пример брать.
ЕленаБ. писал(а) в ответ на :
> пожадничали. все ваша экономия.
Опять соврали. Потому что в своё время я взял кредит в банке на ремонт родительской квартиры. Потому что пенсионерам не давали кредит. А у меня в банке под мизерный процент было легко взять. И безакцептно у меня с карты эту денежку снимали. Так что опять мимо. Что вы постоянно привираете?
ЕленаБ. писал(а) в ответ на :
> тоже не обсуждаю. я пишу с ваших слов. не хотите не пишите и обсуждать не будем!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! сами же написали. иль я должна тупо согласиться с вами? нет уж у меня есть свое мнение. я западный человек. и считаю что родители должны в старости наслаждаться жизнью и путешествовать!!!! отца вашего жалко: всю жизнь пахал и теперь нет отдыха.
Опять соврали. Баню мы быстро построили. и отдыхает уже несколько лет. Но ему не сидится - теперь теребит меня - давай ворота переделаем. То ещё с какими идеями выступает. такой вот отдых. Но вы-то скажете - что я его заставляю!
ЕленаБ. писал(а) в ответ на :
> решил он, после вашего ныться об экономии, поди???
Опять "поди". И снова обсуждаем мою личность и семью. Достали вы уже со своими "поди". Если у вас в семье так, как вы видите другие поступки - ну и фиг с вами! Не все такие, как вы.
18:27 28.08.2013
бластер писал(а) в ответ на :
> ЕленаБ. писал(а) в ответ на сообщение:
>> абудь те советское время. его не вернуть. сейчас люди другие. так что уж лучше - специалисту, чем тому который рассуждает о музыке (доверили бы ребенка). А вам зачем нужен эрудированный специалист (например хирург для ребенка)?? Иль собрались с ним обсуждать картины Айвазовского? Не врите хотя бы себе.
> > Эрудированные есть. У меня супруга - интеллектуально развитый врач. и как раз она однажды спасла одного из наших детей. Так что всё нормально.
Сколько языков она знает? Странная фраза: интеллектуально развитый врач. Уж лучше бы было: отличный специалист!
> А народец часто не знает банальных вещей. Интеллектуально развитому человеку и профессиональные навыки даются легко. Потому что мозги развиты. >
мда. о каких БАНАЛЬНЫХ вещах вы говорите? что такое банальные вещи?
> ЕленаБ. писал(а) в ответ на сообщение:
>> конечно хорошо. но лучше когда отличный специалист который сделает свое дело не отвлекаясь на другое. а поговорить мы можем и с друзьями!
> > А отвлекаться на работе и не нужно! В свободное время - да. Просто необходимо. >
а при чем здесь свободное время? мы говорим о специалистах и эрудитах. а в свободное время они могут быть эрудитами, а могут и не быть. например, человек который любит заниматься дачей может быть эрудитом, а может и не быть. и ничего здесь такого нет, так как зато он знает как садить кабачки и т.д. а кто то не знает. и разве он не является эрудитом или разбиратья в физике (при этом быть воспитателем, но не знать ни одного языка - можно ли этого человека назвать эрудитом. я считаю можно)? если вы берете маргиналов, и олдыб - то о них чего говорить. олдыб - одно слово.
> ЕленаБ. писал(а) в ответ на сообщение:
>> ага. образ жизни. вот когда у ваших дочерей мужья будут гулять, скажите своим дочерям : пусть терпят. так что почему разводятся знакомые знаю.
> > Так выбирать надо негулящих. Ну а если выбрала гулящего разводись. Женись на другом. Или просто живи гражданским браком как семья. Чего проще-то?
это пока они все хорошие. вон у меня у стольки знакомых разводы. ваши слова: Ну а если выбрала гулящего разводись. - так ведь они тогда будут разведенки. а вы писали что это образ жизни???
> Конечно, если баба - крокодил и она никому не нужна - тогда да. Тут никакая пластика не поможет. >
эт понятно.
> ЕленаБ. писал(а) в ответ на сообщение:
>> Наработали. А они виноваты, что хотели быть врачами (мамина мама тоже была врачом)??? Если это их призвание. И за то что всю жизнь работала - на те вам копейки. Стыдно вам должно быть за слова: наработали.
> > да нисколечки не стыдно. Бабушка в медицине фельдшером работала - всё нормально, пенсия устраивала. Да мы ещё помогали. До 87 дожила, слава богу. Жена сейчас врачем работает - сама себе Тойоту купила. Начинала простым терапевтом. Закончила мединститут. Начинала с низов. Так что всё нормально! Чего нам с вашей мамы пример брать. >
а я разве заставляю вас брать пример? эт вы мне все толдычите что заставили отца переписать на вас дачу и работать на вашей даче (а у него еще и своя есть) - совесть бы вы поимели.
> ЕленаБ. писал(а) в ответ на сообщение:
>> пожадничали. все ваша экономия.
> > Опять соврали. Потому что в своё время я взял кредит в банке на ремонт родительской квартиры. Потому что пенсионерам не давали кредит. А у меня в банке под мизерный процент было легко взять. И безакцептно у меня с карты эту денежку снимали. Так что опять мимо. Что вы постоянно привираете? >
ой ой ой. помогать родителям - это святая обязанность. а вы этим тычите. зачем же вы так?????? кошмар. прям не ожидала. или баш на баш: я вам кредит (который поди они сами и оплачивали, а вы мол предки - дачку на меня, а то вдруг обманите и не станете платить?? ) как раз не мимо, а в точку.
> ЕленаБ. писал(а) в ответ на сообщение:
>> тоже не обсуждаю. я пишу с ваших слов. не хотите не пишите и обсуждать не будем!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! сами же написали. иль я должна тупо согласиться с вами? нет уж у меня есть свое мнение. я западный человек. и считаю что родители должны в старости наслаждаться жизнью и путешествовать!!!! отца вашего жалко: всю жизнь пахал и теперь нет отдыха.
> > Опять соврали. Баню мы быстро построили. и отдыхает уже несколько лет. Но ему не сидится - теперь теребит меня - давай ворота переделаем. То ещё с какими идеями выступает. такой вот отдых. Но вы-то скажете - что я его заставляю! >
все кредит отрабатывает. да, пенсионеров в рабство - это круто??!!!
> ЕленаБ. писал(а) в ответ на сообщение:
>> решил он, после вашего ныться об экономии, поди???
> > Опять "поди". И снова обсуждаем мою личность и семью. Достали вы уже со своими "поди". Если у вас в семье так, как вы видите другие поступки - ну и фиг с вами! Не все такие, как вы.
конечно поди. как же не поди. я ж не знаю его. какие такие????
Надо что бы другой человек написал. 
.
Чего нам с вашей мамы пример брать.