Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Почему в России так бедно живут?

  idealist
idealist


Сообщений: 30572
18:29 23.08.2013
Наблюдатель писал(а) в ответ на сообщение:
> К демократии это не имеет никакого отношения.
quoted1
Тогда при Сталине была самая чистая и правильная демократия.

А демократия это как, когда гопота и ворье у власти и им позволено все.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ventlon
7461428379


Сообщений: 13165
18:39 23.08.2013
бластер писал(а) в ответ на сообщение:
> Нехороший. Вент! Пенсия - это у кого-то забрать и кому-то дать. Забрать у работающего и дать неработающему.
> Да и пенсия - сугубо индивидуальное понятие. Согласись, пенсионер-слесарь должен получать меньше пенсионера-инжинера, пенсионера-нач. отдела или пенсионера-директора завода. Если я неправ - обоснуй.
quoted1

Я смотрю вы о государстве вспомнили! Щас я вам объясню всё в лучших традициях бластера о "дармоедах"!

1. Пенсию платит не завод а государство. По бластерски: почему государство должно платить дармоедам? Пусть завод платит пенсионерам из собственного кармана, если рабочий потребует это в договоре.
2. Пенсия это инвалидность по нетрудоспособности по старости и в идеале она должна быть абсолютно у всех равна. Но!!!! Так как часть большинства не захочет отдавать свои деньги другой части большинства - ограничимся планкой - самой высокой пенсией у большинства (2/3 народа).
3. По бластерски: незачем платить рабочему дармоеду денег больше чем он заслуживает! Так пенсия - это тоже плата. Щас и посчитаем заслуженно ли он эту плату получает или дармоед? Берём инженера который получает в 2 раза больше слесаря, сам подписал такой трудовой договор и доволен работой и зарплатой. И ему предлагают: давай работай инженером за те же деньги, но пенсия будет в старости как у слесаря. И подпишет и будет работать!!!!!!!!!!!!!!!!! И будет доволен работой и зарплатой!!!!!!!!!!! Так что не зачем ему дармоеду потом большую пенсию платить!!!!!!!!!!
Как там в рекламме? - а если нет разницы зачем платить больше.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ventlon
7461428379


Сообщений: 13165
20:11 23.08.2013
Наблюдатель писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Но и грабить пенсионеров тоже нехорошо. Я бы сказал, аморально.
>
>> ДЕМОКРАТИЯ - ВЛАСТЬ БОЛЬШИНСТВА.
quoted2
>"ВЛАСТЬ БОЛЬШИНСТВА" - это первобытное общество, когда большинство людоедов решает сожрать самого слабого.
> К демократии это не имеет никакого отношения.
quoted1

У пенсионеров никто не отнимает, отнимем лишние деньги у дармоедов. Притом у них останутся самые большие пенсии в стране - какое же это притеснение слабого!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ventlon
7461428379


Сообщений: 13165
20:17 23.08.2013
Наблюдатель писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Но и грабить пенсионеров тоже нехорошо. Я бы сказал, аморально.
>
>> ДЕМОКРАТИЯ - ВЛАСТЬ БОЛЬШИНСТВА.
quoted2
>"ВЛАСТЬ БОЛЬШИНСТВА" - это первобытное общество, когда большинство людоедов решает сожрать самого слабого.
> К демократии это не имеет никакого отношения.
quoted1

Когда большинство решает что сильный будет жить как большинство - ВОТ ИСТИННАЯ ДЕМОКРАТИЯ.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nataly Noimann
10507


Сообщений: 72455
20:58 23.08.2013
ventlon писал(а) в ответ на сообщение:
> Кого тут "кинули"?
quoted1
1/3 часть пенсионеров. Которые работали всю жизнь, им государство за их трудовой стаж, риск, и т.д. - установило какой-то размер пенсии. А вы предлагаете их лишить этой пенсии, уменьшить ее для того, чтобы уравнять со всеми остальными. Это самое настоящее «кидалово» не менее 12,5 млн. пенсионеров.
> Это новый закон и всё, а эти пенсионеры будут получать самые высокие пенсии в стране.
quoted1
За счет чего именно и каким именно образом они будут якобы самые высокие в стране, если у всех пенсионеров будет одинаковая пенсия? И с чего она вдруг будет якобы самая высокая, если увеличится всего лишь на 2-2,5 тыс. рублей? Была 8 тыс., будет 10,5 тыс. Ну прямо очень высокая пенсия...
> Большинство априори не могут посчитать что их тоже "кинут", потому что они же - большинство этот закон и сделали.
quoted1
Они же - это кто именно? У 12,5 млн. пенсионеров, которым вы предлагаете уменьшить пенсии для того, чтобы чуть-чуть увеличить другим, много родственников, взрослых детей и внуков. Причем очень влиятельных и при власти. Потому что самые высокие пенсии в стране платят не простым пенсионерам. Соответсвенно, и их родственники - тоже не простые работяги. Еще далеко не факт, что все вместе они не смогут оказать никакого давления на депутатов ГосДумы, чтобы такой закон не был принят.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Егорычъ
Step


Сообщений: 1247
21:31 23.08.2013
Почему в России так бедно живут?


- привычка...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ventlon
7461428379


Сообщений: 13165
21:48 23.08.2013
Nataly Noimann писал(а) в ответ на сообщение:
> ventlon писал(а) в ответ на сообщение:
>> Кого тут "кинули"?
quoted2
>1/3 часть пенсионеров. Которые работали всю жизнь, им государство за их трудовой стаж, риск, и т.д. - установило какой-то размер пенсии. А вы предлагаете их лишить этой пенсии, уменьшить ее для того, чтобы уравнять со всеми остальными. Это самое настоящее «кидалово» не менее 12,5 млн. пенсионеров.
>> Это новый закон и всё, а эти пенсионеры будут получать самые высокие пенсии в стране.
quoted2
>За счет чего именно и каким именно образом они будут якобы самые высокие в стране, если у всех пенсионеров будет одинаковая пенсия? И с чего она вдруг будет якобы самая высокая, если увеличится всего лишь на 2-2,5 тыс. рублей? Была 8 тыс., будет 10,5 тыс. Ну прямо очень высокая пенсия...
>> Большинство априори не могут посчитать что их тоже "кинут", потому что они же - большинство этот закон и сделали.
quoted2
>Они же - это кто именно? У 12,5 млн. пенсионеров, которым вы предлагаете уменьшить пенсии для того, чтобы чуть-чуть увеличить другим, много родственников, взрослых детей и внуков. Причем очень влиятельных и при власти. Потому что самые высокие пенсии в стране платят не простым пенсионерам. Соответсвенно, и их родственники - тоже не простые работяги. Еще далеко не факт, что все вместе они не смогут оказать никакого давления на депутатов ГосДумы, чтобы такой закон не был принят.
quoted1

Заняли хорошие работы по блату, наворовали - теперь им пенсии ещё большие плати - нихрена. Одинаковые пенсии не будут, у 40% будут одинаковые у остальных не много поменьше. Про депутатов вы прикольно сказали, для человека который поддерживает эту власть! Я не про практическое принятие этого закона говорю, с нашим то политически слабоумным и невежественным народом!!!!!
Вы же говорили что государство дармоедам ничего не должно, вот пусть им заводы и платят пенсию больше, которую они подпишут в договоре. Нехрен дармоедов кормить, за свой труд им работодатели у же хорошо заплатили, государство им ничего не должно.
Демократия - власть большинства. Большинство решит, что выше этого уровня государство пенсии платить не будет - так и будет. Точка.
Кстати 2.5 тыс. для некотрых пенсионеров это почти половина оставшейся пенсии после выплаты комуналки.

З.Ы. В госдуму за ЕР народ проголосовал - 49%, остальные 51% - за остальные партии
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ужас, летящий на крыль...
Dvu


Сообщений: 5739
22:43 23.08.2013
Наблюдатель писал(а) в ответ на сообщение:
> не хватает профессиональных работников
quoted1
Не хватает, это давно уже писалось и отмечалось. Знаете ли почему? Не на чем в основном становиться профессиональными работниками. В немалой степени благодаря действующей линии партии и правительства, сводящей работу к лозунгам и бумаготворчеству.
Наблюдатель писал(а) в ответ на сообщение:
> Кто мешает гражданам России получать хорошее образование
quoted1
Ремарка. Не хорошее, а престижное, то есть такое, с котором возьмут на теплое место. Прошу понимания, это обобщенно.
===
Бластеру не знаю, что ответить. Слишком простой день какой-то, который надо заканчивать в пиццерии. Я вообще саму по себе пиццу терпеть не могу, и народу там много, неуютно как-то...
===
Наблюдатель писал(а) в ответ на сообщение:
> По всей видимости, это Ваше желание. Я не вижу другой причины, по который Вы работали бы на таких условиях
quoted1
На таких условиях хочешь не хочешь, а работать будешь. Ибо другого не предлагается.
===
Вы же не на йоту не приблизились к решению вопроса, почему так бедно живут. Хотя все не так уж и сложно. Кому платят маленькую зарплату? Тому, кто мало интересен работодателю. Почему у подавляющего большинства населения такие маленькие зарплаты? Потому что это население мало интересно начальству, засевшему в Кремле. Примитивная логика, за которую бластер опять злобствовать начнет. Хотя я то тут причем?? Не я же ее изобрел и придерживаюсь...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kroser8
kroser8


Сообщений: 92695
01:22 24.08.2013
Наблюдатель писал(а) в ответ на сообщение:
>Если в России не хватает профессиональных работников, то в этом виноват какой-то там буржуй???
Да. Насколько мне известно, в Германии предприятия автопрома заботятся о кадрах. Кадры решают всё.. банально, но верно!

Наблюдатель писал(а) в ответ на сообщение:
>Я полагаю, что были и есть гораздо более высокооплачиваемые варианты работы, которые Вы по какой-то причине отказываетесь рассматривать.
Зачем?! я - слесарь на РЖД.
а жена - учитель, а мама - пенсионер-учитель. Неплохой расклад для нормальной жизни в Германии, даже если бы работал я один.. лучше бы конечно - одна жена. трёх тысяч евро хватило бы
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Lusnikov
Lusnikov


Сообщений: 8976
03:06 24.08.2013
Ужас, летящий на крыльях ... писал(а) в ответ на сообщение:
> Кому платят маленькую зарплату? Тому, кто мало интересен работодателю.
quoted1

Маленькую зарплату платят тому, кто ничего не смыслит в сложной процедуре отчетности хозяйствующего субъекта (предприятия или предпринимателя), минимизации налогов и в других действиях, способствующих обогащению учредителя хозяйствующего субъекта, но без примитивного и повседневного труда которого невозможно обойтись (продавец , охранник, мелкий офисный хомячок и пр.).

Юрист Лусников Михаил Афанасьевич.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ужас, летящий на крыль...
Dvu


Сообщений: 5739
15:01 24.08.2013
Lusnikov писал(а) в ответ на сообщение:
>минимизации налогов и в других действиях, способствующих обогащению учредителя хозяйствующего субъекта
Вы, господин юрист просто не поняли о чем тема.
Или наоборот, поняли.
Не спорю, юристы нужны. Как и охранники и уборщицы. Но почему одна обслуга считает другую ниже себя?
Кстати, текст поста очень похож на строчки, выдернутые из резюме в разделе функциональные обязанности
Я же писал о том, что многие профессии в этой стране давно перешли в разряд низкооплачиваемых, а потому плохо исполняемых. А это ведет к той самой деградации.
РФ - это давно уже большая Албания. Или Гондурас.
Вот о чем тема. И сколько там платят придворному юристу, на которого повесили обязанности и экономиста и бухгалтера - мне лично глубоко начхать. Если хозяин наворовал, то может позволить себе бросить холуям по лишней косточке.
А почему я пишу одиозное слово "наворовал"? Так если "хозяин" не заботится об окружающей среде, к примеру, он ворует у природы, если он подключается к энергосетям жилых домов - он ворует у окружающих жильцов, если он строит особенно хреноватое жилье, он ворует у будущих жильцов дома и так далее.
Потому обобщено и пишется: "наворовали"
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Егорычъ
Step


Сообщений: 1247
15:58 24.08.2013
Ужас, летящий на крыльях ... писал(а)
> Вы же не на йоту не приблизились к решению вопроса, почему так бедно живут.
quoted1
Не можем продуманно,сообща отстаивать свои права и интересы,ибо не привито чувство хозяина своей земли, - отсюда все беды, - вечный беспредел властей,бедность,бардак...
> Почему у подавляющего большинства населения такие маленькие зарплаты? Потому что это население мало интересно начальству, засевшему в Кремле.
quoted1
Совершенно верно.
Интерес нужно "подогревать")))
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Lusnikov
Lusnikov


Сообщений: 8976
16:55 24.08.2013
Kallivo писал(а) в ответ на сообщение:
> акунин писал(а) в ответ на сообщение:
>> У нас вся страна деградировала, провалилась в нищету и поголовное воровство-коррупцию, и это особенно заметно после посещения Европы. Что будет дальше абсолютно непонятно.
quoted2
>А мне понятно: после ухода Путина из страны начинается спешный отток капитала и представителей крупного бизнеса за рубеж, обнищавшие и не получающие дотаций российские регионы объявляют о выходе из состава РФ, так начинается третья чеченская война в ходе которой РФ теряет не только весь Северный Кавказ, но ещё и Башкирию, Карелию, Татарстан, Якутию, ЕАО... На уровне ООН вновь образованные государства получают международное признание и границы, вводится визовый режим между новыми независимыми государствами и остатками РФ. В самой РФ не прекращается гражданская война, русские жители стараются при любой возможности покинуть территорию РФ, через пол года аккурат к зиме подходят к концу продовольственные запасы РФ, пополнять запасы продовольствия не на что, правительство идёт на беспрецедентный шаг и объявляет продовольственный налог для жителей села, а для жителей города объявляется трудовая повинность, вводится система госзаймов, что провоцирует новые всплески агрессии в ряде регионов РФ, так РФ теряет Краснодарский и Ставропольский край казачество в которых так же решает объявить в выходе этих регионов из состава РФ.
quoted1
Уважаемый Kallivo!
Правящая элита тоже понимает возможность и реальность такого исхода, но лишь усиливает такую врзможность. Возможно, для того, чтобы избежать ответственности перед обществом.
Усиливает и делает ставку не на развитие производства, а на силовой (имперский) вариант сохранения единства страны.
При таком варианте укрепляется благополучие тех структур, на которые опирается силовая вертикаль. А значит, вполне вероятен и дальнейший , самый опасный - военный вариант выхода из сложной ситуации.
А при военном варианте мало не покажется не только русским, но и тем же карелам.
Поэтому задачей всех заинтересованных в мирном развитии России сил является их объединение с целью недопущения дальнейшего усиления силовых структур, чтобы делать на них ставку в вовлечении России в какой-то мировой военный конфликт.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Юрьев сын
201280


Сообщений: 5292
17:07 24.08.2013
бластер писал(а) в ответ на сообщение:
> Юрьевич! Не надо на Кросера так гнать. У него есть интересные мысли, которые всем невредно почитать.
quoted1
Тут я с тобой согласен, есть
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Чернобог
Чернобог


Сообщений: 10325
17:10 24.08.2013
Демографическая катастрофа в России

Большой аналитический материал о проблемах в демографии русского народа.

Жизнь наша изобилует празднествами — местными, федеральными, корпоративными, семейными, всякого рода юбилеями, презентациями, фестивалями, конкурсами, симпозиумами, конгрессами, форумами, саммитами и так далее, и тому подобное.

В силу профессии, журналиста, я бываю на этих, обобщенно сказать, «мероприятиях». Заведено, что завершать каждое должен обед, или банкет, или фуршет... Называйте, как хотите, но столы чаще всего ломятся от спиртного, яств, и создается впечатление, что устроители, словно бы соревнуясь между собою, стремятся выставить гостям поболее и подороже — «не ударить бы в грязь лицом».

А не так давно «наши» обыграли в футбол голландцев, потом проиграли испанцам, и все равно — бронза на европейском чемпионате впервые за десятилетия была «за нами». После обоих матчей люди толпами по всей России выплескивались на улицы. Рвались петарды, кое-где гремели салюты, до утра населенные пункты и их окрестности оглашали нетрезво-торжествующие вскрики: «Россия, вперед! Россия — чемпион!».

Так, вероятно, без всякого на то принуждения, наш народ на памяти здравствующих поколений ликовал лишь единожды — в День Победы, 9 мая 1945 года... Признаться, автор этих строк — на эмоциях и как истовый футбольный болельщик — торжествовал тоже.

Наутро пришло прозрение. Что, собственно, за победы мы восторженно отмечаем, господа? Чем гордимся? Чему радуемся? Или так нас «опустили» за последние годы, что уж и «бронзе» рады — любой возможности чуть-чуть, а привстать с колен? Спору нет: праздники нужны. Куда без них? Жизнь, в погоне за куском хлеба насущным, слишком пресна, чтобы не украсить ее каким-то торжеством. Кроме того, есть святые даты и имена, кои никак нельзя не почтить, не отметить.

При всем при этом признаем: «мероприятия», по большей части, суетны, преходящи. Они — скорее, завеса, что дурманит головы, застит глаза, не позволяя увидеть реального положения дел вокруг, тех чудовищных по смыслу и масштабу угроз, перед которыми сегодня оказался каждый из нас и страна в целом! А возлияния «по поводу» — не что это иное, как пир во время чумы, сублимация, по выражению психологов, то есть добровольный уход от гнетущих реалий «новейших времен»...

Одна из угроз — возможность военного вторжения, насильственного расчленения Российской Федерации. С одного боку нас подпирает «полуторамиллиардный» Китай, с другого — близятся базы и войска НАТО. В подбрюшье России — «братская» Грузия, чью карту разыгрывают США со товарищи, дабы, словно пороховую бочку, взорвать этот и без того нестабильный регион.

А от Кавказского хребта недалеко и до Ирака, трагедии которого нет конца. И еще Иран, с бомбовыми ударами на который того и гляди обрушится Израиль вкупе с Америкой. Боеспособность же российских войск, и с точки зрения кадровой (комплектация, профессионализм), и с точки зрения вооружений (в первую очередь стратегических), за годы «перестроек-перекроек», «демореформ» снижена настолько, что американские эксперты публично-хвастливо утверждают: «Сегодня, впервые за последние 50 лет, США стоят на пороге абсолютного ядерного превосходства.

Возможно, уже скоро Америка будет в состоянии уничтожить российский и китайский ядерные арсеналы дальнего действия первым — и единственным — ударом«. Военный бюджет США несоизмеримо выше российского, и вполне может случиться, что — «уже скоро».

Где взять силы и средства, чтобы при поголовном унынии и «прозрачных» границах, при донельзя расшатанной, до минимума скукоженной промышленности и маломощном сельском хозяйстве соблюсти хотя бы паритетные отношения с «гегемоном»-Америкой?
А какие сюрпризы готовит матушка-природа?
Вот лишь некоторые заголовки информагентств (за отдельно взятый период):
«Испанцев побило градом»,
«В Китае под воду ушли целые города»,
«Изменение положения оси вращения Земли»,
«Конец света! В Африке трещат морозы»,
«На Филиппинах и в Индонезии одновременно извергаются три вулкана»,
«Массовое бегство тараканов повергло город в панику», «Европе грозят холода»...

В Европе, в самом деле, скоро похолодает, хотя и стоит кое-где невиданная жара. Теплый Гольфстрим в три раза замедлил течение, что означает: уже на веку нынешнего подрастающего поколения Северная Европа станет малопригодной для жизни — начнет покрываться льдами. В то время как интенсивно тают льды Гренландии, Арктики. По этой причине (зоологи бьют тревогу!) популяция белых медведей на грани исчезновения: основной рацион северных мишек — тюлени, а чтобы добыть пищу, нужно по льду «выйти в море».

В России стало теплее. И жителей Подмосковья одолевают полчища змей, клещей. В итоге потепления, таяния вечной мерзлоты половина российских территорий в ближайшие десятилетия представит собой непроходимые зловонные болота, топи покроют, например, Западную Сибирь. Возникнут эпидемии, болезни, доселе нам не ведомые, не говоря уже о том, что «утонет» вся инфраструктура, на которой держится человек... Немало и других опаснейших, глобальных угроз. Но главная и самая устрашающая, на мой взгляд, — демографическая. По разным данным, Россия теряет от 700 тысяч до миллиона человек населения в год.

Если так дело пойдет и дальше, через каких-то 40-50 лет некого будет переселять в более пригодные для жительства места из заболоченной Западной Сибири, некому — пахать в поле, стоять у станка, служить в армии, защищая рубежи государства Российского. Да и существование самого государства, в нынешних его границах и в принципе, окажется под вопросом.

Оппоненты могут возразить: «Мол, давайте не утрировать, не сеять в людях панику! Существуют разные демографические оценки, в том числе международных экспертов, и не столь они пессимистичны. Кроме того, правительством страны предпринимаются действенные меры!» Что ж, в связи с предпринимаемыми мерами, а также их действенностью я, собственно, и взялся за написание предлагаемого вниманию читателя расследования. Что же касается публикуемых в СМИ прогнозов...

Летом 2007 г. Минэкономразвития во главе с экс-министром Г. Грефом обнародовало три возможных сценария социально-экономического развития России до 2020 г.. Что примечательно, во всех трех, вне зависимости от социально-экономических условий, население страны снижается до 138,1 млн человек, то есть, в сравнении с 2005 г. (143,1 млн ), нас будет на 5 млн человек меньше. Грустно, конечно, но не так, на первый взгляд, велика и страшна цифра. Может, позже, после 2020 г. «нагоним»? На более дальние перспективы ведомство Г. Грефа, однако, не замахнулось.

Зато высказалась ООН: по ее прогнозам, при существующем в России порядке вещей, ее население к 2050 г. может сократиться до 101,5 млн человек. Российские демографы А. Вишневский и Е.Андреев, активно пишущие на эти темы, дают три варианта демографического развития страны. По самому «оптимистичному» из них, численность российского населения в ближайшие 50 лет сократится до112 млн , по второму, «умеренному» — примерно до99 млн , по «худшему» — до 86, 5 млн человек.

Р. Йоха, автор чешского издания «MF DNES», уверяет, что к 2015 г. нас останется около130 млн , а к 2050 г., «вероятно, всего 85 млн, то есть меньше, чем население Йемена»... Западная пресса вообще любит поохать и поахать на наш «демографический» счет, и трудно сказать, чего здесь больше — сочувствия или злорадства:
«Русские скоро кончатся» («The Wall Street Journal», США),
«Демографическая катастрофа в России»,
«Демография судного дня» («The Washington Times», США),
«Россия на пути к самоуничтожению» («Postimees», Эстония),
«Россия совершает демографическое самоубийство» («The Economist», Великобритания),
«Россия: Пространство без народа»(«Die Welt», Германия),
«Россияне — вымирающая нация» («The Guardian», Великобритания), «Смерть России» («Wprost», Польша)...

Разные, словом, даются прогнозы. Однако лично меня ни один из них не устраивает. Во-первых, непонятно, что за методики российские и зарубежные демографы используют, если цифры так разнятся. Во-вторых, прогнозы, как правило, строятся на официальных статистических данных, а им верить нельзя. Как говаривал Марк Твен, есть три вида лжи: просто ложь, наглая ложь и... статистика. В-третьих, даже самые «упаднические», «ниже нижнего предела», эти прогнозы, по моему глубокому убеждению, не отражают всего трагизма ситуации. Предлагаю собственную методу. Она чрезвычайно проста, но если вдуматься... Четверо родили двоих, двое — одного... То есть: две семьи произвели на свет мальчика и девочку. Через 20-25 лет эти двое подросли, встретились, создали семью и... тоже родили одного. Спустя последующие 20-25 лет их опять-таки единственное чадо, проводив в мир иной — se la vi — четверых (бабушек и дедушек), остается в тоскливом одиночестве и в поиске пары для себя в лице другого столь же сиротливого существа. Таким образом, сокращение двух семейных кланов спустя полвека произойдет не в арифметической, но геометрической прогрессии. Для наглядности изображаем графически. А если учесть, что нынешние четверо (будущие бабушки и дедушки, которых сегодня сподобило или сподобит родить всего двоих) и сами-то чаще всего «продукт четверых», то будьте уверены: механизм самоуничтожения не только семьи, клана, но и народа, нации — в действии!

Разумеется, предлагаемый подход не дает четкого расклада: дескать, 75 целых и каких-то там десятых миллионов человек останется в России через полвека или 53 миллиона с сотыми. Но в нашем случае важны не цифры как таковые, а неумолимая тенденция (и можно ли вообще что-либо с точностью, до запятой утверждать на полвека вперед?).

Кроме того, мой подсчет, вроде бы, не учитывает, что есть семьи и с двумя детьми, и более. Почему же? Учитывает! Вот данные, обнародованные в свое время комитетом Госдумы РФ по делам женщин, семьи и детей. В России 42 млн семей. Из них 47 процентов семей детей не имеют, причем 5 млн — по медицинским показаниям. Выходит, оставшиеся 53 процента семей, детей уже заимевшие, а это, в сравнении, не так и много (22,26 млн ), должны «отдуваться» за остальных, которые отпрысков иметь не желают или не могут? Но дело все в том, что, по информации все того же госдумовского Комитета, всего 15 процентов семей имеют двоих детей и только 3 процента — более двух.

30 процентов семей, детей имеющих (6,7 млн ) — неполные, один родитель с ребенком на руках или детьми. Как сами понимаете, от этих миллионов подвигов деторождения ожидать не приходится. 22,26 млн — 6,7 млн =... Да, надеяться остается примерно на 15,5 млн «детоактивных» пар (около 39 процентов от всех российских семей). Впрочем, не факт, что решатся они на второго или третьего ребенка. Потому что общепринятой, чуть ли не традиционной стала семья однодетная.

Общепринятым также стало сожительство, то есть официально не регистрируемые межполовые отношения, лицемерно именуемые «гражданским браком». Хотя «гражданский» — это и есть зарегистрированный в органах ЗАГСа, светский брак, то есть не освященный Церковью. Ну, а раз трудно поставить штампик в паспорте, зачем же утруждать себя пеленками-распашонками, бессонными ночами у детской кроватки? Добавим к этому, что существуют миллионы и миллионы «холостых» российских граждан, которым семья и счастье отцовства-материнства не доступны или же «не рекомендованы» по определению, — душевнобольные, ВИЧ-инфицированные и уже страдающие СПИДом, наркоманы, хронические алкоголики, бомжы, не вылезающие из тюрем рецидивисты-уголовники и прочая, прочая.

Только ВИЧ-инфицированных и больных СПИДом в России, по официальной информации, около миллиона (сколько на самом деле, никто не знает), что говорит об охватившей страну эпидемии данного заболевания. К 2020 г., по самым скромным подсчетам Всемирного Банка, таковых будет до 5 миллионов (половина населения такой страны, как Чехия). В иных прогнозах фигурируют цифры и серьезнее... Отсюда показатель: на российскую женщину в среднем приходится около1,2 ребенка , в то время как для простого воспроизводства населения требуется не менее2,33. Итак, четверо родили двоих, двое — одного... Исходя из этой формулы, мой прогноз выглядит куда катастрофичней, чем те, что звучали ранее. Беру на себя смелость утверждать: если демографическая ситуация в России останется на прежнем уровне, через каких-то полвека наша страна не досчитается более половины своего коренного населения!

И, Бог мой, что это будет за страна! Это будет страна одиночеств! По статистике, уже сейчас из 1000 российских женщин 175 никогда не состояли в браке, 180- вдовы, 110- разведенные. Это будет страна иждивенцев! Уже сейчас, а конкретно с 2007 г., по словам заместителя председателя правительства РФ А.Жукова, Россия вступила в период абсолютного сокращения населения трудоспособного возраста. В. Яковлев, будучи министром регионального развития РФ, сетовал: «до 60 процентов россиян — старики, дети и инвалиды».

В. Путин на посту Президента РФ сокрушался: «В России на тысячу работающих приходится сегодня 276 детей и 323 пенсионера. Вот подсчитайте, кто работает». Это будет страна стариков! Уже сейчас юных россиян в возрасте до 14 лет в 2,5 раза меньше, чем людей пенсионного возраста! Уже сейчас детское население страны уменьшается по миллиону человек в год! Это будет страна инвалидов! Всероссийская детская диспансеризация, проведенная в 2002 г., показала: 70 процентов детей страдают хроническими заболеваниями, более миллиона — под наблюдением психиатров.

«Абсолютно здоровыми» появляется на свет менее трети новорожденных . Почти 40 процентов школьников регулярно употребляют спиртные напитки. 70 процентов от 6-многомиллионной «армии» наркоманов — как правило, молодежь и дети. Около 150 тысяч детей и подростков состоят на учете в наркологических диспансерах. В органах социальной защиты населения на учете 642 тысячи детей-инвалидов, более половины из них посещают дошкольные образовательные учреждения компенсирующего вида.

Это будет страна уголовного криминала! «Подпитка» в этом направлении идет колоссальная. В России на сегодня, по разным данным, от 1 до 2 миллионов беспризорных детей. Около 160 тысяч детей ежегодно бегут из дома. 770 тысяч детей проживают в неблагополучных семьях. Более 720 тысяч детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Из них 158 тысяч усыновлено, 375 тысяч — находятся под опекой, около 200 тысяч — в детских домах. Вспомним и о миллионах неполных семей. Неполная — это когда ребенок без одного из родителей, в подавляющем числе случаев — без такой жизненной опоры, как отец. Безотцовщина — неблагополучие это уже само по себе!

Это будет страна-пустыня, где, проехав тысячу верст, нельзя будет встретить живой души! Если в 1990 г. население Чукотки насчитывало 180 тысяч человек, то теперь -50 тысяч ... В начале 90-х конгресс штата Аляска на полном серьезе претендовал на здешний остров Врангеля. Мол, проживают тут в основном коренные американцы, из русских только немногочисленные сотрудники метеостанции и биосферного заповедника. Звучал экологический мотив: о. Врангеля — единственное место в Арктике, где размножаются белые медведи (мишки, как уже говорилось, голодают, но русским разве их спасти? Им бы самим, бедолагам, прокормиться!)...

«Проблема» отторжения у России Восточной Сибири — от Енисея до Тихого океана — излюбленная тема влиятельного и ярого американского «антисоветчика» и русофоба З. Бжезинского. Предлагал он даже эти территории у нас купить (купили же когда-то Аляску!) — за 3 трлн долл. США, которые американцы тут же бы из нашей древесины и напечатали.

Японии, кровь из носу, а Курилы подавай! По соседству — Китай, где «перепроизводство» людей, и правительство железной рукой насаждает принцип: «Одна семья — один ребенок!» К 2010 г., по оценке экспертов, в Восточной Сибири и на Дальнем Востоке останется всего 8 млн человек ... Рано или поздно, а нас, ничего не предложив взамен, «вежливо» эдак попросят: «Ребята, не многовато территорий понабрали, что освоить не можете? Не пора ли потесниться?»

Дети — роскошь для русских! Так называемый «материнский капитал» на второго и последующего ребенка (выдан будет после третьего года жизни новорожденного). Родовые сертификаты. Увеличение пособий матерям по беременности и родам. Переоборудование имеющихся, открытие новых родильных отделений и роддомов. Строительство детских садиков (когда-то их было в избытке, но «перепрофилировали», распродали, и теперь дефицит в муниципальных детсадах — миллион мест)...

На реализацию этих и других мер в сфере демографии в 2007 г. правительство РФ выделило95 млрд рублей , до 2010 г. намерено выделить еще 500 млрд рублей . В октябре 2007 г. Президент России В. Путин своим указом утвердил Концепцию демографической политики Российской Федерации вплоть до 2025 г.. Все говорит за то, что руководство страны понимает остроту ситуации, всерьез взялось за дело — в рамках, разумеется, госбюджета, который, как известно, не резиновый. Развитие медицинской сферы, родовспоможения, открытие детсадиков — все это можно только приветствовать. Не помешают и пособия, с учетом их индексации, периодического увеличения, — на латание дыр хоть в чьем-то, как правило, скудном семейном кармане (а скуден он сегодня у большинства). Беда, однако, в том, что заявленный правительством курс во многих других цивилизованных, как они сами себя называют и к коим, вроде бы, причислены и мы, странах давно уже апробирован, а результат — никакой. Коренное население сокращается не только в России — все меньше французов во Франции, немцев в Германии, зато прибавляют в численности «французские» арабы и «немецкие» турки... Хотя дотирование материнства и детства, медицинское обслуживание, как сами понимаете, там не в пример лучше российского.

Возьмем Германию. Средняя зарплата здесь составляет около16 000 евро. С рождением малыша немецкая семья получает в подарок от государства 1000 евро . Тому родителю, который сидит с новорожденным, в течение года выплачивают 67 процентов от его последней заработной платы. В дальнейшем ежемесячное пособие на ребенка составляет300 евро ...

Или возьмем Швецию. Родители-шведы (и папа, и мама) с рождением ребёнка получают 450-дневный оплачиваемый отпуск . К ежегодному отпуску имеют ещё и дополнительный оплачиваемый отпускной месяц, а до 16-летия ребенка — пособие в 750 крон (100 долларов), это на первых двух детей, а далее идет по возрастающей, на шестого, например, это уже 6000 крон (800 долларов). При этом детей бесплатно кормят, лечат и учат.

Школьникам с первого класса государство выдаёт стипендию 750 крон. Студентов тоже учат и лечат бесплатно, предоставляя им бесплатные общежития. Стипендия у студентов 250 долларов... В Дании пособия на детей таковы, что многодетные цыганские семьи, в которых взрослые, как у цыган повсюду, на работу «не ходят», имеют до 30 тысяч долларов дохода в месяц!..

Однако «коренные» шведки, датчанки, немки рожать упорно не хотят, или же заводят детей очень поздно и «в одном экземпляре». В той же Германии более 40 процентов женщин до 35 лет все еще не имеют детей — карьерой заняты и прочими важными делами.

На одну представительницу «слабой половины» здесь приходится 1,3 ребенка. Чуть больше, чем у нас, да и то — за счет натурализованных, получивших германское гражданство мигрантов. По прогнозам ООН, к середине XXI в. население ФРГ сократится с 80 млн до 75 млн человек. Безусловно, материальный фактор со счетов сбрасывать нельзя. Так, вымирать Россия начала, когда обрушился на нее молот «демореформ» (приводим график, начиная с 1970 г. и по 2002-ой — год последней Всероссийской переписи населения).

Как видим, именно на начало 90-х пришлось явление, получившее у специалистов название «крест России», когда графические кривые рождаемости и смертности пересеклись. Обратите также внимание, как ответила Россия по числу рождений на несуразные реформы горбачевских времен, когда дефицитом становилось всё и вся, возродилась «карточная система» на ряд товаров первой необходимости. Или — как сказался на рождаемости (и так крайне низкой) дефолт августа 1998 года. Примечание: промилле в демографии — число рождений и смертей на 1000 жителей в год. В ходе недавнего масштабного социологического исследования было опрошено 19 тысяч респондентов из 44 городов страны.

Выяснилось, что более 75 процентов жителей главным условием для рождения еще одного ребенка считают «наличие достаточной жилплощади». На втором месте -«необходимые финансовые средства», на третьем — социальная и экономическая стабильность в государстве. Замыкает список потребность в доступных яслях, детских садах, школах.
Другими словами, мы по большей части — бедны, ребенок для нас — непозволительная роскошь.
От матерей, имеющих несколько детей, в последнее время приходится часто слышать (как сговорились мамы!): «Ну, зачем, зачем я их родила!». Говорится это в сердцах, слова — ужасны, но женщин нужно понять: они в отчаянии от постоянной тревоги за будущность своих детей, которое в материальном плане обеспечить не в силах. В этом смысле решиться еще на одного ребенка (подразумевается, что один-то, для самоуспокоения, имеется) — прямо-таки подвиг со стороны мамы и папы, требующий от них полного самоотречения, перекройки всех жизненных планов. Многие ли на это сегодня решатся? Впрочем, вымираем — несем свой «крест» — на постсоветском пространстве не мы одни, но Украина, Беларусь, «гордые и независимые» Эстония, Литва, Латвия. Вымирают наши бывшие коллеги по соцлагерю Болгария, Венгрия. Вымирает Италия... Наш «крест» наиболее тяжек. Потому что, в относительных величинах, мы не только мало рожаем, но и мрем, как мухи. Так, в Италии на 100 новорожденных приходится 103 смерти ,
в России это соотношение — 100 против 160-170 (в разные годы). Средняя продолжительность жизни российского мужчины -58 лет , в то время как женщина у нас живет в среднем72 года . Для сравнения: во Франции и Германии этот показатель для мужчин равен74 годам , а для женщин — свыше80 лет . 60 процентов смертных случаев в России — из-за сердечно-сосудистых заболеваний. Онкология из года в год дает стабильный «прирост». Умопомрачительное число летальных исходов в результате несчастных случаев, самоубийств.

А еще у нас, как уже говорилось, эпидемия ВИЧ-инфекции и СПИДа. А еще — эпидемия туберкулеза, по уровню заболеваемости которым (к сведению читателей) мы тоже «впереди Европы всей», и не только Европы. Плюс к тому алкоголизм, наркомания, которые с каждым годом все более приобретают характер пандемии — обвальной, не подконтрольной социуму эпидемии (от греч. pandemia — весь народ

Везде — обеспокоены, за повышение рождаемости борются. Все теми же, материальными средствам. И — насколько позволяет государственный бюджет. Представьте себе: в Эстонии, где практически никакой промышленности, нефте- и газозалежей, каждому новорожденному гражданину и до совершеннолетия ежемесячно выплачивают по 900 крон (что-то около 2000 наших рублей).

В то время как у нас пособия на детей смехотворны, а в соседей с Эстонией Псковской области средние зарплаты взрослых российских граждан не превышают 3-5 тысяч рублей. И что? Эстонки, как и более благополучные немки или датчанки, рожать не желают! Почему? Потому, что уровень рождаемости и уровень благосостояния напрямую между собою не связаны .

Мы упомянули Италию. Да, живут итальянцы дольше: заработки, медобслуживание, соцстрахование у них, как говорится, на уровне, фрукты-овощи, хорошие вина, климат, опять же. Однако в Италии, где совсем недавно традиционной, обязательной (вопрос престижа, общественного статуса) была многодетная семья, о чем нам доподлинно известно по кинокартинам их знаменитых кинорежиссеров середины прошлого века, на одну женщину приходится 1,2 ребенка (показатель, равный российскому). По данным ООН, ее Отдела народонаселения, жителей Земли сегодня около 6,5 млрд человек. Ежегодный прирост — до 80 млн человек, и к 2050 г. землян будет 8-11 млрд.
95 процентов этого прироста обеспечивают отнюдь не промышленно развитые страны Западной Европы и Америки.

Особо усердствует Африка, где аборигены в массе своей влачат полунищенское существование. «Черный» континент — самый «молодой», половина его жителей моложе 20-ти лет. Темпы прироста населения здесь — 2,3 процента в год, и если они сохранятся, при условии, что африканские страны усилят борьбу с детской смертностью и болезнями, к 2050 г. население Африки удвоится и составит два миллиарда человек. В то время в Германии, Италии, Японии, Республике Корея и в большинстве государств бывшего Советского Союза — всего в 48 странах численность населения, по прогнозам ООН, будет сокращаться.

Россия — это 17 млн кв. км , или 11,4 процента земной суши (самое большое по территории государство в мире). Россия — это 11 часовых поясов . Это океаны и моря, омывающие ее берега, это — бесчисленные реки, речушки, протоки, озера. Это бескрайние поля и леса, бесценные недра. Богата Россия, очень богата! И она же сегодня — всего 2,2 процента жителей планеты. Более 70 процентов слоев ее населения считаются малообеспеченными — нищие, бедные, нуждающиеся. Крайние низок уровень рождаемости и крайне высок — смертности.
Россия вымирает. Но Россия неоднородна — по территориям, по национальному составу. Давайте разберемся, кто конкретно вымирает в России? Изначально имея равные социально-конституционные права, такие российские регионы, как Дагестан, Ингушетия, Чечня, Кабардино-Балкария, Тува, Калмыкия, Саха (Якутия), ряд других национальных образований РФ не только не сокращают численность своего населения, но... неустанно наращивают! При этом следует учесть, что Калмыкия, например, — один из беднейших российских регионов. А Чечня пережила (и все еще не оправилась) период кровавых внутренних и внешних «разборок», когда разрушены были практически все ее социальные и экономические институты! С Чечней вообще интересно. По данным Росстата, здесь самый высокий по стране уровень зарегистрированной безработицы (65,3 процента к экономически активному населению).
В то же время Чеченская республика на первом месте по уровню рождаемости среди субъектов Федерации.
По итогам Всероссийской переписи 1989 г., чеченцев было950 тысяч человек , по итогам переписи 2002 г. — уже1 млн. 360 тысяч .

В национальных образований рожают больше, живут дольше. Для сравнения: в Ингушетии на 2002 г. (год переписи населения) средняя продолжительность жизни мужчины составляла70 лет , женщины -79 лет , в Дагестане эти показатели были равны, соответственно, 67и 76 годам (как уже приводилось, среднестатистические показатели по России — 58 лет для мужчин и 72 года для женщин). Анализ статистических данных указывает: в России мало рожают и преждевременно уходят из жизни в первую очередь русские женщины и русские мужчины — в местах их исконно компактного проживания (более подробно см. в моей работе «Кто и почему вымирает в России?» на «Русской линии»). Русских же у нас, по итогам последней переписи населения, — более 81 процента. А вместе с украинцами и белорусами — более 84 процента (напомню, что национальность в паспорта мало- и белороссы получили лишь после 1917 г., а до той поры, вместе с великороссами, считали себя русскими).Следовательно, в первую очередь для русской семьи ребенок — непозволительная, увы, роскошь!

Русская мама не знает, зачем «наплодила» детей. И, «нечаянно» забеременев, предпочтет сделать аборт: в России на 10 беременности — 7 абортов. Русский папа пьет горькую, гибнет от инсультов, инфарктов, не дотягивая до пенсионного возраста. Русские дети сиротствуют по детдомовским углам, опекунам и приемным родителям, беспризорничают, пополняя криминальные группировки, колонии для несовершеннолетних, садятся «на иглу». В России вымирает — русские! Но что Россия без русских? И что русские без России?
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Почему в России так бедно живут?. Тогда при Сталине была самая чистая и правильная демократия. А демократия это как, когда гопота ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия