демагогия это совершенно беспредметное твое умничание общими фразами
если что конкретно не нравится — говори пока сплошная демагогия
один лозунги копипастит без подтверждения другой философствует типа не сметь здесь сравнивать конкретно и цифры давать
сталинизм это религиозное безумие либо невежественное, либо бессовестное
открой книжку настоящего историка открой и почитай
а пока по атомным расходам расходы в 1945—1953 годах составили 33 млрд рублей (среднегодовой расход 3.6 млрд рублей)
при бюджете 1953 года в 540 млрд рублей
я же говорю — чисто демагог
09:40 05.06.2019
Артур Васильев (49192) писал (а) в ответ на :
> ну вот опять-таки та же ошибка > как и кукурузу, совнархозы загубил брежнев > пока был Хрущев и кукуруза развивалась и совнархозы
Вот мое детство пришлось на последние годы сталинского правления. Жил на Украине. И сохранились в памяти дикие очереди за хлебом. Пришел Хрущев. И помню, как в магазин как всегда завезли хлеб, опять дикая очередь. Хлеб разметали часа в два. А через час приходит еще машина с хлебом. Опять очередь. Но уже культурная. А когда в третий раз пришла машина с хлебом, то до всех дошло, что-то кардинально поменялось. И это ощущение изменений было во всем вплоть до года эдак 1958−59. Когда страну стало все сильнее трясти от перестроечных перемен. Особенно запомнился 1960. Служил тогда в полку авиационных ядерных носителей в Крыму. И под прицелом были амерские базы в Турции. Но в 1960 началось массовое расформирование военно-морских и авиационных частей. В результате к 1962−63 сложилась ситуация, когда войска ПВО в Крыму лишь частично могли блокировать авиационную угрозу носителей с Турции. Вот и пошел Хрущ в 1963 на Караибскую авантюру, в результате которой мир стоял в минутной готовности от начала боевых действий. И это напугало до усрачки всех политических деятелей так, что время правления Хруща с его дурацкими инициативами стало отсчитываться днями.
11:22 05.06.2019
Ещё один удар Хрущева по стране — укрупнение колхозов в связке с политикой ликвидации «неперспективных» деревень….
Термин «неперспективные деревни» впервые появился в 1960 году в соответствии с решениями Пленума ЦК КПСС от декабря 1959 года о разработке новых схем «районных и внутрихозяйственных планировок» в сельской местности". Из ВИКИ:
Не напоминает политику «оптимизации» нашего времени, когда как нерентабельные ликвидировались, объединялись школы, больницы, поликлинники, библиотеки и т. п.
Получается что, у троцкистов и либерало-капиталов одна и та же суть, только риторика разная… Поэтому троцкисты обычно быстро скатываются в либерало-капитализм.
Перестройку начали троцкисты и либералы с партбилетами, накопившиеся во властных структурах со времён реабилитации их Хрущевым, а после горбачевской перестройки они явили своё истинное лицо, моментально превратились в либерало-капиталистов..
11:31 05.06.2019
Микоян писал: «Укрупняли колхозы, забрасывали деревни, делая их пустующими, вместо деревенского хлеба и молока, свежего и всегда под рукой, решили завозить из города. И, конечно, начались перебои с подвозом. Появились очереди за хлебом и молоком в деревне — это раньше представить себе было невозможно!…»
Историк Емельянов в своей книге комментирует это так: «Видимо, Хрущев хотел доказать, что сталинская критика его предложений о строительстве агрогородов была несправедливой".
Из книги: Емельянов Ю.В. Смутьян в Кремле
Меня заинтересовало, когда, что и где при Сталине Хрущев говорил или писал об этом.
11:37 05.06.2019
Оказалось, что: 4 марта 1951 года газета «Правда» опубликовала статью Хрущёва «О строительстве и благоустройстве колхозов", в которой автор, страдающий, по меткому замечанию И.В. Сталина, «манией вечных реорганизаций», предлагал форсированное массовое сселение деревень в крупные колхозные посёлки, агрогорода, а также сокращение приусадебных земель колхозников до 10 — 15 соток. И.В. Сталин остался крайне недоволен статьёй Хрущёва, и уже 6 марта Хрущев пишет Сталину покаянное письмо, в котором признаётся, что он неправ, потому что не посоветовался с учеными и другими знающими людьми.
11:40 05.06.2019
Выдержка из этого письма Хрущева:
"Глубоко переживая допущенную ошибку, я думаю, как лучше её исправить. Я решил просить Вас разрешить мне самому исправить эту ошибку.
Я готов выступить в печати и раскритиковать свою статью, опубликованную 4 марта, подробно разобрать её ошибочные положения.
Если это будет мне разрешено, я постараюсь хорошо продумать эти вопросы и подготовить статью с критикой своих ошибок. Прошу до опубликования посмотреть статью в ЦК.
Прошу Вас, товарищ Сталин, помочь мне исправить допущенную мною грубую ошибку и тем самым, насколько это возможно, уменьшить ущерб, который я нанёс партии своим неправильным выступлением. Н. Хрущёв. 6 марта 1951 г.". (В. Суход. С. 125 — 126)
На письме И.В. Сталин поставил свою резолюцию: «В архив ЦК. Ст.».
Из книги Балаян Л.А. «Сталин и Хрущев». КОММУНИЗМ ПО-ХРУЩЁВСКИ
> > Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> развивая совнархозы (децентрализацию) и самостоятельность предприятий
> > ну вот опять-таки та же ошибка > как и кукурузу, совнархозы загубил брежнев > пока был Хрущев и кукуруза развивалась и совнархозы >
> В 80-х вернулись к идее АПК, которые развивал Хрущев и которые дают плоды в России сегодня. Но идея Хрущева было шире — в рамках совнархозов, где покупатель (город) диктует ежегодный покупательский заказ и контролирует его выполнение, оказывая взамен разнообразную техническую, производственную, товарную и социальную помощь. > > Совнархозы локализовали экономики, к чему в мире пришли только 10 лет назад. И были аналогом многоотраслевых концернов, что только-только начали появляться в европах на рубеже 1960 года.
Что они сегодня дают, раз ты всё вплоть до чеснока, картошки, грибов и сухого молока завозишь изза границы? Деревни уничтожены, поля заросли. Пытаются некоторые пользу принести, да не в силах бороться с ценой завозного дерьма или банкротятся или начинают делать такое же дерьмо. Вот это на Хрущёва похоже. Смысл всех согнать в город. Так легче управлять и впаривать сетевую жрачку. Бестолочи и вредители одним словом.
> Вот мое детство пришлось на последние годы сталинского правления. Жил на Украине. И сохранились в памяти дикие очереди за хлебом. Пришел Хрущев. И помню, как в магазин как всегда завезли хлеб, опять дикая очередь. Хлеб разметали часа в два. А через час приходит еще машина с хлебом. Опять очередь. Но уже культурная. А когда в третий раз пришла машина с хлебом, то до всех дошло, что-то кардинально поменялось. И это ощущение изменений было во всем вплоть до года эдак 1958−59. Когда страну стало все сильнее трясти от перестроечных перемен.
При этом в следующие 7 лет в стране было построена новая масса жилья, 2500 крупных заводов, сотни инфрапроизводств (электростанции, теплостанции, дороги, аэропорты….), в 2−3 раза выросло производство бытовой техники и одежды.
gvalery (vag2015) писал (а) в ответ на :
> Особенно запомнился 1960. Служил тогда в полку авиационных ядерных носителей в Крыму. И под прицелом были амерские базы в Турции. Но в 1960 началось массовое расформирование военно-морских и авиационных частей. В результате к 1962−63 сложилась ситуация, когда войска ПВО в Крыму лишь частично могли блокировать авиационную угрозу носителей с Турции. Вот и пошел Хрущ в 1963 на Караибскую авантюру, в результате которой мир стоял в минутной готовности от начала боевых действий. И это напугало до усрачки всех политических деятелей так, что время правления Хруща с его дурацкими инициативами стало отсчитываться днями.
Это была не авантюра, а завершение холодной войны. Авантюра это американские ежегодные планы тотального ядерного уничтожения СССР и всех его социалистических союзников, выпуск тысяч ядерных бомб, размещение ракет в Турции. Плюс китайские авантюры безумного Мао.
А Хрущев красавчик и герой — и американский народ покорил и сделал нашими друзьями все развитые страны и страны третьего мира и сломал хребет ВПК США. Все было готово к разоружению, расформированию блока НАТО и Варшавского договора, существенному уменьшению военных расходов в пользу всех народов.
Но случилась просталинская брежневская бюрократическая контрреволюция. Народ опять погрузили в пучины гос.феодализма.
12:19 05.06.2019
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на :
> укрупнение колхозов в связке с политикой ликвидации «неперспективных» деревень….
они были нерентабельны, сидели на шее у народа — их объединили-скооперировали чтобы трудиться стали лучше и лучше жить, стали строить жилье (сначала хрущевки, через два года перешли на 4-х квартирные коттэджи), повысили закупочные цены и по новому организовали обеспечение техникой
во всем развитом мире производительность труда в сельском хозяйстве была примерно в 3 раза выше, чем в наших совхозах, и примерно в 5 раз выше чем в колхозах (до 8 раз в отстающих колхозах)
организационно-экономические эксперименты Худенко показали, что мы можем выйти на производительность развитых стран за 2−5 лет и даже превзойти их / но при этом естественно высвобождалась масса крестьянского населения и требовалась урбанизация деревни, развитие здесь соответствующих производств и услуг
12:23 05.06.2019
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на :
> массовое сселение деревень в крупные колхозные посёлки, агрогорода, а также сокращение приусадебных земель колхозников до 10 — 15 соток
как во всех развитых странах
а то что сталин трусливый всемогущий гоблин, который держал в постоянном страхе всю высшую элиту — об этом подробно и документально пишет ведущий российский историк по сталинскому времени Олег Хлевнюк
Олег Витальевич Хлевнюк, Йорам Горлицкий Холодный мир. Сталин и завершение сталинской диктатуры (2011)
Олег Хлевнюк Сталин. Жизнь одного вождя. Биография (2015)
12:30 05.06.2019
Дружище (phwow) писал (а) в ответ на :
>> Совнархозы локализовали экономики, к чему в мире пришли только 10 лет назад. И были аналогом многоотраслевых концернов, что только-только начали появляться в европах на рубеже 1960 года. > Что они сегодня дают, раз ты всё вплоть до чеснока, картошки, грибов и сухого молока завозишь изза границы? Деревни уничтожены, поля заросли.
ложь, подмены, перевертывание белого и черного — таков нелегкий труд сталиниста
• Заготовки полностью отдали в распоряжение совнархозов. Как и пищевую промышленность. • Нынешние упыри куда ближе к сталину и брежневу. Только более откровенны в своей нелюбви к русскому народу. Им население просто мешает и они его целенаправленно уничтожают. При сталине крестьян постоянно обирали (просто рабство), при брежневе крестьян оторвали от мирового прогресса (рабство невежества).
14:00 05.06.2019
Артур Васильев (49192) писал (а) в ответ на :
> А Хрущев красавчик и герой
Красавец! Но герой. Аж трижды. Вот только Брежнев его переплюнул. Из зависти что ли? Кстати говоря, назвать Брежнева сталинистом никому и в голову в ту пору не приходило. Так, номенклатурщик. Да и рулили при нем в основном Суслов, Устинов, Кириленко, Андропов, Громыко и др.
> > Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Совнархозы локализовали экономики, к чему в мире пришли только 10 лет назад. И были аналогом многоотраслевых концернов, что только-только начали появляться в европах на рубеже 1960 года. >> Что они сегодня дают, раз ты всё вплоть до чеснока, картошки, грибов и сухого молока завозишь изза границы? Деревни уничтожены, поля заросли.
>
> ложь, подмены, перевертывание белого и черного — таков нелегкий труд сталиниста > > • Заготовки полностью отдали в распоряжение совнархозов. Как и пищевую промышленность.
Чем уничтожили деревеи и села и пригласили пустые полки, которыми всякие дегенераты теперь тыкают при любом удобном случае.
> • Нынешние упыри куда ближе к сталину и брежневу. Только более откровенны в своей нелюбви к русскому народу. Им население просто мешает и они его целенаправленно уничтожают. > При сталине крестьян постоянно обирали (просто рабство) > при брежневе крестьян оторвали от мирового прогресса (рабство невежества).
--- Честно говоря даже не охота мараться об эту чушь. Замечу одно, достаточно взрослое население ностальгирует как раз по Сталину с его твердой борьбой с преступниками, предателями и с 5 колонной (то есть с тем, что бы видтм сейчас) и по Брежневу с его эпохой спокойствия и уверенности в завтрашнем дне. За Хрущёва вот от вас впервые услышал какие то попытки его сделать толковым. Но нет. Не выйдет.
15:37 05.06.2019
Дружище (phwow) писал (а) в ответ на :
> За Хрущёва вот от вас впервые услышал какие то попытки его сделать толковым. Но нет. Не выйдет.
