с 1949 по 1955 число голов практически постоянное, потом начинает расти
крупный рогатый скот 1911 — 31.4 1916 — 58.4 млн. голов 1928 — 70.5 1933 — 38.3 привет от сталина 1941 — 54.8 1950 — 58.1 1953 — 56,6 1955 — 56.7 здравствуй Хрущев 1960 — 74,2 1965 — 87.2 1970 — 95.2 Брежнев 1975 — 109.1 1980 — 115.1 плюс рост продуктивности производства мяса/молока
23:07 02.06.2019
54321_писец (37826) писал (а) в ответ на :
>> У тебя какое-то нездоровое увлечение хрущевскими мотивами.
>> Вот придут такие как ты к власти и будут кукурузиной опять размахивать, разгоняя облака
>Уже … пришли. Вон, намедни «искусственный интеллект» в домах решили завести. Вопрос- в чьих? И кто этих «уборщиц» производить будет? Неужто мы- расияне?
23:20 02.06.2019
Артур Васильев (49192) писал (а) в ответ на :
> в 1958—1959 годах начали решать общую проблему — скармливание дешевого хлеба скоту в крупных городах и воровство кормов в совхозах
Так это результат запрета на продажу государством кормов частнику по Постановлению Совета Министров СССР 1956 года № 1192, «О мерах борьбы с расходованием из государственных фондов хлеба и других продовольственных продуктов на корм скоту.»
Тех кто, пытался сохранить скотинку, несмотря на налоги за это введённые с 1956 года, вынудили воровать…
23:23 02.06.2019
А потом начался прямой нажим на людей, продолжающих держать скотину… 20 августа 1958 г. вышло постановление Бюро ЦК КПСС по РСФСР "О запрещении содержания скота в личной собственности граждан, проживающих в городах и рабочих посёлках". Это постановление коснулось напрямую 12,5 млн. городских семей. Источник:
23:26 02.06.2019
А в августе 1959 г. вышел Указ Президиума Верховного Совета РСФСР «О запрещении содержания скота в личной собственности граждан, проживающих в городах и рабочих поселках». Источник:
То есть, экономическими мерами от 1956 года не додушили частника, в 1958—1959 перешли к принудительным мерам.
>> в 1958—1959 годах начали решать общую проблему — скармливание дешевого хлеба скоту в крупных городах и воровство кормов в совхозах > > Так это результат запрета на продажу государством кормов частнику
> по Постановлению Совета Министров СССР № 1192, «О мерах борьбы с расходованием из государственных фондов хлеба и других продовольственных продуктов на корм скоту.» > > Тех кто, пытался сохранить скотинку, несмотря на налоги за это введённые с 1956 года, вынудили воровать…
оу наивная душа — они воровали с 1928 года для домашней скотины надо было заготавливать корма самим, кому было лень просто воровали или покупали дешевые хлеб, муку, крупы, картофель — все объяснено в Постановлении
про разрушительное сокращение поголовья — это ложь как в общем, так и в конкретном смыслах — вы все-таки память свою напрягайте, или перечитывайте если склероз — только что ведь давал инфу
23:56 02.06.2019
⍟ Егор Ардов (antoninid),
вам же отвечал
00:25 03.06.2019
Статистика утверждает, что количество скота в подворьях колхозников и совхозников в 1963—1964 годах по сравнению с 1962 годом практически не изменилось. Так, в 1963 году в личном хозяйстве колхозников содержалось 14 миллионов 890 тысяч голов крупной и средней живности, по сравнению с 14 миллионами 667 тысячами голов, зарегистрированными в 1962 году. Такая же картина наблюдается и в совхозах: 9 миллионов 634 тысячи голов в 1963 году и 9 миллионов 209 тысяч в 1962-м. Не изменилось соотношение и в следующем, 1964 году, у колхозников поголовье личного скота чуть сократилось, до 14 миллионов 666 тысяч голов, то есть до уровня 1962 года, а у совхозников, по сравнению с 1962 годом чуть возросло, до 9 миллионов 416 тысяч голов.
Проблемы в сельском хозяйстве были и нешуточные. Росло поголовье скота и росла потребность в кормах. При этом крестьяне воровали общественные корма и общественный скот был недокормленным — снижалась производительность и по мясу и по молоку. С одной стороны последовали административные меры, с другой стороны развивали кукурузу — то есть кормовую базу. Но главным направлением Хрущев считал самостоятельные формы хозяйствования с существенным ростом производительности. Эксперименты Худенко, Геринг, Сумы, совхозы, совнархозы, всесоюзные эксперименты и их всенародное обсуждение, апробация для последующего тиражирования… Пика хозрасчетные эксперименты на селе достигли в 1962—1964 годах — но уже в декабре 1964 года брежнев от них отказался. Слишком уж опасными ему представлялись результаты — высвобождение из сельского хозяйства чуть ли не половины крестьян. То что можно было развивать собственную переработку продукции на селе и расширять ассортимент — эту возможность не рассматривали.
00:37 03.06.2019
Артур Васильев (49192) писал (а) в ответ на :
> доктор технических наук и признанный историк послевоенного времени
И кто его признал как историка…
01:12 03.06.2019
3 пункт. Хрущев объявил войну лошади обозвав её дармоедом…
Из: Статья из газеты: Еженедельник «Аргументы и Факты» № 21 23/05/2012 «Дошла очередь и до лошадей. Они были названы „дармоедами“, поедающими чужой корм, позорящими страну бесцельным ржанием и тележным скрипом. Последовал запрет на выдачу кормов лошадям. Вместо овса гражданам было обещано пост¬роить коммунизм к 1980 г.» Источник:
01:19 03.06.2019
На совещании с руководителями Компартии Казахстана в начале 1954 г., которые возражали против распашки целины убеждая Хрущева, что этим b]уничтожается пастбища для скота и для коневодства — традиционной отрасли хозяйства казахов.
То Хрущев заявил им в ответ:"В Казахстане курица дает больше дохода, чем лошадь. Лошадь топчет пастбища, уничтожает сено, отрывает рабочую силу в большом количестве", Из:
01:54 03.06.2019
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на :
> И кто его признал как историка…
>
американские университеты, а у вас что историки? — сплошная просталинская журналистика
есть советская статистика, есть историки Пыжиков и Красильщиков — они представлены в википедии
у вас какое-то религиозное отношение к истории — есть общая научная логика: достаточные основания, адекватные по объему, структуре и содержанию логические переходы, опора на факты
если вы этим не владеете, то бессмысленно говорить, что вы лично хоть что-то понимаете объективно — читайте википедию, там хоть какая-то проверка материала
при этом у историков, как и ученых других профессий большие проблемы со всем этим — примеров множество: например фиктивный характер понятия энергии и закона ее сохранения, перевернутая кривая предложения в законе спроса и предложения, полный отрыв определений феодализма и капитализма друг от друга (разные классификационные основания), принципиальное непонимание что такое социализм как у нас, так и у них (неумение выделить общие свойства у различных форм социализма) и т. д.
вам не нравятся факты Сергея Хрущева и вы обвиняете его в некомпетентности, при этом тащите всякую ахинею отовсюду и в упор не хотите видеть, что тамошняя аргументация не соответствует реальным цифрам — это явно тенденциозная подборка, очередной поиск врага народа
а у Сергея Хрущева с научной логикой, объективностью и фактами-аргументацией все в порядке — все-таки доктор технических наук
при этом вы все время завышаете достижения сталина и сталиниста брежнева — вам показывают реальную картину сельского хозяйства при сталине, вам она категорически не нравится и вы тупо ее игнорируете и так далее
01:56 03.06.2019
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на :
> которые возражали против распашки целины убеждая Хрущева
читайте про целину и что думают казахи о ней сегодня
01:58 03.06.2019
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на :
> гражданам было обещано пост¬роить коммунизм к 1980 г.
откройте программу 1961 года и посмотрите что там написано потом почитайте здесь
04:42 03.06.2019
тема хорошая. мне сложно сказать правда или нет, но в целом именно при хрущеве произошел поворот от вектора к коммунизму к капитализму. именно при нем идейная жизнь страны стала фиктивной и поверхностной. при нем начала развиваться раслоение население на мажоров (элита) и остальное население.
