>>Интересная гипотеза. Но если так, то Н.С.Хрущёв совсем не государственник. quoted2
> > Хрущев тоже государственник. > Просто видел несколько иначе путь развития страны. > И много сделано было. > Но его порой идиотские решения не устраивали многих в партии. > Потому и отстранили. >
> Причем законно отстранили, а не как многие пишут про переворот. > Какой же переворот, когда сделано было все по закону тогдашнему. > Пленум ЦК имел право снять первого или генерального секретаря. quoted1
Такой же троцкист, как Кудрин с Грефом. Л. М. Каганович вспоминал: «Я его выдвигал. Я считал его способным. Но он был троцкист. И я доложил Сталину, что он был троцкистом. Я говорил, когда выбирали его в МК. Сталин спрашивает: «А сейчас как?» Я говорю: «Он борется с троцкистами. Активно выступает. Искренно борется». Сталин тогда: "Вы выступите на конференции от имени ЦК, что ЦК ему доверяет"
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на сообщение:
> Уничтожение Хрущевым артелей — целого сектора хозяйственной системы СССР это лишь один пункт его разрушительных ударов по экономике страны. quoted1
Это не сектор — а малая часть экономики. Смотри эксперименты и обсуждения 1962−1964 годов о переходе предприятий на хозрасчет и существенно большую самостоятельность. Большую чем в артелях. http://flibusta.is/b/289003/read#t275
В 1963 году решили организовать работу «по Либерману» на 48 предприятиях в самых разных отраслях промышленности, в том числе самостоятельность получили: прославленная московская кондитерская фабрика «Красный Октябрь», никому не известный Энгельсский комбинат химического волокна, один из металлургических заводов, швейная фабрика «Большевичка». Продолжали работать по-новому и отданные на откуп Худенко целинные совхозы.
В 1964 эксперимент уже дал плоды и широко обсуждается как перевести на новые принципы все предприятия.
Вы вообще не понимаете что такое троцкизм — для вас это просто некое грязное ругательство. А что это такое по существу?
а) в мировом масштабе — это рабочая революция (силовая) и отмена товарно-денежных отношений (частной собственности / например НЭПа)
б) по отношению к СССР — это всемерная борьба с бюрократией и ее лидерной элитарной пирамидой во главе с главным бюрократическим бонапартом
Хрущев, как и Ленин, был категорически против бюрократии. Хрущев, как и Ленин, делал ставку на развитие товарно-денежных отношений и освоение передового опыта развитых стран.
> > Вы вообще не понимаете что такое троцкизм — для вас это просто некое грязное ругательство. А что это такое по существу? > > а) в мировом масштабе — это рабочая революция (силовая) и отмена товарно-денежных отношений (частной собственности / например НЭПа) > > б) по отношению к СССР — это всемерная борьба с бюрократией и ее лидерной элитарной пирамидой во главе с главным бюрократическим бонапартом
> > Хрущев, как и Ленин, был категорически против бюрократии. > Хрущев, как и Ленин, делал ставку на развитие товарно-денежных отношений и освоение передового опыта развитых стран. quoted1
СССР уже нет, а троцкизм вовсю процветает. «Своеобразие политического этапа, в который Америка вошла с приходом к власти президента Обамы, было отмечено, в частности, таким опытным человеком как Евгений Примаков. Характеризуя теорию и практику вашингтонских стратегов, он неоднократно употреблял термин «троцкизм». Суть этого явления заключается в двух моментах: во-первых, в абсолютизации глобализма за счет полного отвержения от всего национально ограниченного; во-вторых, в такой же абсолютизации движения к цели за счет низведения значимости самой цели до нуля: «Движение — все, конечная цель — ничто!»
Автор этого материала ссылается на Земскова, реально работавшего в архивах, но сам же тут же Земскова переврал….
В.Н.Земсков. О масштабах политических репрессий в СССР.
Земсков же в указанной им ссылке пишет: Так, Антонов-Овсеенко ещё в 1980 году опубликовал в США на английском языке книгу «Портрет тирана», где назвал число арестованных по политическим мотивам только за период 1935—1940 годов — 18,8 млн. человек (см.: Antonov-Ovseenko A. The Time of Stalin: Portrait of a Tyrany. — New York. 1980. P. 212).
Наши же публикации, с опорой на архивные документы, прямо разоблачали эту «статистику» как чистое шарлатанство".
Такое вот враньё идёт со времён Хрущева, оболгавшего Сталина…
2-й удар Хрущева был нанесён по личным подсобным хозяйствам колхозников и жителей посёлков и городов, имеющих коров, коз и другую животину. 27 августа 1956 года правительством СССР были выпущены два документа, сущностью которых был — разгром личного подсобного хозяйства, как в городе, так и в деревне.
Первым документом был Указ Президиума Верховного Совета СССР, «О денежном налоге с граждан, имеющих скот в городах» Этим указом, с 1 октября 1956 года, жители городов, имевшие в личной собственности скот, облагались прогрессивным налогом.
В пункте 5 указа, гражданам давалась «подсказка», как можно избежать нового налога.
Для этого нужно-то было всего лишь продать скотину по выбору: колхозам, совхозам, предприятиям Минсельхоза, либо государству, в порядке гос. закупок.
Продажа другим гражданам или забой скотины, в зачёт не шли, в таком случае налог, всё равно пришлось бы платить
Вторым документом, изданным в тот же день было Постановление Совета Министров СССР № 1192, «О мерах борьбы с расходованием из государственных фондов хлеба и других продовольственных продуктов на корм скоту.
Этот документ касался не только владельцев личного скота в городе, но и жителей села.
Этим постановлением, было запрещено, как в городе, так и на селе, использование в качестве корма для личного скота и птицы продуктов, покупаемых в магазинах.
что у тебя с мозгом — при чем тут Хрущев? и где ты там увидел перевирание Земскова?
Несмотря на уверенность А.В.Антонова-Овсеенко, что эта статистика является дезинформацией, мы позволим себе смелость утверждать, что он ошибается. Это подлинная статистика, составленная путём суммирования за 1921—1953 годы соответствующих данных, имеющихся в I спецотделе.
все твои аргументы — голимая ложь
Сталин прямо уничтожил около 2 млн. человек (расстрелял и сгноил в лагерях-пересылках). Военные потери — это военные потери. Тут Европа виновата. Но… плюс 4 миллиона погибших от голода — три миллиона 1932−1933 годов и миллион 1946−1948 годов. Плюс репрессии. В первую очередь пострадала народная элита (управляющие, специалисты, таланты), это 80% народной элиты несогласные с курсом Сталина. Например, практически все революционеры 1917 года были репрессированы. 80% элиты экономической, промышленной, военной 1927 года было репрессировано.
• Уничтожение 80% революционной народной элиты 1917 года и экономической, промышленной, военной элиты 1927 года. • Репрессии. 1 миллион растреляно. 1 миллион погибли в тяжелой ссылке (каторга). 2 миллиона отсидели в среднем около 10 лет. • Раскулачивание. В ссылку отправили 2.5 миллиона человек, около 700 тысяч там погибли (большая часть при пересылке и в первые годы). • Прессинг. По различным дополнительным законам о борьбе за порядок (трудовая дисциплина, брак, прогулы и самовольный переход на другое место работы, закон о трех колосках…) получили «малые» сроки или были сосланы около 7 миллионов человек. • Голод. 3 миллиона в 1932—1933 годах и 1 миллион в 1946—1948 годах. Здесь надо добавить массовые самопереселения народа от голода и от законов (раскулачивание, силовое изъятие хлеба в 1932—1933, административное изъятие хлеба и закон о трех колосках в 1946—1948 годах — в этих трех случаях каждый раз самопереселялось порядка 10 миллионов человек).
Получается примерно 7−8 миллионов смертей и примерно 70−80 миллионов человеков-лет в тюрьмах, лагерях, ссылках.