Хрущев • деревню вытащил из рабства, создал нормальные условия • рабочих переселил из бараков и землянок в дома нормальные • всю экономику модернизировал — хватило на 20 лет — установки 1964 года есть в документах Президиума и Пленумов ЦК, это продолжение модернизации, внедрение самых лучших технологий (нет своих, ищем и покупаем по всему миру) • начал демократизацию — то есть возвращение власти народу на местах и на предприятиях • увеличил в 3 раза вес высшего образования (количественно и статусно) — в первую очередь технических специалистов и прикладных ученых • ввел общенародное обсуждение лучшего опыта и лучших проектов с широкой экспериментальной апробацией лучшего опыта • сломал хребет ВПК США и готовил разоружение и уменьшение военных расходов вдвое • наладил прекрасные отношения с развитыми странами и странами третьего мира
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на сообщение:
> 6. «По его настоянию было принято решение: о граничить количество скота в личной собственности и сократить размеры приусадебных участков. > В итоге: скот порезали, мяса и молока стало значительно меньше, а земля, отрезанная от приусадебных участков, зарастает травой. > Тот, кто раньше нес свои продукты через колхоз или индивидуально на рынок, или в магазины, сам теперь оказался в роли покупателя, что еще больше затрудняет снабжение продуктами трудящихся города». quoted1
Да это серьёзно! Но продовольственная программа в СССР и после Хрущева не стала совершенной. Наверное в то время это казалось временной трудностью вызванной самоуправством Хрущёва, но причины были фундаментальные. Социализм очень хорошо приспособлен для крупной промышленности, но в той же мере мало приспособлен для сельского хозяйства. Вывод очевидный — надо за рубеж продавать одно, а покупать другое.
Хрущев потратил много средств на лунную ракету Н-1 Брежнев её зарубил, но в итоге начал строить лунную ракету Энергию. По моему проблемы были не в Хрущёве, а в метаниях целого поколения лишенного стимулов борьбы их отцов, но воспитанных на ней.
Артур Васильев (49192) писал (а) в ответ на сообщение:
> дело в другом — тотальное обалгивание Хрущева > информационная война quoted1
А с какой целью война? возвеличить Брежнева что ли? Время сейчас такое что мы можем не предвзято посмотреть и на Сталина и на Хрущева и на Брежнева — особенно объективно это могут сделать рожденные в 60-х как успевшие полноценно пожить в двух эпохах.
У нас многое пошло от привычки в случае проблем свергать и крушить всё снаружи не копаясь внутри себя. Как начали в 1905 так до сих пор остановится не можем — правда процесс всё время идёт с затуханием.
>> 2. «А во что обошлась, например, его директива о строительстве четырех- и пятиэтажных домов, даже трудно посчитать. >> >> Он разогнал Академию архитектуры СССР за то, что она не соглашалась с его выводами, будто такие дома — самые дешевые и самые удобные в эксплуатации, будто они рассредоточивают и сохраняют население от атомного нападения и т. д.и т. п.
>> >> Жизнь показала, что в Академии сидели разумные люди. Выяснилось, что стоимость одного квадратного метра площади, если учесть затраты на общегородские и районные коммуникации, в 4—5-этажных домах гораздо дороже, чем в 9—12-этажных. >> quoted2
>
>> Установка на „пятиэтажное“ строительство привела к тому, что плотность застройки в городах резко упала; транспортные, водопроводные, теплофикационные, канализационные и иные коммуникации недопустимо растянулись. >> >> Внешний вид городов ухудшился, а об удобствах и говорить нечего — в этих домах нет лифтов». quoted2
> > строго по заветам Геббельса — ложь должна всемерной, чтобы все поверили > > При сталине рабочие жили в бараках и землянках (Уралмаш, Магнитогорск) — 70%. При Хрущеве стали жить как люди. Жилой фонд увеличлся с 1953 по 1964 годы в два раза. >
> При Хрущеве рабочие стали жить как люди. > > К графику ниже добавьте, что послевоенный рост наполовину обеспечивали пленные немцы (дешево и качественно). Это они построили все что выше довоенного уровня. quoted1
Артур Васильев (49192) писал (а) в ответ на сообщение:
> начал демократизацию — то есть возвращение власти народу на местах и на предприятиях quoted1
И что вернул?….
Из доклада Полянского: "Дурак, бездельник, лентяй, вонь, грязная муха, мокрая курица, дерьмо, говно, жопа" — это только «печатные» из употребляемых им оскорблений.
А наиболее «ходкие», к которым он прибегает гораздо чаще, никакая бумага не выдержит и язык не поворачивается произнести. И это сыплется без разбора даже в присутствии женщин".
Вот это и есть его народная демократия… И Новочеркасск…. тоже запиши в его «народную демократию»… А ведь, сам же, своей безмозглой политикой и сотворил Новочеркасск…