>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> А в ПМВ интересы были противоположны. Большевикам, чтобы установить свою диктатуру понадобилось именно поражение в ПМВ.
>>>
>> >> И еще. >> Я почему говорю что большевики украли Победу у народа?
>
>>
>> Народ воевал за свою Родину. >> А большевики использовали эту Победу для продвижения Тоталитарного коммунизма… на Восточную Европу и Китай. Причем за счет ресурсов, в основном, Русского народа, в том числе и людских. А вот это Народу не нужно было совсем. Народу свою Родину надо было восстанавливать.
> А вот большевистская ХУНТА, воспользовавшая временной слабостью власти, совершила именно преступление. > Для всех левых, демократических политических движений это был еще и подлый удар в спину. > Иначе говоря, преступление и перед ЗАКОНОМ, и перед честью и СОВЕСТЬЮ, и перед человеческой моралью.
Это что значит слабы? Идёт война. при чём уже не первый год. И на те вам слабы. За одно они все были. Что большевики Ленина, что Временное правительство Керенского. Задача одна была Власть захватить любым способом. И в этот момент истории их само государство Россия не интересовало. Вот и ломали государственные институты власти каждый по своему.
08:42 20.08.2017
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Чего ещё ждать от дырявого…
Балу, не ругайся…
09:17 20.08.2017
когератор (когератор) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Слабы да, но это не преступление.
>
>> А вот большевистская ХУНТА, воспользовавшая временной слабостью власти, совершила именно преступление. >> Для всех левых, демократических политических движений это был еще и подлый удар в спину. >> Иначе говоря, преступление и перед ЗАКОНОМ, и перед честью и СОВЕСТЬЮ, и перед человеческой моралью.
>Это что значит слабы? Идёт война. при чём уже не первый год. И на те вам слабы. За одно они все были. Что большевики Ленина, что Временное правительство Керенского. Задача одна была Власть захватить любым способом. И в этот момент истории их само государство Россия не интересовало. Вот и ломали государственные институты власти каждый по своему.
Изучи сперва вопрос, прежде чем что-либо болтать… Временное правительство власть не захватывало. Захватывала власть исключительно большевистская ХУНТА, и никто более.
09:20 20.08.2017
ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на :
> Балу, не ругайся…
Реально, если бы я снова был модером, меня б снова забанили из-за очередного анального клоуна.
09:23 20.08.2017
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Реально, если бы я снова был модером, меня б снова забанили из-за очередного анального клоуна. >
Наверное из-за твоей «непредвзятости» тебя и банили и ты уже не модер….
09:25 20.08.2017
Плохиш (Sergey1963) писал (а) в ответ на :
> Наверное из-за твоей «непредвзятости» тебя и банили и ты уже не модер….
Не, за «непредвзятость» даж хвалили. А вот к анальным у них-таки излишний либерализм. Когда-нибудь это их погубит.
10:14 20.08.2017
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Изучи сперва вопрос, прежде чем что-либо болтать… > Временное правительство власть не захватывало. > Захватывала власть исключительно большевистская ХУНТА, и никто более
Что в школе мне давали такое мнение я и высказал. Приказ № 1 который издало Временное правительство это конечно только усилило армию которая воевала. А выступления против царя в столице воющего государства это просто допинг для укрепления государственности. Это я только про т.н. Временное правительство написал.
10:42 20.08.2017
когератор (когератор) писал (а) в ответ на :
> Приказ № 1 который издало Временное правительство это конечно только усилило армию которая воевала.
Приказ № 1 издал Петросовет под нажимом делегатов запасных полков, полностью находившихся под контролем большевиков. Большевики в послефевральский период были просто афигенно какими демократами, они громче всех требовали демократизации армии. Но как только они совершили свой переворот, они тут же забыли про демократизацию и стали наводить дисциплину в своей армии жесточайшими методами, не гнушаясь даже децимаций. Учите историю
Пы сы: EОOлегу - 1-й и последний раз предупреждаю: за хамство пойдешь в бан.
11:01 20.08.2017
когератор (когератор) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Изучи сперва вопрос, прежде чем что-либо болтать… >> Временное правительство власть не захватывало. >> Захватывала власть исключительно большевистская ХУНТА, и никто более
>Что в школе мне давали такое мнение я и высказал.
Странно. Даже в «советской» школе не преподавали, что Временное правительство захватило власть. А уж та «история» вся из большевистских мифов состояла, и к реальной истории не имела никакого отношения.
> Приказ № 1 который издало Временное правительство это конечно только усилило армию которая воевала.
Временное правительство такой приказ не издавало. Это «свободное творчество» солдатских депутатов, поддержанное частью Совета. А после опубликования в газете отменить его было уже невозможно. Кстати, написан он был лишь для Петроградского гарнизона.
> А выступления против царя в столице воющего государства это просто допинг для укрепления государственности.
Тогда еще никакого Временного правительства и в помине не было. Не было даже Советов. Это была стихия.
> Это я только про т.н. Временное правительство написал.
Сперва в мятежном Петрограде образовались Советы рабочих депутатов, где большинство представляло большевистскую партию. Затем в эти Советы стали притекать представители солдат и прочих слоев населения. Единственным легитимным органом власти в Петрограде был тогда Комитет, уже распущенной царем Государственной Думы. Именно Советы настояли, чтобы комитет ГосДумы сформировал Временное правительство из буржуазии, у которой были возможности для прекращения начавшейся в Петрограде анархии и хаоса. Сами Советы эту задачу решить не могли. Но при этом Советы оставляли за собой право не просто контроля, а право диктата, над Временным правительством.
Обвиняя Временное правительство большевики свою вину перекладывают на непричастных.
11:01 20.08.2017
поручик Еремин (40949) писал (а) в ответ на :
> EОOлегу — 1-й и последний раз предупреждаю: за хамство пойдешь в бан.
Уж не на свой ли счёт приняли? Тут успели отписаться личности куда как фееричнее.
11:26 20.08.2017
когератор (когератор) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Изучи сперва вопрос, прежде чем что-либо болтать…
>Что в школе мне давали такое мнение я и высказал…
А вот почему большевики организовывали стачки, забастовки, манифестации, которые и привели к мятежу в Петрограде?
Да они не знали и не подозревали во что это выльется, а тупо выполняли директиву партии по срыву производства военного заказа:
"…Последнее соображение особенно важно для России, ибо это — самая отсталая страна, в которой социалистическая революция непосредственно невозможна. Именно поэтому русские социал-демократы должны были первыми выступить с теорией и практикой лозунга поражения" (Ленин, «О поражении своего правительства в империалистической войне»)
13:16 20.08.2017
поручик Еремин (40949) писал (а) в ответ на :
> Приказ № 1 издал Петросовет под нажимом делегатов запасных полков, полностью находившихся под контролем большевиков. Большевики в послефевральский период были просто афигенно какими демократами, они громче всех требовали демократизации армии. Но как только они совершили свой переворот, они тут же забыли про демократизацию и стали наводить дисциплину в своей армии жесточайшими методами, не гнушаясь даже децимаций. Учите историю
Да мне совсем не интересно кто этот приказ издал. Этот приказ разрушил армию изнутри. А отдавали его власть имущие. Прямо Черномырдину. Хотели как лучше. А получилось получил власть веселись в сласть.
13:18 20.08.2017
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Странно. Даже в «советской» школе не преподавали, что Временное правительство захватило власть. А уж та «история» вся из большевистских мифов состояла, и к реальной истории не имела никакого отношения.
Власть перешла к Временному правительству. Что это меняет? Идёт война и вдруг происходят беспорядке в столице. Заинтересованные лица только под суетились и получили власть.
