>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А чего мы тогда ленд-лиз получали, если у нас все было?
>>
>> Если бы мы не согласились выкупать весь Ленд-Лиз за золото в 1943—1945, то он бы целиком шел в Германию (как в 1941—1942). >> Капитализм-с… >> И без этого в Германию не мало шло. — особенно кредитов. Даже наше золото за Ленд-Лиз — прямиком в немецкие порты везли и под проценты.
>
>> >> А ещё у Германии дефицит марганцевой руды был — без добавок которой хорошую броню на Тиграх не сделать. >> Поэтому, нам предложили расплачиваться за бракованные американские Шерманы — не только золотом, но и марганцевой рудой…
> > В Германию ничего не шло.
> Мы ничего выкупали, а бесплатно получили на 10 млрд. тогдашних весомых долларов. > Наш экспорт в США вместе со всеми рудами и мехом и лесом и платиной составил всего 209 млн долл. > Шерман был отличным танком и стоил порядка 54 тыс. долл. но мы его получали бесплатно.
В таком случае и тонны золота мы отправляли бесплатно! весомое такое золото — которое в 100 миллиардов резаных долларных бумажек можно оценить. А танки получше Шермана (т-34 например) у нас колхозники на свои деньги покупали и армии дарили. Исходя из такого соотношения — мы раз в 10 золотом переплатили за Ленд-Лиз
А по поводу того, что в Германию ничего не шло — имейте ввиду, что почти всеми гемецкими фирмами владели финансисты англосаксы — думаете они во время войны упустили шанс подзаработать? Фактов сотрудничества бизнес кругов с Гитлером туча.
13:50 18.08.2017
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Именно так большевизм и присвоил себе победу народа.
Народ собрался, переговорил между собой — и сам решил: кто из Забайкалья (к примеру) на фронт поедет — а кто в том же Забайкалье (к примеру) снаряды изготавливать будет?
13:50 18.08.2017
souser (souser) писал (а) в ответ на :
> perkhurov. nikolai 41057 (41057) писал (а) в ответ на сообщение:
>> это была благотворительность
>"Благотворительность" по капиталистически: продать голодному удочку в кредит — не продав разрешение на вылов рыбы и не упоминая, что пруд и рыба в нём уже принадлежат тому же, кому голодный уже должен денег за удочку…
Оне жи от чистава серса… блиннн…а Вы… эх!!!
13:50 18.08.2017
Плохиш (Sergey1963) писал (а) в ответ на :
> А мне кажется вполне обоснованной версия Резуна
Слушай, что угодно можно доказать, и через минуту доказать обратное. Неоспорим только результат.
13:54 18.08.2017
Плохиш (Sergey1963) писал (а) в ответ на :
> Действительно РККА имела троекратное превосходство и в живой силе и в технике на 22.06.1941 г.
Техника, это хорошо. Но важнее настрой, и готовность убивать и быть убитым. Для немцев война началась раньше, а наши начали воевать после того, как стали получать письма от семей…
>>> Мы ничего выкупали, а бесплатно получили на 10 млрд. тогдашних весомых долларов.
>> Наш экспорт в США вместе со всеми рудами и мехом и лесом и платиной составил всего 209 млн долл. >> Шерман был отличным танком и стоил порядка 54 тыс. долл. но мы его получали бесплатно.
>
> В таком случае и тонны золота мы отправляли бесплатно! весомое такое золото — которое в 100 миллиардов резаных долларных бумажек можно оценить. А танки получше Шермана (т-34 например) у нас колхозники на свои деньги покупали и армии дарили. Исходя из такого соотношения — мы раз в 10 золотом переплатили за Ленд-Лиз > > А по поводу того, что в Германию ничего не шло — имейте ввиду, что почти всеми гемецкими фирмами владели финансисты англосаксы — думаете они во время войны упустили шанс подзаработать? Фактов сотрудничества бизнес кругов с Гитлером туча.
У нас даже не было никогда столько золота на 10 млрд. долл… Это по тем ценам 9500 тонн… У нас же было 3,5 тыс. тонн примерно…
И НИ ОДИН наш руководитель не заявлял никогда, что СССР за все поставки расплатилась золотом. Нет никаких данных о массовых поставках советского золота в США… потому что их просто не было.
А заводы Опель были национализированы Германией и во время войны не принадлежали американцам…
13:57 18.08.2017
CosF (CosF) писал (а) в ответ на :
> Людей, которые задают вопрос: почему Германия не победила, раз у неё не замерзал бензин, я не считаю нормальными.
Мне плевать на твоё мнение о моей личности. Я задаю серьёзный вопрос: если «Сталин обезглавил армию», если «Сталин изгнал из страны самых лучших и талантливых людей», если «Сталин физически уничтожил русский народ» — то почему объединённая Германией Европа НЕ победила «обезглавленную Сталиным РККА» и НЕ захватила «обезлюженную Сталиным Россию»?
Чего европейцам НЕ хватило, чтобы ЗАДАВИТЬ СВОЕЙ СИЛОЙ страну, в которой 85% населения только 10 лет назад НАУЧИЛИСЬ ЧИТАТЬ?
13:57 18.08.2017
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Даже наше золото за Ленд-Лиз — прямиком в немецкие порты везли и под проценты.
>Какое золото, в какие немецкие порты? Что за сеанс ох поразительных историй?
А тогда давайте поверим, что на караваны с советским золотом полученным за некондиционку Ленд-Лиза — немецкие подлодки сам господь бог наводил! а не шифровальная машинка Энигма. (устройство для связи англосаксов с германцами) Зайдет такой транспорт в «нейтральный порт» — разгрузится, а только выйдет, как его наведенная немецкая лодка торпедирует. Всё! деньги отмыты — факта захода в порт не было!
Когда подняли золото с затонувшего транспорта Эдинбург — то его там оказалось значительно меньше — чем было отгружено. Так что вот такие поразительные истории.
13:58 18.08.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> А заводы Опель были национализированы Германией и во время войны не принадлежали американцам…
… аккуратно получая из США комплектующие — и регулярно выплачивая американским акционерам их долю прибыли.
13:59 18.08.2017
VEGS (606160) писал (а) в ответ на :
> Слушай, что угодно можно доказать, и через минуту доказать обратное. Неоспорим только результат. >
Бесспорно результат важен, но и осмыслить то, кто именно добился результата и какой ценой то-же важно…. Так вот, именно Русский народ победил нацизм, не грузин Джугашвилли, не менгрел Берия, не Жуков, а именно Русский народ, огромной ценой, ценои многомиллионных жертв и массового героизма не благодаря «мудрому» руководству, а вопреки ему победили захватчиков РУССКИЕ!!!
> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Даже наше золото за Ленд-Лиз — прямиком в немецкие порты везли и под проценты.
>>Какое золото, в какие немецкие порты? Что за сеанс ох поразительных историй?
> > А тогда давайте поверим, что на караваны с советским золотом полученным за некондиционку Ленд-Лиза — немецкие подлодки сам господь бог наводил! а не шифровальная машинка Энигма. (устройство для связи англосаксов с германцами)
> Зайдет такой транспорт в «нейтральный порт» — разгрузится, а только выйдет, как его наведенная немецкая лодка торпедирует. Всё! деньги отмыты — факта захода в порт не было! > > Когда подняли золото с затонувшего транспорта Эдинбург — то его там оказалось значительно меньше — чем было отгружено. Так что вот такие поразительные истории.
Феерический бред. Вас в каком ВУ так научили?
14:01 18.08.2017
souser (souser) писал (а) в ответ на :
> … аккуратно получая из США комплектующие — и регулярно выплачивая американским акционерам их долю прибыли.
сам придумал или помог кто?
14:02 18.08.2017
souser (souser) писал (а) в ответ на :
> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Людей, которые задают вопрос: почему Германия не победила, раз у неё не замерзал бензин, я не считаю нормальными.
>Мне плевать на твоё мнение о моей личности. > Я задаю серьёзный вопрос: > если «Сталин обезглавил армию», если «Сталин изгнал из страны самых лучших и талантливых людей», если «Сталин физически уничтожил русский народ» — то почему объединённая Германией Европа НЕ победила «обезглавленную Сталиным РККА» и НЕ захватила «обезлюженную Сталиным Россию»?
Потому что Германия воевала не только с СССР, а еще и с Британской и Американской империями. Теперь понятно?
14:04 18.08.2017
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Нам-то какое до них дело?
Если бы вопрос поставили «почему ни одна страна Европы оказалась неготова отразить нападение Германии?» — это был бы объективный подход.
14:05 18.08.2017
Плохиш (Sergey1963) писал (а) в ответ на :
> Бесспорно результат важен, но и осмыслить то, кто именно добился результата и какой ценой то-же важно…
Цена в данном случае не та цифра, которую можно просчитать. Все эти разговоры начаты лишь для того, что бы уменьшить значение победы, потом приравнять фашизм к социализму, а потом доказать, что фашизм был несправедливо обиженной стороной. А цена… ты какую цену готов заплатить, что бы твою внучку, или дочь не насиловал солдат вражеской армии. А за то, что бы твою мать не сожгли в печи концлагеря. Слушай, я знал тебя, как приличного мужика. Ты меня разочаровываешь.
