Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
> Крепостное право это устои российские? > quoted1
Вася, а ничего, что крепостное право отменено в 1861 году и не ульяновым (1870 г. р.) уж точно… Ничего что РИ в 1913 году была второй- третьей мировой экономикой???
Плохиш (Sergey1963) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Крепостное право это устои российские? >> quoted2
>Вася, а ничего, что крепостное право отменено в 1861 году и не ульяновым (1870 г. р.) уж точно… Ничего что РИ в 1913 году была второй- третьей мировой экономикой??? quoted1
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
> Царская Россия и с наличием изначально второго фронта никуда не пришла и рухнула. > quoted1
Царскую Россию угробили большевики, немцев Антанта разгромила спустя год после большевистского переворота, но благодаря предательству большевиков Россия не получила ни контребуций ни возмещения вреда ни территорий, не получила ничего… Задумайся только один контроль над проливом Босфор давал России неоспоримое экономическое преимущество….
Плохиш (Sergey1963) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Крепостное право это устои российские? >> quoted2
>Вася, а ничего, что крепостное право отменено в 1861 году и не ульяновым (1870 г. р.) уж точно… Ничего что РИ в 1913 году была второй- третьей мировой экономикой??? quoted1
В то же время по размеру ВВП на душу населения Российская империя не относилась к мировым лидерам. ВВП на душу населения, исчисленный в международных долларах Гири-Хамиса 1990 года, в Российской империи в 1913 году составлял 1488 долларов на человека при среднемировом значении 1524 доллара, что было ниже уровня всех европейских стран, кроме Португалии, и приблизительно соответствовало уровню Японии и среднему уровню Латинской Америки. ВВП на душу населения был в 3.5 раза ниже, чем в США, в 3.3 раза ниже, чем в Англии, в 1.7 раза ниже, чем в Италии.
В этой теме столько отборного бреда, что я боюсь, они тут скоро договорятся до того, что даже рептилойды с СССР воевали, а не только Англия с США. ⍟ Вася (29876) (Вася970), Жги их, Вася!
Плохиш (Sergey1963) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Царская Россия и с наличием изначально второго фронта никуда не пришла и рухнула. >> quoted2
>Царскую Россию угробили большевики, немцев Антанта разгромила спустя год после большевистского переворота, но благодаря предательству большевиков Россия не получила ни контребуций ни возмещения вреда ни территорий, не получила ничего… > Задумайся только один контроль над проливом Босфор давал России неоспоримое экономическое преимущество…. quoted1
Так что ж царское правительство и элита тогдашняя допустили приход большевиков и развал страны? Все как и сейчас — теперь навальнята орут и требуют смести власть В 91 году требовали коммунистов смести. И все рушится каждый раз. История хоть чему-то учит? Сколько можно быть тупыми, как свидомые южнее нас?
> В этой теме столько отборного бреда, что я боюсь, они тут скоро договорятся до того, что даже рептилойды с СССР воевали, а не только Англия с США. > ⍟ Вася (29876) (Вася970), Жги их, Вася! quoted1
Зачетная тут фишка от Шурави. Конвой PQ-17 по пути в Россию в 42 году зашел и на две трети разгрузился в Германии. И только одну треть коварные союзнички отвезли в Мурманск и Архангельск. причем брак отвезли. А золото, гады, взяли как за весь груз. А нашим в Мурманске на вопрос, а где еще две трети? ответили, мол, немцы потопили.. Вот так дурили Сталина..
Плохиш (Sergey1963) писал (а) в ответ на сообщение:
> VEGS (606160) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Прости меня дурака, но уверен, что в атаку ходили с «УРА», «и «ТВОЮ ЖЕ МАТЬ!». >> quoted2
>Особенно в штыковом (рукопашном) бою вспоминали сталина, а не какую-то маму…. quoted1
Не надо ля ля. Мат-перемат стоял. Никто в атаку с криком за Родину за Сталина не ходил. Перед атакой двойную наркомовскую наливали (200 грамм) и вперед.