> Тем временем в Кремль шли донесения с границы: «За период с января по июнь 1941 г. было зафиксировано 152 вторжения немецкой авиации в пределы СССР с разведывательной целью. Самолеты углублялись на территорию СССР в среднем на 3−6 км, а в отдельных случаях до 80 км. За май и 10 дней июня советскую границу нарушил 91 германский самолет, а за период с 11 по 21 июня — еще 37. За два дня до начала войны германские самолеты 55 раз нарушили советскую границу. А всего за период с сентября 1939-го по 22 июня 1941 г. пограничниками западных округов были зафиксированы 521 германский самолет-нарушитель.»
Так не только германские самолеты осуществляли разведывательные полеты, а еще Британские и Французские и Американские (например над Баку и нефтепромыслами для целей нанесения будущих ударов вместе с Вермахтом)
Весь Запад (то есть весь тогдашний мир с колониями) намеревался напасть на СССР и напал в 1941. Да было трудно первые два года, пока не началось перебегание в стан будущего победителя. Первыми перебежали США, потом Британцы с Французами, и уже в начале 1945 из напавшего на СССР мира — в войне против него остались только Германия и Венгрия — назначенные ответственными за всё.
Почему мы оказались неготовы к нападению всего промышленного и колониального мира с неограниченными, людскими, производственными и земельными ресурсами на СССР? Почему 50 миллионов Немцев, Французов, Испанцев и прочих Британцев с Американцами не были уничтожены в приграничных боях? а были постепенно перемолоты под Москвой и Сталинградом? — поставьте вопрос правильно!
Любопытно, что впервые в истории не только Германцы-Тевтонцы стали шелковыми и пацифистски настроенными, но и вся остальная Европа — понесшая равные с ними потери. Европейский генофонд был на корню истреблен на территории СССР. Только воевавшие с нами преимущественно на самолетах англосаксы не понесли заметных потерь в 1941—1942. Оттого и продолжили доминировать в мире вместо увядшей Европы.
(В Козельском лагере военнопленных: французов 92, англичан 11)
10:51 18.08.2017
God1 (God1) писал (а) в ответ на :
> потому что там и так все ясно. французская армия воевала по правилам первой мировой, а посему безнадежно отстала. они там вообще в окопах как тогда сидеть собирались и из артиллерии лупить
Так почему же французы не сидели в окопах и не лупили бошей из артиллерии (как намеревались) — а отступили за столицу и там с облегчением сдались?
10:52 18.08.2017
поручик Еремин (40949) писал (а) в ответ на :
> Завтра была война
Послезавтра
10:52 18.08.2017
CosF (CosF) писал (а) в ответ на :
> я надеюсь, сами сможете ответить на такой сложный для вас вопрос.
Т. е. ты — на этот вопрос ответить не можешь?
10:55 18.08.2017
поручик Еремин (40949) писал (а) в ответ на :
> souser (souser) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Чего не хватало тогда руководству Франции и командованию французской армии, чтобы своевременно привести войска в полную боевую готовность и принять все необходимые меры?
> > Думаю, того же, чего и руководству СССР и РККА — мозгов.
Всем не хватало мозгов — немцы просто лучше всех умели воевать в то время. Англичане, наши и американцы несколько лет учились эффективно применять танки и самолеты, как делали это немцы в 39−42 гг.
10:58 18.08.2017
поручик Еремин (40949) писал (а) в ответ на :
> souser (souser) писал (а) в ответ на сообщение:
>> (Задумчиво:) Хочешь доказать, что французская армия на территории России — никогда бы не капитулировала?
> > Не люблю гадать, когда есть факты. У СССР было намного больше всех ресурсов, чем у Франции и Германии вместе взятых, почему бы ему не победить?
Откуда этот бред? А чего мы тогда ленд-лиз получали, если у нас все было?
11:03 18.08.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> А чего мы тогда ленд-лиз получали, если у нас все был
Порубили в капусту в первые месяцы войны очень много техники у нас, пока заводы перекочевали на восток, пока наладили производство.
11:08 18.08.2017
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А чего мы тогда ленд-лиз получали, если у нас все был
>Порубили в капусту в первые месяцы войны очень много техники у нас, пока заводы перекочевали на восток, пока наладили производство.
Все равно не хватало многого и до войны. Всего 10 лет идустриализации прошло. Не успели все построить для долгой войны. Это недостающее и получали от союзников.
11:15 18.08.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> А чего мы тогда ленд-лиз получали, если у нас все было?
Если бы мы не согласились выкупать весь Ленд-Лиз за золото в 1943—1945, то он бы целиком шел в Германию (как в 1941—1942). Капитализм-с… И без этого в Германию не мало шло. — особенно кредитов. Даже наше золото за Ленд-Лиз — прямиком в немецкие порты везли и под проценты.
А ещё у Германии дефицит марганцевой руды был — без добавок которой хорошую броню на Тиграх не сделать. Поэтому, нам предложили расплачиваться за бракованные американские Шерманы — не только золотом, но и марганцевой рудой…
11:16 18.08.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> А чего мы тогда ленд-лиз получали, если у нас все было?
А где я написал, что «у нас все было»? У вас что-то с глазами?
11:19 18.08.2017
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> еще Британские и Французские и Американские (например над Баку и нефтепромыслами для целей нанесения будущих ударов вместе с Вермахтом)
Так Сталин и этих запретил сбивать?
11:21 18.08.2017
souser (souser) писал (а) в ответ на :
> Было высказано предположение, что Гитлер мог в ноябре 1941 года (когда стало ясно, что «Блицкриг» неосуществим в принципе) вывести всех немцев с территории СССР обратно в Рейх, устроить над «самовольно начавшими войну генералами» демонстративную расправу + компенсировать СССР все (без исключения) потери и расходы => всё-равно это обошлось бы Германии дешевле, чем продолжение войны с СССР до мая 1945 года… Вспомнил?
Ну, высказано, а я при чем? Иди на форум альтернативной истории и резвись там.
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А чего мы тогда ленд-лиз получали, если у нас все было?
> > Если бы мы не согласились выкупать весь Ленд-Лиз за золото в 1943—1945, то он бы целиком шел в Германию (как в 1941—1942). > Капитализм-с… > И без этого в Германию не мало шло. — особенно кредитов. Даже наше золото за Ленд-Лиз — прямиком в немецкие порты везли и под проценты.
> > А ещё у Германии дефицит марганцевой руды был — без добавок которой хорошую броню на Тиграх не сделать. > Поэтому, нам предложили расплачиваться за бракованные американские Шерманы — не только золотом, но и марганцевой рудой…
В Германию ничего не шло. Мы ничего выкупали, а бесплатно получили на 10 млрд. тогдашних весомых долларов. Наш экспорт в США вместе со всеми рудами и мехом и лесом и платиной составил всего 209 млн долл. Шерман был отличным танком и стоил порядка 54 тыс. долл. но мы его получали бесплатно.
11:23 18.08.2017
С первых же строк явная лабуда. «Советские люди спокойно жили, трудились, веселились в 1941 году ни о чем не подозревая, ведь со страниц газет и на политинформациях их убеждали: с Германией у нас пакт, она не нападет, а случае чего воевать будем малой кровью и на чужой территории.» Ты советских граждан дебилами считаешь? Жидкие мозги тогда не в ходу были как сейчас…
11:23 18.08.2017
поручик Еремин (40949) писал (а) в ответ на :
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> еще Британские и Французские и Американские (например над Баку и нефтепромыслами для целей нанесения будущих ударов вместе с Вермахтом)
