> когератор (когератор) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не надо оправдывать предателя СССР Богдана Резуна литературный псевдоним Виктор Суворов.
>Во-первых, его зовут Владимир Богданович. > Во-вторых, за свой побег он имеет смертный приговор, и никто его не оправдывает. > НО! И это главное — его побег никоим образом ни умаляет его расследования. Уникального, потому как созданного на анализе открытых, советских источников. Со знанием дела, потому как профессиональный военный. И достоверного — потому как за четверть века кабинетные историки, имеющие к услугам все архивы, бьются в истерике, а опровергнуть его версию так и не могут…
Никто ничего не бьется. Его брехню уже давно разоблачили.
Большинство академических историков (в первую очередь наиболее авторитетные западные историки) отвергают методы Суворова и его концепцию (характеристика отношения членов профессионального сообщества к работам Суворова доходит до эпитета «с презрением»). Критики Суворова обвиняют его в фальсификациях и лженаучности
Литература с критикой на русском языке
— Безыменский Л. А. О плане Жукова от 15 мая 1941 г. — Веселов В. Новый антиСуворов. — М.: Яуза; Эксмо, 2009. — 352 с. — (Великая Отечественная: Неизвестная война). — 5000 экз. — ISBN 978−5-699−32204−6. — Городецкий Г. Миф «Ледокола» — Грызун В. (коллективный псевдоним ярославских историков А. М. Лоханина и М. Б. Нуждина). Как Виктор Суворов сочинял историю. — М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2003. — 608 с. — ISBN 5−224−04373−5. — Исаев А. В., Свирин М., Дриг Е., Чобиток В. и др. Неправда Виктора Суворова. Военно-исторический сборник. — М.: Яуза, Эксмо, 2007. — 384 с ISBN 978−5-699−24861−2 — Исаев А. В. Антисуворов — Полемика Сергея Харламова с Виктором Суворовым — Коваль М. В. Україна в Другій і Великій Вітчизняній війнах (1939—1945 pp.). — К.: Альтернативи, 1999. — 336 с. (раздел «Миф о превентивной войне Гитлера») — Колганов А. И. «Честная книга», полная лжи. О книгах Владимира Резуна (Суворова) // Журнал «Альтернативы». — 1998. — № 4. — Неправда Виктора Суворова-2. — Яуза, Эксмо. — М., 2008. — ISBN 978−5-699−26288−5. — Помогайбо А. А. Псевдоисторик Суворов и загадки Второй мировой войны. Изд. 2-е, дополненное и переработанное. Вече, 2003, 474 с. ISBN 5−94538−132−2 — Щербаков Е. С. Исследователь или фальсификатор? (О научной несостоятельности гипотезы историка Суворова о причинах поражения Красной Армии летом 1941 г.) // Современная Европа, № 2 (42), 2010. — Юбершер Г. 22 июня 1941 г в современной историографии ФРГ
19:02 22.08.2017
когератор (когератор) писал (а) в ответ на :
> Его именем прикрылись когда выпускали всю эту серию про 2-ю мировую войну. Международная политика в мире тогда была такая. Все воевали. >
Я давно читал, но помню, там такие аргументы были. Перед войной у всех офицеров РККА были карты территорий, занимавших вермахтом. И целые вагоны якобы потом захваченные немцами на станциях. Типа… мамой клянусь…. На основании этого делается вывод, что СССР собирался напасть… Кто и как щас это может проверить?. Я тоже могу написать, что гуталин, которым тогда мазали сапоги красноармейцы отпугивал европейских собак и это означало подготовку к вторжению… Любой историк, действительно это изучающий, понимает, что это блеф. Однако эти вещи, как кухонные анекдоты про власть когда-то в СССР активно распространяются специально и втюхивактся постоянно в любом месте, как бы между прочим, между делом в любых разговорах ….Чисто пропагандистская штучка. Европа --жертва оказывается, а Россия агрессор ведь по сути!!!!! Гитлер спасал Европу. Скоро героем будет??? Как сказал один профессор разруха начинается в голове…. а потом идёт дальше….
19:25 22.08.2017
Борей (36945) писал (а) в ответ на :
> Я давно читал, но помню, там такие аргументы были. Перед войной у всех офицеров РККА были карты территорий, занимавших вермахтом. И целые вагоны якобы потом захваченные немцами на станциях. Типа… мамой клянусь….
А какого масштаба были те карты? У стрелковых командиров один масштаб, а у артиллерийских другой. Про авиацию промолчу вообще. Это такие мелочи которые видно не вооружённым взглядом. Не устану повторять. В 1-й половине 20 века шло активное переустройство мировой системы и каждое государство в этом процессе использовало свой шанс для выживания и СССР в этом процессе не было каким то исключением.
19:40 22.08.2017
когератор (когератор) писал (а) в ответ на :
> . А почему от своего прошлого отказываешься? Это как называется? >
Я не хочу повторения такого прошлого. Война. Разруха. Война. Разруха.Война. Разруха. Ничего тебе не напоминает?
19:44 22.08.2017
когератор (когератор) писал (а) в ответ на :
> А может не хотят? Все стороны напустили тумана на этот период и с умным видом ломают копья вокруг этого вопроса.
А почему ж не хотят? Вытащили документы из папок, надавали ему по морде….Не….Сидят и сопли жуют….
19:44 22.08.2017
когератор (когератор) писал (а) в ответ на :
> В 1-й половине 20 века шло активное переустройство мировой системы и каждое государство в этом процессе использовало свой шанс для выживания и СССР в этом процессе не было каким то исключением.
То есть ты допускаешь, что СССР МОГ готовиться к наступательной войне?
20:25 22.08.2017
когератор (когератор) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я тебе предлагал изучить вопрос, по которому ты обделался:
20:35 22.08.2017
когератор (когератор) писал (а) в ответ на :
> А какого масштаба были те карты? У стрелковых командиров один масштаб, а у артиллерийских другой. Про авиацию промолчу вообще.
Я сейчас не помню. А лезть и ковырять это не хочется. Самый главный аргумент в этих споров в том, что официально та же Германия и серьёзные историки хранят полное молчание по этим вопросам. Нет никаких заявлений о пересмотре позиций А это кухонные базар-вокзалы домохозяйкам по ушам поездить…
20:38 22.08.2017
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> когератор (когератор) писал (а) в ответ на сообщение:
Какой тонкая мысль, как и исторический анализ…. Кстати, анализы не пора сдать,?? Симптомы нехорошие. Тревожно за вас. Прям возбудительный весь…
21:01 22.08.2017
Борей (36945) писал (а) в ответ на :
> Гитлер спасал Европу. Скоро героем будет??? > Как сказал один профессор разруха начинается в голове…. а потом идёт дальше….
Не надо передергивать. Гитлер — мразь и агрессор, и его режим осужден официально. И тогда тем более непонятно упрямство коммунистов, оправдывающих Сталина. Ведь в случае нападения РККА первой, мы не понесли бы таких потерь! 26 миллионов! Неужели так трудно это понять? Абстрагируйтесь от Резуна, представьте, что он никуда не убегал и гражданин России, и будет проще. Наше нападение спасло бы наших сограждан, вот главное достижение этой мысли!
21:22 22.08.2017
Борей (36945) писал (а) в ответ на :
> Я сейчас не помню. А лезть и ковырять это не хочется. Самый главный аргумент в этих споров в том, что официально та же Германия и серьёзные историки хранят полное молчание по этим вопросам. Нет никаких заявлений о пересмотре позиций > А это кухонные базар-вокзалы домохозяйкам по ушам поездить…
Пишут те которые не имеют представления как оно в реале происходит планирование боевых действий. У всех картина из фильма «Чапаев» командир на белом коне и вперёд. Карты оккупированной Польши лежат без применения, а как тогда войскам наступать если у них на руках нету карт. Это Суворов он же Резун написал, что немецкие солдаты нашли карты районов Польши. И это за две недели до начала наступления РККА. Их минимум за месяц должны были выдать исполнителям, что бы те начали на них наносить обстакановку. И таких мелочей, что бьют по глазам очень много. Типа пришла матчасть тяжёлой артиллерии, а личного состава нет. И это за две недели до начала наступления. У командования РККА нету артиллерии РГК. Но СССР должен был по этому Резуну 6 июля начать поход в Европу.
21:23 22.08.2017
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> Абстрагируйтесь от Резуна, представьте, что он никуда не убегал и гражданин России, и будет проще. Наше нападение спасло бы наших сограждан, вот главное достижение этой мысли! >
Я не собираюсь признаваться в любви к Сталину. Я просто пишу о том, что руководитель страны Сталин тогда выживал сам, как политическое лицо, выживала страна, в окружении не ласковом, модернизировалась вооружалась и понимала, что большая война неизбежна. Решения принимались в тех обстоятельствах. и не потому что так хоцца, а потому, что ситуация диктует те или иные решения….Ведь в политике и сегодня делают не что хотят (Трамп это попытался,… могли и пристрелить)), а что возможно в этих условиях. Ведь всё в этом смысле похоже. Это просто смешно, когда пытаются писать сочинение типа Сталин был садистом и чтобы удовлетворить свою садючью натуру садил с турму и радостно хлопал в ладошки….
22:33 22.08.2017
Борей (36945) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> когератор (когератор) писал (а) в ответ на сообщение:
>Какой тонкая мысль, как и исторический анализ…. > Кстати, анализы не пора сдать,?? Симптомы нехорошие. Тревожно за вас. Прям возбудительный весь…
Ты о чем, болезный?
22:38 22.08.2017
Борей (36945) писал (а) в ответ на :
> Я не собираюсь признаваться в любви к Сталину. Я просто пишу о том, что руководитель страны Сталин тогда выживал сам, как политическое лицо, выживала страна, в окружении > не ласковом, модернизировалась вооружалась и понимала, что большая война неизбежна. Решения принимались в тех обстоятельствах. и не потому что так хоцца, а потому, что ситуация диктует те или иные решения…
Вот в этих решениях и нужно разобраться. Большевики уже дали одну большую жвачку — мы белые и пушистые, и на нас напали… Ан нет, решения и принимались, только в ключе предотвращения нападения, но не оборонительном, а агрессивном, и ничего плохого в том не было, сохранили бы 90 с лишним процентов жизней от потерянных, и свою территорию. Странно, почему, блага так стесняются.
22:40 22.08.2017
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Ты о чем, болезный?
Ты местный форумный хунвейбин культурной революции Китая. Не надо охунвейбиниваться, ибо хунвейбинизация до добра не доведёт… таким же примитивом и останешься…. .Меньше моск, больше щастья…
