> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ПЛАТИТЬ 30 рублей от пенсии 35 руб ? = мой отец купил квартиру уже выйдя на пенсию в 74г quoted2
>А деньги воровал. Теперь понятно, откуда ты такой, Курбатов. > quoted1
нет не воровал , тогда пенсия отца была 120 руб (эдентично сегодняшниам 12 тыс руб) , а сейчас у эдентичных пенсионеров по 38 тыс руб = в 3 раза болше чем в ссср
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> СРЕДНЯЯ пенсия колхозника при Брежневе – 35 рублей. quoted2
>Государственная пенсия, Курбатов. И ты ещё займись, сошлись на какое-нибудь жжно, где напишут "пенсия гастарбайтера при Путине - 0 р." > quoted1
пустомелишь на официальную статистику
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>Я понимаю, что ты георафий не изучал, но Тверская область - это не Московская. А Екатеринбург - тем более. > Да и математика - это не твоё, так как 500 тысяч - это не 400. > quoted1
слышал о торге? и чай не вся трана в пределах МО
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> это как раз та бабушка и покупала жигули + ещё на три жигули на книжке = но не на пенсию , а на подсобном хозяйстве (коровы бараны, картошка и т.п) quoted2
>Ага, с 6 соток и одной коровы. И с баранов сразу непосредственно деньги стригла? Или всё-таки шерсть? А сдавала она её подпольно? Так она такая же воровка, как и все твои остальные "родственники". Официально? Так работающим пенсия не полагалась с определённого предела - чего ж тут кричал? > Совсем в показаниях запутался, болезный. > quoted1
это ты сбился с нити
бабушка была домохозяйка с тремя детьми (что не запрещено законом) а дед лесник был = имела в лесной сторожке 2 коров , овец , огород соток 18 + сад = а дед после и до работы молоко постоянным клиентам развозил = так и зхаработали 22тыс руб к 89г на старость , А ПОТОМ ТВОЯ СВОЛОЧЬ У НИХ ВСЁ ОТОБРАЛА ИНФЛЯЦИЕЙ - так и стали нищими к стати тот дед весь израненный был после ВОВ (с несгибающийся коленкой ноги - сохранил супер честность = не кому лес не давал разворовывать )
такчто сопли глатай
Svyatoslavkv1 (svyatoslavKV1) писал(а) в ответ на сообщение:
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
> нет не воровал , тогда пенсия отца была 120 руб (эдентично сегодняшниам 12 тыс руб) , а сейчас у эдентичных пенсионеров по 38 тыс руб = в 3 раза болше чем в ссср quoted1
Нету никаких "эдентичных" пенсионеров. И пенсию в 38000 сейчас получают единицы, а в СССР 120 - чуть ли не каждый второй пенсионер.
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ятебе привёл ссылку на конкретную таблицу с этим комментом >> quoted2
>Таблица в которой не указано по какой броне достигнуто данное бронепробитие! quoted1
там речь о обычной немецкой и сталинской в период ВОВ (в т.ч. и о Т-26)
КРИВЛЯЙСЯ КРИВЛЯЙСЯ - голослов
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> (НЕМЦИ ЖЕ ТАТАЛЬНО УСТУПАЛИ КАЧЕСТВОМ СТАЛИНСКОЙ ВОЕННОЙ ТЕХНИКЕ = и отставание гитлера бронёй ОООЧЕНЬ последовательно > С этим своим утверждением в сад для дебильных подростков!!! quoted1
В ТО ВРЕМЯ КОГДА У НЕМЕЦКИХ ТАНКОВЫХ ДВИГАТЕЛЕЙ БЫЛ МОТОРЕСУРС 400часов , У ТАНКОВ СТАЛИНА ТАКОЙ МОТОРЕСУРС БЫЛ У БЕНЗИНОВЫХ ДВИГУНОВ 600л/с
КОГДА ГИТЛЕР НЕ МОГШ ДОБИТСЯ ОТ ПРОМЫШЛЕННОСТИ ВЫПОЛНЕНИЯ ПЛАНА ПОСТАВОК ТАНКОВ В сотни штук = СТАЛИН ПОЛУЧАЛ тысячи танков
ГИТЛЕР ОТСТАВАЛ ВОЕННЫМ ПРОИЗВОДСТВОМ НА 8 лет (сравни танки КВ с лучшим немецким Т-3 = ПОЛНЫЙ ПОЗОР ГИТЛЕРУ )
даже в истребителях сталин превосходил гитлера в 6 раз совокупно (с учётом качества -количества) тнема рядом
ВООБЩЕ ГИТЛЕРОВСКОЕ ОРУЖИЕ ТОЛЬКО ДЛЯ БИТИЯ МАЛЬЧИКА
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ЗАЧЕМ МНЕ ТУДА ПОСТУПАТЬ , ЕСЛИ ТЫ ДАЖЕ ЭТИ МОИ ССЫЛКИ ОПРОВЕРГНУТЬ НЕ МОЖЕШЬ > Какие ссылки? Пустые слова Сказанные неизвестно кем. Приведи мне ссылки специалистов которые занимались броневой защитой! quoted1
а с чего ты решил что это не таковые специалисты? или они не цитируют таковых?
ТЫ ТО ВОВСЕ ГОЛОСЛОВИШЬ КАК ДЕВОЧКА
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> БЕДОЛАГА = ТЫВИДНО НЕ В КУРСЕ , ЧТО ТОЛЬКО НА 150танках Т-2 (из 750шт) была лобовая броня 30-35мм , а боковины оставались 14.5мм, А ОСТАЛЬНЫЕ 600шт Т-2 были по круги с бронёй 14.5мм , и ещё несколько с бронёй 20мм > И эти 150 танков так поразили твоих экспертов. что их мнение ты внес в анналы истории quoted1
МОЛОДЕЦ ЧТО ПРИЗНАЛ 150 танков Т-2 ВСЕГО с толстой бронёй ..
В ТО ВРЕМЯ КАК У СТАЛИНА 250 Т-26 экранированных более толстой бронёй чем Т-2 серии Ф ТЫ ПУКНУЛ И САМ НЮХАЕШЬ Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> КАК ТЕБЕ под 250шт ЭКРАНИРОВАННЫЕ Т-26? - ПРИ только 150шт Т-2 серии Ф - (броня которых была тоньше нашщих экранированных) ?
>Опять тупо сравниваешь только толщину брони. Хотя этоттолько тебе и остается! Ты документировано докажи что броня немецких танков была хуже чем у советских. > quoted1
КАК ТЫ УВИДЕЛ Я ДАЛ ФОРУ ТВОИМ НЕМЕЦКИМ Т-2 И СРАВНИВАЛ ИХ С ПОЗИЦИИ РАВНОЙ ПРОБИВАЕМОСТИ
И СРАВНИВАЛ Я НЕ ТОЛЬКО ТОЛЩИНУ , НО И СПОСОБНОСТЬ СНАРЯДА
ТАК ВОТ Т-26 пробивал Т-2 с расстояния 2.5км , А СРАНЫЙ Т-2 мог пробить максимум с 550 метров
и у Т-26 на один пулемёт больше чем у Т-2
И ПИХОТУ Т-26 в разы качественней поражал чем Т-2
СКОЛЬКО ТЕБЕ ВРАЖИНЕ ПЛАТЯТ ЗА ОБСИРАНИЕ НАШИХ ТАНКОСТРОИТЕЛЕЙ?
ЛАДНО БЫ НА ВРАГА КЛЕВЕТАЛ , А ТО ВЕДЬ НА НАШИ ТАНКИ ТАКОЕ ВРЁТ
ТАК ЧЁ ТЫ ПО ПРЕЖНЕМУ БУДЕШЬ ВРАТЬ , ЧТО Т-26 хуже Т-2
>в противовес можно привести доводы, что > агитплакаты госдепа (курбатев тута например) > ой че то как активизировались, че не день новенькая тема, > то в тему, то нет. > ну сколькиж можно воздествовать на нашу психику, > она ж у кого и неокрепшая, а у кого ослабленная, > нет бы печатать тут жизнеутверждающие картинки и фотографии,
> шоб люди спать спокойно ложилися, шоб им по ночам > кубаревы бредни не снилися > quoted1
это кем надо быть , чтоб ДЭБИЛОМ представиться ... да на басурманском
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
> почему на пять? сейчасбольшинство получают 11тыс пенсию = и это значительно больше советской пенсии по покуп способности quoted1
Да не ужели? Я ходил устраиваться на работу системным администратором минимум 8 000 макс 10 000 р предллагают! Уборщик 6 000 р получается ====== бред не трындите
я те о пенсии , а ты о своей продажности = те по ходу всё "фиалетово"
а зачем тебе 6-10 тысруб? - продайся за 1 тысячу в месяц = ЗАЧЕМ ТЫ КАК КИПИТАЛИСТ КОТОРЫЙ ПРОДАЁТ СВОЙ ТОВАР ПОДОРОЖЕ , - ЖАЖДЕШЬ СВОЁ ТЕЛО ПРОДАТЬ ПОДОРОЖЕ? .
НЕ ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНЫЙ КАКОЙ
РАБОТАЙ КАК ПРИ СТАЛИНЕ БЕСПЛАТНО - ЗА ПАЛОЧКИ
красные мерзавци = срущие на остальных , не не на себя
>Ты рамсы попутал! > Это праститутки тело продают! > А ты походу опустился до этого видать. quoted1
А ТЫ ЧТО ПРОДАЁШЬ ПРОДАВАЯСЬ РАБОТОДАТЕЛЮ (не личное время? НЕ ЛИЧНУЮ волю? не личное тело - которомуработодатель приказывает что делать и НЕ делать в проданное тобой время?
>> РАБОТАЙ КАК ПРИ СТАЛИНЕ БЕСПЛАТНО - ЗА ПАЛОЧКИ > Та когда же такое было, что бы при сталине работали БЕСПЛАТНО? а НУКА ССЫЛОЧКУ ПОЖАЛУЙСТА!! > Да и про какие палочки речь идет?? quoted1
ПАЛКИ В ТАБЕЛЕ (можешь назвать галочками) http://www.otvoyna.ru/statya58.htm http://www.otvoyna.ru/statya58.htm До войны минимум трудодней еще был довольно гуманным. Для укрепления трудовой дисциплины постановлением ЦК ВКП(б) и СНК СССР от 27 мая 1939 г. «О мерах охраны общественных земель колхозов от разбазаривания» устанавливался обязательный минимум трудодней для трудоспособных колхозников – 100, 80 и 60 трудодней в год (в зависимости от краев и областей). То есть, получалось, что 305 дней в году крестьянин мог работать на своем участке, а остальные 60 был обязан бесплатно трудиться на государство. Причем приходились они, как правило, на посевную и уборочную. Но одновременно устанавливалась, так называемая, средняя выработка на один колхозный двор, и она составляла к началу войны более 400 трудодней на подворье. Колхозники, которые не сумели в течение года выработать необходимый минимум трудодней, должны были исключаться из колхоза, лишаться приусадебных участков и преимуществ, установленных для колхозников. Но государству показалось мало получать от колхозов одни лишь сельхозпродукты, и оно не постеснялось ввести еще и продовольственный, и денежный налоги с каждого подворья! Кроме того, колхозников приучили "добровольно" подписываться на всякого рода государственные займы и облигации. 13 апреля 1942 г. вышло постановление правительства «О повышении для колхозников обязательного минимума трудодней». Согласно ему, каждый колхозник старше 16 лет должен был теперь отработать для различных краев и областей (по группам) 100, 120 и 150 трудодней, а подростки (от 12 до 16 лет) – 50. По Указу Президиума Верховного Совета СССР от 15 апреля 1942 г колхозники, не выполнявшие норму, несли уголовную ответственность и могли быть преданы суду, а также карались исправительно-трудовыми работами на срок до 6 месяцев с удержанием из оплаты до 25 процентов трудодней. Но это удержание производилось не в пользу государства, а в пользу колхоза. Такое решение способствовало заинтересованности колхоза в том, чтобы данное преступление не утаивалось Советская колхозная система сильно напоминала крепостное право, отменённое в 1861 г., во время которого крестьяне жили относительно "свободно", но были обязаны два-три дня в неделю отрабатывать барщину – бесплатно трудиться на помещичьих землях. Советские крестьяне не имели паспортов, поэтому не могли свободно выезжать из деревни, да и выйти из колхоза, в который они ранее "добровольно" вступили, тоже было практически невозможно. Трудодни фактически представляли собой модифицированную барщину. При этом Советская власть вообще стремилась по возможности заставить людей работать именно бесплатно. Формально должность председателя являлась выборной, и он избирался на собрании колхозников открытым либо тайным голосованием. Однако на деле никакой демократии не существовало. Партийные органы были заинтересованы в жесткой вертикали власти, чтобы председатель отчитывался за свою работу не перед народом, а непосредственно перед вышестоящими инстанциями. Поэтому занять должность председателя колхоза по неформальному правилу мог только член ВКП(б), как правило, их назначением и увольнением занимались райкомы партии. Когда сельхозработы наконец заканчивались, и наступала зима, "высвободившуюся" рабочую силу немедленно бросали на заготовку топлива для электростанций
"Между тем многие семьи, лишившиеся кормильцев, ушедших на фронт, оказывались в совершенно плачевном состоянии. Так, в конце 1942 г. в колхозе «Им. 12-летия Октября» Безымянского района Саратовской области участились случаи опухания колхозников из-за недоедания. Например, семья эвакуированной Селищевой, у коей четыре сына воевали на фронте, получила за весь год только 36 кг хлеба в качестве «зарплаты» за труд в колхозе. В итоге женщина и другие члены ее семьи опухли… В Салганском районе Горьковской области семья фронтовика Воронова с пятью детьми и престарелыми родителями жила в полной нищете. Опухшие от голода дети защитника Отечества ходили по деревне в рваной одежде и просили милостыню. В семье погибшего фронтовика Осипова трое детей и жена опухли от голода, дети вообще не имели одежды и тоже просили милостыню. И таких примеров были тысячи". (Там же с. 349).
Мероприятия советской власти в отношении сельского хозяйства, с упорством, достойным лучшего применения, проводившиеся в 1930-1940 гг., полностью подорвали генофонд деревни, традиции русских крестьян и разрушили некогда крепкие русские сёла, славившиеся качественной сельскохозяйственной продукцией.
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
> ТЫ ПРЕДСТАВИТЬ В СТАЛИНСКОМ ЛЕНИНГРАДЕ ПОД МИЛЛИОН УМЕРШИХ ОТ ГОЛОДА МОЖЕШЬ? quoted1
А ты что хотел, что бы мы отда фашикам ленинград? Вот урод эдакий Тогда бы мы не в 1945 г закончили и не 30 млн потеряли. А намного больше и дольше воевали бы мы. Да и имели права его сдавать!!!!!!!!!!!!!
> А ТЫ ЧТО ПРОДАЁШЬ ПРОДАВАЯСЬ РАБОТОДАТЕЛЮ (не личное время? НЕ ЛИЧНУЮ волю? не личное тело - которомуработодатель приказывает что делать и НЕ делать в проданное тобой время? quoted1
Работодатель испокон веков приказывает! Что бы на дядю не работать, надо открыть свое дело, а для этого бабло надо! Вот неучь.
Svyatoslavkv1 (svyatoslavKV1) писал(а) в ответ на сообщение:
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ТЫ ПРЕДСТАВИТЬ В СТАЛИНСКОМ ЛЕНИНГРАДЕ ПОД МИЛЛИОН УМЕРШИХ ОТ ГОЛОДА МОЖЕШЬ? quoted2
>А ты что хотел, что бы мы отда фашикам ленинград? Вот урод эдакий > Тогда бы мы не в 1945 г закончили и не 30 млн потеряли. А намного больше и дольше воевали бы мы. > Да и имели права его сдавать!!!!!!!!!!!!! quoted1
ГДЕ Я ГОВОРИЛ ЧТО ЛЕНИНГРАД НАДО БЫЛО СДАТЬ? ОПЯТЬ ФАНТОМНЫЕ ГШОЛОСА ТЯ МУЧАТ?
НЕ НАДО БЫЛО МИРУ УГРОЖАТЬ = И ЖИЛОБЫ СЕЙЧАС В РОССИИ ПОД 600млн чек
А ДЛЯ КОНКРЕТНО ЛЕНИНГРАДА = НЕ НАДО БЫЛО СТАЛИНУ НА 4 ДЕНЬ ВОВ НАПАДАТЬ НА УЖЕ ПРИЗНАННУЮ НЕЙТРАЛЬНОЙ ФИНЛЯНДИЮ = ТОГДА БЫ ЛЕНИНГРАДЦИ НЕ ОКАЗАЛИСЬ ОКРУЖОННЫМИ ФИНАМИ В т.ч.
>> А ТЫ ЧТО ПРОДАЁШЬ ПРОДАВАЯСЬ РАБОТОДАТЕЛЮ (не личное время? НЕ ЛИЧНУЮ волю? не личное тело - которомуработодатель приказывает что делать и НЕ делать в проданное тобой время?
> Работодатель испокон веков приказывает! > Что бы на дядю не работать, надо открыть свое дело, а для этого бабло надо! Вот неучь. > quoted1
ПРОДАВАЙСЯ ДАЛЬШЕ - АМОРАЛЬНЫЙ ТИП (нормальному продаваться в падло)
НЕ БАБЛО , А УМ И ТРУДОЛЮБИЕ НАДО ВОТ НЕДОРОСЛЬ
я тебе прям щас могу золотое слово сказать как миллионы заработать не имея денег(мои подставные люди сейчас это делать начинают - мож получится...) = сказать как?
Svyatoslavkv1 (svyatoslavKV1) писал(а) в ответ на сообщение:
ты чё за бред привёл? -= фины не одной бомбы на ленинград не сбросили (по приказу Моннергейма) они сами встали не далеко за первоначальной границей 38г
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.