СТАЛИН УГРОЖАЛ МИРУ - чем и заставил запад оплатить Гитлера против угрозы СССР
14:20 31.03.2015
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на : К 22 июня 1941 года в войсках насчитывалось Т-26 около 10 тысяч танков . Применение их в начальном периоде войны можно смело назвать провальным. Первая причина огромных потерь и крайне низкой эффективности Т-26 — техническая слабость и отсталость машины. Даже в тридцатые годы этот танк был ординарным и ничем не выделялся. К 1941 году он стал откровенно слабым. Его броня обеспечивала только противопульную защиту. Из-за маломощного двигателя танк отличался очень низкой подвижностью. Кроме того, он был ненадёжным. Большой процент потерь Т-26 приходится на машины, оставленные экипажами из-за поломок, для устранения которых не было материальных ресурсов или времени.
Вторая причина — человеческий фактор. Объективно говоря, уровень командиров Красной Армии в это время был очень низок. Часто они просто не представляли себе, как правильно использовать бронетанковую технику. Применялись лобовые атаки на врага, которые были для «картонного» Т-26 самоубийственными. Вместо использования танков большими массами подразделения дробились вплоть до отдельных машин. Координация между подразделениями практически отсутствовала, потому что в войсках было очень мало раций, да и теми, что имелись, зачастую не умели пользоваться. С командирскими картами ситуация также была катастрофической. Часто приходилось ориентироваться по схеме, нарисованной кое-как от руки. Но даже если у командира была карта, это ещё не значило, что он умел с ней обращаться (в воспоминаниях и рапортах зафиксировано немало таких случаев).
Вёс это привело к тому, что большая часть танков Т-26 была потеряна в первые полгода Великой Отечественной войны.
Последним сражением, в котором приняли участие эти машины, был разгром Квантунской армии на Дальнем Востоке в 1945 году. Т-26 - был сделан на основе британского танка викерс
15:39 31.03.2015
Svyatoslavkv1 (svyatoslavKV1) писал(а) в ответ на :
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение: > К 22 июня 1941 года в войсках насчитывалось Т-26 около 10 тысяч танков . Применение их в начальном периоде войны можно смело назвать провальным. Первая причина огромных потерь и крайне низкой эффективности Т-26 — техническая слабость и отсталость машины. Даже в тридцатые годы этот танк был ординарным и ничем не выделялся. К 1941 году он стал откровенно слабым. Его броня обеспечивала только противопульную защиту. Из-за маломощного двигателя танк отличался очень низкой подвижностью. Кроме того, он был ненадёжным. Большой процент потерь Т-26 приходится на машины, оставленные экипажами из-за поломок, для устранения которых не было материальных ресурсов или времени. > > Вторая причина — человеческий фактор. Объективно говоря, уровень командиров Красной Армии в это время был очень низок. Часто они просто не представляли себе, как правильно использовать бронетанковую технику. Применялись лобовые атаки на врага, которые были для «картонного» Т-26 самоубийственными. Вместо использования танков большими массами подразделения дробились вплоть до отдельных машин. Координация между подразделениями практически отсутствовала, потому что в войсках было очень мало раций, да и теми, что имелись, зачастую не умели пользоваться. С командирскими картами ситуация также была катастрофической. Часто приходилось ориентироваться по схеме, нарисованной кое-как от руки. Но даже если у командира была карта, это ещё не значило, что он умел с ней обращаться (в воспоминаниях и рапортах зафиксировано немало таких случаев). > > Вёс это привело к тому, что большая часть танков Т-26 была потеряна в первые полгода Великой Отечественной войны. >
> Последним сражением, в котором приняли участие эти машины, был разгром Квантунской армии на Дальнем Востоке в 1945 году. > Т-26 - был сделан на основе британского танка викерс >
СРАВНЕНИЕ ТРЕТЬЕЙ ВЕСОВОЙ КАТЕГОРИИ "ЛЁГКИХ ТАНКОВ" массой 8-9 тон Гитлер Т-2 с СССР Т-26
1) T-II (Pz II)(20 мм пушка, пулемет 7,92 мм); 746шт Боевая масса, т 8,9 ; броня 6-14,5мм ; экипаж 3 чел. ; В начале Второй мировой войны такие танки составляли 38 процентов танкового парка Вермахта
1) Т-26 (45 мм пушка, 2 пулемета 7,62 мм) масса 8 т (легче "однокласника" на 900кг) ; броня 6-15мм ; Экипаж, чел. 3 ; Скорость по шоссе, км/ч 30 , Запас хода по шоссе, км 120 ; Скорость по шоссе, км/ч40 Запас хода по шоссе, км 190
. Для сравнения возьмем немецкий "пушечный" танк T-II и наш устаревший, снятый к началу войны с производства Т-26.
Толщина брони танка T-II , сопоставима с танкм Т-26, танки с противаопульным бронированием. Пушка советского танка Т-26 типа 20К 45 мм калибра уверенно пробивала такую броню на дальности 1200 м , в то время как снаряд 20 мм пушки KwK-30 сохраняет необходимую пробиваемость только на дальности 300-500 м. Такое сочетание параметров брони и вооружения позволяло советскому танку при грамотном его использовании практически безнаказанно расстреливать немецкие танки, что подтверждалось в боях в Испании. Танк T-II был негодным и для выполнения основной задачи - уничтожения огневых средств и живой силы противника, поскольку снарядик 20 мм пушки был совершенно не эффективен для выполнения этой задачи. Для поражения цели требовалось прямое попадание, как от винтовочной пули. В то же время под нашу пушку был разработан "нормальный" осколочно-фугасный снаряд весом 1,4 кг. Таким снарядом поражались цели типа пулеметное гнездо, минометная батарея, бревенчатый блиндаж и др.
ВЫХОДИТ Т-26 НА ГОЛОВУ ПРЕВОСХОДИЛ Т-2
Даже пушечные бронемашины СССР Ба-6 и Ба-10 в сочетание параметров брони , вооружения и манёвренности превосходили танк Германии Т-2
Т-26
Бронирование Тип брони стальная катаная гомогенная Лоб корпуса, мм/град. 15 Борт корпуса, мм/град. 15 Корма корпуса, мм/град. 15 Днище, мм 6 Крыша корпуса, мм 10 Лоб башни, мм/град. 15 Маска орудия, мм/град. 15 Борт башни, мм/град. 15 Корма башни, мм/град. 15 Крыша башни, мм 6
Т-2
Бронирование Тип брони стальная катаная поверхностно закалённая Лоб корпуса (верх), мм/град. 14,5 / 8° Лоб корпуса (середина), мм/град. 14,5 / 70° Лоб корпуса (низ), мм/град. 14,5 / 0…90° Борт корпуса, мм/град. 14,5 / 0° Корма корпуса (верх), мм/град. 14,5 / 10° Корма корпуса (середина), мм/град. 14,5 / 6° Корма корпуса (низ), мм/град. 10 Днище, мм 6—10 Крыша корпуса, мм 10 Лоб башни, мм/град. 14,5 / 22° Маска орудия, мм/град. 14,5 Борт башни, мм/град. 14,5 / 22° Корма башни, мм/град. 14,5 / 22° Крыша башни, мм 10
ТЫВООБЩЕ ВМЕНЯЕМ?
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
16:17 31.03.2015
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> ТЫВООБЩЕ ВМЕНЯЕМ?
А ты вменяем. что Гитлеровские танки на нашей границе стояли Только Т-1 и Т-2??? Да и т-26 был предназначен для поддержке пехоты
18:53 31.03.2015
Нужна статья за тунияндство
19:20 31.03.2015
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> какой рывок? - "рывок сталина был сопоставим срывком ЯПОНИИ , А ОТ ТЕМПА ПРИРОСТА ЭКОНОМИКИ РИ за 30 лет до ПМВ , СССР И ВОВСЕ ОТСТАВАЛ ПО ПРИРОСТУ ВВП почти в 2 раза
О приросте ВВП говорит тот факт, что последние 6 лет при Сталине цены снижались. Причём это снижение цен нисколько не вредило экономике, а даже наоборот - снижалась цена и на сырьё, и на энергоносители, что в свою очередь опять же понижало себестоимость новой продукции. Таким образом изобилие уже было не за горами. Хрущёв своими куриными мозгами остановил этот процесс. Что-либо подобное было в экономике РИ? Даже рядом не стояло.
19:22 31.03.2015
Svyatoslavkv1 (svyatoslavKV1) писал(а) в ответ на :
> Нужна статья за тунияндство
Тогда миллионы безработных в тюрьме окажутся. Промышленность развалена, работать людям негде. В тюрьму их за это?
19:39 31.03.2015
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> Тогда миллионы безработных в тюрьме окажутся. Промышленность развалена, работать людям негде. В тюрьму их за это?
Что за бред. застаавлять работать
19:57 31.03.2015
Svyatoslavkv1 (svyatoslavKV1) писал(а) в ответ на :
> Что за бред. застаавлять работать
Где работать? Я в своём, некогда промышленном городе, не могу найти работу. Вынужден в другом городе работать. Всё же развалено уже. А те предприятия, что ещё работают, сплошь клановые (по блату, да по родственным связям туда можно устроиться). А продавцом и охранником далеко не каждый может работать.
20:45 31.03.2015
Svyatoslavkv1 (svyatoslavKV1) писал(а) в ответ на :
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ТЫВООБЩЕ ВМЕНЯЕМ?
>А ты вменяем. что Гитлеровские танки на нашей границе стояли Только Т-1 и Т-2??? > Да и т-26 был предназначен для поддержке пехоты >
они все И для поддержки пихоты
ТЫ КАК ОБЫЧНО ПОДЛО ОБОСРАЛ НАШЬ МНОГОКРАТНО БОЛЕЕ ЛУЧШИЙ ТАНК Т-26 , ЧЕМ НЕМЕЦКИЙ БОЛЕЕ ТЯЖОЛЫЙ НА 900кг одновесок Т-2 (которых у гитлера БЫЛО АЖ 38% от всех напавших на СССР)
ЭТО ТВОЁ ПОЛНОЕ БЕЗУМИЕ
КАК МОЖНО ТАК ПОДЛО ОБСИРАТЬ НАШ ТАНК , КОТОРЫЙ В СВОЁМ КЛАССЕ МНОГОКРАТНО ПРЕВОСХОДИТ ТАНКИ ГИТЛЕРА? - ТЫ ДОКАЗАННЫЙ РУСОФОБИНА - НАНАВИДЯЩИЙ НАШИХ ТАНКОСТРОИТЕЛЕЙ (т.е. наших работяг
У ГИТЛЕРА БЫЛИ ЕЩЁ БОЛЬШЕЕ ГОВНО (в сравнении с нашими аналогами) типа Т-38 , Т-3 , Т-4 - НО ОНИ ЕЩЁ БОЛЬШЕЕ ГОВНО В СРАВНЕНИИ С НАШИМИ ОДНОВЕСКАМИ (Т-28Э, Т-34, КВ , Бт)
ТЫ ДОСТАЛ СВОИМ РУСОФОБСТВОМ
Svyatoslavkv1 (svyatoslavKV1) писал(а) в ответ на :
> Нужна статья за тунияндство >
аутируешь?
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> какой рывок? - "рывок сталина был сопоставим срывком ЯПОНИИ , А ОТ ТЕМПА ПРИРОСТА ЭКОНОМИКИ РИ за 30 лет до ПМВ , СССР И ВОВСЕ ОТСТАВАЛ ПО ПРИРОСТУ ВВП почти в 2 раза
>О приросте ВВП говорит тот факт, что последние 6 лет при Сталине цены снижались. Причём это снижение цен нисколько не вредило экономике, а даже наоборот - снижалась цена и на сырьё, и на энергоносители, что в свою очередь опять же понижало себестоимость новой продукции. Таким образом изобилие уже было не за горами. Хрущёв своими куриными мозгами остановил этот процесс. > Что-либо подобное было в экономике РИ? Даже рядом не стояло. >
при сталине в 33г 7 млн соотечественников умерло от голода (только вражина жаждет такого повторения)
СНИЖЕНИЕ ЦЕН - А ЧЕМ ОНО ТЕБЕ ЛУЧШЕ БОЛЬШЕЙ ПОКУПАТЕЛЬНОЙ СПОСОБНОСТИ РАБОЧИХ ВРИ?
КРАСНЫЕ РУСОФОБЫ ЖАЖДУЩИЕ РАБОЧИМ РУСИ МЕНЬШИХ БЛАГ , ЧЕМ В РИ
20:46 31.03.2015
Svyatoslavkv1 (svyatoslavKV1) писал(а) в ответ на :
> viktiv (Вик) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Т� �гда миллионы безработных в тюрьме окажутся. Промышленность развалена, работать людям негде. В тюрьму их за это?
>Что за бред. застаавлять работать >
ВОТ ТАКИЕ АМОРАЛЫ РАБСТВА _ И ЕСТЬ КРАСНЫЕ
ВАС ВАЩЕ ВСЕХ НА ПОЗОРНУЮ ДОСКУ
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
20:58 31.03.2015
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> ТЫ ДОСТАЛ СВОИМ РУСОФОБСТВОМ
Это ты сударь и есть русофоб. да и Сталин никак не мог бфть русофобом, да потому что 1. он не навидил их и уничтожал 2. Любил русских. руссофоб - это тот человек, который ненавидит русских и русское. или же у вас другое определение?
22:16 31.03.2015
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> Гитлеровские танки на нашей границе стояли Только Т-1 и Т-2???
Так ты и не ответил на этот вопрос, а слился
03:44 01.04.2015
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> при сталине в 33г 7 млн соотечественников умерло от голода
По крайней мере не больше, чем в США в это же время. Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> СНИЖЕНИЕ ЦЕН - А ЧЕМ ОНО ТЕБЕ ЛУЧШЕ БОЛЬШЕЙ ПОКУПАТЕЛЬНОЙ СПОСОБНОСТИ РАБОЧИХ ВРИ?
Снижение цен повышает покупательскую способность всего населения. А рабочих в РИ было не более 10% от всего населения. При росте рабочих в РИ соответственно и зарплаты рабочих снижались. Так что падала покупательская способность в РИ, а не повышалась, как при Сталине последние 6 лет. Кроме того. крестьяне в РИ вообще не знали, что такое зарплата. Нашёл чем хвастать.
12:38 01.04.2015
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> ТЫ КАК ОБЫЧНО ПОДЛО ОБОСРАЛ НАШЬ МНОГОКРАТНО БОЛЕЕ ЛУЧШИЙ ТАНК Т-26 , ЧЕМ НЕМЕЦКИЙ БОЛЕЕ ТЯЖОЛЫЙ НА 900кг одновесок Т-2 (которых у гитлера БЫЛО АЖ 38% от всех напавших на СССР)
Трудно что-либо объяснять особи которая разбирается в танкостроении как свинья в апельсинах. Но попробуем еще раз! Бронирование. Пишет он правильно но ничего в этом не понимая.Он тупо сравнивает толщину брони не зная что стальная катаная поверхностно закалённая по бронестойкости в два раза лучше стальная катаная гомогенная. а если учитывать что лобовое бронирование «двойки» с 1940 г. было усилено до 30 - 35 мм., а танки ранних выпусков дополнительно защищались стальными экранами. на полигоне в кубинке были испытаны немецкие танки была тщательно опробована их броня – и обстрелом, и анализами образцов. При этом обнаружилась очень неожиданная и неприятная новость: основная в то время советская танковая и противотанковая 45-мм пушка пробивала немецкую 30-мм цементированную броню с высокой поверхностной твердостью и вязкой тыльной частью только с близких дистанций, не далее 150–300 м, да и то на пределе. Вооружение. как мы видим 45 пятка не особо вытягивала против Т-II ,а его 20 -мм с 500 м пробивала броню 25 мм. Так что 15 мм Т-26 она брала с гораздо большего расстояния.
, в то время как снаряд 20 мм пушки KwK-30 сохраняет необходимую пробиваемость только на дальности 300-500 м. Такое сочетание параметров брони и вооружения позволяло советскому танку при грамотном его использовании практически безнаказанно расстреливать немецкие танки, что подтверждалось в боях в Испании.
