> Я ЖЕ ТЕ ЭТО УКАЗЫВАЛ :
>
> http://panzervaffe.1939-45.ru/pz6b.php
> Преимуществом отечественной брони, как известно, является значительно большая вязкость , немецкая броня менее легированная, но и зато значительно менее вязкая".
>
> ++++++++++++++++++
>

>
> «…Радиостанция
>
> В дополнение к отчету № 0115б-сс
>
> Для изучения особенностей эксплуатации немецкой танковой приемо-передающей радиостанции было принято решение о практическом сравнении ее с имеющейся в КА на танке БТ-7 (Та же, что и на Т-34. — Примеч. авт.) (ТАК КАКАЯ КОНКРЕТНО?). Для этого танковое подразделение в составе немецкого танка и танка БТ-7 удалялось по радиокомандам от центра связи на полигоне, где проводились необходимые измерения…
>
> О ходе указанных испытаний был составлен отчет № 0116б-сс, каковой вместе с демонтированной радиостанцией был передан в распоряжение тов. Осинцева…
>
> Кратко имею сообщить следующее:
> Радиостанция немецкого танка обеспечивает уверенную телефонную двустороннюю связь в движении и на стоянке, в том числе на максимальной дистанции, указанной изготовителем… Оператору удавалось связаться телефоном даже на удалении, на 30 проц. превышающем значение максимальной дальности, в то время как радиостанция нашего танка на максимальной дистанции обеспечивает лишь уверенный прием. Дальность передачи на нашем танке значительно понижена по сравнению с паспортными данными…
>
> Положительным качеством приемо-передающей станции немецкого танка является также то, что она обеспечивает уверенную связь в движении, тогда как во время движения танка БТ качество приема значительно ухудшается вплоть до полной потери связи…
>
> По всем основным характеристикам радиостанция немецкого танка превосходит таковую, установленную на отечественном танке. Считаю целесообразным проведение разработки танковой радиостанции нового типа на основе имеющихся немецких образцов…
> (Ложкарев) (11/X-1940 года»[62].)
>
> А еще в том же самом отчете для описания поддержки связи с использованием советской радиостанции употребляется оптимистичное словосочетание «при приложении невероятных усилий»…

> Броня немца также оказалась неожиданно «крепким орешком».

> Определение скорострельности 76-мм пушки…

> УПРАВЛЕНИЕ ОГНЕМ ИЗ ТАНКА И УДОБСТВО ПОЛЬЗОВАНИЯ ПРИЦЕЛАМИ, ПРИБОРАМИ НАБЛЮДЕНИЯ И БОЕКОМПЛЕКТОМ
>
> Поворотный механизм башни (ручной).

> При одновременной работе поворотным механизмом и наблюдении в прибор ПТ-6 маховик и рукоятка управления упираются в грудь, затрудняя быстрое вращение башни. Усилия на рукоятке поворотного механизма сильно возрастают при увеличении угла крена башни[64] и значительно затрудняют работу…
>
> Электропривод поворотного механизма башни.
>
> Доступ к пусковому маховику электропривода затруднен снизу корпусом электромотора, слева смотровым прибором и корпусом башни, справа налобником и прибором ПТ-6. Поворот башни в любую сторону возможен лишь при условии отклонения головы от налобника прибора ПТ-6, т. е. вращение башни фактически производится вслепую…
>
> Телескопический прицел ТОД-6.
>
> Окно шкалы углов прицеливания телескопического прицела перекрывается рычагом углов местности прибора ПТ-6… Установка прицельных данных возможна при углах возвышения 4–5,5 градуса и 9–12 градусов[65], что фактически лишает возможности вести стрельбу с прицелом ТОД-6. Барабанчик шкалы углов прицеливания расположен в средней части прицела и доступ к нему крайне затруднен.
>
> Перископический прицел ПТ-6.
>
> При угле возвышения 7 градусов и ниже, до максимального угла снижения, доступ к рукоятке механизма кругового обзора возможен лишь тремя пальцами вследствие того, что сектор подъемного механизма пушки не допускает охвата рукоятки кистью руки. Указанное положение не обеспечивает быстрого просмотра местности.
>
> Смотровой прибор „кругового обзора“.
>
> Доступ к прибору крайне затруднен и наблюдение возможно в ограниченном секторе вправо до 120 градусов… Ограниченный сектор обзора, полная невозможность наблюдения в остальном сеторе и …неудобное положение головы при наблюдении делает смотровой прибор непригодным в работе.
>
> Смотровые приборы башни (боковые).
>
> Расположение смотровых приборов относительно наблюдателя неудобное. Недостатками являются значительное мертвое пространство (15,5 м), небольшой угол обзора, невозможность очистки защитных стекол без выхода из танка и низкое расположение относительно сидения.
>
> Смотровые приборы водителя…
>
> В практической работе по вождению танка с закрытым люком выявлены существенные недостатки смотровых приборов. При движении по загрязненной грунтовой дороге и целине в течение 5–10 минут смотровые приборы забиваются грязью до полной потери видимости. Стеклоочиститель центрального прибора не обеспечивает очистку защитного стекла от грязи. Вождение танка с закрытым люком крайне затруднено. При стрельбе защитные стекла смотровых приборов лопаются…
>
> Смотровые приборы водителя в целом непригодны.
>
> Все установленные на танке прицельные приборы ПТ-6, ТОД-6 и приборы наблюдения в боевом отделении и отделении управления не имеют защиты от атмосферных осадков, дорожной пыли и грязи. В каждом отдельном случае потери видимости очистку приборов возможно проводить только с внешней стороны танка. В условиях пониженной видимости (туман) головка прицела ПТ-6 запотевает через 3–5 минут до полной потери видимости.
>
> Удобство пользования боекомплектом.
>
> Боекомплект 76-мм пушки.
>
> Укладка патронов в кассетах не обеспечивает достаточного темпа ведения огня по следующим причинам:
> 1) Неудобство доставания патронов из кассет.
>
> 2) Крайне затруднен доступ к патронам, расположенным с левой стороны по ходу танка.
>
> 3) Затруднена укладка патронов в кассеты наличием большого количества крышек (24 шт.) и резиновых прокладок между патронами. Время затрачиваемое на укладку полного боекомплекта определяется в 2–2,5 часа.
>
> 4) Отсутствие достаточной плотности укладки патронов в кассетах, приводящая к самоотвинчиванию дистанционных трубок и капсюлей гильз.
>
> 5) Наличие острых краев кассет, вызывающие ранения рук заряжающего.
>
> 6) Загрязнение боекомплекта после пробега в 200–300 км в осенний период времени достигает значительной величины. Использование полного боекомплекта возможно только после предварительной очистки всех патронов.
>
> Боекомплект к пулеметам ДТ.
>
> При проведении стрельб из пулеметов выявлены следующие недостатки:
> 1) Сильное загрязнение магазинов в отделении управления.
>
> 2) Запыление выступающих частей магазинов, уложенных в нише башни.
>
> 3) Невозможность использования боекомплекта без предварительной очистки его от загрязнения.
>
> 4) Выемка отдельных магазинов в нише башни затруднена, вследствие заедания их в укладке.
>
> Удобство рабочих мест и освещение боевого отделения.
>
> Сидения командира башни и заряжающего по своим габаритам велики. Спинки сидений не обеспечивают удобного положении корпуса, занимают много места и не предохраняют от попадания одежды в погон башни (сидение заряжающего). При проведении боевых стрельб сидение заряжающего затрудняет выемку патронов, связывает движение и задевает за бортовую укладку боекомплекта. Указанное положение усугубляется значительной скученностью экипажа в отделении управления…
>
> Общим недостатком артсистем Л-11, установленных в танках является:
> а) Отказ в работе спускового механизма…
>
> б) Незащищенность заряжающего от ударов рукояткой затвора при срабатывании полуавтоматики.
>
> в) Ненадежность в работе ножного спуска, допускающего, при несвоевременном и неполном снятии носка ноги с педали спуска, заклинивание ползуна спускового механизма и недокат артсистемы…
>
> …Вывод.
>
> Установка вооружения, оптика и укладка боекомплекта в танке Т-34 не удовлетворяют требованиям, предъявляемым к современным боевым машинам.
>
> Основными недостатками являются:
> а) Теснота боевого отделения;
>
> б) Слепота танка;
>
> в) Неудачно разрешенная укладка боекомплекта.
>
> Для обеспечения нормального расположения вооружения, приборов стрельбы и наблюдения и экипажа необходимо:
> Расширить габаритные размеры башни.
>
> По 76-мм пушке:
> Заменить щиток спускового механизма более совершенной конструкцией, обеспечивающей безотказность в работе.
>
> Рукоятку затвора огородить щитком или сделать складной.
>
> Снять ножной спуск, заменив его спусками на рукоятках механизмов наводки.
>
> По пулемету ДТ:
> Обеспечить возможность раздельной стрельбы из пулемета, связанного с пушкой.
>
> Увеличить обзорность и меткость стрельбы пулемета радиста установкой оптического прицела…
>
> По механизмам наводки и прицелам.
>
> Поворотный механизм (ручной) непригоден. Заменить новой конструкцией, обеспечивающей небольшие усилия и удобство работы…
>
> Пусковой механизм электропривода поворота башни расположить так, чтобы он обеспечивал поворот с одновременным наблюдением за местностью.
>
> Заменить телескопический прицел ТОД-6 прицелом типа ТМФ со шкалой углов прицеливания в поле зрения прибора.
>
> По смотровым приборам.
>
> Заменить смотровой прибор водителя, как явно непригодный, более совершенной конструкцией.
>
> Установить в крыше башни прибор, обеспечивающий круговой обзор из танка.
>
> По укладке боекомплекта.
>
> Укладка боекомплекта 76-мм пушки в кассетах непригодна. Следует укладку патронов расположить так, чтобы был одновременно доступ к целому ряду патронов…
>
> Броневой корпус.
>
> Выводы.
>
> Корпус танка и башня в данном исполнении неудовлетворительны. Необходимо увеличить размеры башни за счет увеличении погона и изменения угла наклона броневых листов.
>
> Полезный объем корпуса может быть увеличен за счет изменения подвески ходовой части и упразднения бортовых колодцев.
>
> Средства связи.
>
> Выводы.
>
> Монтаж рации выполнен неудовлетворительно по следующим причинам:
> Антенна в опущенном состоянии ничем не защищена от повреждений… Конструкция и расположение рукоятки подъемного механизма антенны не обеспечивает надежного подъема антенны.
>
> Умформер приемника смонтирован под ногами радиста, токоведущая клемма повреждается и умформер загрязняется.
>
> Приемник смонтирован слишком низко и далеко от радиста, настройка его затруднена.
>
> Колодки питания рации (нового типа) неудобны в эксплуатации — имеют много выступов, цепляющихся за одежду и ранящих руки…
>
> Монтаж в целом не обеспечивает стабильности работы рации на предельно дальних расстояниях.
>
> Эксплуатационные показатели и надежность агрегатов танка.
>
> Динамика танка.
>
> В тяжелых дорожных условиях при переходе с 2-й на 3-ю передачу танк за время переключения настолько теряет инерцию, что это влечет к остановке или длительной пробуксовке главного фрикциона. Это обстоятельство затрудняет использование 3-й передачи в дорожных условиях, вполне допускающих ее применение.
>
> В условиях дождливой осени, весны и снежной зимы этот недостаток танка влечет к резкому снижению скоростей движения по проселочным дорогам и бездорожью…
>
> Выводы.
>
> Ввиду того, что наиболее необходимая в условиях войсковой эксплуатации 3-я передача не может быть полностью использована — динамику танка в целом следует считать неудовлетворительной.
>
> Технические скорости низки, что обусловлено ненадежностью главного фрикциона и ходовой части.
>
> Проходимость.
>
> Вывод.
>
> Проходимость танка Т-34 в осенних условиях неудовлетворительна по следующим причинам:
> Входящая в зацепление с грунтом поверхность трака недостаточно развита, следствием чего является буксование гусениц на подъемах даже при незначительном влажном покрове. Эффективность входящих в комплект шпор незначительна.
>
> Фиксация гусеницы в опорных колесах ненадежна…
>
> Малое количество опорных колес отрицательно влияет на проходимость по заболоченным участкам, несмотря на небольшое общее удельное давление.
>
> Надежность работы агрегатов танка.
>
> Двигатель, системы топлива, смазки, охлаждения и контрольные приборы.
>
> Выводы.
>
> Надежность двигателя в пределах гарантийного срока (100 часов) удовлетворительна. Гарантийный срок двигателя, особенно для данной толстобронной машины, мал. Необходимо его довести не менее чем до 250 часов.
>
> Постоянные течи масла и выход из строя контрольных приборов характеризуют работу системы смазки и соединения контрольных приборов неудовлетворительно.
>
> Главный фрикцион.
>
> Работа узла главного фрикциона и вентилятора в целом неудовлетворительна.
>
> Коробка перемены передач.
>
> В пробеге были неоднократно на всех машинах отмечены случаи „потери нейтрали“ (рычаг кулисы находится в нейтральном положении, а скорость включена) и тяжелого переключения передач…
>
> Неправильный выбор передаточных чисел коробки перемены передач является причиной неудовлетворительной динамики танка и снижает его тактическую ценность.
>
> Тяжелое включение передач и „потеря нейтрали“ затрудняют управление танком и ведут к вынужденным остановкам.
>
> Коробка перемены передач и ее привод требуют коренных изменений.
>
> Ходовая часть.
>
> Малый срок службы и низкие сцепные качества траков, ухудшение размещения агрегатов танка колодцами подвесок, большой расход резины на опорные колеса и гребневое зацепление характеризуют конструктивные и прочностные качества ходовой части как неудовлетворительные.
>
> Электрооборудование.
>
> Стартер СТ-200 и реле РС-371 при существующих монтажных и производственных дефектах к установке на танках Т-34 непригодны.
>
> Укладка запчастей, инструмента, личных вещей, запаса продовольствия и спецоборудования.
>
> Укладка запчастей, инструмента, личных вещей, запаса продовольствия, инженерного и химического имущества на танке Т-34 не отработана.
>
> Ремонт.
>
> Соотношение времени чистого движения, ремонта и остановок по техническим неисправностям по всем трем танкам:
> Виды работ Время Примечания
> Часов %
> Общее время работ 922 часа 56 минут 100 —
> Чистое движение 350 часов 47 минут 38 —
> Ремонты 414 часов 45 Производились рембригадой из 2 человек
> Устранение неисправностей в пути 158 часов 9 минут 17 Производились экипажем
>
> Вывод.
>
> Соотношение времени чистого движения и восстановительных работ (38 % и 62 %) свидетельствует о низком качестве технического исполнения танка.
>
> Объем и сложность основных ремонтных работ исключают возможность восстановления танка силами экипажа и требуют использования средств РВБ[66].
>
> Наличие перечисленных выше ремонтных работ в пределах гарантийного срока не допускает использования танка в отрыве от ремонтных средств, что в условиях войсковой эксплуатации неприемлемо.
>
> Обслуживание.
>
> Большие объем и время обслуживания танков, обусловленные ненадежностью работы отдельных агрегатов, для войсковой эксплуатации неприемлемы.
>
> В представленном на испытания виде танк Т-34 не удовлетворяет современным требованиям к данному классу танков по следующим причинам:
> а) Огневая мощь танка не может быть полностью использована вследствие непригодности приборов наблюдения, дефектов установки вооружения и оптики, тесноты боевого отделения и неудобства пользования боеукладкой.
>
> б) При достаточном запасе мощности двигателя и максимальной скорости, динамическая характеристика танка подобрана неудачно, что снижает скоростные показатели и проходимость танка.
>
> в) Тактическое использование танка в отрыве от ремонтных баз невозможно, вследствие ненадежности основных узлов — главного фрикциона и ходовой части.
>

>> Я НЕ ВСТРЕЧАЛ УКАЗАНИЙ В ВИКИ КАКОЙ ИМЕННО МАРКИ БРОНИ ПРОБИВАЕМОЙ КОНКРЕТНЫМ СНАРЯДОМ = НУПРИВЕДИ ВИКИ О ПРОБИТИИ БРОНИ Т-2 С УКАЗАНИЕМ МАРКИ БРОНИ
> Для этого надо уметь пользоваться компьютером не только как печатной машинкой!
> статья в вики 45-мм противотанковая пушка образца 1937 года (сорокапятка, «Прощай, Родина»Бронепробиваемость брони средней твёрдости , мм
>
> Калиберным бронебойным снарядом
> угол встречи 90° от касательной плоскости к броне (по нормали)
> на дистанции 500 м: 43
> на дистанции 1000 м: 32
> угол встречи 60° от касательной плоскости к броне
> на дистанции 500 м: 40
> на дистанции 1000 м: 28
> Стать в вики м-42.М-42 (Индекс ГАУ — 52-П-243С) — советское полуавтоматическое противотанковое орудие калибра 45 мм
> Бронепробиваемость гомогенной брони средней твёрдости, 75 % осколков в заброневом пространстве, мм
>
> Калиберным бронебойным снарядом
> угол встречи 90 градусов от касательной плоскости к броне (по нормали)

> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>Знаменитый танкист либо лукавил, либо сам не знал реального положения дел. В 1941-1942 гг. немецкие танки изготовлялись из высоколегированной стали, и, наоборот, самый бедный по легирующим добавкам броневой металл находился на «тридцатьчетверках».
>

> ПО СКОРОСТИ НА ТЕСТАХ Бт-шки разгонялись до 114км в час однако в ТХ его записано Скорость по шоссе, км/ч 52 на гусеницах, 72 на колёсах (ну не как не 68.1 км ч)Скорость по пересечённой местности, км/ч 35
>
> И КАК ТОЛЬКО НЕМЦИ ПОСМЕЛИ ЗАПИСАТЬ ТАКОЙ ПОЗОР О Т-3 В СВОИХ ИНСТРУКЦИЯХ?
> Скорость по шоссе, км/ч 67[1]
> Скорость по пересечённой местности, км/ч15 .
>
> А О ПРЕВОСХОДСТВЕ СКОРОСТЬЮ БОЛЕЕ ТЯЖОЛОГО Т-34
> Скорость по шоссе, км/ч 54
> Скорость по пересечённой местности, км/ч 25
>

> ГОЛОУМНОГО ОРЛОВА ПРОШУ МЕНЯ НЕ БЕСПОКОИТЬ = НАЙМИ СЕБЕ ДРУГОГО РЕПЕТИРА!
>

> ТАК ОРЛОВ , САМ ВАЛИ К ТВОИМ ПУГЛИВЫМ БАБАМ
>
>
> я не посмотрел , что это ты , а то и ПОЗОРИТЬ ДАВНО ОПОРФАНЕННОГО ТЕБЯ НЕЗНАЙКУ НЕ СТАЛ БЫ

> не кто специально РФ не окружает = страны окружающие насДОБРОВОЛЬНО вступили в нато
>
> и естественно РФ обязана адекватно противостоять НАТО (ведь нато не орёт о ВСЕМИРНОМ НАТО , как СССР в сталинизме)
> при том мы НАТО на хрен не нужны = ИНАЧЕ НАС ДАВНО БЫТУДА ПОЗВАЛИ как СССР всех звал в СССР

> АНТАНТА ОКУПИРОВАЛА РОССИЮ ПО ПРОСЬБЕ ЛЕНИНЦЕВ (Мурманск и Баку) ТОЛЬКО
> ПОКА РОССИЯ ПОДДЕРЖИВАЛА НЕМЦЕВВ ПМВ
> ! - мож ты против этого?
>
> А ПОСЛЕ ПМВ АНТАНТА САМА ВЫВЕЛА ВОЙСКА ИЗ РОССИИ (не одного крупного сражения ленинцев сантантой история не знает)
> А ВОТ ПОМОЩЬ ЛЕНИНЦАМ ОТ АНТАНТЫ ИЗВЕСТНА ВСЕМ :
>
> 1) АНТАНТА ОСВОБОДИЛА ЛЕНИНЦЕВ ОТ ОКУПАЦИИ НЕМЦЕВ - ВЕРНУВ НАМ СУВЕРИНИТЕТ
>
> 2) АНТАНТА ПРИКАЗАЛА ЧЕШСКОМУ ГАРНИЗОНУ БРОСИТЬ КОЛЧАКА И ВОЗВРАЩАТЬСЯ ВО ВЛАДИК - и домой ОГРАБИВ КОЛЧАКА НА ПАРОВОЗЫ (так ленинци получили золото РИ от колчака)
>
> 3) США НЕ ПУСКАЛО ЯПОШЕК ДВИГАТЬСЯ ПО ТРАНССИБУ В ГЛУБЬ РУСИ
>
> 4) США ОСВОБОДИЛА РУСЬ ОТ ИНТЕРВЕНЦИИ ЯПОШЕК к 24г (окончательно)
>
> 5) ЛИНИЯ КЕРЗОНА , ПО ПУНКТАМ ВИЛЬСОНА!
>
> 6) ПУНКТЫ ВИЛЬСОНА С РЕШЕНИЕМ ПЕРЕДАТЬ ЛЕНИНЦАМ РУССКОЯЗЫЧНЫЕ ЗЕМЛИ
>
> 7) АНТАНТА НАХОДЯСЬ В РОССИИ МНОГИМ ПОМОГАЛА ЛЕНИНЦАМ
>
> 8) ВО ВЛАДИКЕ ЛЕНИНЦИ ПРОВОЖАЛИ АМЕРОВ С БЛАГОДАРНЫМИ ОРКЕСТРАМИ
>
>
> и т.п.
>
> ИЗ ЧЕГО СЛЕДУЕТ , ЧТО ОКУПАЦИЯ АНТАНТЫ СПАСЛА НАС ОТ НЕМЦЕВ И ЯПОШЕК
> -
> а ушла антанта из Руси САМА!(нахрен мы им были не нужны)
>
>
> ТАК ЧТО УГРОЗ ОТ АНТАНТЫ НАМ НЕ БЫЛО (а вот благодарить их необходимо за возвращённый нам ДВАЖДЫ суверинитет в 18г и в 24г