О СТАЛИНЕ : Самая главная задача дьявола — доказать заблудшим, что дьявола нет. Только так можно заполучить их души. Вор, чтобы украсть, прикидывается честным. Обманщик, чтобы ему верили, должен прикидываться борцом за правду.
ПОДТВЕРЖДЕНИЙ УГРОЗ СССР МИРУ в 30-е г НЕСКОЛЬКО :
№1 ПОДТВЕРЖДЕНИЕ АГИТПЛАКАТАМИ
Сталин в ряду главных ИНТЕРНАЦИОНАЛИСТОВ (значит он и оплачивал) требующих "пролетарии всех стран соединяйтесь")
места издания Интернационала здесь :
ГИМН ИНТЕРНАЦИОНАЛА ПРИЗЫВАЛ К "ВСЕМИРНОМУ СОВЕТСКОМУ СОЮЗУ"
В СССР 1930г - 1936г : (1771 шт из которых были лучшими в мире И-15 ; И-16) (Р-5 лучший мира в 31г) 1470шт + БОМБЁРОВ (870шт ТБ-3 , СБ-2 , БД-3 из которых лучшие в мире - рекордсмены)
РККА http://zapravdu.ru/content/view/84/1/1/3/ Выступая 30 января 1934 года на XVII съезде ВКП(б), нарком обороны ВОРОШИЛОВ ГОВОРИТ "Нужно быстрее осваивать серийное производство новых и усовершенствованных моторов. Нужно подтянуть работу наших научно-исследовательских институтов по моторам. Нужно обязательно поставить работу конструкторских бюро на заводах…
Если в 1929 г. на одного красноармейца приходилось в среднем по всей РККА 2,6 механических лошадиных сил и в 1930 г. -- 3,07, то в 1933 г. -- уже 7,74. Это значительно выше, чем во французской и американской армиях, и выше даже, чем в английской армии, наиболее механизированной… 70% личного состава непосредственно связаны с техникой. Что это означает? Это означает, что наша армия стала армией техники, так сказать, индустриализированной армией."
++++++++++++++++++++++++++++
ПОДТВЕРЖДЕНИЕ УГРОЗ СССР миру №4 .
У СТАЛИНА ГИТЛЕР НАУЧИЛСЯ МОЛНИЕНОСНОЙ ВОЙНЕ (а не наоборот)
http://vadimvswar.narod.ru/ALL_OUT/AiKOut01/Att... Отметим, что при разработке устава люфтваффе специалисты вермахта, взяв за основу теорию глубокой наступательной операции Красной Армии, считали, что применительно к доктрине молниеносной войны пикировщики наилучшим образом удовлетворяют требованиям к самолету непосредственной авиационной поддержки крупных бронетанковых и механизированных соединений. Термина "штурмовик" в уставе люфтваффе не было и в помине. По мнению немецких стратегов, пикировщики должны были "ювелирными" бомбовыми ударами сметать на пути танковых "клиньев" артиллерийские и минометные батареи, огневые точки и узлы сопротивления обороняющегося противника
http://opoccuu.com/bt.htm С начала 1930-х годов советская военная доктрина строилась на теории Глубокой Операции. Эта теория была разработана в конце 20-х годов. Автором её был Владимир Кириакович Триандафиллов, который в 1926–1931 годах был начальником Оперативного управления Штаба РККА. Труды Триандафиллова «Размах операций современных армий», М., 1926 и «Характер операций современных армий» М., 1929 стали теоретической основой предвоенного построения не только и не столько советских, сколько германских вооруженных сил. Там эта теория явилась логичным дополнением к немецкой теории Молниеносной войны. Под теорию Глубокой операции создавались передвоенные воинские уставы, такие как, например, Временный полевой устав 1936, РККА (ПУ-36), а также полевой устав ПУ-39 Под эту теорию создавались танковые и воздушно-десантные войска. Однако танки конца 20-х годов под теорию глубокой Операции никак не подходили – скорость их была слишком мала, а запас хода весьма ограничен. Для претворения в жизнь теории Глубокой Операции требовался совершенно иной танк, и в 1932 году такой танк поступил на вооружение РККА.(Бт= скорость до 113км ч
+++++++++++++++++++++++++++++ ПОДТВЕРЖДЕНИЕ №4
УСТНЫМИ УГРОЗАМИ МИРУ
Гимн Коминтерна." "Заводы вставайте! Шеренги смыкайте! На битву шагайте, шагайте, шагайте. Проверьте прицел, заряжайте ружьё! На бой пролетарий за дело своё! Огонь ленинизма наш путь освещает, на штурм капитала весь мир поднимает! Два класса столкнулись в последнем бою; наш лозунг - Всемирный Советский Союз!"
Сталин тоже понимал, что длительное существование коммунистического режима рядом с нормальными государствами невозможно. "Существование Советской республики рядом с империалистическими государствами продолжительное время немыслимо". Это говорил Ленин. И повторял многократно: "Пока остались капитализм и социализм, они мирно жить не могут: либо одно, либо другое в конце концов победит; либо по Советской республике будут петь панихиды, либо — по мировому капитализму". Эти ленинские выражения Сталин чаще всего цитировал.
Победа во Второй мировой войне в ленинском и сталинском понимании — это захват как минимум всей Германии, Франции, Италии, Испании и их колоний. Такая победа не была достигнута. И началось разложение, которое привело советский коммунизм к неизбежному развалу. Вот почему они в самый первый час после захвата власти заговорили о новой мировой войне и о Мировой революции.
СТАЛИН : "Окончательная победа социализма в смысле полной гарантии от реставрации буржуазных отношений возможна только в международном масштабе" ("Правда". 14 февраля 1938 г.)
Над гробом Ленина Сталин произнес клятву: "...Уходя от нас, Ленин завещал нам укреплять и расширять Союз республик. Клянемся тебе, товарищ Ленин, что мы с честью выполним эту твою заповедь..." Именно эти слова гигантскими буквами было решено вырубить на стенах главного зала. Сам ДС был как бы памятником Ленину
Но это понимал и Гитлер: "Болышевизированный мир сумеет удержаться лишь в том случае, если он охватит все" (Майн кампф. Ч. 2. Гл. XIII)
ПРЯМЫЕ УГРОЗЫ:
http://wcry.narod.ru/suvorov3/06.html . "Опыт двадцати последних лет показывает, что в мирное время невозможно иметь в Европе коммунистическое движение, сильное до такой степени, чтобы большевистская партия смогла бы захватить власть. Диктатура этой партии становится возможной только в результате большой войны" . Это сказал товарищ Сталин 19 августа 1939 года в совершенно секретной речи, которая оставалась таковой до 1994 года. Это было сказано в тот самый момент, когда Сталин открыл шлюзы Второй мировой войны.
После выступления И.В. Сталина 5 мая 1941 г. началась явная перестройка пропаганды с задачей осторожно подготовить советское общественное мнение к "неизбежности столкновения Советского Союза с капиталистическим миром и постоянной готовности перейти в сокрушительное наступление".
http://www.rusrevolution.info/books/index.shtml... И. В. Сталин. Выступая 21 августа 1923 г. на заседании Политбюро ЦК РКП(б) он говорил: «Либо революция в Германии провалится и побьют нас, либо там революция удастся, все пойдет хорошо, и наше положение будет обеспечено. Другого выбора нет» {776}. В дни наивысшего подъема революционного движения в Германии Политбюро на своем заседании 4 октября 1925 г. приняло решение об организации вооруженного восстания, назначив его на 9 ноября 1925 г . и увеличив в этих целях особый фонд на 500 тыс. золотых рублей{777}. На закупку и ввоз оружия, на командировки руководителей и инструкторов восстания было затрачено более 60 млн. золотых рублей, но «Октябрьская» революция в Германии так и не состоялась.
а по вашему , колючую проволоку заперещающую покидать СССР (чтобы народ не разбежался)её согражданам по периметру граници , сталин до скончания века собирался держать ? чтобы не рожать себе врагов от сравнения жизни в развитых кап странах ?
http://stalinism.ru/Tom-XIV/Otvet-tovarischu-Iv... ЧИТАЙТЕ СЛОВА САМОГО СТАЛИНА : " Может ли победивший социализм одной страны, имеющий в окружении множество сильных капиталистических стран, считать себя вполне гарантированным от опасности военного вторжения (интервенции) и, стало быть, от попыток восстановления капитализма в нашей стране? Могут ли наш рабочий класс и наше крестьянство собственными силами, без серьезной помощи рабочего класса капиталистических стран, одолеть буржуазию других стран (это же вопрос о АГРЕССИИ СССР) так же, как они одолели свою буржуазию? Иначе говоря: можно ли считать победу социализма в нашей Стране окончательной, то есть свободной от опасности военного нападения и попыток восстановления капитализма при условии, что победа социализма имеется только в одной стране, а капиталистическое окружение продолжает существовать? Таковы проблемы, связанные со второй стороной вопроса о победе социализма в нашей стране Ленинизм отвечает на эти проблемы отрицательно . Ленинизм учит, что "окончательная победа социализма в смысле полной гарантии от реставрации буржуазных отношений возможна только в международном масштабе" (см. известную резолюцию `XIV конференции ВКП). Это значит, что серьезная помощь международного пролетариата является той силой, без которой не Может быть решена задача окончательной победы социализма в одной стране. "Окончательная победа социализма есть полная гарантия от попыток интервенции, а значит и реставрации, ибо сколько-нибудь серьезная попытка реставрации может иметь место лишь при серьезной поддержке извне, лишь при поддержке международного капитала. Поэтому поддержка нашей революции со стороны рабочих всех стран, а тем более победа этих рабочих хотя бы в нескольких странах является необходимым условием полной гарантии первой победившей страны от попыток интервенции и реставрации, необходимым условием окончательной победы социализма" ("Вопросы ленинизма", 1937 год, стр. 134). Но можно ли считать победу социализма в одной стране окончательной, если эта страна имеет вокруг себя капиталистическое окружение и если она не гарантирована полностью от опасности интервенции и реставрации? Ясно, что нельзя. Так обстоит дело с вопросом о победе социализма в одной стране. И ЭТО ГОВОРИТ САМ СТАЛИН !(о социализме в мировом масштабе) так чем Троцкий по сути отличается от сталина?
«Ленин пришел к выводу, что в период империализма социализм не может победить одновременно во всех капиталистических странах, что возможна победа социализма первоначально одной, отдельно взятой стране»
с точки зрения теории Сталина, «победа социализма в одной стране является не самоцелью, а средством для развития и поддержки революции в других странах»
в 1926 году. В докладе «О социал-демократическом уклоне в нашей партии» И. В. Сталин выделил понятия «победа социализма» и «окончательная победа социализма» .
http://stuff.mit.edu/people/fjk/Rogovin/volume1... http://grachev62.narod.ru/stalin/t8/t8_05.htm Сталин И.В. Cочинения. – Т. 8. – М.: ОГИЗ; Государственное издательство политической литературы, 1948. С. 95–98.Примечания 46–47: Там же. С. 379. САМ СТАЛИН ГОВОРИТ в своём письме рабочим; Но от поддержки со стороны рабочих Запада до победы революции на Западе очень и очень далеко. Без поддержки со стороны рабочих Запада мы едва ли бы устояли против окружающих нас врагов. Хорошо, если эта поддержка выльется потом в победоносную революцию на Западе. Тогда победа социализма в нашей стране будет окончательной. Ну, а что если эта поддержка не выльется в победу революции на Западе? Можем ли мы без этой победы на Западе строить и построить социалистическое общество? Съезд ответил, что можем. На съезде говорилось еще об окончательной победе социализма. Что это значит? А это означает полную гарантию от интервенции иностранных капиталистов и от восстановления старых порядков в нашей стране путем вооруженной борьбы этих капиталистов против нашей страны. Можем ли мы своими собственными силами обеспечить эту гарантию, т. е. сделать невозможной военную интервенцию со стороны международного капитала? Нет, не можем. Это дело общее между нами и пролетариями всего Запада. Международный капитал можно окончательно обуздать лишь силами рабочего класса всех стран, или, по крайней мере, основных стран Европы. Здесь уже без победы революции в нескольких странах Европы не обойтись, – без этого невозможна окончательная победа социализма. Что же выходит в конце концов? А выходит то, что социалистическое общество своими силами построить мы можем и без победы революции на Западе, но гарантировать нашу страну от покушений со стороны международного капитала одна лишь наша страна не в состоянии, – для этого нужна победа революции в нескольких странах на Западе. Одно дело – возможность построения социализма в нашей стране, другое дело – возможность обеспечения нашей страны от покушений со стороны международного капитала. [c.97] Ваша ошибка и ошибка Ваших товарищей состоит, по-моему, в том, что Вы не разобрались еще в этом деле и спутали эти два вопроса. С тов. приветом Р. S. Взяли бы “Большевик”47 (московский) № 3 и прочли бы там мою статью. Это облегчило бы Вам дело. И. Сталин 10 февраля 1926 г.
Того, что Гитлер был целенаправленно выращен западной элитой в качестве инструмента для уничтожения СССР никто из серьезных людей даже не оспаривает – настолько всё очевидно. Один только Мюнхенский сговор, аншлюс Австрии, история с перевооружением Германии и Рейнской областью чего стоят.
Цель этой линии была одна – заставить сильную Германию идти воевать на Восток, даже не помышляя об ударе на Западе. Это однозначно доказывает, что элиты западных стран спланировали нападение Германии на Советскую Россию за 15 лет до того, как это случилось в действительности.
Любое более-менее серьезное разбирательство однозначно приводит к выводам о роли Франции, Англии, Польши и США в организации Второй Мировой Войны. Поэтому задним числом придумывется объяснение – это ж неспроста, а потому что все они до судорог боялись страшного и агрессивного СССР, стремящегося захватить весь мир . Потому и создали Гитлера в противовес такому монстру. Типа «не было бы Сталина, не было бы и Гитлера».
++++++++++++++++++++++ Но это понимал и Гитлер: "Болышевизированный мир сумеет удержаться лишь в том случае, если он охватит все" (Майн кампф. Ч. 2. Гл. XIII) +++++++++++++++++++++
ВОТ ПОЗИЦИЯ ГИТЛЕРОВЦЕВ ТОЙ ПОРЫ :http://voinanet.ucoz.ru/index/vermakht_ nachalo/0-6299 Но вооружённые силы были едины с Гитлером в отношении необходимости реванша за поражение в Первой мировой войне,а также категорического неприятия для Германии коммунистического варианта государственного устройства А Советский Союз своей активной внешней политикой не оставлял никаких сомнений в намерении осуществить свою миссию силового революционного преобразования мирового сообщества на принципах коммунизма. Жупел большевизма стал одним из излюбленных объектов нацистской антисоветской агитации и оправдания подготовки войны против СССР..
- серийное производство первых боевых самолетов в фашистской Германии началось только в 1935-1936 годах (Прим.13*). Так в 1934г немецким правительством был принят план постройки 4000 самолетов к 30.09.1935г. Среди них не было ничего, кроме старья (Прим.52*): бомбардировщики До-11, До-13 и Ю-52 имели очень низкие летные характеристики (Прим.52*)
- 01.03.1935г - официальное признание люфтваффе. В наличии было 2 полка Ju-52 и Dо-23 (Прим.52*)
+++++++++++++++++++++++++
http://vadimvswar.narod.ru/ALL_OUT/AiKOut01/VVS... Против какого же противника нужны были Тухачевскому 15 тысяч боевых самолетов? В оперативных планах середины 30-х гг. наиболее вероятным противником являлась Польша, которую в случае войны могла поддержать Германия. Оба этих государства, по подсчетам Тухачевского, в это время могли выставить 2600 самолетов Определенно, для того, чтобы их уничтожить полтора десятка тысяч самолетов слишком много. Может быть они были нужны для того, чтобы обеспечить гарантированную безопасность страны на случай любой широкомасштабной войны? Все европейские страны имели незначительные военно-воздушные силы. В 1934 году потенциальные агрессоры, среди которых числились Германия, Япония и Италия, имели сравнительно небольшие авиационные флоты – 620, 2050, 931 боевых самолетов соответственно16. Другие европейские государства: Франция, Англия также не содержали больших ВВС
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ ++++ Директива № 3 Сталина , изданная в 21:15 22.06.1941г предписывала войскам вторгнуться на территорию противника. Юго-Западному фронту предписывалось «окружить и уничтожить группировку противника, наступающую в направлении Владимир-Волынский и Броды. К исходу 24 июня овладеть районом Люблин». Западному и Северо-Западному фронтам аналогичным образом предписывалось овладеть Восточной Пруссией. Только после падения Минска 28 июня была осознана необходимость перехода к стратегической обороне.
эт немного не по теме
есть такая версия : "В царстве Ленина Берлин", 1922. с. 5. А. М. Терне приводит услышанную на митинге фразу Ленина: "Пусть 90 % русского народа погибнет, лишь бы 10 % дожило до мировой революции".
На Россию мне плевать... Слышите вы, плевать! Потому что я большевик! – кричал Бухарин.
18 сентября 1918 года Г. Зиновьев на Петроградской партконференции сказал: Мы должны увлечь за собой 90 миллионов из ста, населяющих Советскую Россию. С остальными нельзя говорить — их надо уничтожать" ("Наш современник", № 11-12, с. 249). .
Маркс писал: «Коммунистическая революция ... самым решительным образом порывает с идеями, унаследованными от прошлого» (с.46). «коммунизм отменяет вечные истины, он отменяет религию, нравственность…» (с. 45).
В самом конце Манифеста Маркс пишет (с. 61): Коммунисты открыто заявляют, что их цели могут быть достигнуты лишь путём НАСИЛЬСТВЕННОГО ниспровержения ВСЕГО существующего общественного строя".
Ленин писал ещё откровеннее: «Диктатура пролетариата – это ничем не ограниченная, никакими законами, никакими абсолютно правилами не стеснённая, непосредственно на насилие опирающаяся власть» (Ленин В.И. Полн. собр. соч. т. 12, с. 320).
Троцкий: «Мы должны превратить Россию в пустыню, населённую белыми неграми, которым мы дадим такую тиранию, какая не снилась никогда самым страшным деспотам Востока. Разница лишь в том, что тирания эта будет не справа, а слева, не белая, а красная. В буквальном смысле этого слова красная, ибо мы прольём такие потоки крови, перед которыми содрогнутся и побледнеют все человеческие потери капиталистических войн. Крупнейшие банкиры из-за океана будут работать в теснейшем контакте с нами. Если мы выиграем революцию, раздавим Россию, то на погребальных обломках её укрепим власть сионизма и станем такой силой, перед которой весь мир опустится на колени. Мы покажем, что такое настоящая власть. Путем террора, кровавых бань мы доведем русскую интеллигенцию до полного отупения, до идиотизма, до животного состояния… А пока наши юноши в кожаных куртках – сыновья часовых дел мастеров из Одессы и Орши, Гомеля и Винницы – умеют ненавидеть всё русское! С каким наслаждением они физически уничтожают русскую интеллигенцию – офицеров, академиков, писателей...»
заместитель Дзержинского Лацис опубликовал в газетке "Красный террор" 1 ноября 1918 года своеобразную инструкцию всем своим подчиненным:"Мы не ведем войны против отдельных лиц, - писал Лацис, - мы истребляем буржуазию как класс...»
или
"Мы можем победить только как составная часть мировой революции Троцкий 1927 г.
"лучше заставить 10 великорусских шовинистов и националистов выучиться языку той страны, в которой они живут, чем одного мужика заставить в соответствующем учреждении коверкать свой родной язык" - Сталин
Ленин, пытаясь «научно» обосновать применение большевиками террора, пишет: «Научное понятие диктатуры означает не что иное, как ничем не ограниченную, никакими законами, никакими абсолютно правилами не стесненную, непосредственно на насилие опирающуюся власть».
Троцкий в свою очередь дал четкое определение понятию «Красный террор есть орудие, применяемое против обреченного на гибель класса, который не хочет погибать ».
Руководитель аппарата ВЧК М. Лацис разрабатывает методику следствия и допроса арестованных: «Мы не ведем войны против отдельных лиц. Мы истребляем буржуазию как класс. Не ищите на следствии материалов и доказательств того, что обвиняемый действовал делом или словом против советской власти. Первый вопрос, который мы должны ему предложить — к какому классу он принадлежит, какого он происхождения, воспитания, образования или профессии. Эти вопросы и должны определить судьбу обвиняемого. В этом — смысл и сущность красного террора».
> Уленшпигель (Tailer) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Курбатов это аморальный выродок, забанте его. quoted2
>
> ещё так же голословно скажи "САТРАП - к стенке его" > > сколько у тя извилин? - за сухие факты красных преступлений тебя коробит .. ну это хорошо для бесчеловечных quoted1
Опровергни то что говорит Стариков по тем ссылкам что я привел, а потом посмотрим кто тут бесчеловечный и сколько у кого извилин. Копипастить то каждый дятел может
>> Уленшпигель (Tailer) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Курбатов это аморальный выродок, забанте его. quoted3
>>
>> ещё так же голословно скажи "САТРАП - к стенке его" >> >> сколько у тя извилин? - за сухие факты красных преступлений тебя коробит .. ну это хорошо для бесчеловечных quoted2
>Опровергни то что говорит Стариков по тем ссылкам что я привел, а потом посмотрим кто тут бесчеловечный и сколько у кого извилин. Копипастить то каждый дятел может
> а тупого порой старикова смотреть - только время терять = ты тезисы его приведи (коль у тя своих нет ) > > хотя со стариковым было бы интересней поговорить quoted1
Ты слепой и к тому же мозгов у тебя не хватает элементарную ссылку открыть, сразу у тебя все тупые, красные фашисты. Да тут один продажный фашист это ты.
Мировой империализм из боязни что освободившейся от рабства народы РИ создадут справедливое общество с высоким благосостоянием, будет примером для всего мира. Народы остальных стран восстанут и свергнут их эксплуататоров. Этот животных страх заставим весь мир навалиться на молодое социалистическое государство, поэтому социализм не смог дать высокий уровень жизни народу. Не было бы этого этого животного страха и алчности в кап странах, СССР стало бы примером высокого уровня жизни и свободы.
Уленшпигель (Tailer) писал(а) в ответ на сообщение:
> Фашист это США ведь это они сбросили атомные бомбы на Японию, а ты Курбатов работаешь на них. quoted1
не знаю про США , но красные ТОЧНО - ФАШИСТЫ ПО ТОЛКОВОМУ ОПРЕДЕЛЕНИЮ
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D4%E0%F8%E8%E7%EC... Фаши́зм (итал. fascismo от fascio «пучок, связка, объединение») — обобщённое название специфических крайне правых политических движений, идеологий и соответствующая им форма правления диктаторского типа[1][2][3], характерными признаками которых являются культ личности , милитаризм , тоталитаризм .
ИНТЕРЕСНО НАЙДЁТСЯ ХОТЬ ОДИН ВОЗРАЗИВШИЙ ? - ТОМУ ЧТО КОММУНИСТЫ И ЕСТЬ ФАШИСТЫ (по определению)
В КОММУНИСТИЧЕСКОМ СССР ВСЕГДА БЫЛИ: 1) КУЛЬТ ЛИЧНОСТИ 2)МИЛЛИТАРИЗМ 3)ТОТАЛИТАРИЗМ
ИМЕННО ЭТО ПРИЗНАКИ НАТУРАЛЬНОГО ФАШИЗМА
==================
если тупым не понятно , что сила РУССКОГО НАРОДА только в правде ! - то правда о красных преступниках Руси = это очищение
а ты мракобесием чё добиваешся? - кроме повторения преступлений?
> Уленшпигель (Tailer) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Фашист это США ведь это они сбросили атомные бомбы на Японию, а ты Курбатов работаешь на них. quoted2
> > не знаю про США , но красные ТОЧНО - ФАШИСТЫ ПО ТОЛКОВОМУ ОПРЕДЕЛЕНИЮ > > http://ru.wikipedia.org/wiki/%D4%E0%F8%E8%E7%EC... > Фаши́зм (итал. fascismo от fascio «пучок, связка, объединение») — обобщённое название специфических крайне правых политических движений, идеологий и соответствующая им форма правления диктаторского типа[1][2][3], характерными признаками которых являются культ личности , милитаризм , тоталитаризм . > > ИНТЕРЕСНО НАЙДЁТСЯ ХОТЬ ОДИН ВОЗРАЗИВШИЙ ? - ТОМУ ЧТО КОММУНИСТЫ И ЕСТЬ ФАШИСТЫ (по определению) > > В КОММУНИСТИЧЕСКОМ СССР ВСЕГДА БЫЛИ: > 1) КУЛЬТ ЛИЧНОСТИ > 2)МИЛЛИТАРИЗМ > 3)ТОТАЛИТАРИЗМ > > ИМЕННО ЭТО ПРИЗНАКИ НАТУРАЛЬНОГО ФАШИЗМА > > ================== >
> если тупым не понятно , что сила РУССКОГО НАРОДА только в правде ! - то правда о красных преступниках Руси = это очищение > > а ты мракобесием чё добиваешся? - кроме повторения преступлений? quoted1
Ты Старикова голословно объявил тупым и необъективным значит твоя хрень про голословие (ГОЛОСЛОВИЕ ПО ДАННОМУ СООБЩЕНИЮ ВЕДЁТ К ПОЛОВОМУ БЕССИЛИЮ , ВЕНЕРИЧЕСКИМ ЗАБОЛЕВАНИЯМ ДИАРЕЕ И ВЕНЦУ БЕЗБРАЧИЯ ! )относится к тебе. Всему форуму ты надоел своей ахинеей, никто в темах тебе не отвечает, пора уже на покой тебе. Тебя уже за местного больного клоуна все считают а я зачем то начал спорить с тобой, зря я это сделал.
> Мировой империализм из боязни что освободившейся от рабства народы РИ создадут справедливое общество с высоким благосостоянием, будет примером для всего мира. Народы остальных стран восстанут и свергнут их эксплуататоров. Этот животных страх заставим весь мир навалиться на молодое социалистическое государство, поэтому социализм не смог дать высокий уровень жизни народу. > Не было бы этого этого животного страха и алчности в кап странах, СССР стало бы примером высокого уровня жизни и свободы. quoted1