>> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> к стати мои ссылки дополняют друг друга логичностью (сталин перекинул склады от волги к границе с гитлером , потом их сдал гитлеру , потом начал запитываться от бесплатного лендлиза )
>> Этот бред ты где выкопал? >>
> > какое звено в моей цепочке бреед ты указал ? - всё аутируешь?
Сталин перекинул склады к границе для того, чтобы отдать их Гитлеру. Большего бреда я ещё не читал. Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> В ТВОЕЙ ЖЕ ССЫЛКЕ ТЫ КАК ТО УРЕЗАЛ
Даже с этим количеством тушёнки, за которую пряталась "самая мощная армия в мире", лишь бы второй фронт не открывать, лишь чуть более 10% от всех нужд СССР. Почти в 10 раз ВНП СССР был калорийнее. Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> при том вопреки договору , сталин продовольствие лендлиза употреблял для гражданских (что возможно не вошло в 10% тонажа
Почему вопреки договору? Можешь этот пункт указать? Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> НО ДО ВОВ и ПОСЛЕ ВОВ = ОДНОЗНАЧНО ВСЕХ ПОДДЕРЖАВШИХ САМОЗВАНЦА В ПРАВЕ СЧИТАТЬ ПРЕСТУПНИКАМИ ! = патриоты только пытавшиеся убивать самозванцев > > САМОЗВАНЦЕВ в республике , НА ДЫБУ - только народовласти рулит
И поэтому топтал бы зону, да с урками разборки устраивал. Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> бандитские = значит как минимум МУЖСКИЕ , а не ПРОТИВОРЕЧИВЫХ слезняков как ты = ведь таким как ты после первого ГОЛОСЛОВИЯ место у параши выдают
Мужчины решают проблемы и протягивают руку помощи нуждающимся. А разборки устраивают дебилы (сила есть - ума не надо). В капитализме с мужчинами капитал не сколотишь, только с дебилами.
06:40 28.03.2015
A 13437 (13437) писал(а) в ответ на :
> В картах Генштаба Выпуска 1939 года. Балтия уже была красная. > А Красную армию для захвата чужих земель и наростили.
Балтию по договору Молотова-Рибентропа присоединили к СССР в 1939 году, спасая от Фашизма. Естественно, что военные карты второй половины 1939 года содержали Балтию.
12:18 28.03.2015
Svyatoslavkv1 (svyatoslavKV1) писал(а) в ответ на :
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я ПИШУ ТОЛЬКО ПРАВДУ
>Хмм, какая то странная правда у вас!! >
САМАЯ НАСТОЯЩАЯ = ПРАКТИЧЕСКИ БЕЗ ПРОТИВОРЕЧИЙ!
как только встретишь у - только тогда ОРИ что я соврал = а сейчас ты просто голословишь позорно
Svyatoslavkv1 (svyatoslavKV1) писал(а) в ответ на :
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение: > Если бы вы как вы выражаетесь правду писали, то бы вы уважали СССР >
ты смешал тёплое и громкое - при том только из уважения НЕ ВРУТ о оппоненте (или у тя иначе?
12:29 28.03.2015
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> СССР до передачи стратегических складов и территорий С/Х врагу был самодостаточен для захвата всего мира
>Только захват всего мира СССР был не нужен.
В предвоенные годы Советский Союз своей активной внешней международной деятельностью, закреплённой официально в государственной символике, продолжал на деле осуществлять свою всемирно-историческую миссию по подготовке силового революционного преобразования мирового сообщества на принципах коммунизма.
Это нашло своё отражение уже в первой строфе текста государственного гимна (тогда — «Интернационал»), транслировавшегося в мировой эфир дважды в сутки государственной радиостанцией имени Коминтерна из Уфы.В качестве рабочего механизма при этом использовалась формально внегосударственная организация — Коммунистический Интернационал (Коминтерн), имеющий в Москве свою штаб-квартиру. Посредством этой организации оказывалось возможным через голову парламентов и правительств буржуазных государств и, минуя созданную для согласования международных отношений организацию в лице Лиги наций, обращаться непосредственно к наиболее восприимчивому к коммунистической идеологии общественному слою — рабочим промышленности.
Через свои филиалы в виде зарубежных коммунистических партий, а также близкие по убеждениям общественные организации — КИМ, МОПР, антифашистские объединения и пр., Коминтерн готовил мировую пролетарскую революцию. Гимном Коминтерна была песня: «Наш лозунг — Всемирный Советский Союз!»[21]
Конечные цели советской внешней политики были недвусмысленно выражены и геральдически в виде государственного герба, изображавшего земной шар, накрытый эмблемой свободного коммунистического труда - Серпом и Молотом - и призывом к объединению пролетариата под лозунгом: «Пролетарии всех стран — соединяйтесь!»[22].
Герб СССР 1936—1946
А НА ГЕРБЕ 1923г И ВОВСЕ ВСЕ СТРАНЫ МИРА (всемирный СССР) УЖЕ НАРИСОВАННЫ КРАСНЫМ
А ЕСЛИ ПОСМОТРИШЬ НА ГЕРБЫ РЕСПУБЛИК СССР ТАМ НЕТ ВСЕГО ГЛОБЫСА
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> при 100% снабжении РККА питанием (покаллорием) с бесплатного лендлиза?
>По данным, сведенным в диаграмму №2 видно, что даже по основным типам поставок доля ленд-лизовской продукции в общем объеме производства и поставок в СССР не превышает 28%. > >
> Говоря о роли ленд-лиза в победе СССР, не стоит забывать и еще о двух моментах. Во-первых, подавляющее большинство техники, оборудования и материалов было поставлено в СССР в 1943-1945 годах. То есть уже после перелома в ходе войны. Так, например, в 1941 году по ленд-лизу было поставлено товаров на сумму примерно 100 млн. долларов, что составило менее 1% от общего объема поставок. В 1942 году этот процент составил 27,6. Таким образом, более 70% поставок по ленд-лизу пришлись на 1943-1945 года, а в самый страшный для СССР период войны помощь союзников была не слишком заметна. В качестве примера на диаграмме №3 можно увидеть, как изменялось в 1941-1945 годах количество самолетов, поставлявшихся из США. Еще более показательный пример – это автомобили: их на 30 апреля 1944 года было поставлено всего 215 тысяч штук. То есть больше половины ленд-лизовских машин были доставлены в СССР в последний год войны. Во-вторых, далеко не вся поставленная по ленд-лизу техника была использована армией и флотом. Например, из 202 поставленных в СССР торпедных катеров, 118 так и не пришлось поучаствовать в боевых действиях Великой Отечественной, поскольку они были ведены в строй после ее окончания. Все 26 полученных СССР фрегатов также вступили в строй лишь летом 1945. Аналогичная ситуация наблюдалась и с другими типами техники. > >
Я И НЕ ОСПАРИВАЛ , АСИНХРОННОСТЬ ПОСТАВОК = НО ФАКТ КОЛИЧЕСТВА ПОСТАВОК (как тыуказал 28% не оспорим)
ПРИ ТОМ , ЧТО Я УКАЗЫВАЛ ПРО ПИТАНИЕ (в 45г уж точно от складов с питанием СССР уже не чего не осталось) - ТЫ КАЛЛОРЙНОСТЬ ПИТАНИЯ РККА НА 100% из США не опроверг
>>> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> к стати мои ссылки дополняют друг друга логичностью (сталин перекинул склады от волги к границе с гитлером , потом их сдал гитлеру , потом начал запитываться от бесплатного лендлиза )
>>> Этот бред ты где выкопал? >>>
>> >> какое звено в моей цепочке бреед ты указал ? - всё аутируешь?
>Сталин перекинул склады к границе для того, чтобы отдать их Гитлеру. Большего бреда я ещё не читал.
ОПЯТЬ ТВОЙ АУТИЗМ НА ЛИЦО В ПОДМЕНЕ МОЕГО ТЕРМИНА "потом их сдал гитлеру" НА ТВЁ АУТИЧЕСКОЕ ИЗОБРЕТЕНИЕ "для того, чтобы отдать их Гитлеру."
ЛЖИВАЯ КЛЕВЕТА НА ЛИЦО = ЗА ЭТО ОДНО ТЕБЯВ КАМЕРЕ ОПУСТИЛИ БЫ (как и полдожено ГНИЛЬЦУ
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В ТВОЕЙ ЖЕ ССЫЛКЕ ТЫ КАК ТО УРЕЗАЛ
>Даже с этим количеством тушёнки, за которую пряталась "самая мощная армия в мире", лишь бы второй фронт не открывать, лишь чуть более 10% от всех нужд СССР. Почти в 10 раз ВНП СССР был калорийнее.
НАПОМНЮ БЕСОТОЛЧИ ТО ЧТО УЖЕ ПРИВОДИЛ ТЕБЕ
Из приведенных в таблицах данных следует, что всего США, Великобританией и Канадой отгружено в СССР с 22 июня 1941 г. по 20 сентября 1945 г. 4 915 818 нетто-тонн продовольствия, суммарная калорийность которого составила около 67 502 474,4 млн. ккал. Если считать средним рационом для бойца действующей армии 4 000 килокалорий в сутки (42), то несложно посчитать число дней, в течение которых союзники могли обеспечить продовольственное снабжение Красной Армии. Продовольствия, поставленного в СССР по ленд-лизу, хватило бы для того чтобы кормить армию в 10 млн. человек в течение 1 688 суток т.е. в течение всей войны. А если принять во внимание калорийность продовольствия, поставленного отдельными фирмами и общественными организациями, ввезенного в СССР питьевого спирта, то можно утверждать, что завезенного союзниками продовольствия по его калорийности хватило бы не только на полное содержание Красной Армии в течение всей войны, но и на весомую добавку к рациону части гражданского населения.
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> при том вопреки договору , сталин продовольствие лендлиза употреблял для гражданских (что возможно не вошло в 10% тонажа
>Почему вопреки договору? Можешь этот пункт указать?
я его читал - но не сохранял = по памяти уверен что такой пункт есть = ИСКАТЬ ЛЕНЬ = если сам не найдёшь тогда может поищу (ведь в тему спора пункт не входит)
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> НО ДО ВОВ и ПОСЛЕ ВОВ = ОДНОЗНАЧНО ВСЕХ ПОДДЕРЖАВШИХ САМОЗВАНЦА В ПРАВЕ СЧИТАТЬ ПРЕСТУПНИКАМИ ! = патриоты только пытавшиеся убивать самозванцев >> >> САМОЗВАНЦЕВ в республике , НА ДЫБУ - только народовласти рулит
>И поэтому топтал бы зону, да с урками разборки устраивал.
я живу теперь , а ты бы сидел на вышке с пулемётом за РАБОВЛАДЕЛЬЦА ФАШИСТСКОГО?
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> бандитские = значит как минимум МУЖСКИЕ , а не ПРОТИВОРЕЧИВЫХ слезняков как ты = ведь таким как ты после первого ГОЛОСЛОВИЯ место у параши выдают
>Мужчины решают проблемы и протягивают руку помощи нуждающимся. А разборки устраивают дебилы (сила есть - ума не надо). В капитализме с мужчинами капитал не сколотишь, только с дебилами. >
ДЛЯ ТЕБЯ ДЕБИЛЫ , ТЕ КТО ВСЕГДА ОТВЕЧАЮТ ЗА СЛОВА ! - но нас отвечающих больше , ПО ЭТОМУ ДЛЯ ПОДЛЫХ ГОЛОСЛОВОВ И ПРИДУМАЛИ МЕСТО УПАРАШИ И ОПУСКАЮТ = ЧТОБ ХОТЬ ЧЕРЕЗ ЗАД ДОХОДИЛО , ЧТО ПОДЛИТЬ ГОЛОСЛОВИЕМ НЕ ХОРОШО
примерно 90% у тя ОДНО ГОЛОСЛОВИЕ = список твоего ВРАНЬЯ БЕСКОНЕЧЕН
ТЫВИДНО ПОПЫТАЕШСЯ ОСПОРИТЬ ,ЧТО "ПРАВДА НЕ ТЕРПИТ ПРОТИВОРЕЧИЙ" - которые для тебя родня
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
13:13 28.03.2015
Svyatoslavkv1 (svyatoslavKV1) писал(а) в ответ на :
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> САМАЯ НАСТОЯЩАЯ = ПРАКТИЧЕСКИ БЕЗ ПРОТИВОРЕЧИЙ!
>Расскажите это дяде >
ТЫ НЕ НАШОЛ В МОИХ СЛОВАХ НЕ ОДНОГО ПРОТИВОРЕЧИЯ (и не привёл когда просил) - УКАЗЫВАВШЕГО БЫ - НА МОЮ НЕ ПРАВДУ
ТАК ТО "ДЯДЯ"
14:32 28.03.2015
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> A 13437 (13437) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В картах Генштаба Выпуска 1939 года. Балтия уже была красная. >> А Красную армию для захвата чужих земель и наростили.
>
Балтию по договору Молотова-Рибентропа присоединили к СССР в 1939 году, спасая от Фашизма. Естественно, что военные карты второй половины 1939 года содержали Балтию.
Крым вы тоже спасали от фашизма или от НАТО?
14:38 28.03.2015
Очередной Ким угрожает капиталистическому миру. И что? Из-за этого Россию окружают базами? Сильно ли США боятся кубы?
Курбатов, ты можешь доказать что ты не дурак? Это всего лишь вопрос.
> В предвоенные годы Советский Союз своей активной внешней международной деятельностью, закреплённой официально в государственной символике, продолжал на деле осуществлять свою всемирно-историческую миссию по подготовке силового революционного преобразования мирового сообщества на принципах коммунизма. > > Это нашло своё отражение уже в первой строфе текста государственного гимна (тогда — «Интернационал»), транслировавшегося в мировой эфир дважды в сутки государственной радиостанцией имени Коминтерна из Уфы.В качестве рабочего механизма при этом использовалась формально внегосударственная организация — Коммунистический Интернационал (Коминтерн), имеющий в Москве свою штаб-квартиру. Посредством этой организации оказывалось возможным через голову парламентов и правительств буржуазных государств и, минуя созданную для согласования международных отношений организацию в лице Лиги наций, обращаться непосредственно к наиболее восприимчивому к коммунистической идеологии общественному слою — рабочим промышленности. > > Через свои филиалы в виде зарубежных коммунистических партий, а также близкие по убеждениям общественные организации — КИМ, МОПР, антифашистские объединения и пр., Коминтерн готовил мировую пролетарскую революцию. Гимном Коминтерна была песня: «Наш лозунг — Всемирный Советский Союз!»[21] >
> Конечные цели советской внешней политики были недвусмысленно выражены и геральдически в виде государственного герба, изображавшего земной шар, накрытый эмблемой свободного коммунистического труда - Серпом и Молотом - и призывом к объединению пролетариата под лозунгом: «Пролетарии всех стран — соединяйтесь!»[22]. > > Герб СССР 1936—1946
Как известно, в этом плане Троцкий настаивал на мировой революции. Что ж тогда Сталин избавил страну от Троцкого? Это ли не доказательство, что ты бред несёшь? Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> Я И НЕ ОСПАРИВАЛ , АСИНХРОННОСТЬ ПОСТАВОК = НО ФАКТ КОЛИЧЕСТВА ПОСТАВОК (как тыуказал 28% не оспорим) > > ПРИ ТОМ , ЧТО Я УКАЗЫВАЛ ПРО ПИТАНИЕ (в 45г уж точно от складов с питанием СССР уже не чего не осталось) - ТЫ КАЛЛОРЙНОСТЬ ПИТАНИЯ РККА НА 100% из США не опроверг
Калорийность хороша была бы в первые 2 года войны, когда СССР действительно в этом крайне нуждался. А когда уже экономика перестроилась за эти же два года (на союзничков надежды не было), то такая помощь уже не является существенно значимой. СССР и в одиночку мог справится с Гитлером. Просто времени, средств и жертв потребовалось бы больше. Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> ОПЯТЬ ТВОЙ АУТИЗМ НА ЛИЦО В ПОДМЕНЕ МОЕГО ТЕРМИНА "потом их сдал гитлеру" НА ТВЁ АУТИЧЕСКОЕ ИЗОБРЕТЕНИЕ "для того, чтобы отдать их Гитлеру." > > ЛЖИВАЯ КЛЕВЕТА НА ЛИЦО = ЗА ЭТО ОДНО ТЕБЯВ КАМЕРЕ ОПУСТИЛИ БЫ (как и полдожено ГНИЛЬЦУ
Так по твоей писанине так и получается, что Сталин специально отдал всё Гитлеру. На самом же деле вывозилось всё, что возможно было вывезти. Даже предприятия целиком вывозились за Урал. Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> Из приведенных в таблицах данных следует, что всего США, Великобританией и Канадой отгружено в СССР с 22 июня 1941 г. по 20 сентября 1945 г. 4 915 818 нетто-тонн продовольствия, суммарная калорийность которого составила около 67 502 474,4 млн. ккал. Если считать средним рационом для бойца действующей армии 4 000 килокалорий в сутки (42), то несложно посчитать число дней, в течение которых союзники могли обеспечить продовольственное снабжение Красной Армии. Продовольствия, поставленного в СССР по ленд-лизу, хватило бы для того чтобы кормить армию в 10 млн. человек в течение 1 688 суток т.е. в течение всей войны. А если принять во внимание калорийность продовольствия, поставленного отдельными фирмами и общественными организациями, ввезенного в СССР питьевого спирта, то можно утверждать, что завезенного союзниками продовольствия по его калорийности хватило бы не только на полное содержание Красной Армии в течение всей войны, но и на весомую добавку к рациону части гражданского населения.
А почему калорийность произведённого СССР продовольствия в 1941-1945 годах для сравнения не указал? Стыдно сравнивать? Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> я его читал - но не сохранял = по памяти уверен что такой пункт есть = ИСКАТЬ ЛЕНЬ = если сам не найдёшь тогда может поищу (ведь в тему спора пункт не входит)
Так ищи. Я нужные ссылки храню. Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> я живу теперь , а ты бы сидел на вышке с пулемётом за РАБОВЛАДЕЛЬЦА ФАШИСТСКОГО?
Мне достаточно просто работать по специальности. Стоять на вышке с пулемётом не для меня. Хотя, если больше некому будет, то постою, чтобы никто из мирных жителей от твоего крышевания не пострадал. Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> ДЛЯ ТЕБЯ ДЕБИЛЫ , ТЕ КТО ВСЕГДА ОТВЕЧАЮТ ЗА СЛОВА ! - но нас отвечающих больше , ПО ЭТОМУ ДЛЯ ПОДЛЫХ ГОЛОСЛОВОВ И ПРИДУМАЛИ МЕСТО УПАРАШИ И ОПУСКАЮТ = ЧТОБ ХОТЬ ЧЕРЕЗ ЗАД ДОХОДИЛО , ЧТО ПОДЛИТЬ ГОЛОСЛОВИЕМ НЕ ХОРОШО >
> примерно 90% у тя ОДНО ГОЛОСЛОВИЕ = список твоего ВРАНЬЯ БЕСКОНЕЧЕН > > ТЫВИДНО ПОПЫТАЕШСЯ ОСПОРИТЬ ,ЧТО "ПРАВДА НЕ ТЕРПИТ ПРОТИВОРЕЧИЙ" - которые для тебя родня
Только дебилы к словам придираются. Делишки у них гавнецом попахивают. А честный человек славится делами на благо общества в первую очередь.
16:02 28.03.2015
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> ПО ВАШЕМУ ПОДМЕНА АВТРИДАКТОРА
Да, не рИдактора, г-н иностранец, а рЕдактора. Просто признайтесь, что вы из украинцев или иностранец, не гражданин РФ. Просто возмущает, когда человек, не являющийся поданным Российской Империи, шельмует историю другого государства. Да и, так называемая, логика ваша - это не ваше, а клевета заимствованная вами у других клеветников, шельмующих, в данной теме политику СССР и лично - генералиссимуса Сталина И.В. То, что вы здесь копипастите, доступно в интернете давным давно, как и правдивой информации опровержения на подобную вашей, клевету. Вам же здесь, многие пишут опровержения вашей лжи, но вы удаляете правдивые, доказательные комментарии и ещё имеете хамоватую наглость обращения с другими пользователям, которые с вами не согласны. Я же, из вашего копипаста, обратила внимание на другое, о чём и прокомментировала.
19:56 28.03.2015
наивный олбанец (190y60) писал(а) в ответ на :
> Очередной Ким угрожает капиталистическому миру. И что? Из-за этого Россию окружают базами?
за угрозы кима - окружают кима
а РФ от голоумия приплёл? ТЫ ПРОТЕВОРЕЧИВО СВЯЗЫВАЕШЬ ГРОМКОЕ С ГЛАДКИМ
РФ ОКРУЖАЮТ ДОБРОВОЛЬНЫЕ СОЮЗНИКИ США ПО НАТО!! - ты предъявляешь США что окружающие РФ страны нато САМИ ПОСЧИТАЛИ НАТО более выгодным союзом чем с РФ?
ЭТО ВТОРОЕ ТВОЁ ПРОТИВОРЕЧИЕ ОБВИНЯТЬ США , А НЕ РФ (который "ПОЧЕМУ ТО" менее интересен для нашего окружения)
> Сильно ли США боятся кубы? >
Ты ТРЕТИЙ РАЗ противоречиво сравнил безвредную окупированную Кубу , РФ способным ЕДИНСТВЕННЫМ В МИРЕ НЕСКОЛЬКО РАЗ ГАРАНТИРОВАННО УНИЧТОЖИТЬ США
у США на территории стоят ВОЙСКА И БАЗА (Ы) - чё им бояться ОКУПИРОВАННЫХ ПАЦИФИСТОВ в сравнении?
ОПЯТЬ под умного хотел закосить - глупейшими (противоречивейшими) вопросами ?
> Курбатов, ты можешь доказать что ты не дурак? Это всего лишь вопрос. >
НАЙДЯ ПРОТИВОРЕЧИЯ В ТВОИХ ВОПРОСАХ - Я И ДОКАЗАЛ , КТО ИЗ НАС ДУРЕНЬ
ВЕДЬ ТОЛЬКО СПОСОБНЫЙ ДУМАТЬ ГОВОРИТ (почти) БЕЗ ПРОТИВОРЕЧИЙ - мож найдёшь у меня свойственные ДУРАКУ противоречия если ЗАСОМНЕВАЛСЯ?
жду с нетерпением
ВИДИМО ТВОЁ НЕ УЧИТЫВАНИЕ ПРИЗНАКА ДУРНЯ = "НАЛИЧИЕ ПРОТИВОРЕЧИЙ" = КОГДА ТЫ ВЫЯВАЛЯЕШЬ ДУРАКА -ЕСТЬ ТВОЁ ЧЕТВЁРТОЕ ПРОТИВОРЕЧИЕ ПОДРЯД
ведь ты не с проста назвался НАИВНЫМ?
20:11 28.03.2015
Elena Rus (ElenaRus) писал(а) в ответ на :
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ПО ВАШЕМУ ПОДМЕНА АВТРИДАКТОРА
>Да, не рИдактора, г-н иностранец, а рЕдактора. > Просто признайтесь, что вы из украинцев или иностранец, > не гражданин РФ.
Я ТО ГРАЖДАНИН РФИ РОССИЯНИН (не обращающий внимаения НА ФОРМУ = СУТЬ НАСТОЯЩИМ ВАЖНЕЕ)
А ВОТ ВЫ ЯВНО ЗАСЛАННЫЙ КАЗАЧЁК (БАСУРМАНКА) - ДАЖЕ ПРЕДСТАВИЛИСЬ НА ВРАЖЕМ ШРИФТЕ = ВРАЖИЙ ШРИФТ НЕРУСЕ -РОДНЕЕ
> Просто возмущает, когда человек, не являющийся поданным
>Российской Империи, шельмует историю другого государства. ВЫ ВАДЕКВАТЕ? - МЕНЯ УПРЕКАЕТЕ , ЧТО МНЕ МЕНЬШЕ 98 лет
А ЕСЛИ НАШЛИ ГДЕ ШЕЛЬМУЮ , ТАК С ЭТОГО И НАДО НАЧИНАТЬ = ОДНАКО ПРИВЕСТИ В ПОДТВЕРЖДЕНИЕ ВАШЕЙ КЛЕВЕТЫ ВАМ НЕЧЕГО
> Да и, так называемая, логика ваша - это не ваше, а клевета заимствованная > вами у других клеветников, шельмующих, в данной теме политику СССР и > лично - генералиссимуса Сталина И.В.
НУ ЧТО КОНКРЕТНО ШЕЛЬМУЮ ТО?
А ВОТ ВЫ ЯВНО ШЕЛЬМА = ВЕДЬ ЧЕСТНАЯ ДАВНО ПОДТВЕРДИЛА БЫ СВОИ СЛОВА
ИДИТЕ К СВОЕМУ БЫКУ - ЧТОБ ВАС НЕ ПОБИЛИЗА ГОЛЫЕ ОБВИНЕНИЯ В МУЖСКОЙ СРЕДЕ (ведь женщине отвечать за голословие уже НЕЧЕМ)
> То, что вы здесь копипастите, доступно в интернете давным давно, > как и правдивой информации опровержения на подобную вашей, > клевету.
НУ ОППРОВЕРГНИТЕ - ЧТО ВЫ "КАК" ПРОДЫРЯВЛЕННАЯ ? - на СЛОВА дырявых нормальные внимания не обращают
>> В предвоенные годы Советский Союз своей активной внешней международной деятельностью, закреплённой официально в государственной символике, продолжал на деле осуществлять свою всемирно-историческую миссию по подготовке силового революционного преобразования мирового сообщества на принципах коммунизма. >> >> Это нашло своё отражение уже в первой строфе текста государственного гимна (тогда — «Интернационал»), транслировавшегося в мировой эфир дважды в сутки государственной радиостанцией имени Коминтерна из Уфы.В качестве рабочего механизма при этом использовалась формально внегосударственная организация — Коммунистический Интернационал (Коминтерн), имеющий в Москве свою штаб-квартиру. Посредством этой организации оказывалось возможным через голову парламентов и правительств буржуазных государств и, минуя созданную для согласования международных отношений организацию в лице Лиги наций, обращаться непосредственно к наиболее восприимчивому к коммунистической идеологии общественному слою — рабочим промышленности. >> >> Через свои филиалы в виде зарубежных коммунистических партий, а также близкие по убеждениям общественные организации — КИМ, МОПР, антифашистские объединения и пр., Коминтерн готовил мировую пролетарскую революцию. Гимном Коминтерна была песня: «Наш лозунг — Всемирный Советский Союз!»[21] >>
>> Конечные цели советской внешней политики были недвусмысленно выражены и геральдически в виде государственного герба, изображавшего земной шар, накрытый эмблемой свободного коммунистического труда - Серпом и Молотом - и призывом к объединению пролетариата под лозунгом: «Пролетарии всех стран — соединяйтесь!»[22]. >> >> Герб СССР 1936—1946
>Как известно, в этом плане Троцкий настаивал на мировой революции. Что ж тогда Сталин избавил страну от Троцкого? Это ли не доказательство, что ты бред несёшь?
P. S. Справочно: В 1937 -38 гг. из 139 членов и кандидатов в члены ЦК ВКП(б) репрессиям подверглись 98 человек. Из 15 членов первого советского правительства 10 человек были объявлены врагами народа и репрессированы.
А ОСТАЛЬНЫЕ ЧЛЕНЫ ЛЕНИНСКОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА ОТ КОТОРЫХ СТАЛИН ИЗБАВИЛ СТРАНУ ДОКАЗЫВАЮТ , ЧТО СТАЛИН РЕПРЕССИРОВАЛ ИЗ ЗА ЛИЧНОЙ ВЛАСТИ , - ТАК ЧТО НЕ ТРЫНДИ ЧТО САМОГО ОПАСНОГО СОПЕРНИКА СТАЛИНА ОН ИЗЖИЛ ПО ОБЪЕКТИВНОЙ ПРИЧИНЕ ВЗГЛЯДОВ
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я И НЕ ОСПАРИВАЛ , АСИНХРОННОСТЬ ПОСТАВОК = НО ФАКТ КОЛИЧЕСТВА ПОСТАВОК (как тыуказал 28% не оспорим)
>> >> ПРИ ТОМ , ЧТО Я УКАЗЫВАЛ ПРО ПИТАНИЕ (в 45г уж точно от складов с питанием СССР уже не чего не осталось) - ТЫ КАЛЛОРЙНОСТЬ ПИТАНИЯ РККА НА 100% из США не опроверг
>Калорийность хороша была бы в первые 2 года войны, когда СССР действительно в этом крайне нуждался. А когда уже экономика перестроилась за эти же два года (на союзничков надежды не было), то такая помощь уже не является существенно значимой. > СССР и в одиночку мог справится с Гитлером. Просто времени, средств и жертв потребовалось бы больше.
Один из таких потоков продовольствия шел через Архангельск. Здесь за первую военную зиму от голода и болезней умерло 20 тыс. человек - каждый десятый житель предвоенного города (6). И если бы не те 10 тыс.т канадской пшеницы, которую после долгих проволочек разрешил оставить в Архангельске "отец народов", неизвестно, сколько бы еще людей подкосил голод
Наиболее остро тогда стояла проблема транспорта (как в РИ в ПМВ)
Это понимала и советская сторона, разрабатывая в апреле заявку для Второго Протокола.
К осени 1942 г., враг серпами танковых колонн отрезал самые плодородные районы страны. 40% хозяйств СССР оказались разоренными (10). Значительная часть нового урожая, как и в первые дни войны, досталась оккупантам. Потери продовольственных запасов и техники в зоне боев усугублялись дальнейшим сокращением рабочих рук, механизмов, горючего и запчастей в тылу. В результате производительность труда в колхозах и совхозах сократилась почти вдвое (11). Сталин в октябре в разговоре с посланником американского президента У.Уиллки заявил об ухудшении продовольственной ситуации к зиме и о необходимости скорейшей помощи со стороны союзников
1943 год стал самым тяжелым для сельского хозяйства СССР. Перешедшая в наступление Красная армия освободила огромные территории, на которых проживали миллионы людей. Их необходимо было кормить. Между тем хозяйства этих земель были совершенно разорены нацистами. Положение осложнила засуха в районах Сибири, Поволжья и Северного Кавказа. В стране разразился острый продовольственный кризис (18). В ноябре и без того скудные нормы выдачи продуктов были негласно сокращены почти на треть . Вот почему в заявке к Третьему (Лондонскому) Протоколу пищевые поставки с июля 1943-го по июль 1944 г. потеснили металлы и даже отдельные виды вооружений.
НУ И ЭТО ТЫ ПРОСИЛ
Предназначенные американским законом для нужд армий, ленд-лизовские грузы могли быть использованы для гражданских целей лишь по согласованию со страной-поставщиком. Сотрудники посольства США между тем отмечали появление импортных товаров в "закрытых" магазинах и ресторанах в Куйбышеве и пригородах зимой 1942/43 г. К маю 1943 г. американские товары появились на "черном рынке". А вскоре "тушенку" стали выдавать по установленным нормам всему гражданскому населению (22). На подобные сообщения правительство США старалось не реагировать. Чтобы лишний раз не раздражать Сталина, госдепартамент советовал консулам не придавать пока особого значения и другим, более серьезным фактам нарушения Советским Союзом взаимных соглашений, таким как распродажа ленд-лизовского продовольствия в Иране, Польше и Финляндии (23). Такого рода факты не могли не вызвать настороженность, постепенно перераставшую в недоверие, к Советскому Союзу.
ТЫ ДОСТАЛ ТАК НАГЛО ВРАТЬ О ИСТОРИИ СССР И РОССИИ
ВОТ ВЫ ВСЕ ТАКИЕ
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ОПЯТЬ ТВОЙ АУТИЗМ НА ЛИЦО В ПОДМЕНЕ МОЕГО ТЕРМИНА "потом их сдал гитлеру" НА ТВЁ АУТИЧЕСКОЕ ИЗОБРЕТЕНИЕ "для того, чтобы отдать их Гитлеру." >> >> ЛЖИВАЯ КЛЕВЕТА НА ЛИЦО = ЗА ЭТО ОДНО ТЕБЯВ КАМЕРЕ ОПУСТИЛИ БЫ (как и полдожено ГНИЛЬЦУ
>Так по твоей писанине так и получается, что Сталин специально отдал всё Гитлеру.
С АУТИЗМОМ ЗАВЯЗЫВАЙ о "СПЕЦИАЛЬНО" - эт утя что то "получается", а я конкретен здесь
СТАЛИН ОТДАЛ ГИТЛЕРУ ВОПРЕКИ СВОИМ ЖЕЛАНИЯМ И ЗДРАВОЙ ЛОГИКЕ ПРЕВОСХОДСТВА !!!
На самом же деле вывозилось всё, что возможно было вывезти. Даже предприятия целиком вывозились за Урал.
РЕЧЬ О ОТДАННЫХ СКЛАДАХ , УРОЖАЕ И ПОЛЯХ НА БУДУЩИЙ ГОД = ОПЯТЬ АУТИРУЕШЬ О ЗАВОДАХ?
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Из приведенных в таблицах данных следует, что всего США, Великобританией и Канадой отгружено в СССР с 22 июня 1941 г. по 20 сентября 1945 г. 4 915 818 нетто-тонн продовольствия, суммарная калорийность которого составила около 67 502 474,4 млн. ккал. Если считать средним рационом для бойца действующей армии 4 000 килокалорий в сутки (42), то несложно посчитать число дней, в течение которых союзники могли обеспечить продовольственное снабжение Красной Армии. Продовольствия, поставленного в СССР по ленд-лизу, хватило бы для того чтобы кормить армию в 10 млн. человек в течение 1 688 суток т.е. в течение всей войны. А если принять во внимание калорийность продовольствия, поставленного отдельными фирмами и общественными организациями, ввезенного в СССР питьевого спирта, то можно утверждать, что завезенного союзниками продовольствия по его калорийности хватило бы не только на полное содержание Красной Армии в течение всей войны, но и на весомую добавку к рациону части гражданского населения.
>А почему калорийность произведённого СССР продовольствия в 1941-1945 годах для сравнения не указал? Стыдно сравнивать?
ОНА НЕ ЧЕГО НЕ ДОКАЖЕТ (да я и не знаю за ненадобностью) - ФАКТ , ЧТО РККА ПО КАЛЛОРИЯМ ПОЛНОСТЬТЮ СИДЕЛА НА ПРИНЯТОМ ЛЕНДЛИЗЕ (если бы сталин соблюдал обязательство на только РКК А)
ОПЯТЬ АУТИРУЕШЬ ТЕПЛОЕ С ОСТРЫМ СОПОСТАВЛЯЯ?
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> я его читал - но не сохранял = по памяти уверен что такой пункт есть = ИСКАТЬ ЛЕНЬ = если сам не найдёшь тогда может поищу (ведь в тему спора пункт не входит)
>Так ищи. Я нужные ссылки храню.
ВЫШЕ ПРИВЁЛ ЦИТАТУ
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> я живу теперь , а ты бы сидел на вышке с пулемётом за РАБОВЛАДЕЛЬЦА ФАШИСТСКОГО?
>Мне достаточно просто работать по специальности. Стоять на вышке с пулемётом не для меня. Хотя, если больше некому будет, то постою, чтобы никто из мирных жителей от твоего крышевания не пострадал.
>> ДЛЯ ТЕБЯ ДЕБИЛЫ , ТЕ КТО ВСЕГДА ОТВЕЧАЮТ ЗА СЛОВА ! - но нас отвечающих больше , ПО ЭТОМУ ДЛЯ ПОДЛЫХ ГОЛОСЛОВОВ И ПРИДУМАЛИ МЕСТО УПАРАШИ И ОПУСКАЮТ = ЧТОБ ХОТЬ ЧЕРЕЗ ЗАД ДОХОДИЛО , ЧТО ПОДЛИТЬ ГОЛОСЛОВИЕМ НЕ ХОРОШО >>
>> примерно 90% у тя ОДНО ГОЛОСЛОВИЕ = список твоего ВРАНЬЯ БЕСКОНЕЧЕН
>> >> ТЫВИДНО ПОПЫТАЕШСЯ ОСПОРИТЬ ,ЧТО "ПРАВДА НЕ ТЕРПИТ ПРОТИВОРЕЧИЙ" - которые для тебя родня
>Только дебилы к словам придираются.Делишки у них гавнецом попахивают. А честный человек славится делами на благо общества в первую очередь. >
ЭТО ТВОЯ КЛЮЧЕВАЯ ФРАЗА - ВЕДЬ ТЫНЕ ПОНИМАЕШЬ , ЧТО СЛОВО ДЛЯ МУЖЧИНЫ- ЕСТЬ ПОСТУПОК!!!!!!!!!! (в отличии от бабы) ЗА НЕСПРАВЕДЛИВО ПРИНЯТОЕ СЛОВО МУЖИК ГОТОВ УМЕРЕТЬ
ПО ЭТОМУ ТАКИХ КАК ТЫ И ОСТАВЛЯЮТ В СТОРОНКЕ , КОГДА ЗА ТЕБЯ МУЖЧИНЫ ГОВОРЯТ С МУЖЧИНАМИ
ТОЛЬКО БЕСЧЕСТНЫЙ ЧЕЛОВЕК НЕ ОТВЕЧАЕТ ЗА СЛОВА , КАК ТЫ !!
ЧЁ ТЫ ТОГДА ЗДЕСЬ СЛОВАМИ ОБМЕНИВАЕШСЯ? - ЕСЛИ ТВОИ СЛОВА НЕ ЧЕГО НЕ ЗНАЧАТ? - иди тогда работай (по твоему приоритету) - говорить могут , только отвечающие за слова
СТРАННЫЕ "МУЖИКИ" ПОШЛИ - слово им не чего не значат
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
- при том только из уважения НЕ ВРУТ о оппоненте (или у тя иначе?
ЗА ГОЛЫЕ ОБВИНЕНИЯ В МУЖСКОЙ СРЕДЕ (ведь женщине отвечать за голословие уже НЕЧЕМ)
