Всем одногруппникам привет.Есть вопрос.Совет начал соверщенствование правил и предполагается запрет всего,что связано с ассоциацией с фашистской германией-укрвермахт,фашисты,нацисты,нац ики ну и весь прочий ассортимент "епитетов" которыми щедро заправляют посты россияние.Норма-зеркальная и соответсвенно их нельзя обзывать руссовермахтом,руссофашистами,на рашизм -они тоже обижаются и он попадает под запрет.В принципе,норма-прпвильная,поскольку в нашем лексиконе в их адрес таких эпитетов меньше намного,чем у них.Можно поспорить за "рашизм",но оно того не стоит-"идеология русского мира" все равно остается. Вопрос: я сегодня предложил в перечень "табуированных" епитетов внести "бандеровцы" и производные от Бандера.Логика -аналогичная фашизму. Вот кусок моего поста "Коль пошла такая радикальная „чистка“ по использованию сравнения с 3 м рейхом, считаю, что выпало еще одно поле такого сравнения „бандеровцы“,"бандеровщина» и хотя многоуважаемый ⍟ Booris2 (Booris2), в другой теме писал о том, что нужно написать «петицию» об отречении (шучу), напишем если нужно, но именно в таком контексте как здесь, поясню почему. (а)В обиходе на форуме в частности «бандеровцы»,"бандеровщина" как раз и используются для того, чтобы показать связь с фашистской германией.Т.е.оставив это слово фактически, остается «легальная» форма продолжать те же нарушения. Не будут использовать «фашисты», будут использовать «бандеровцы» но именно как синоним. Он именно так и используется (в) В Украине, в обиходе сами эти словосочетания -не используются, это чисто российская лексика и уважение к Бандере, как к историческому персонажу -о чем говорил Booris2 , это совершенно другое, чем применение слова «бандеровец». Поэтому считаю, что если быть абсолютно последовательними и ставить задачу «очистить» форум от неоправданных и ложных исторических аналогий, то к числу табуированных «эпитетов и определений» следует отнести и производные от фамилии Бандера. Таким решением Совет продемонстрирует свою принципиальность и симметричность применения правил" Совет пока -отказал на это исключение.Но поскольку идет дискуссия,то можно "додавить" Ваше мнение дамы и господа?
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
> Сообщение проходит проверку модератором. > > Всем одногруппникам привет.Есть вопрос.Совет начал соверщенствование правил и предполагается запрет всего,что связано с ассоциацией с фашистской германией-укрвермахт,фашисты,нацисты,нац ики ну и весь прочий ассортимент "епитетов" которыми щедро заправляют посты россияние.Норма-зеркальная и соответсвенно их нельзя обзывать руссовермахтом,руссофашистами,на рашизм -они тоже обижаются и он попадает под запрет.В принципе,норма-прпвильная,поскольку в нашем лексиконе в их адрес таких эпитетов меньше намного,чем у них.Можно поспорить за "рашизм",но оно того не стоит-"идеология русского мира" все равно остается. > Вопрос: я сегодня предложил в перечень "табуированных" епитетов внести "бандеровцы" и производные от Бандера.Логика -аналогичная фашизму. > Вот кусок моего поста > "Коль пошла такая радикальная „чистка“ по использованию сравнения с 3 м рейхом, считаю, что выпало еще одно поле такого сравнения „бандеровцы“,"бандеровщина» и хотя многоуважаемый ⍟ Booris2 (Booris2), в другой теме писал о том, что нужно написать «петицию» об отречении (шучу), напишем если нужно, но именно в таком контексте как здесь, поясню почему. > (а)В обиходе на форуме в частности «бандеровцы»,"бандеровщина" как раз и используются для того, чтобы показать связь с фашистской германией.Т.е.оставив это слово фактически, остается «легальная» форма продолжать те же нарушения. Не будут использовать «фашисты», будут использовать «бандеровцы» но именно как синоним. Он именно так и используется > (в) В Украине, в обиходе сами эти словосочетания -не используются, это чисто российская лексика и уважение к Бандере, как к историческому персонажу -о чем говорил Booris2 , это совершенно другое, чем применение слова «бандеровец». > Поэтому считаю, что если быть абсолютно последовательними и ставить задачу «очистить» форум от неоправданных и ложных исторических аналогий, то к числу табуированных «эпитетов и определений» следует отнести и производные от фамилии Бандера. Таким решением Совет продемонстрирует свою принципиальность и симметричность применения правил"
> Совет пока -отказал на это исключение.Но поскольку идет дискуссия,то можно "додавить" > Ваше мнение дамы и господа? > quoted1
Нас называют свидомыми и бандеровцами и славоукраинцами и как только не называют.. Можно попробовать пресечь употребление слова «бандеровцы», я за!!! Само слово бандеровцы не задевает совсем, но от русских не хочется слышать в контексте не том, что слово значит для украинцев. А теперь поясню - для украинцев бандеровцы это борцы за волю Украины, как и сам Бандера. Если русские будут употреблять это слово в правдивом контексте, то это допустимо. Если приравнивают бандеровцев к гитреровским захватчикам, то надо не позволять.. Нельзя избирательно позволять нарушения
> бандеровцы не задевает совсем, но от русских не хочется слышать в контексте не том, что слово значит для украинцев. quoted1
согласен.Но моя логика немного другая.Во-первых,это не имеет обращения в Украине,есть уважение к Бандере,как к историческому персонажу,но нет такого слоя населения,к которому название "бандеровцы" применялось.А следовательно -это слово симулякр,т.е.оно обозначает совсем не то,чем есть на самом деле. Второй момент-полностью согласен.Оно применяется как "ярлык фашизма" и с этой точки зрения абсолютно попадает под новые запреты
В свете нововведений путинская «денацификация Украины» как главная цель сво- войны нынче на форуме подпадает под череп Все твиты Медведева Димона тоже Как и самого путина Теперь вообще любые цитирования кого нибудь из русских говорящих голов подпадают под запрет. И мне это нравится Так держать!!! Будем жамкать нарушения
Обращаюсь ко всем запутинцам и им подобным! предупреждение - ваши посты будут удаляться без промедления Тут не место для ваших «высказываний». Если юзер не поймет этого обращения- буду отправлять в игнор.
Всем привет. Так получилось, что форум глючит и я не могу зайти с основного акка. Пришлось регистрировать новый. Можно меня и с этим акком взять в группу?
> Всем привет. Так получилось, что форум глючит и я не могу зайти с основного акка. Пришлось регистрировать новый. Можно меня и с этим акком взять в группу? quoted1
А почему я об этом последним узнаю? И зачем ещё два? Если бы №7 и 77 рыпнулись, снёс бы всех троих.
>> Всем привет. Так получилось, что форум глючит и я не могу зайти с основного акка. Пришлось регистрировать новый. Можно меня и с этим акком взять в группу? quoted2
> > А почему я об этом последним узнаю? И зачем ещё два? Если бы №7 и 77 рыпнулись, снёс бы всех троих. quoted1
Потому что: 1. При попытке зайти с основного акка написано было: Возникла ошибка Undefined problem encountered
Вернуться назад
В случае повторения ошибки напишите нам пожалуйста на info@politforumsnet, мы постараемся Вам помочь максимально оперативно. попытки написать на указанный адрес ничего не дали. 2. Я попытался зарегестрироваться через другие почтовые сервисы (7 и 77) - сообщений подтверждения регистрации не пришло, но ник уже был занят. 3. Попытки с нового акка написать о проблеме в ветке "совета" успеха не имели. 4. Все, что смог - написал в личку модераторам группы, попросил помочь.
> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение:
>> DDT777 (DDT777) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Всем привет. Так получилось, что форум глючит и я не могу зайти с основного акка. Пришлось регистрировать новый. Можно меня и с этим акком взять в группу? quoted3
>> >> А почему я об этом последним узнаю? И зачем ещё два? Если бы №7 и 77 рыпнулись, снёс бы всех троих. quoted2
>Потому что: > 1. При попытке зайти с основного акка написано было: > Возникла ошибка Undefined problem encountered > > Вернуться назад > > В случае повторения ошибки напишите нам пожалуйста на info@politforumsnet, > мы постараемся Вам помочь максимально оперативно. > попытки написать на указанный адрес ничего не дали.
> 2. Я попытался зарегестрироваться через другие почтовые сервисы (7 и 77) - сообщений подтверждения регистрации не пришло, но ник уже был занят. > 3. Попытки с нового акка написать о проблеме в ветке "совета" успеха не имели. > 4. Все, что смог - написал в личку модераторам группы, попросил помочь. quoted1
Впредь: легальная смена аккауунта только с предварительного уведомления.
Поскольку лишен доступа в тему "вопросы к совету", прошу модераторов разъяснить (либо выяснить у членов совета) момент в правилах о запрете сравнения с нацизмом российской власти. Будет ли считаться таковым использование в дискуссии исторического момента в виде строк из гимна РОА Власова:
> Всем привет. Так получилось, что форум глючит и я не могу зайти с основного акка. Пришлось регистрировать новый. Можно меня и с этим акком взять в группу? quoted1
> Поскольку лишен доступа в тему "вопросы к совету", прошу модераторов разъяснить (либо выяснить у членов совета) момент в правилах о запрете сравнения с нацизмом российской власти. > Будет ли считаться таковым использование в дискуссии исторического момента в виде строк из гимна РОА Власова: > «Мы идем на бой с большевиками, > > За свободу Родины своей … > > Мы идем, над нами флаг трехцветный, > > Льется песня по родным полям. > > Наш напев подхватывают ветры >