> Ну, провокации против отдельных групп вовсе не Всемирный заговор.
Ну только ты в желании Ред вытащить Катейко из перманента могла усмотреть провокации против отдельных групп.
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> А реальность, практикуемая в том числе и тобою. > В прошлом точно))
Ничего подобного мною никогда не практиковалось. Я всегда боролась с конкретными представителями администрации и их действиями по отношению к пользователям.
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> А так, это тоже не плохо, что ты считаешь нас легко манипулируемыми. > Это значит как и прежде ни одна ваша манипуляция (условного западного мира), не прокатит.
Ну так никаких манипуляций Западный мир с вами и не проводил с 14-го года начиная. Вы всё сделали сами.))))
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> Как не прокатывает с 14 го года на форуме))
Вот и я говорю. И именно поэтому совершенно непонятно, а чё ж ты тогда так засуетилась то?
⍟ imми (imi), ты поразительно характерный образец среднестатистического россиянина сегодняшнего дня. Как ты умудряешься отзеркаливать реальность и проецировать её под свои хотелки, то это нужен особый талант. И за этим реально очень очень смешно наблюдать, да.)))) На форуме есть всего пару человек чьи инсинуации происходящего в мире настолько классически-показательные что есть ощущение будто вы выскочили прямо со страниц некоторых учебников. Даже не знаю, возможно, именно в этом и ваша неповторимость заодно. Остальные люди обычны, они всё-таки реагируют с примесью хоть какой то собственной индивидуальности. У вас же всё по написанному, до последней запятой.
> > > Насть, а у вас детки ходят на трик о тритинг?
Что это? По-русски скажи)))
17:52 01.11.2022
Авиталь (Авиталь) писал (а) в ответ на :
> Ну только ты в желании Ред вытащить Катейко из перманента могла усмотреть провокации против отдельных групп
Нет, в этом я увидела мелкую мстю Асе)) Недальновидную к тому же. Авиталь (Авиталь) писал (а) в ответ на :
> Ничего подобного мною никогда не практиковалось.
Не сочиняй. Одна история с многочисленными темами туда сюда носимые вполне себе провокация.
Авиталь (Авиталь) писал (а) в ответ на :
> так никаких манипуляций Западный мир с вами и не проводил с 14-го года начиная. Вы всё сделали сами.)))) >
Шикарно сделали сами и не повелись. А что не проводилось то сказки Венского леса))
Авиталь (Авиталь) писал (а) в ответ на :
> А чё ж ты тогда так засуетилась то
У меня есть свои маленькие слабости))
Авиталь (Авиталь) писал (а) в ответ на :
> поразительно характерный образец среднестатистического россиянина сегодняшнего дня. Как ты умудряешься отзеркаливать реальность и проецировать её под свои хотелки, то это нужен особый
Нет, я просто знаю своих оппонентов как свои 5 пальцев. Знаю психологию в том числе и ту о которой писала, И определённые паттерны поведения. Которые сменить фантазии не хватает.
17:55 01.11.2022
⍟ Авиталь (Авиталь), и да, если тебе охото о нас(как о стране, её жителях) поговорить, то выбери себе другого оппонента. Мне не интересно обсуждать лозунговые стереотипы о нас. Скушно просто. Да и не вижу смысла. Никогда мы с тобою о нас не спорили. Не вижу повода начинать. Только если не перевести тему с "попалась".
18:23 01.11.2022
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> Нет, в этом я увидела мелкую мстю Асе))
Ещё бы и нет. Ты увидела ровно то что тебе хотелось увидеть. А на самом деле Ред прекрасно относится к Аське. Просто у неё есть искреннее желание вернуть на форум Катейко. В твоей же системе координат может существовать только такая связка, которую ты и озвучила. Другие варианты не доступны твоему строго ограниченному виденью мира.
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> Не сочиняй. > Одна история с многочисленными темами туда сюда носимые вполне себе провокация.
Сочиняешь здесь ты, а не я. Так же, как и в случае с Ред.))))) Просто любое действие не по твоим понятиям ты умеешь трактовать только подстроив его под себя. Многочисленные переносы тем разрешены любому их автору и это никакого отношения к провокациям против групп не имеет. Но в такой интерпретации тебе не подходит. Этак окажется ещё что некоторым бывает совершенно плевать на какие то там группы на форуме. Как и на сам форум в принципе. Штаааа? Да счас.))))
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> Нет, я просто знаю своих оппонентов как свои 5 пальцев. > Знаю психологию в том числе и ту о которой писала, > И определённые паттерны поведения. Которые сменить фантазии не хватает.
Да я заметила.))) На самом деле у тебя просто совершенно однотипные реакции и на происходящее на форуме, и на происходящее в мире.
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Авиталь (Авиталь), и да, если тебе охото о нас (как о стране, её жителях) поговорить, то выбери себе другого оппонента.
Извини, но «оппонент» это не про тебя. Ты просто классический образец, а не оппонент вовсе.
>Ещё бы и нет. Ты увидела ровно то что тебе хотелось увидеть. А на самом деле Ред прекрасно относится к Аське. Просто у неё есть искреннее желание вернуть на форум Катейко. В твоей же системе координат может существовать только такая связка, которую ты и озвучила. Другие варианты не доступны твоему строго ограниченному виденью мира. > > imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не сочиняй. >> Одна история с многочисленными темами туда сюда носимые вполне себе провокация.
>Сочиняешь здесь ты, а не я. Так же, как и в случае с Ред.))))) Просто любое действие не по твоим понятиям ты умеешь трактовать только подстроив его под себя. Многочисленные переносы тем разрешены любому их автору и это никакого отношения к провокациям против групп не имеет. Но в такой интерпретации тебе не подходит. Этак окажется ещё что некоторым бывает совершенно плевать на какие то там группы на форуме. Да счас.)))) > > imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нет, я просто знаю своих оппонентов как свои 5 пальцев. >> Знаю психологию в том числе и ту о которой писала,
>> И определённые паттерны поведения. Которые сменить фантазии не хватает.
>Да я заметила.))) На самом деле у тебя просто совершенно одинаковые реакции и на происходящее на форуме, и на происходящее в мире. > > imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ Авиталь (Авиталь), и да, если тебе охото о нас (как о стране, её жителях) поговорить, то выбери себе другого оппонента.
>Извини, но «оппонент» это не про тебя. Ты просто классический образец, а не оппонент вовсе.
Это тоже было показательным.
.
18:29 01.11.2022
Авиталь (Авиталь) писал (а) в ответ на :
> Извини, но «оппонент» это не про тебя. Ты просто классический образец, а не оппонент вовсе. >
Я могу быть кем угодно, Авиталь, то не значит, что кто то перестанет быть оппонентом))
18:33 01.11.2022
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> Я могу быть кем угодно, Авиталь, то не значит, что кто-то перестанет быть оппонентом))
Так я же не про всех. Я про тебя и меня. Для других ты можешь быть кем угодно, естественно. И оппонентом тоже. Для меня лично нет. И не обижайся, ты же тоже сказала что тебе со мной скучно. Так мы хотя бы здесь сошлись. Спорить с тобой мне даже не скучно, а это просто смертельная нудота. А вот с некоторых твоих перформансов я угораю по полной. Ничего личного, заметь.)
18:41 01.11.2022
Авиталь (Авиталь) писал (а) в ответ на :
> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я могу быть кем угодно, Авиталь, то не значит, что кто то перестанет быть оппонентом))
>Так я же не про всех. Я про тебя и меня. Для других ты можешь быть кем угодно, естественно. И оппонентом тоже. Для меня лично нет. И не обижайся, ты же тоже сказала что тебе со мной скучно. Так мы хотя бы здесь сошли. Спорить мне с тобой тоже скучно. А вот с некоторых твоих постов для других я угораю. Ничего личного, заметь.)
И я про тебя и меня)) Я твои посты не о политике не читаю в принципе, там скукота лозунговая. Древняя и шаблонная. Но с постов про соцсетт, влияние, единомышленников тоже угорала. Как сейчас угораю с третьей попытки начать всё заново в новой группе. Потягать туда сюда темы. Пропиариться на попытках Рудера и Моста, да и на мне))
.
18:42 01.11.2022
⍟ Авиталь (Авиталь), у меня только личное. Ничего о политике с тобою)) Личное не в плане Мстюшки или противостояния. , а в плане изучения поведения.
> И я про тебя и меня)) > Я твои посты не о политике не читаю в принципе, там скукота лозунговая. > Древняя и шаблонная.
> Но с постов про соцсетт, влияние, единомышленников тоже угорала. > Как сейчас угораю с третьей попытки начать всё заново в новой группе. > Потягать туда сюда темы. Пропиариться на попытках Рудера и Моста, да и на мне))
Ну вот и славно. Твой угар отлично виден, не переживай, так пылаешь что как бы не перегореть тебе ненароком.) Ну кончила, не?))
>> И я про тебя и меня)) >> Я твои посты не о политике не читаю в принципе, там скукота лозунговая. >> Древняя и шаблонная.
>
>
>> Но с постов про соцсетт, влияние, единомышленников тоже угорала. >> Как сейчас угораю с третьей попытки начать всё заново в новой группе. >> Потягать туда сюда темы. Пропиариться на попытках Рудера и Моста, да и на мне))
>Ну вот и славно. Твой угар отлично виден, не переживай, так пылаешь что как бы не перегореть тебе ненароком.) Ну кончила, не?))
Нет ещё)) Не перегорю. Этот процесс может быть долгим))
18:45 01.11.2022
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Авиталь (Авиталь), у меня только личное. Ничего о политике с тобою)) > Личное не в плане Мстюшки или противостояния. , а в плане изучения поведения.
Имми, не заигрывайся. Иди ужо давай. Баааай (вторая попытка)! )))))
18:46 01.11.2022
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> Нет ещё)) > Не перегорю. > Этот процесс может быть долгим))
А, ну продолжай. А ручки то, вот они!)))))))))
18:47 01.11.2022
Авиталь (Авиталь) писал (а) в ответ на :
> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ Авиталь (Авиталь), у меня только личное. Ничего о политике с тобою)) >> Личное не в плане Мстюшки или противостояния. , а в плане изучения поведения.
>Имми, не заигрывайся. Иди ужо давай. Баааай (вторая попытка)! )))))
