>>> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Какие жалобы, какие комплексы. >>>>>>> >>>>>>>>>> Вы же про бан говорите Увидели красненькое над своими постами и испугались. Забавно. >>>>>>>>>>> …твоими наборами слов. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Судя по вашим ответам, они вас очень волнуют. >>>>>>>>> Когда ты о чем-то судишь, мне становится не то, что забавно, а просто смешно. И не только мне.))) >>>>>>>> Не заметно, что вам так уж и смешно. И оправдаться от статуса сплетников у вас не получилось ни для себя, ни для Антимайдана. Старались, старались, да только ещё больше сплетен продемонстрировали. >>>>>>> Ты хоть как-то по креативней, что-ли. а то бубнишь одно и тоже. В Антимайдане не обсуждают личную жизнь и детей юзеров без их добровольного участия. Этим занимаются лишь в Конвенте и СУ. Придумай че-нить новенькое. А то за неделю уже обрыдло.)) >>> >>>>>> Ну вот вы решили стать креативной, а зря. Так как после того как вы растрезвонили по всему Интернету о своей «беременности», обсуждала ее как раз таки ваша новая подружка. Поэтому ее больше и нет в Конвенте. А до этого, после того как она решила не быть Колорадой, Антимайдан обсуждал ее саму и ее детей. Сплетники, они такие. >>>>>> >>>>>> https://www.politforums.net/redir/groups/1411326...
>>>>> А теперь быстренько показала, где я о чем-то трезвонила до того, как вы начали меня обсуждать. Ну-ка давай.)))) >>>> Не мы, а ваша новая подружка. И как о чем? О беременности, конечно. Если бы вы не сказали, никто бы и не знал. >>> Где я о чем-то трезвонила? Не нужно мне каких-то подружек придумывать. Так где я о чем-то трезвонила. Ну-как давай, давай.))) quoted3
>>Опять в цикл вошли и одно и тоже спрашиваете. Вспомните мой совет про 25%. quoted2
>Ну вот и все, твою очередную фантазию подтвердить тебе нечем. Вспомни мой совет. Когда что-то пишешь-думай. А не сочиняй всякую ахинею.)))) quoted1
Да что там подтверждать. Или может весть о вашей «беременности» с неба упала и вы сами ничего не говорили? Ещё скажите, что не использовали это для склок на форуме и в Конвенте, когда «писательница» обработала Redhead в личке и та, полная праведного гнева принесла всё это в Конвент.
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Какие жалобы, какие комплексы. >>>>>>>> >>>>>>>>>>> Вы же про бан говорите Увидели красненькое над своими постами и испугались. Забавно. >>>>>>>>>>>> …твоими наборами слов. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Судя по вашим ответам, они вас очень волнуют. >>>>>>>>>> Когда ты о чем-то судишь, мне становится не то, что забавно, а просто смешно. И не только мне.))) >>>>>>>>> Не заметно, что вам так уж и смешно. И оправдаться от статуса сплетников у вас не получилось ни для себя, ни для Антимайдана. Старались, старались, да только ещё больше сплетен продемонстрировали. >>>>>>>> Ты хоть как-то по креативней, что-ли. а то бубнишь одно и тоже. В Антимайдане не обсуждают личную жизнь и детей юзеров без их добровольного участия. Этим занимаются лишь в Конвенте и СУ. Придумай че-нить новенькое. А то за неделю уже обрыдло.)) >>>> >>>>>>> Ну вот вы решили стать креативной, а зря. Так как после того как вы растрезвонили по всему Интернету о своей «беременности», обсуждала ее как раз таки ваша новая подружка. Поэтому ее больше и нет в Конвенте. А до этого, после того как она решила не быть Колорадой, Антимайдан обсуждал ее саму и ее детей. Сплетники, они такие. >>>>>>> >>>>>>> https://www.politforums.net/redir/groups/1411326... >>>>>> А теперь быстренько показала, где я о чем-то трезвонила до того, как вы начали меня обсуждать. Ну-ка давай.))))
>>>>> Не мы, а ваша новая подружка. И как о чем? О беременности, конечно. Если бы вы не сказали, никто бы и не знал. >>>> Где я о чем-то трезвонила? Не нужно мне каких-то подружек придумывать. Так где я о чем-то трезвонила. Ну-как давай, давай.))) >>> Опять в цикл вошли и одно и тоже спрашиваете. Вспомните мой совет про 25%. quoted3
>>Ну вот и все, твою очередную фантазию подтвердить тебе нечем. Вспомни мой совет. Когда что-то пишешь-думай. А не сочиняй всякую ахинею.)))) quoted2
>Да что там подтверждать. Или может весть о вашей «беременности» с неба упала и вы сами ничего не говорили? Ещё скажите, что не использовали это для склок на форуме и в Конвенте, когда «писательница» обработала Redhead в личке и та, полная праведного гнева принесла всё это в Конвент. quoted1
Меня не интересуют твои «измышления» подтверждение где, что я трезвонила об этом. Какие склоки? Быстро подтверждение моих склок по этому поводу. Тебе еще не надоело врать?)))
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
> А я запомнила. Например, «Сколько метров бетона сможет проломить снаряд калибром 152 мм?» > quoted1
а я нет. помню только. что он за Набом носился по форуму. доказывая о каком-то устройстве. за Эстетом тоже. чего-то там. За Если бы. в общем мужчин я запомнила. а предметы спора.нет. чото из техники.
>Вы, вместе с некоторыми в Антимайдане сплетничаете и устраиваете скандалы и склоки, влезая в чужие группы посредством лички и открыто, как сейчас. quoted1
Подтверждение будет или нет? Твои фантазии меня не волнуют.))) Похоже не будет, Только новые побасенки от Конвента.)))
>>Вы, вместе с некоторыми в Антимайдане сплетничаете и устраиваете скандалы и склоки, влезая в чужие группы посредством лички и открыто, как сейчас. quoted2
>Подтверждение будет или нет? Твои фантазии меня не волнуют.))) quoted1
Да хоть сто раз ещё повторите. Мой ответ вам это не изменит. И вот эта склока, за которую вы получили череп и предупреждения, придя в СУ, тоже говорит сама за себя.
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Я только отвечаю. >>> Вы, вместе с некоторыми в Антимайдане сплетничаете и устраиваете скандалы и склоки, влезая в чужие группы посредством лички и открыто, как сейчас. quoted3
>>Подтверждение будет или нет? Твои фантазии меня не волнуют.))) quoted2
> > Да хоть сто раз ещё повторите. Мой ответ вам это не изменит. И вот эта склока, за которую вы получили череп и предупреждения, придя в СУ, тоже говорит сама за себя. quoted1
Понятно, ничего, кроме придуманной тобой ахинеи не будет. Не говоря уж о том, что склоку устроила не я. Ты и здесь ухитрилась насочинять. Я вообще к тебе не обращалась. И только пишу в ответ.)))
Жалко вас, но не надо было лезть в Конвент. Этот скандал с Redhead вам запомнится. Ещё и к Шилову в личку лезли, да и сейчас, думаю, лезете. Сплетники и интриганы антимайдановские.
> > Жалко вас, но не надо было лезть в Конвент. Этот скандал с Redhead вам запомнится. Ещё и к Шилову в личку лезли, да и сейчас, думаю, лезете. Сплетники и интриганы антимайдановские. quoted1
Уже и к Шилову кто-то лез. И это при том, что он здесь почти не появляется. Что ты там еще придумаешь. Что еще происходит в твоем воображении?))))
> Вообще-то тут меня обсуждают. Я только отвечаю. На виду у всего форума. Я понимаю твое желание оправдать двух ваших подружек, но не такой ценой же.))) quoted1
Слобожанский (Слобожанский) писал (а) в ответ на сообщение:
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вообще-то тут меня обсуждают. Я только отвечаю. На виду у всего форума. Я понимаю твое желание оправдать двух ваших подружек, но не такой ценой же.))) quoted2