> padonkoff (padonkoff) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Хм, мы полагали
>Мыполагание предполагает величественность и значительный статус в данном историческом моменте, здесь и сейчас, уверен вы соответствуете этим требованием товарищ ⍟ padonkoff (padonkoff), >
Отсыпьте немного что-ли....
14:53 10.12.2016
Ржевский (rubintt) писал(а) в ответ на :
> Отсыпьте немного что-ли.
Вам и так хорошо всегда, в рай попадете ибо сказано - "Блаженны нищие духом ибо их царствие небесное"!)
> 1. "Мухи - отдельно, котлеты -отдельно" > > 2. Если прием в группу приостановлен, то просьба покинуть группу тем, кто туда попал во время отсутствия модераторов. > Правила Политфорума для всех вступающих в группу одинаковы, независимо от стажа их пребывания на Политфоруме. > 3. Ликвидация группы возможна в соответствии с Правилами Политфорума и по процедуре , указанной в Правилах Политфорума ... и никак не иначе.
> Процесс реализации права на ликвидацию группы не может препятствовать деятельности группы вплоть до Решения Совета о её ликвидации (роспуске) . > > З.Ы. Инициатива членов недружественного форума по роспуску групп Политфорума должна быть наказуема.
тот случай, когда я подписываюсь под каждой буквой совего полиоппонента ... можно скзаать врага, особенно З.Ы
00:53 10.01.2017
imми (imi) писал(а) в ответ на :
> Подвиг Хоро с захватом группы провалился также как и у нее
у Хоры процветающая группа из 30ти человек, которая конкурирует в верхушке рейтинга групп, а тот отстойник с которого она ушла, валится на глазах и к концу марта, повторит подвиг Свободы Мнений
02:12 10.01.2017
JNS (JUDAS) писал(а) в ответ на :
> у Хоры процветающая группа из 30ти человек, которая конкурирует в верхушке рейтинга групп, а тот отстойник с которого она ушла, валится на глазах и к концу марта, повторит подвиг Свободы Мнений
С одной стороны ты абсолютно прав. Нас 35 человек, и мы довольно успешны, причём те люди, которые были в СиУ, не пострадали бы находясь в Восходе. С другой стороны нужно согласиться с Имми, то что творит Артурыч это просто абсурд, он пытается ввести никому не нужные ограничения, и объявиться себя царьком, против воли большинства, а ситуация с СиУ была совершенно иной, там против моих реформ выступали всего 2 человека Аска и Заяц, все остальные просто наблюдали. И останься победа за мной, все бы были довольны (Кроме Зайца, Аски и Блуждающего). То есть Артурыч прёт против всех, при том бессмысленно, у меня хотя бы была мотивация связать деятельность ИРЛ и деятельность в сети, чтобы хоть как-то начать продвигать идеи, а что с Артурычем? Кроме амбиций самолюбования у него ничего нет. Зато идёт против всех. Как бы это не было печально, но это факт, от Артурыча больше проблем чем пользы.
10:34 10.01.2017
Кто лучше Свояк или Артурыч? Что лучше чума или холера? По мне так они там в Форпосте все друг друга стоят. Ой, бардак.
10:46 10.01.2017
Aerith (HoroWolf) писал(а) в ответ на :
> Кто лучше Свояк или Артурыч? Что лучше чума или холера? По мне так они там в Форпосте все друг друга стоят. Ой, бардак.
у Хоры процветающая группа из 30ти человек, которая конкурирует в верхушке рейтинга групп, а тот отстойник с которого она ушла, валится на глазах и к концу марта, повторит подвиг Свободы Мнений 
