> ОлеЛукойе (ОлеЛукойе) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Че тут резать то? Ты элипс к шарику приложи и посмотришь, как у тя боеголовка падать будет. 90 или 30 градусов…
>> Хотя, думаю, что ты все равно не поймешь в рамках чата….Прибалтика коррективы вносит >>
> > Товарищь видимо не понимает… Еще раз тебя спрашиваю, тебе какая разница, под каким углом на тебя упадет? Речь о том, что их не перехватить.
Одну можно. Кстати, системы ПРО (советская и американская) создавались по взаимной договорённости именно с этой целью: перехват одиночного СЛУЧАЙНОГО пуска. Эти ПРО не создавались для отражения массированного удара.
>> ОлеЛукойе (ОлеЛукойе) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Че тут резать то? Ты элипс к шарику приложи и посмотришь, как у тя боеголовка падать будет. 90 или 30 градусов…
>>> Хотя, думаю, что ты все равно не поймешь в рамках чата….Прибалтика коррективы вносит >>>
>> >> Товарищь видимо не понимает… Еще раз тебя спрашиваю, тебе какая разница, под каким углом на тебя упадет? Речь о том, что их не перехватить.
>Одну можно. Кстати, системы ПРО (советская и американская) создавались по взаимной договорённости именно с этой целью: перехват одиночного СЛУЧАЙНОГО пуска. Эти ПРО не создавались для отражения массированного удара.
Я читал про американские спутники-уничтожители, небольшие спутники-бомбочки, размещенные прямо в космосе. Перспективная разработка ПРО.
19:02 03.10.2018
Колорадский (profcolor) писал (а) в ответ на :
> partac (partac) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> исходите все же из реальности. а она такова, что именно северна корея пошла на уступки
>>А какие уступки она сделала?
>Коль Северная Корея не совершила наступки, значит, пошла на уступки; такова логика мистеров.
Это какие наступки они ждали — кузькину мать в жерло Йеллоустоуна? ….так он вроде и не планировал, пока ему флот под бок не притащили и не стали угрожать ядерной расправой…. Амеры удалились восвояси, Ын остался с кузькиной матерью…… Пусть американец расскажет в чем уступил Ын, мне реально интересно
19:05 03.10.2018
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> Колорадский (profcolor) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Российские МБР полетят через Северный полюс (как и американские, кстати). Над Северным Ледовитым океаном. В нём нет кораблей, г-н Ливонский. Там льды. И на них нет ни Европы, ни американского ПРО.
>> >> А на периметре России под видом ПРО американцы размещают ударные комплексы для пуска ракет средней дальности. Чисто наступательное оружие.
> > А на подлодках США разве не может быть систем ПРО?
Российская МБР достигает территории США за 24 минуты. Подлодка класса «Вирджиния» не успеет за это время продуть цистерны главного балласта, не то что всплыть.
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> > 2009 год. Атомная подлодка класса Вирджиния впервые всплыла близ Северного полюса, пробив толщину льда.
И застряла. Американские журналисты потешались: не запросить ли воякам помощи у русских ледоколов?
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> Всего Минобороны планирует обзавестись 30 такими субмаринами, которые призваны, как ранее заявлял Вашингтон, «сохранить превосходство США под водой в XXI веке» >
При условии, что потенциальный противник разоружается.
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> > > Кроме того США планирует размещать элементы ПРО в космосе.
А кто привозить их туда будет, эти элементы? Наши носители? И то: на МКС возят ведь. «Планируют»… Припомните, чего «планировал» Горбачёв! «Создать второй СССР! Удвоить и утроить!»
Мало ли кто чего планирует.
19:06 03.10.2018
тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на :
> Поводом для этого может стать недоказанное нарушение Россией договора о ликвидации ракет средней и малой дальности.
Посол США в НАТО Кей Бейли Хатчисон заявила, что США могут нанести удар по России, если разработка систем среднего радиуса действия продолжится. По словам посла, Россия должна остановить разработку секретных систем крылатых ракет. В противном случае Соединённые Штаты могут уничтожить такие вооружения до того, как они будут развёрнуты. Грозно так заявила, блин!!! Мать твою… Страшно-то как! Послушаешь этих фриков, потом полночи уснуть не можешь… от смеха!!! Почему-то утверждают, что с годами к людям приходит мудрость, но это к обычным людям… к американским политикам с годами приходит исключительно старик Альцгеймер — этой кошёлке, по-моему, никто не удосужился объяснить, что русский человек в последний раз пугается где-то в восьмом классе, когда подружка показывает ему тест на беременность с двумя полосками, а когда выясняется что тест мамин, то испугать его уже ничем невозможно!!! Клоуны, блин…
19:08 03.10.2018
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> Я читал про американские спутники-уничтожители, небольшие спутники-бомбочки, размещенные прямо в космосе. Перспективная разработка ПРО.
прошлый век. они уже отказались, как только россия пригрозила вывести на орбиту лазерное оружие
19:09 03.10.2018
Уже одно то, что американцы развивают оборонительные ракетные системы, а Россия — наступательные, говорит о многом.
19:11 03.10.2018
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> Уже одно то, что американцы развивают оборонительные ракетные системы, а Россия — наступательные, говорит о многом.
бред. военная доктрина сша наступательная, у россии -оборонительная.
19:14 03.10.2018
Колорадский (profcolor) писал (а) в ответ на :
> Российская МБР достигает территории США за 24 минуты. Подлодка класса «Вирджиния» не успеет за это время продуть цистерны главного балласта, не то что всплыть.
И что же, обычные американские военные корабли, с системами ПРО на палубе, не могут разве находиться в Северных морях? На пути полета российских ракет? Сейчас наверняка не все там сковано льдом, в связи с глобальным потеплением.
19:17 03.10.2018
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> И что же, обычные американские военные корабли, с системами ПРО на палубе, не могут разве находиться в Северных морях?
могут, но только не российских водах, а льдом не заняты почти только российские воды
19:17 03.10.2018
ataman (ataman) писал (а) в ответ на :
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Уже одно то, что американцы развивают оборонительные ракетные системы, а Россия — наступательные, говорит о многом.
>бред. военная доктрина сша наступательная, у россии -оборонительная.
Недавно Путин грозил США новыми ракетами на ядерном ходу, ролики показывал. Не припоминаю со стороны США что-нибудь подобное.
19:18 03.10.2018
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> И что же, обычные американские военные корабли, с системами ПРО на палубе, не могут разве находиться в Северных морях?
там уже расквартирован северный военный округ россии
19:19 03.10.2018
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> Недавно Путин грозил США новыми ракетами на ядерном ходу, ролики показывал. Не припоминаю со стороны США что-нибудь подобное.
ни кто ни кому не грозил. обычное предупреждение буйным на голову. сша надо десяток лет, чтобы хоть как-то приблизиться в такому виду оружия
19:19 03.10.2018
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
>>> ОлеЛукойе (ОлеЛукойе) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Че тут резать то? Ты элипс к шарику приложи и посмотришь, как у тя боеголовка падать будет. 90 или 30 градусов… >>>> Хотя, думаю, что ты все равно не поймешь в рамках чата….Прибалтика коррективы вносит
>>>>
>>> >>> Товарищь видимо не понимает… Еще раз тебя спрашиваю, тебе какая разница, под каким углом на тебя упадет? Речь о том, что их не перехватить.
>>Одну можно. Кстати, системы ПРО (советская и американская) создавались по взаимной договорённости именно с этой целью: перехват одиночного СЛУЧАЙНОГО пуска. Эти ПРО не создавались для отражения массированного удара.
> > Я читал про американские спутники-уничтожители, небольшие спутники-бомбочки, размещенные прямо в космосе. Перспективная разработка ПРО.
Ох, г-н Ливонский… Вы хотите весь космос над планетой напичкать такими бомбочками, эдак 10000 штук на один квадратный километр? Вы тут весьма компетентно растолковали о полёте МБР; вылетает-влетает такая «бяка» на скорости эдак 6 км/сек; она промелькнёт мимо вашего «уничтожителя», как пуля мимо Вас. Если, конечно, не натЫкать «уничтожителей», как огурцов на землях епископа Альберта, на каждый гектар по сотне.
Подсчитайте, сколько надо спутников. Это сказка для домохозяек.
19:21 03.10.2018
ataman (ataman) писал (а) в ответ на :
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И что же, обычные американские военные корабли, с системами ПРО на палубе, не могут разве находиться в Северных морях?
>могут, но только не российских водах, а льдом не заняты почти только российские воды
А я вот люблю программу «Смертельный улов», про ловлю крабов в северных морях. Это же не территория РФ
….так он вроде и не планировал, пока ему флот под бок не притащили и не стали угрожать ядерной расправой…. 
Российская МБР достигает территории США за 24 минуты. Подлодка класса «Вирджиния» не успеет за это время продуть цистерны главного балласта, не то что всплыть. 
