США заявили о готовности нанести ракетный удар по России
21:21 02.10.2018
baziliokot1 (baziliokot1) писал (а) в ответ на :
> Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на сообщение:
>> США заявили о готовности нанести ракетный удар по России
>вчера морскую блокаду обещали устроить = сегодня ракетный удар обещают нанести = завтра что ?? > реально осеннее обострение?
просто предлагают вам разные варианты, на выбор
21:58 02.10.2018
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> baziliokot1 (baziliokot1) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> США заявили о готовности нанести ракетный удар по России
>>вчера морскую блокаду обещали устроить = сегодня ракетный удар обещают нанести = завтра что ?? >> реально осеннее обострение?
> > просто предлагают вам разные варианты, на выбор
Как-то пофигу на их предложения. У нас есть лучше-пошли они… В доктрину Монро
22:03 02.10.2018
тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на :
> Посол США в НАТО Кей Бейли Хатчисон заявила
Ничего не имею против прекрасной половины человечества, но тенденция назначать женщин на должности министра обороны или посла в НАТО как-то настораживает. Нет, я понимаю, что в некоторых странах «какая армия — такой и министр», но всё же.
тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на :
> что США могут нанести удар по России
Могут конечно, но известно ли Кей Бейли Хатчисон, что США не единственные кто обладает ядерным оружием, а американская «исключительность» в последнее время воспринимается как «исключительная глупость»?
> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Посол США в НАТО Кей Бейли Хатчисон заявила
>Ничего не имею против прекрасной половины человечества, но тенденция назначать женщин на должности министра обороны или посла в НАТО как-то настораживает. Нет, я понимаю, что в некоторых странах «какая армия — такой и министр», но всё же. >
> > тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
>> что США могут нанести удар по России
>Могут конечно, но известно ли Кей Бейли Хатчисон, что США не единственные кто обладает ядерным оружием, а американская «исключительность» в последнее время воспринимается как «исключительная глупость»? >
cкоро выборы. надеюсь все ясно
22:12 02.10.2018
Алант (Алант) писал (а) в ответ на :
> Могут конечно, но известно ли Кей Бейли Хатчисон, что США не единственные кто обладает ядерным оружием,
Вы уверены, что США обладают ядерным оружием? Боеспособным?
22:13 02.10.2018
тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на :
>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Посол США в НАТО Кей Бейли Хатчисон заявила
>>Ничего не имею против прекрасной половины человечества, но тенденция назначать женщин на должности министра обороны или посла в НАТО как-то настораживает. Нет, я понимаю, что в некоторых странах «какая армия — такой и министр», но всё же.
>>
>
>> >> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> что США могут нанести удар по России
>>Могут конечно, но известно ли Кей Бейли Хатчисон, что США не единственные кто обладает ядерным оружием, а американская «исключительность» в последнее время воспринимается как «исключительная глупость»? >>
>cкоро выборы. надеюсь все ясно
Да это понятно, но надо ей думать, что брякать, иначе их слова вообще никто всерьёз воспринимать не будет. Ну кроме их вассалов, у которых тупо нет выбора.
22:15 02.10.2018
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> baziliokot1 (baziliokot1) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> США заявили о готовности нанести ракетный удар по России
>>вчера морскую блокаду обещали устроить = сегодня ракетный удар обещают нанести = завтра что ??
>> реально осеннее обострение?
> > просто предлагают вам разные варианты, на выбор >
другими словами пужают, а реально что-то сделать сс-ться. согласись что можно сделать со страной которая имеет тысячелетнюю историю очень мощное вооружение. нам их еще спасать придется когда их материк на дно опускаться начнет
22:15 02.10.2018
ВасяВася (VasiaVasia) писал (а) в ответ на :
> Алант (Алант) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Могут конечно, но известно ли Кей Бейли Хатчисон, что США не единственные кто обладает ядерным оружием,
> > Вы уверены, что США обладают ядерным оружием? Боеспособным?
Я бы не хотел проверить это на практике. Все вбросы про небоеспособность происходят с одной целью — увеличение оборонного бюджета.
22:19 02.10.2018
тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на :
>>> Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> США заявили о готовности нанести ракетный удар по России >>> вчера морскую блокаду обещали устроить = сегодня ракетный удар обещают нанести = завтра что ??
>>> реально осеннее обострение?
>>
>> просто предлагают вам разные варианты, на выбор >>
>другими словами пужают, а реально что-то сделать сс-ться. > согласись что можно сделать со страной которая имеет тысячелетнюю историю очень мощное вооружение. нам их еще спасать придется когда их материк на дно опускаться начнет
Можно сказать «пужают», а можно — «оказывают психологическое давление».
22:25 02.10.2018
в этой теме, самое смешное то, что ранее из россии раздавались вопли, типа мы их уничтожим и т. д… при этом в россии считали, что в сша их боятся. ну даже названия статей о российском вооружение об этом говорили. а тут оказывается, шок, не боятся, это во первых, а во вторых сами угрожают. это двойной шок для патриотов россии…
22:34 02.10.2018
Алант (Алант) писал (а) в ответ на :
> ВасяВася (VasiaVasia) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Алант (Алант) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Могут конечно, но известно ли Кей Бейли Хатчисон, что США не единственные кто обладает ядерным оружием,
>> >> Вы уверены, что США обладают ядерным оружием? Боеспособным?
>Я бы не хотел проверить это на практике. > Все вбросы про небоеспособность происходят с одной целью — увеличение оборонного бюджета.
Ядерная триада
МБР — Минитмены разработки 60-х годов. На боевом дежурстве скоро уж 50 лет. Последнее успешное испытание 8 лет назад
Стратегические бомбардировщики — Б-52. Дедушке уже за 60. Старенькие крылатые ракеты AGM-86 — смех сквозь слезы. Дальность пуска не то 1200 км, не то 2400. Разработка 70-х годов прошлого столетия. На вооружении больше 30 лет.
РПКСН, они же ПЛАРБ. Огайо — возраст 22−37 лет. Замены им в обозримом будущем не предвидится. Трайдент-2, по заявленным характеристикам, неплохая ракета разработки 70-х 80-х годов. Ресурс продлен до 2042 года, как и ПЛАРБ Огайо. Система прорыва ПРО, естественно отсутствует
Увеличением оборонного бюджета, США вряд ли привлекут в оборонку молодые кадры...
22:36 02.10.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> а тут оказывается, шок, не боятся, это во первых, а во вторых сами угрожают.
>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Посол США в НАТО Кей Бейли Хатчисон заявила >>> Ничего не имею против прекрасной половины человечества, но тенденция назначать женщин на должности министра обороны или посла в НАТО как-то настораживает. Нет, я понимаю, что в некоторых странах «какая армия — такой и министр», но всё же. >>>
>>> >>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> что США могут нанести удар по России
>>> Могут конечно, но известно ли Кей Бейли Хатчисон, что США не единственные кто обладает ядерным оружием, а американская «исключительность» в последнее время воспринимается как «исключительная глупость»? >>>
>>cкоро выборы. надеюсь все ясно
>Да это понятно, но надо ей думать, что брякать, иначе их слова вообще никто всерьёз воспринимать не будет. Ну кроме их вассалов, у которых тупо нет выбора. >
там президент шоумен который может что угодно сказать. Дал указание свое стороннице показать как они «Россию нагибают» а предвыборные голоса американского избирателя себе в зачет. К середине октября наверно захотят «Москву бомбить» Короче что-нибудь еще да отчебучат. Запасемся попкорном и будем наблюдать за этой комедией.
>>>> Могут конечно, но известно ли Кей Бейли Хатчисон, что США не единственные кто обладает ядерным оружием,
>>> >>> Вы уверены, что США обладают ядерным оружием? Боеспособным?
>>Я бы не хотел проверить это на практике. >> Все вбросы про небоеспособность происходят с одной целью — увеличение оборонного бюджета.
> > Ядерная триада > > МБР — Минитмены разработки 60-х годов. На боевом дежурстве скоро уж 50 лет. Последнее успешное испытание 8 лет назад >
> Стратегические бомбардировщики — Б-52. Дедушке уже за 60. Старенькие крылатые ракеты AGM-86 — смех сквозь слезы. Дальность пуска не то 1200 км, не то 2400. Разработка 70-х годов прошлого столетия. На вооружении больше 30 лет. > > РПКСН, они же ПЛАРБ. Огайо — возраст 22−37 лет. Замены им в обозримом будущем не предвидится. Трайдент-2, по заявленным характеристикам, неплохая ракета разработки 70-х 80-х годов. Ресурс продлен до 2042 года, как и ПЛАРБ Огайо. Система прорыва ПРО, естественно отсутствует
трайдент 2 принята на вооружение в сша в 1990 году.
>>> ВасяВася (VasiaVasia) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Алант (Алант) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Могут конечно, но известно ли Кей Бейли Хатчисон, что США не единственные кто обладает ядерным оружием, >>>>
>>>> Вы уверены, что США обладают ядерным оружием? Боеспособным? >>> Я бы не хотел проверить это на практике. >>> Все вбросы про небоеспособность происходят с одной целью — увеличение оборонного бюджета.
>> >> Ядерная триада
>> >> МБР — Минитмены разработки 60-х годов. На боевом дежурстве скоро уж 50 лет. Последнее успешное испытание 8 лет назад
>>
>
>> Стратегические бомбардировщики — Б-52. Дедушке уже за 60. Старенькие крылатые ракеты AGM-86 — смех сквозь слезы. Дальность пуска не то 1200 км, не то 2400. Разработка 70-х годов прошлого столетия. На вооружении больше 30 лет. >> >> РПКСН, они же ПЛАРБ. Огайо — возраст 22−37 лет. Замены им в обозримом будущем не предвидится. Трайдент-2, по заявленным характеристикам, неплохая ракета разработки 70-х 80-х годов. Ресурс продлен до 2042 года, как и ПЛАРБ Огайо. Система прорыва ПРО, естественно отсутствует
>трайдент 2 принята на вооружение в сша в 1990 году.
28 лет. Топливо имеет ограниченный ресурс. Разбирать надо ракеты и менять, если такое возможно конструктивно. Иначе под выброс.
