> Поводом для этого может стать недоказанное нарушение Россией договора о ликвидации ракет средней и малой дальности. > > > > Посол США в НАТО Кей Бейли Хатчисон заявила, что США могут нанести удар по России, если разработка систем среднего радиуса действия продолжится, пишет Reuters. Отмечается, что Москва всегда отрицала сам факт проведения таких работ, однако в США считают, что такое оружие у России появится в ближайшее время. > > Договор о ликвидации ракет средней и малой дальности вступил в силу 1 июня 1988 года и позволил двум странам ликвидировать целый пласт вооружений: стороны обязались уничтожить все комплексы баллистических и крылатых ракет наземного базирования средней (1−5,5 тыс. км) и малой (от 500 до 1 тыс. км) дальности. Дополнительно был оговорён отказ от производства, испытаний и развёртывания таких ракет в будущем. >
> По словам посла США в НАТО, Россия должна остановить разработку секретных систем крылатых ракет. В противном случае Соединённые Штаты могут уничтожить такие вооружения до того, как они будут развёрнуты. > >
Что за чушь. У них на вооружении томагавки. я думал, что договор давно похоронен. Вот основные характеристики крылатых ракет средней дальности «Томагавк» дальность полета для ракет наземного (надводного) пуска 1250 — 2500 км; дальность полета ракет (подводный пуск) базирующихся на подводных лодках до 1000 км; маршевая скорость полета 885 км/ч; максимальная скорость полета на завершающем участке полета при определенных углах атаки — 1200км/ч; корпус ракеты имел длину 6,25 м; размах крыльев 2,62 м; вес снаряженной ракеты варьировался в диапазоне 1450−1500 кг, в зависимости от типа боеголовки; ракета могла быть оснащена ядерной боеголовкой, осколочно-фугасным зарядом или кассетной боеголовкой. Мощность ядерного заряда, который могла нести крылатая ракета BGM-109A, составляла 200 кт. Крылатые ракеты в неядерном исполнении BGM-109C и BGM-109D были оснащены полубронебойной боевой частью весом 120 кг или кассетной боеголовкой комбинированного действия.
ТТХ ТТХ В процессе разработки и последующего серийного выпуска ракеты оснащались тремя типами системы наведения:
инерциальной; корреляционной; корреляционной электронно-оптической. Последняя модификация крылатых ракет Tomahawk Block IV, которая сегодня должна поступить на вооружение армии США уже оснащается совершенно новой электронно-оптической системой наведения DSMAC корреляционного действия. В процессе маршевого полета курс ракеты может быть скорректирован с учетом метеорологической обстановки в районе цели и боевой обстановки. В нынешних условиях оружие представляет собой полностью автоматизированный боевой комплекс, способный принимать решения самостоятельно в зависимости от особенностей боевого применения.
В чем главная особенность КР «Томагавк» Главное преимущество, которого удалось добиться американцам в результате создания крылатой ракеты «Томагавк» — это практически полная неуязвимость оружия для средств ПВО. Выпущенная к цели крылатая ракета летиn на низкой высоте, огибая во время полета детали рельефа. Наземные системы ПВО в такой ситуации неспособны быстро реагировать на полет снаряда, практически не видя его в полете. Скрытности ракеты в полете способствует обтекаемый корпус ракеты, оснащенный защитными материалами.
Томагавк в полете Выявить летящий «Томагавк» можно только при условии, если заранее известен маршрут его полета. Наглядным примером неуязвимости крылатых ракет для наземных систем ПВО стал конфликт в Югославии. Из выпущенных по целям на территории Югославии 700 крылатых ракет Tomahawk Block III, созданных в начале 90-х годов, всего было сбито не более полусотни ракет. Ракеты сбивались либо на подлете к территории Югославии средствами ПВО, либо были атакованы уже на территории Югославии самолетами югославских ВВС. Добиться таких результатов югославам позволил один существенный недостаток, которыми обладают американские чудо-топоры. Крылатая ракета имеет невысокую скорость, что делает ее уязвимой для огня истребительной авиации. Пилот современного самолета при визуальном обнаружении летящего снаряда может его легко догнать и уничтожить.
Полет Томагавка При одиночном пуске засечь летящую ракету практически невозможно. Массированное применение крылатых ракет обеспечивает возможность одновременного удара, как по стратегическим объектам, так и по выявленным объектам системы ПВО противника. Такой комбинированный удар практически парализует противника, в дальнейшем ограничивая его действия.
Современная тактика использования крылатых ракет Следует отметить, что, несмотря на все свое техническое совершенство, крылатая ракета «Томагавк» с большой натяжкой считается высокоточным оружием. Только ракеты с ядерными боеголовками можно считать средством нанесения единичных ударов. В тактическом плане американские вооруженные силы делают ставку на массированное применение этого оружия и это несмотря на его высокую стоимость. Один пуск КР «Томагавк» обходится американскому налогоплательщику в 1,5 млн. долларов. Без проблем штаты их разрабатывают и применяют, а мы вроде даже и не вякаем
19:41 03.10.2018
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вот это новость! >>>
>>А Прибалтика рядом как бы не задели. Тогда ничего не будет ни Прибалтики ни хутора. «Какая досада» — как в таких случаях говорила Фрекен Бок
>>> Колорадский (profcolor) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Колорадский (profcolor) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Американцы по вам точечно ударят. Потери будут незначительные, но откинут вас во времена Льва Толстого — во времена лаптей, лыка и лучины. >>>>>>>> Это тебе вместо эротических снов уже сниться? >>>>>>> >>>>>>> Ну ведь так сказали что жахнут, значит жахнут. >>> >>>>>> Если не «жахнут», выставите бутылку коньяку Jenssen Arcana? >>>>>> >>>>>> Пари не слабО заключить? >>>>> >>>>> А смысл выигрывать для меня? Я лучше за ваше здоровье выпью и пожелаю чтобы такого не случилось >>>> Смысл огромный. Выиграете — «хряпнете» настоящего коньяку, а не латышского самогону-бормотухи. >>> >>>> За моё облучённое здоровье выпьете, разумеется. >>>> Ну как?
>>>> Бьёмся об заклад? >>> >>> Нет. Я такого вам не желаю. Пусть лучше этого не случится.
>>Й-е-ех-х-х… А я уж стаканчики протёр! >>
>> Ну да ладно. >> >> Кстати: почему Вы в какой-то группе «Независимость»? — выперли из «Конвента»?
>
>> Жаль, жаль… В интеллигентном автобусе «Конвент» должны кататься не только рафинированные интеллектуалки в шляпках и вуалях. Истинным украшением салона является как раз простой парень на заднем сиденье, в купеческом картузе и с гусыней в плетёной кошёлке (это я о Вас). >>
>> Похлопотать за Вас перед «Конвентом», что ли… Вдруг упрошу и Вас кооптируют?
> > В этом автобусе катаются обычные снобы, у которых на деле три извилины. > Если мисс утверждает, что читала Кафку, то не факт, что она там чет поняла.
>> Поводом для этого может стать недоказанное нарушение Россией договора о ликвидации ракет средней и малой дальности. >> >> >> >> Посол США в НАТО Кей Бейли Хатчисон заявила, что США могут нанести удар по России, если разработка систем среднего радиуса действия продолжится, пишет Reuters. Отмечается, что Москва всегда отрицала сам факт проведения таких работ, однако в США считают, что такое оружие у России появится в ближайшее время.
>> >> Договор о ликвидации ракет средней и малой дальности вступил в силу 1 июня 1988 года и позволил двум странам ликвидировать целый пласт вооружений: стороны обязались уничтожить все комплексы баллистических и крылатых ракет наземного базирования средней (1−5,5 тыс. км) и малой (от 500 до 1 тыс. км) дальности. Дополнительно был оговорён отказ от производства, испытаний и развёртывания таких ракет в будущем. >>
>
>> По словам посла США в НАТО, Россия должна остановить разработку секретных систем крылатых ракет. В противном случае Соединённые Штаты могут уничтожить такие вооружения до того, как они будут развёрнуты. >> >>
>Что за чушь. У них на вооружении томагавки. я думал, что договор давно похоронен. Вот основные характеристики крылатых ракет средней дальности «Томагавк» > дальность полета для ракет наземного (надводного) пуска 1250 — 2500 км; > дальность полета ракет (подводный пуск) базирующихся на подводных лодках до 1000 км; > маршевая скорость полета 885 км/ч; > максимальная скорость полета на завершающем участке полета при определенных углах атаки — 1200км/ч; > корпус ракеты имел длину 6,25 м; > размах крыльев 2,62 м; > вес снаряженной ракеты варьировался в диапазоне 1450−1500 кг, в зависимости от типа боеголовки; > ракета могла быть оснащена ядерной боеголовкой, осколочно-фугасным зарядом или кассетной боеголовкой. > Мощность ядерного заряда, который могла нести крылатая ракета BGM-109A, составляла 200 кт. Крылатые ракеты в неядерном исполнении BGM-109C и BGM-109D были оснащены полубронебойной боевой частью весом 120 кг или кассетной боеголовкой комбинированного действия. > > ТТХ > ТТХ > В процессе разработки и последующего серийного выпуска ракеты оснащались тремя типами системы наведения: > инерциальной; > корреляционной; > корреляционной электронно-оптической. > Последняя модификация крылатых ракет Tomahawk Block IV, которая сегодня должна поступить на вооружение армии США уже оснащается совершенно новой электронно-оптической системой наведения DSMAC корреляционного действия. В процессе маршевого полета курс ракеты может быть скорректирован с учетом метеорологической обстановки в районе цели и боевой обстановки. В нынешних условиях оружие представляет собой полностью автоматизированный боевой комплекс, способный принимать решения самостоятельно в зависимости от особенностей боевого применения. > > В чем главная особенность КР «Томагавк» > Главное преимущество, которого удалось добиться американцам в результате создания крылатой ракеты «Томагавк» — это практически полная неуязвимость оружия для средств ПВО. Выпущенная к цели крылатая ракета летиn на низкой высоте, огибая во время полета детали рельефа. Наземные системы ПВО в такой ситуации неспособны быстро реагировать на полет снаряда, практически не видя его в полете. Скрытности ракеты в полете способствует обтекаемый корпус ракеты, оснащенный защитными материалами. > > Томагавк в полете > Выявить летящий «Томагавк» можно только при условии, если заранее известен маршрут его полета. Наглядным примером неуязвимости крылатых ракет для наземных систем ПВО стал конфликт в Югославии. Из выпущенных по целям на территории Югославии 700 крылатых ракет Tomahawk Block III, созданных в начале 90-х годов, всего было сбито не более полусотни ракет. Ракеты сбивались либо на подлете к территории Югославии средствами ПВО, либо были атакованы уже на территории Югославии самолетами югославских ВВС. Добиться таких результатов югославам позволил один существенный недостаток, которыми обладают американские чудо-топоры. Крылатая ракета имеет невысокую скорость, что делает ее уязвимой для огня истребительной авиации. Пилот современного самолета при визуальном обнаружении летящего снаряда может его легко догнать и уничтожить. > > Полет Томагавка > При одиночном пуске засечь летящую ракету практически невозможно. Массированное применение крылатых ракет обеспечивает возможность одновременного удара, как по стратегическим объектам, так и по выявленным объектам системы ПВО противника. Такой комбинированный удар практически парализует противника, в дальнейшем ограничивая его действия. >
> Современная тактика использования крылатых ракет > Следует отметить, что, несмотря на все свое техническое совершенство, крылатая ракета «Томагавк» с большой натяжкой считается высокоточным оружием. Только ракеты с ядерными боеголовками можно считать средством нанесения единичных ударов. В тактическом плане американские вооруженные силы делают ставку на массированное применение этого оружия и это несмотря на его высокую стоимость. Один пуск КР «Томагавк» обходится американскому налогоплательщику в 1,5 млн. долларов. > Без проблем штаты их разрабатывают и применяют, а мы вроде даже и не вякаем
Во-первых, договор РСМД не касался корабельного вооружения; скажите «спасибо» Горбачёву. Во-вторых, увидеть и сбить «Томагавк» легко может даже С-300.
19:48 03.10.2018
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на :
> Баба — тоже такого слова нет. Это ваше изобретение.
>>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Колорадский (profcolor) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Колорадский (profcolor) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Американцы по вам точечно ударят. Потери будут незначительные, но откинут вас во времена Льва Толстого — во времена лаптей, лыка и лучины. >>>>>>>>> Это тебе вместо эротических снов уже сниться? >>>>>>>> >>>>>>>> Ну ведь так сказали что жахнут, значит жахнут. >>>> >>>>>>> Если не «жахнут», выставите бутылку коньяку Jenssen Arcana? >>>>>>> >>>>>>> Пари не слабО заключить?
>>>>>> >>>>>> А смысл выигрывать для меня? Я лучше за ваше здоровье выпью и пожелаю чтобы такого не случилось >>>>> Смысл огромный. Выиграете — «хряпнете» настоящего коньяку, а не латышского самогону-бормотухи.
>>> >>> Кстати: почему Вы в какой-то группе «Независимость»? — выперли из «Конвента»?
>>
>>> Жаль, жаль… В интеллигентном автобусе «Конвент» должны кататься не только рафинированные интеллектуалки в шляпках и вуалях. Истинным украшением салона является как раз простой парень на заднем сиденье, в купеческом картузе и с гусыней в плетёной кошёлке (это я о Вас). >>>
>>> Похлопотать за Вас перед «Конвентом», что ли… Вдруг упрошу и Вас кооптируют?
>> >> В этом автобусе катаются обычные снобы, у которых на деле три извилины. >> Если мисс утверждает, что читала Кафку, то не факт, что она там чет поняла.
>Экая Вы беспощадная… А Вы читали Кафку? Я — нет.
Нет. Точнее пыталась, но ничего не поняла. Мне ближе Гегель, Кант и местами Ницше. Но я ведь и не литовская колхозница, которой нужен интернет чтобы помечтать о своей мнимой неординарности…
>>> Колорадский (profcolor) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Колорадский (profcolor) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Колорадский (profcolor) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Американцы по вам точечно ударят. Потери будут незначительные, но откинут вас во времена Льва Толстого — во времена лаптей, лыка и лучины. >>>>>>>>>> Это тебе вместо эротических снов уже сниться? >>>>>>>>> >>>>>>>>> Ну ведь так сказали что жахнут, значит жахнут. >>>>> >>>>>>>> Если не «жахнут», выставите бутылку коньяку Jenssen Arcana? >>>>>>>> >>>>>>>> Пари не слабО заключить?
>>>>>>> >>>>>>> А смысл выигрывать для меня? Я лучше за ваше здоровье выпью и пожелаю чтобы такого не случилось >>>>>> Смысл огромный. Выиграете — «хряпнете» настоящего коньяку, а не латышского самогону-бормотухи.
>>>> Ну да ладно. >>>> >>>> Кстати: почему Вы в какой-то группе «Независимость»? — выперли из «Конвента»? >>> >>>> Жаль, жаль… В интеллигентном автобусе «Конвент» должны кататься не только рафинированные интеллектуалки в шляпках и вуалях. Истинным украшением салона является как раз простой парень на заднем сиденье, в купеческом картузе и с гусыней в плетёной кошёлке (это я о Вас). >>>> >>>> Похлопотать за Вас перед «Конвентом», что ли… Вдруг упрошу и Вас кооптируют?
>>> >>> В этом автобусе катаются обычные снобы, у которых на деле три извилины. >>> Если мисс утверждает, что читала Кафку, то не факт, что она там чет поняла.
>>Экая Вы беспощадная… А Вы читали Кафку? Я — нет.
> > Нет. > Точнее пыталась, но ничего не поняла.
> Мне ближе Гегель, Кант и местами Ницше. > Но я ведь и не литовская колхозница, которой нужен интернет чтобы помечтать о своей мнимой неординарности… >
Литовские колхозницы весьма и весьма оборотисты, а не мечтательны вовсе.
20:13 03.10.2018
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
>>> Колорадский (profcolor) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Российская МБР достигает территории США за 24 минуты. Подлодка класса «Вирджиния» не успеет за это время продуть цистерны главного балласта, не то что всплыть.
>>> >>> И что же, обычные американские военные корабли, с системами ПРО на палубе, не могут разве находиться в Северных морях? На пути полета российских ракет? Сейчас наверняка не все там сковано льдом, в связи с глобальным потеплением.
>>Прекрасная мысль, г-н Ливонский. Надо подбить Трампа на рейд ВСЕГО американского флота в Арктику. Пусть их там раздавит паковыми льдами к едрене-фене.
> > Читал, что они уже строят себе флот из ледоколов.
Расскажи нам про самый мощный американский ледокол?
20:16 03.10.2018
Одиннадцать человек погибли при крушении военного самолета США в Афганистане
Талибы* взяли на себя ответственность за произошедшее, но американское командование изучает разные версии причин авиакатастрофы.
Вблизи аэродрома афганского Джелалабада разбился военно-транспортный самолет США C-130 «Геркулес». В результате крушения погибли 11 человек, включая шестерых американских военных, а также пятерых гражданских лиц — сотрудников миссии НАТО в Афганистане.
Как сообщает портал swissinfo. ch, ЧП произошло 3 октября вскоре после полуночи.
Несмотря на то, что радикальное исламистское движение «Талибан"* уже взяло на себя ответственность за произошедшее, военное командование США проводит собственное расследование причин авиакатастрофы.
>>> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Колорадский (profcolor) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Колорадский (profcolor) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Колорадский (profcolor) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Американцы по вам точечно ударят. Потери будут незначительные, но откинут вас во времена Льва Толстого — во времена лаптей, лыка и лучины. >>>>>>>>>>> Это тебе вместо эротических снов уже сниться? >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Ну ведь так сказали что жахнут, значит жахнут. >>>>>> >>>>>>>>> Если не «жахнут», выставите бутылку коньяку Jenssen Arcana? >>>>>>>>> >>>>>>>>> Пари не слабО заключить? >>>>>>>> >>>>>>>> А смысл выигрывать для меня? Я лучше за ваше здоровье выпью и пожелаю чтобы такого не случилось >>>>>>> Смысл огромный. Выиграете — «хряпнете» настоящего коньяку, а не латышского самогону-бормотухи. >>> >>>>>> >>>>>>> За моё облучённое здоровье выпьете, разумеется. >>>>>>> Ну как? >>>>>>> Бьёмся об заклад? >>>>>> >>>>>> Нет. Я такого вам не желаю. Пусть лучше этого не случится. >>>>> Й-е-ех-х-х… А я уж стаканчики протёр! >>>>> >>> >>>>> Ну да ладно. >>>>> >>>>> Кстати: почему Вы в какой-то группе «Независимость»? — выперли из «Конвента»? >>>>
>>>>> Жаль, жаль… В интеллигентном автобусе «Конвент» должны кататься не только рафинированные интеллектуалки в шляпках и вуалях. Истинным украшением салона является как раз простой парень на заднем сиденье, в купеческом картузе и с гусыней в плетёной кошёлке (это я о Вас). >>>>> >>>>> Похлопотать за Вас перед «Конвентом», что ли… Вдруг упрошу и Вас кооптируют?
>>>> В этом автобусе катаются обычные снобы, у которых на деле три извилины. >>>> Если мисс утверждает, что читала Кафку, то не факт, что она там чет поняла.
>>> Экая Вы беспощадная… А Вы читали Кафку? Я — нет.
>> >> Нет.
>> Точнее пыталась, но ничего не поняла.
>
>> Мне ближе Гегель, Кант и местами Ницше. >> Но я ведь и не литовская колхозница, которой нужен интернет чтобы помечтать о своей мнимой неординарности… >>
>Литовские колхозницы весьма и весьма оборотисты, а не мечтательны вовсе.
Потому и приходят мечтать в интернет о белой кости и голубой крови. Здесь ведь каждый ищет то, что ему в жизни не хватает.
20:27 03.10.2018
ОлеЛукойе (ОлеЛукойе) писал (а) в ответ на :
> Начните с америки
Начал с Америки еще Ленин своей работой «Письмо к американским рабочим». Этой работой Ленин показал якобы неправильность существовавшей тогда политической идеологии США и показал своё намерение через американских рабочих поставить под свой, большевистский, контроль и власть в США, и само американское население.
Но невозможно начать мирный процесс сближения народов путем наращивания вооружений с целью постановки кого-то под свой контроль.
Народы всех без исключения стран сблизить очень легко на основе свободной торговли. И выиграют в этом мирном процессе свободной торговли те народы, которые будут повышать авторитет не своих вождей типа Наполеона, Гитлера или Сталина вместе с повышением авторитета своего оружия, а авторитет своих ковбоев, Генри Фордов, Томасов Эдисонов, кулаков или нэпманов.
Сталин и его последователи попытались влить Советскую Россию в состав Европейского союза путем установления своего, большевистского ВОЕНИЗИРОВАННОГО контроля над странами Восточной Европы и даже ввели свои современные танки (гораздо лучше знаменитых танков Т-34) в Прагу в 1968 году.
Но что из этого получилось? А получилось то, что сбежала Восточная Европа от большевистских ракет средней дальности и танков в НАТО.
Так что любое самое современное оружие, в том числе и ракеты средней дальности не помогут России повысить свой авторитет в мировом сообществе, а если и помогут, то лишь на короткое время, как это удалось Наполеону и Гитлеру.
>>> Поводом для этого может стать недоказанное нарушение Россией договора о ликвидации ракет средней и малой дальности. >>>
>>> >>> >>> Посол США в НАТО Кей Бейли Хатчисон заявила, что США могут нанести удар по России, если разработка систем среднего радиуса действия продолжится, пишет Reuters. Отмечается, что Москва всегда отрицала сам факт проведения таких работ, однако в США считают, что такое оружие у России появится в ближайшее время.
>>> Договор о ликвидации ракет средней и малой дальности вступил в силу 1 июня 1988 года и позволил двум странам ликвидировать целый пласт вооружений: стороны обязались уничтожить все комплексы баллистических и крылатых ракет наземного базирования средней (1−5,5 тыс. км) и малой (от 500 до 1 тыс. км) дальности. Дополнительно был оговорён отказ от производства, испытаний и развёртывания таких ракет в будущем. >>>
>>
>>> По словам посла США в НАТО, Россия должна остановить разработку секретных систем крылатых ракет. В противном случае Соединённые Штаты могут уничтожить такие вооружения до того, как они будут развёрнуты. >>> >>>
>>Что за чушь. У них на вооружении томагавки. я думал, что договор давно похоронен. Вот основные характеристики крылатых ракет средней дальности «Томагавк» >> дальность полета для ракет наземного (надводного) пуска 1250 — 2500 км; >> дальность полета ракет (подводный пуск) базирующихся на подводных лодках до 1000 км; >> маршевая скорость полета 885 км/ч; >> максимальная скорость полета на завершающем участке полета при определенных углах атаки — 1200км/ч; >> корпус ракеты имел длину 6,25 м; >> размах крыльев 2,62 м; >> вес снаряженной ракеты варьировался в диапазоне 1450−1500 кг, в зависимости от типа боеголовки; >> ракета могла быть оснащена ядерной боеголовкой, осколочно-фугасным зарядом или кассетной боеголовкой. >> Мощность ядерного заряда, который могла нести крылатая ракета BGM-109A, составляла 200 кт. Крылатые ракеты в неядерном исполнении BGM-109C и BGM-109D были оснащены полубронебойной боевой частью весом 120 кг или кассетной боеголовкой комбинированного действия. >> >> ТТХ >> ТТХ >> В процессе разработки и последующего серийного выпуска ракеты оснащались тремя типами системы наведения: >> инерциальной; >> корреляционной; >> корреляционной электронно-оптической. >> Последняя модификация крылатых ракет Tomahawk Block IV, которая сегодня должна поступить на вооружение армии США уже оснащается совершенно новой электронно-оптической системой наведения DSMAC корреляционного действия. В процессе маршевого полета курс ракеты может быть скорректирован с учетом метеорологической обстановки в районе цели и боевой обстановки. В нынешних условиях оружие представляет собой полностью автоматизированный боевой комплекс, способный принимать решения самостоятельно в зависимости от особенностей боевого применения. >> >> В чем главная особенность КР «Томагавк» >> Главное преимущество, которого удалось добиться американцам в результате создания крылатой ракеты «Томагавк» — это практически полная неуязвимость оружия для средств ПВО. Выпущенная к цели крылатая ракета летиn на низкой высоте, огибая во время полета детали рельефа. Наземные системы ПВО в такой ситуации неспособны быстро реагировать на полет снаряда, практически не видя его в полете. Скрытности ракеты в полете способствует обтекаемый корпус ракеты, оснащенный защитными материалами. >> >> Томагавк в полете >> Выявить летящий «Томагавк» можно только при условии, если заранее известен маршрут его полета. Наглядным примером неуязвимости крылатых ракет для наземных систем ПВО стал конфликт в Югославии. Из выпущенных по целям на территории Югославии 700 крылатых ракет Tomahawk Block III, созданных в начале 90-х годов, всего было сбито не более полусотни ракет. Ракеты сбивались либо на подлете к территории Югославии средствами ПВО, либо были атакованы уже на территории Югославии самолетами югославских ВВС. Добиться таких результатов югославам позволил один существенный недостаток, которыми обладают американские чудо-топоры. Крылатая ракета имеет невысокую скорость, что делает ее уязвимой для огня истребительной авиации. Пилот современного самолета при визуальном обнаружении летящего снаряда может его легко догнать и уничтожить. >>
>> Полет Томагавка >> При одиночном пуске засечь летящую ракету практически невозможно. Массированное применение крылатых ракет обеспечивает возможность одновременного удара, как по стратегическим объектам, так и по выявленным объектам системы ПВО противника. Такой комбинированный удар практически парализует противника, в дальнейшем ограничивая его действия. >>
>
>> Современная тактика использования крылатых ракет
>> Следует отметить, что, несмотря на все свое техническое совершенство, крылатая ракета «Томагавк» с большой натяжкой считается высокоточным оружием. Только ракеты с ядерными боеголовками можно считать средством нанесения единичных ударов. В тактическом плане американские вооруженные силы делают ставку на массированное применение этого оружия и это несмотря на его высокую стоимость. Один пуск КР «Томагавк» обходится американскому налогоплательщику в 1,5 млн. долларов. >> Без проблем штаты их разрабатывают и применяют, а мы вроде даже и не вякаем
>Во-первых, договор РСМД не касался корабельного вооружения; скажите «спасибо» Горбачёву. > Во-вторых, увидеть и сбить «Томагавк» легко может даже С-300.
>>> Колорадский (profcolor) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Колорадский (profcolor) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Колорадский (profcolor) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Колорадский (profcolor) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Американцы по вам точечно ударят. Потери будут незначительные, но откинут вас во времена Льва Толстого — во времена лаптей, лыка и лучины. >>>>>>>>>>>> Это тебе вместо эротических снов уже сниться? >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Ну ведь так сказали что жахнут, значит жахнут. >>>>>>> >>>>>>>>>> Если не «жахнут», выставите бутылку коньяку Jenssen Arcana? >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Пари не слабО заключить? >>>>>>>>> >>>>>>>>> А смысл выигрывать для меня? Я лучше за ваше здоровье выпью и пожелаю чтобы такого не случилось >>>>>>>> Смысл огромный. Выиграете — «хряпнете» настоящего коньяку, а не латышского самогону-бормотухи. >>>> >>>>>>> >>>>>>>> За моё облучённое здоровье выпьете, разумеется. >>>>>>>> Ну как? >>>>>>>> Бьёмся об заклад? >>>>>>> >>>>>>> Нет. Я такого вам не желаю. Пусть лучше этого не случится. >>>>>> Й-е-ех-х-х… А я уж стаканчики протёр! >>>>>> >>>> >>>>>> Ну да ладно. >>>>>> >>>>>> Кстати: почему Вы в какой-то группе «Независимость»? — выперли из «Конвента»? >>>>>
>>>>>> Жаль, жаль… В интеллигентном автобусе «Конвент» должны кататься не только рафинированные интеллектуалки в шляпках и вуалях. Истинным украшением салона является как раз простой парень на заднем сиденье, в купеческом картузе и с гусыней в плетёной кошёлке (это я о Вас). >>>>>> >>>>>> Похлопотать за Вас перед «Конвентом», что ли… Вдруг упрошу и Вас кооптируют?
>>>>> >>>>> В этом автобусе катаются обычные снобы, у которых на деле три извилины. >>>>> Если мисс утверждает, что читала Кафку, то не факт, что она там чет поняла. >>>> Экая Вы беспощадная… А Вы читали Кафку? Я — нет.
>>> >>> Нет.
>>> Точнее пыталась, но ничего не поняла.
>>
>>> Мне ближе Гегель, Кант и местами Ницше. >>> Но я ведь и не литовская колхозница, которой нужен интернет чтобы помечтать о своей мнимой неординарности…
>>>
>>Литовские колхозницы весьма и весьма оборотисты, а не мечтательны вовсе.
> > Потому и приходят мечтать в интернет о белой кости и голубой крови. > Здесь ведь каждый ищет то, что ему в жизни не хватает.
Не надо обобщать. Конечно, любой виртуальный альфа-самец, как правило, в реале обычный омега-лузер; но таких сразу видно. По виртуально гнутым пальцам. Я же прихожу сюда поделиться, а не приобрести. Такое возможно?
