>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Мы, в отличии от вас не носим футболки — «не смешите наши боеголовки» А наши женщины, выжив из ума на старости лет, не открывают темы про ядерные пушки.
>>>> Это ты Хотейку в хрычевки определила? Сильно сомнительно.:
>>Вы тут все в истерии, с обеих сторон. Кормится, наверное, пол-форума. Уж очень полны-с, как Бальзаминов говорил.
> > Неправда. Военные темы про рукопашные бои с Америкой только ваши.
Какие рукопашные?… пару кузькиных матерей и их и так на ладан дышащую плиту на которой они расположились поглотит пучина, все умерли, уно моменто)) Песня про это вроде как есть))
00:18 03.10.2018
тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на :
>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Они уже ударили по С. Корее…
>>> Пару атомных тревог на Гуаме и Гавайах и вот уже Ын лучший друг Трампа…
>> >> Мало того друг… Трамп говорит что у них любовь)) >> Да уж… тов. Ын видимо крепко нагнул амеров))
>ага, ты как всегда прав… так нагнул, что начал разоружаться…
Ын то? Не начал еще, пошутил видимо) Наверное недостаточное еще почтение выказываете. На коленях его надо просить, как укры обычно)) Ну какие со сша м.б. договора? Нарушаете все и вся...договор по про нарушили, этот краеугольный договор, на котором все держалось, считай по ракетам никаких договоров больше нет. Договор по уничтожению хим. оружия не выполнили ...аглов вон новичком каким то травите...с Ираном, договаривались, договаривались, договорились. Президент сменился, нет договора. Думает тов Ын бестолковый, что будет вам верить? )
00:25 03.10.2018
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на :
> ВасяВася (VasiaVasia) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Развлечь черных детей
>У нас так не говорят. Правильное обращение -афроамериканцы.
>>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Они уже ударили по С. Корее… >>>> Пару атомных тревог на Гуаме и Гавайах и вот уже Ын лучший друг Трампа…
>>> >>> Мало того друг… Трамп говорит что у них любовь)) >>> Да уж… тов. Ын видимо крепко нагнул амеров))
>>ага, ты как всегда прав… так нагнул, что начал разоружаться…
>
> Ын то? Не начал еще, пошутил видимо) > Наверное недостаточное еще почтение выказываете. На коленях его надо просить, как укры обычно)) > Ну какие со сша м.б. договора. Нарушаете все и вся… договор по про нарушили, этот краеугольный договор, на котором все держалось, считай по ракетам никаких договоров больше нет. Из недавнего с Ираном… договаривались, договаривались… президент сменился, нет договора. Думает тов Ын бестолковый, что будет вам верить?)
про ПРО нарушили? да ты че? согласно этого договора из него вышли, с зараним предупреждением как там и оговаривалось. а куда Ыну деваться то, придется верить…. это же его не россия нагибает, а сша, а с ней как показывает практика шутить как-то не очень….
00:29 03.10.2018
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
>>> Колорадский (profcolor) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Американцы по вам точечно ударят. Потери будут незначительные, но откинут вас во времена Льва Толстого — во времена лаптей, лыка и лучины.
>>>>>> Это тебе вместо эротических снов уже сниться? >>>>> >>>>> Ну ведь так сказали что жахнут, значит жахнут.
>>>> Пари не слабО заключить? >>> >>> А смысл выигрывать для меня? Я лучше за ваше здоровье выпью и пожелаю чтобы такого не случилось
>>Смысл огромный. Выиграете — «хряпнете» настоящего коньяку, а не латышского самогону-бормотухи.
>
>> За моё облучённое здоровье выпьете, разумеется.
>> Ну как? >> Бьёмся об заклад?
> > Нет. Я такого вам не желаю. Пусть лучше этого не случится.
Че это? А может пора уже освободить Землю для нового вида?
Гош, в любом случае ваше существование, равно, как и американцев, аргентинцев, пуштунов и пингвинов, да и всех прочих в нашей оборонной доктрине после нанесения или подтвержденной угрозы нанесения ядерного удара по нам не предусмотрено.
Но вот иными методами нас будут пытаться задушить. И это хорошо. Страна все в большей степени мобилизуется и двигается к стратегической автаркии.
Россия никогда не сдается, в отличие от европейцев, которые через пару дней подымают лапки кверху. Так что ты нас со своим народом не равняй. Не та ментальность.
А, может, оно и к лучшему. Выживет Гоша и эта баба с НАТО. Придется размножаться) По мне уж лучше пеплом)
00:29 03.10.2018
тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на :
> США заявили о готовности нанести ракетный удар по России > Поводом для этого может стать недоказанное нарушение Россией договора о ликвидации ракет средней и малой дальности.
По логике, мы тогда уже имеем право привентивного удара по системам ПРО, в первую очередь по Польше и Чехии….за односторонний выход из Договора….
>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Они уже ударили по С. Корее… >>>>> Пару атомных тревог на Гуаме и Гавайах и вот уже Ын лучший друг Трампа…
>
>>>>
>>>> Мало того друг… Трамп говорит что у них любовь)) >>>> Да уж… тов. Ын видимо крепко нагнул амеров)) >>> ага, ты как всегда прав… так нагнул, что начал разоружаться…
>>
>
>> Ын то? Не начал еще, пошутил видимо) >> Наверное недостаточное еще почтение выказываете. На коленях его надо просить, как укры обычно))
>> Ну какие со сша м.б. договора. Нарушаете все и вся… договор по про нарушили, этот краеугольный договор, на котором все держалось, считай по ракетам никаких договоров больше нет. Из недавнего с Ираном… договаривались, договаривались… президент сменился, нет договора. Думает тов Ын бестолковый, что будет вам верить?)
>про ПРО нарушили? да ты че? > согласно этого договора из него вышли, с зараним предупреждением как там и оговаривалось. > а куда Ыну деваться то, придется верить…. это же его не россия нагибает, а сша, а с ней как показывает практика шутить как-то не очень….
Да ладно… какое там смешное сша против сурового тов. Ына. Кузькина мать и страна банкрот, сша эти, приплыли)) Ын для вас много страшнее чем вы для него) Потому вам пришлось его полюбить, обхаживать чтоб не осерчал, а еще недавно земляным червяком называли. А по ПРО именно нарушили. Ну да оно ныне не актуально уже.
00:44 03.10.2018
PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на :
> Ын для вас много страшнее чем вы для него)
Армия США, конечно, сильнее армии Северной Кореи. Но все мы помним, что она так же была сильнее въетнамских партизан. И результат мы тоже помним. Так что, при всем бахвальстве американских военных Корея довольно крепкий орешек, особенно со своими незатейливыми ракетами. Которые дают уверенности корейцам в том, что Трамп может хоть весь изойти на сопли и устрашающие хмурить брови, а всерьез воевать… увы не станет.
00:47 03.10.2018
Forester (Forester) писал (а) в ответ на :
> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ын для вас много страшнее чем вы для него)
>Армия США, конечно, сильнее армии Северной Кореи. Но все мы помним, что она так же была сильнее въетнамских партизан. И результат мы тоже помним. > Так что, при всем бахвальстве американских военных Корея довольно крепкий орешек, особенно со своими незатейливыми ракетами. Которые дают уверенности корейцам в том, что Трамп может хоть весь изойти на сопли и устрашающие хмурить брови, а всерьез воевать… увы не станет.
воевать там не очень хорошо вообще, северная корея, не на острове же расположена, чтобы соседей не было. исходите все же из реальности. а она такова, что именно северна корея пошла на уступки и это в принципе хорошо и для них тоже.
00:58 03.10.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> воевать там не очень хорошо вообще, северная корея, не на острове же расположена, чтобы соседей не было. > исходите все же из реальности.
Так, а кто спорит? Только тогда не понятно, зачем эти воинствующие кличи ваших руководителей относительно катастрофических последствий для Кореи? Если и так всем понятно, что это все пустые слова?
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> а она такова, что именно северна корея пошла на уступки и это в принципе хорошо и для них тоже.
Уступки? Тогда, уж, правильно было бы говорить о взаимных уступках. Вообще, Ын делает все на столько правильно, что даже удивительно. Классически правильно, я бы сказал. Ну, право, он своей ядерной программой, добился того, что сам «пуп Земли — Америка» стала воспринимать его более чем серьезно. ОН дал понять, что угроз в своем отношении он не боиться и готов идти до конца. Ын так же прекрасно понимает, что несмотря на все его военные успехи победителем в возможной войне с США он не станет. А разгонять дальше свою программу, а тем паче поддерживать ядерный потенциал в надлежащем состоянии он тоже не хочет — довольно накладно для его страны. Потому разменять этот козыть в собственную пользу — самое то. И вы там, с экранов телевизора можете говорить все что угодно, но бенефициант в этой «игре» исключительно Ын и Северная Корея.
Уступки? Тогда, уж, правильно было бы говорить о взаимных уступках.