Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
> Колорадский (profcolor) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Российская МБР достигает территории США за 24 минуты. Подлодка класса «Вирджиния» не успеет за это время продуть цистерны главного балласта, не то что всплыть. quoted2
> > И что же, обычные американские военные корабли, с системами ПРО на палубе, не могут разве находиться в Северных морях? На пути полета российских ракет? Сейчас наверняка не все там сковано льдом, в связи с глобальным потеплением. quoted1
Прекрасная мысль, г-н Ливонский. Надо подбить Трампа на рейд ВСЕГО американского флота в Арктику. Пусть их там раздавит паковыми льдами к едрене-фене.
>>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> ОлеЛукойе (ОлеЛукойе) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Че тут резать то? Ты элипс к шарику приложи и посмотришь, как у тя боеголовка падать будет. 90 или 30 градусов… >>>>> Хотя, думаю, что ты все равно не поймешь в рамках чата….Прибалтика коррективы вносит >>>>>
>>>>
>>>> Товарищь видимо не понимает… Еще раз тебя спрашиваю, тебе какая разница, под каким углом на тебя упадет? Речь о том, что их не перехватить. >>> Одну можно. Кстати, системы ПРО (советская и американская) создавались по взаимной договорённости именно с этой целью: перехват одиночного СЛУЧАЙНОГО пуска. Эти ПРО не создавались для отражения массированного удара. quoted3
>> >> Я читал про американские спутники-уничтожители, небольшие спутники-бомбочки, размещенные прямо в космосе. Перспективная разработка ПРО. quoted2
>Ох, г-н Ливонский… Вы хотите весь космос над планетой напичкать такими бомбочками, эдак 10000 штук на один квадратный километр? >
> Вы тут весьма компетентно растолковали о полёте МБР; вылетает-влетает такая «бяка» на скорости эдак 6 км/сек; она промелькнёт мимо вашего «уничтожителя», как пуля мимо Вас. Если, конечно, не натЫкать «уничтожителей», как огурцов на землях епископа Альберта, на каждый гектар по сотне. > > Подсчитайте, сколько надо спутников. Это сказка для домохозяек. quoted1
Зато навигацию ракет может враз всю уничтожить, весь ваш ГЛОНАС и всяки секретные военные спутники наведения. Наверняка на них многое завязано. Это конечно предположение.
Колорадский (profcolor) писал (а) в ответ на сообщение:
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Колорадский (profcolor) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Российская МБР достигает территории США за 24 минуты. Подлодка класса «Вирджиния» не успеет за это время продуть цистерны главного балласта, не то что всплыть. quoted3
>> >> И что же, обычные американские военные корабли, с системами ПРО на палубе, не могут разве находиться в Северных морях? На пути полета российских ракет? Сейчас наверняка не все там сковано льдом, в связи с глобальным потеплением. quoted2
>Прекрасная мысль, г-н Ливонский. Надо подбить Трампа на рейд ВСЕГО американского флота в Арктику. Пусть их там раздавит паковыми льдами к едрене-фене. quoted1
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
> ataman (ataman) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Уже одно то, что американцы развивают оборонительные ракетные системы, а Россия — наступательные, говорит о многом. quoted3
>>бред. военная доктрина сша наступательная, у россии -оборонительная. quoted2
> > Недавно Путин грозил США новыми ракетами на ядерном ходу, ролики показывал. Не припоминаю со стороны США что-нибудь подобное. quoted1
Да ладно. М-р Рейган даже выходил в эфир с объявлением нации: мол, только что дал приказ нанести массированный термоядерный удар по СССР. Вся Америка обалдела и замерла. Не помните такого? Через какое-то время Рейган объявил, что «пошутил». Его помощники засуетились и разъяснили: готовили-де запись обращения президента на случай войны, случайно просочилось в эфир. Неужто не помните?
>>> ОлеЛукойе (ОлеЛукойе) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Че тут резать то? Ты элипс к шарику приложи и посмотришь, как у тя боеголовка падать будет. 90 или 30 градусов… >>>> Хотя, думаю, что ты все равно не поймешь в рамках чата….Прибалтика коррективы вносит
>>>>
>>> >>> Товарищь видимо не понимает… Еще раз тебя спрашиваю, тебе какая разница, под каким углом на тебя упадет? Речь о том, что их не перехватить. quoted3
>>Одну можно. Кстати, системы ПРО (советская и американская) создавались по взаимной договорённости именно с этой целью: перехват одиночного СЛУЧАЙНОГО пуска. Эти ПРО не создавались для отражения массированного удара. quoted2
> > Я читал про американские спутники-уничтожители, небольшие спутники-бомбочки, размещенные прямо в космосе. Перспективная разработка ПРО. quoted1
Гоша, в 2014 году некая Джейн Псаки очень много говорила о несомненном превосходстве США, но перепугала только «прораба перестройки» — этот гладиолус несколько подзавял на тощих аглицких почвах и поэтому перепугался до стригучего энуреза, заявив что Запад должен сделать все для того, чтобы Россия и Путин свыклись с тем, что третья мировая война неминуема. А реакция Путина на такие провокации однозначна. Тогда он напомнил «западу», что РФ является одним из самых мощных ядерных государств. И в доказательство — осуществил в Арктике запуск ядерной ракеты дальнего радиуса действия. Запуск был с подводной лодки и в целях испытания. После чего улыбнулся и цинично хмыкнул… Пентагон правда, тот сразу отреагировал, заявив, что русские еще вдобавок склепали на Казанском авиационном заводе «Звезду смерти», и вывели её на орбиту, объявив миру, что это солнечное затмение! А сами, мол, включили на ней режим «Русские не сдаются»… так, на всякий случай!
> Да ладно. М-р Рейган даже выходил в эфир с объявлением нации: мол, только что дал приказ нанести массированный термоядерный удар по СССР.
> Вся Америка обалдела и замерла. Не помните такого? > Через какое-то время Рейган объявил, что «пошутил». Его помощники засуетились и разъяснили: готовили-де запись обращения президента на случай войны, случайно просочилось в эфир. > Неужто не помните? quoted1
>>> Колорадский (profcolor) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Российская МБР достигает территории США за 24 минуты. Подлодка класса «Вирджиния» не успеет за это время продуть цистерны главного балласта, не то что всплыть.
>>> >>> И что же, обычные американские военные корабли, с системами ПРО на палубе, не могут разве находиться в Северных морях? На пути полета российских ракет? Сейчас наверняка не все там сковано льдом, в связи с глобальным потеплением. quoted3
>>Прекрасная мысль, г-н Ливонский. Надо подбить Трампа на рейд ВСЕГО американского флота в Арктику. Пусть их там раздавит паковыми льдами к едрене-фене. quoted2
> > Читал, что они уже строят себе флот из ледоколов. quoted1
>>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Колорадский (profcolor) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Американцы по вам точечно ударят. Потери будут незначительные, но откинут вас во времена Льва Толстого — во времена лаптей, лыка и лучины.
>>>>>>> Это тебе вместо эротических снов уже сниться? >>>>>> >>>>>> Ну ведь так сказали что жахнут, значит жахнут. quoted3
>>>>> Если не «жахнут», выставите бутылку коньяку Jenssen Arcana? >>>>> >>>>> Пари не слабО заключить?
>>>> >>>> А смысл выигрывать для меня? Я лучше за ваше здоровье выпью и пожелаю чтобы такого не случилось >>> Смысл огромный. Выиграете — «хряпнете» настоящего коньяку, а не латышского самогону-бормотухи. quoted3
>>
>>> За моё облучённое здоровье выпьете, разумеется.
>> >> Нет. Я такого вам не желаю. Пусть лучше этого не случится. quoted2
>Й-е-ех-х-х… А я уж стаканчики протёр! > > Ну да ладно. > > Кстати: почему Вы в какой-то группе «Независимость»? — выперли из «Конвента»?
> Жаль, жаль… В интеллигентном автобусе «Конвент» должны кататься не только рафинированные интеллектуалки в шляпках и вуалях. Истинным украшением салона является как раз простой парень на заднем сиденье, в купеческом картузе и с гусыней в плетёной кошёлке (это я о Вас). > > Похлопотать за Вас перед «Конвентом», что ли… Вдруг упрошу и Вас кооптируют? quoted1
В этом автобусе катаются обычные снобы, у которых на деле три извилины. Если мисс утверждает, что читала Кафку, то не факт, что она там чет поняла.
> Колорадский (profcolor) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да ладно. М-р Рейган даже выходил в эфир с объявлением нации: мол, только что дал приказ нанести массированный термоядерный удар по СССР. quoted2
>
>> Вся Америка обалдела и замерла. Не помните такого?
>> Через какое-то время Рейган объявил, что «пошутил». Его помощники засуетились и разъяснили: готовили-де запись обращения президента на случай войны, случайно просочилось в эфир. >> Неужто не помните? quoted2
> > Не помню, похоже на байку, да и когда это было? quoted1
То есть простим за сроком давности?
Это не байка. Её даже повторили в записи на нашем ТВ.
> Ничего не имею против прекрасной половины человечества, но тенденция назначать женщин на должности министра обороны или посла в НАТО как-то настораживает. Нет, я понимаю, что в некоторых странах «какая армия — такой и министр», но всё же. quoted1