> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
>> США заявили о готовности нанести ракетный удар по России
>Процесс разрядки напряженности начался при Брежневе, в том числе, путем проведения 3 июля — 1 августа 1975 года Хельсинкского Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе (СБСЕ). Заключительный акт этого Совещания гарантировал признание и неприкосновенность послевоенных границ в Европе > >
> Если все страны Европы, в том числе и Россия, будут соблюдать провозглашённый в Хельсинки принцип нерушимости границ, то гонка вооружений, в том числе и ракеты средней дальности ни одной из европейских стран не понадобятся. > Лучше решать вопросы типа независимости Косово от Сербии не наращиванием вооружений, в том числе и созданием ракет средней дальности, в путем Хельсинского процесса. > А ведь этот процесс по существу означал присоединение СССР к международному сообществу не в качестве особого или второго полюса влияния, а в качестве равного со всеми странами в Европе участника международного сообщества.
> МОСКВА, 3 окт — РИА Новости. Постоянный представитель США при НАТО Кэй Бэйли Хатчисон написала в Twitter, что ничего не говорила о превентивном «уничтожении» российских ракет, которые, по ее мнению, разрабатываются Москвой в нарушение Договора о ракетах средней и малой дальности. > > РИА Новости
США громко кукарекнули…. и жидко обосрались….
В общем-то истерика вполне ожидаемая. Санкции не подействовали, более того ударили по союзникам, и еще более того укрепили экономику России. Продолжение санкционной чепухи будет бить по самим США, причем куда больше, нежели по России. Экономическая война, развязанная американским агрессором грозит изоляцией оного от цивилизованного мира. Остается только истерить…
14:12 03.10.2018
Шоу американских бабодур продолжается. Клинтонихе неймется
В ходе общения с журналистами в Вашингтоне экс-кандидат в президенты США от Демократической партии жестко раскритиковала нынешнюю республиканскую администрацию. По мнению Хиллари Клинтон, Белый дом практически никак не ответил на вмешательство другого государства в предвыборную кампанию 2016 года, сообщает газета Washington Post.
"Это ужасный пример, но я могла бы это сравнить с тем, что произошло после 11 сентября 2001 года", — сказала Клинтон. «Представьте, что тогда Джордж Буш-младший заявил бы, что он, конечно, сожалеет по поводу случившегося в Вашингтоне и Нью-Йорке, однако волноваться не стоит», — предположила политик.
Клинтон выразила уверенность в том, что Россия своими действиями повлияла на исход президентских выборов. По ее словам, компромат, который использовал во время предвыборной кампании сайт Wikileaks, был украден именно российскими хакерами. Хиллари, как бы, не отрицает, что она лживая и коррумпированная тварь. Но то, что это узнало электоральное быдло США, противоречит вяликой американской демократии…
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
14:22 03.10.2018
ОлеЛукойе (ОлеЛукойе) писал (а) в ответ на :
> Че тут резать то? Ты элипс к шарику приложи и посмотришь, как у тя боеголовка падать будет. 90 или 30 градусов… > Хотя, думаю, что ты все равно не поймешь в рамках чата….Прибалтика коррективы вносит
>
Товарищь видимо не понимает… Еще раз тебя спрашиваю, тебе какая разница, под каким углом на тебя упадет? Речь о том, что их не перехватить.
15:23 03.10.2018
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> ОлеЛукойе (ОлеЛукойе) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Че тут резать то? Ты элипс к шарику приложи и посмотришь, как у тя боеголовка падать будет. 90 или 30 градусов…
>> Хотя, думаю, что ты все равно не поймешь в рамках чата….Прибалтика коррективы вносит >>
> > Товарищь видимо не понимает… Еще раз тебя спрашиваю, тебе какая разница, под каким углом на тебя упадет? Речь о том, что их не перехватить.
Ты ж сам написал, что будут падать вертикально сверху вниз. Я те ответил, падать вертикально не будут. А вот с чего ты взял, что их нельзя перехватить — не знаю. Никто пока не пробовал
16:35 03.10.2018
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на :
> Алант (Алант) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Какие предложения? Нападаем?
>Съешьте булочку с вареньем
Не портите продукт, никаких булок. Варенье нужно смешать со сметаной, потом берёшь блин….и понеслась.
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на :
> Алант (Алант) писал (а) в ответ на сообщение:
>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Запасемся попкорном и будем наблюдать за этой комедией.
>>Это да, «псакины дети» скучать не дают.
>Ваша глупая пропаганда вам и не дает.
Во-первых, вы как-то необоснованно негативно относитесь к пропаганде, которая попросту доводит свою точку зрения. Или в Канаде, США нет пропаганды? Во-вторых, оценочное суждение «глупая» весьма субъективно и, как минимум, требует конкретных примеров. А так подобное смотрится как информационный шум на уровне детского сада. В-третьих, довольно забавно слышать подобные утверждения от собственно жертв западной пропаганды.
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> фейк ньюс в россии, он такой…
Тебе напомнить, откуда в информационном пространстве появилось понятие фейк ньюс?
>>> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Посол США в НАТО Кей Бейли Хатчисон заявила, что США могут нанести удар по России, если разработка систем среднего радиуса действия продолжится
>>>> Не думаю, что она надолго задержится на своей должности после таких глупостей.
>>> возможно, но скорей всего ее слова в россии вырвали из контекста и возможно переврали. >>> фейк ньюс в россии, он такой…
>>Я почитала Рейтер, действительно дура-баба это сказала. Её быстренько переместят из послов. Вот увидите)) А русским лишь бы попыжится. И российская пропаганда им обязательно в этом поможет.
>посмотрим. что будет. > в россии и без этой бабы хорошо пыжятся…
>> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Колорадский (profcolor) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> постить российские мусорки — это прерогатива наиболее оголтелых сторонников Вашего образа мыслей. >>> Это несправедливо. Я никогда за 5 лет на форуме ни чем таким не занималась. Никогда.
>>Соглашусь. Вы — «да». >> Но я об оголтелых сторонниках Вашего образа мыслей толковал. Вы таких выперли из автобуса, кажется. Но они сохранили верность этому самому образу; ну: «в России всё плохо».
>Мой «автобус» — Конвент. Лорды Конвента по мусоркам не ходят и конечно же, их не постят. «В России все плохо» — это только одно из мнений на политическом форуме. По сравнению с фотографиями мусорок, имеет право быть.
Хм… Занятно. Сударыня, только что Вы сравнили мнение ваших лордов с фотографией нашей помойки. Либо русская помойка аристократична, либо лорды сравнимы с мусорщиками. Третьего нет.
>> ОлеЛукойе (ОлеЛукойе) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Че тут резать то? Ты элипс к шарику приложи и посмотришь, как у тя боеголовка падать будет. 90 или 30 градусов…
>>> Хотя, думаю, что ты все равно не поймешь в рамках чата….Прибалтика коррективы вносит
>>>
>> >> Товарищь видимо не понимает… Еще раз тебя спрашиваю, тебе какая разница, под каким углом на тебя упадет? Речь о том, что их не перехватить.
>Ты ж сам написал, что будут падать вертикально сверху вниз. Я те ответил, падать вертикально не будут. > А вот с чего ты взял, что их нельзя перехватить — не знаю. Никто пока не пробовал
По моему, я все же писал, «почти вертикально», если для тебя это так важно.
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> Советское ПВО создавалось в основном от самолетов. а когда боеголовки межконт. ракет несутся почти вертикально сверху вниз, их уже ничто не остановит. Можно успеть только сигнал подать., мол, «спасайся кто может»
Я только понять не могу, как тебе это поможет. Впрочем я догадываюсь — это спор ради спора или как это называется
Флейм — «ожесточенный спор», «словесная война», «спор ради спора». Когда участники дискуссии уходят от основной темы обсуждения и переходят на взаимные оскорбления и нападки.
18:34 03.10.2018
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
>>…- «Осведомленность латвийской разведки настораживает». …Поговаривают, в узких неофициальных кругах, что у Латвии самая эффективная разведка в Восточном полушарии Земли. Я верю.
>
> Бесполезность московской «многоэшелонированой ПВО» против американских межконтинентальных баллистических ракет — тайна полишинеля > > ПВО против них имеет смысл только на участке разгона после старта, как например американские ПРО, расположенные в Европе. и на кораблях по периметру РФ.
Российские МБР полетят через Северный полюс (как и американские, кстати). Над Северным Ледовитым океаном. В нём нет кораблей, г-н Ливонский. Там льды. И на них нет ни Европы, ни американского ПРО. А на периметре России под видом ПРО американцы размещают ударные комплексы для пуска ракет средней дальности. Чисто наступательное оружие.
18:35 03.10.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> исходите все же из реальности. а она такова, что именно северна корея пошла на уступки
А какие уступки она сделала?
18:42 03.10.2018
partac (partac) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> исходите все же из реальности. а она такова, что именно северна корея пошла на уступки
>А какие уступки она сделала?
Коль Северная Корея не совершила наступки, значит, пошла на уступки; такова логика мистеров.
18:43 03.10.2018
Колорадский (profcolor) писал (а) в ответ на :
> Российские МБР полетят через Северный полюс (как и американские, кстати). Над Северным Ледовитым океаном. В нём нет кораблей, г-н Ливонский. Там льды. И на них нет ни Европы, ни американского ПРО. > > А на периметре России под видом ПРО американцы размещают ударные комплексы для пуска ракет средней дальности. Чисто наступательное оружие.
А на подлодках США разве не может быть систем ПРО? 2009 год. Атомная подлодка класса Вирджиния впервые всплыла близ Северного полюса, пробив толщину льда. Всего Минобороны планирует обзавестись 30 такими субмаринами, которые призваны, как ранее заявлял Вашингтон, «сохранить превосходство США под водой в XXI веке»
Кроме того США планирует размещать элементы ПРО в космосе.
18:54 03.10.2018
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> Колорадский (profcolor) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Российские МБР полетят через Северный полюс (как и американские, кстати). Над Северным Ледовитым океаном. В нём нет кораблей, г-н Ливонский. Там льды. И на них нет ни Европы, ни американского ПРО. >> >> А на периметре России под видом ПРО американцы размещают ударные комплексы для пуска ракет средней дальности. Чисто наступательное оружие.
>
> А на подлодках США разве не может быть систем ПРО? > 2009 год. Атомная подлодка класса Вирджиния впервые всплыла близ Северного полюса, пробив толщину льда. Всего Минобороны планирует обзавестись 30 такими субмаринами, которые призваны, как ранее заявлял Вашингтон, «сохранить превосходство США под водой в XXI веке» >
Варенье нужно смешать со сметаной, потом берёшь блин….и понеслась. 
