> Колорадский (profcolor) писал (а) в ответ на сообщение:
>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Поводом для этого может стать недоказанное нарушение Россией договора о ликвидации ракет средней и малой дальности. >>>>
>>>> >>>> Посол США в НАТО Кей Бейли Хатчисон заявила, что США могут нанести удар по России, если разработка систем среднего радиуса действия продолжится, пишет Reuters. Отмечается, что Москва всегда отрицала сам факт проведения таких работ, однако в США считают, что такое оружие у России появится в ближайшее время.
>>>> >>>> Договор о ликвидации ракет средней и малой дальности вступил в силу 1 июня 1988 года и позволил двум странам ликвидировать целый пласт вооружений: стороны обязались уничтожить все комплексы баллистических и крылатых ракет наземного базирования средней (1−5,5 тыс. км) и малой (от 500 до 1 тыс. км) дальности. Дополнительно был оговорён отказ от производства, испытаний и развёртывания таких ракет в будущем. >>>> >>> >>>> По словам посла США в НАТО, Россия должна остановить разработку секретных систем крылатых ракет. В противном случае Соединённые Штаты могут уничтожить такие вооружения до того, как они будут развёрнуты. >>>> >>>> >>> Что за чушь. У них на вооружении томагавки. я думал, что договор давно похоронен. Вот основные характеристики крылатых ракет средней дальности «Томагавк» >>> дальность полета для ракет наземного (надводного) пуска 1250 — 2500 км; >>> дальность полета ракет (подводный пуск) базирующихся на подводных лодках до 1000 км; >>> маршевая скорость полета 885 км/ч; >>> максимальная скорость полета на завершающем участке полета при определенных углах атаки — 1200км/ч; >>> корпус ракеты имел длину 6,25 м; >>> размах крыльев 2,62 м; >>> вес снаряженной ракеты варьировался в диапазоне 1450−1500 кг, в зависимости от типа боеголовки; >>> ракета могла быть оснащена ядерной боеголовкой, осколочно-фугасным зарядом или кассетной боеголовкой. >>> Мощность ядерного заряда, который могла нести крылатая ракета BGM-109A, составляла 200 кт. Крылатые ракеты в неядерном исполнении BGM-109C и BGM-109D были оснащены полубронебойной боевой частью весом 120 кг или кассетной боеголовкой комбинированного действия. >>> >>> ТТХ >>> ТТХ >>> В процессе разработки и последующего серийного выпуска ракеты оснащались тремя типами системы наведения: >>> инерциальной; >>> корреляционной; >>> корреляционной электронно-оптической. >>> Последняя модификация крылатых ракет Tomahawk Block IV, которая сегодня должна поступить на вооружение армии США уже оснащается совершенно новой электронно-оптической системой наведения DSMAC корреляционного действия. В процессе маршевого полета курс ракеты может быть скорректирован с учетом метеорологической обстановки в районе цели и боевой обстановки. В нынешних условиях оружие представляет собой полностью автоматизированный боевой комплекс, способный принимать решения самостоятельно в зависимости от особенностей боевого применения. >>> >>> В чем главная особенность КР «Томагавк» >>> Главное преимущество, которого удалось добиться американцам в результате создания крылатой ракеты «Томагавк» — это практически полная неуязвимость оружия для средств ПВО. Выпущенная к цели крылатая ракета летиn на низкой высоте, огибая во время полета детали рельефа. Наземные системы ПВО в такой ситуации неспособны быстро реагировать на полет снаряда, практически не видя его в полете. Скрытности ракеты в полете способствует обтекаемый корпус ракеты, оснащенный защитными материалами. >>>
>>> Томагавк в полете >>> Выявить летящий «Томагавк» можно только при условии, если заранее известен маршрут его полета. Наглядным примером неуязвимости крылатых ракет для наземных систем ПВО стал конфликт в Югославии. Из выпущенных по целям на территории Югославии 700 крылатых ракет Tomahawk Block III, созданных в начале 90-х годов, всего было сбито не более полусотни ракет. Ракеты сбивались либо на подлете к территории Югославии средствами ПВО, либо были атакованы уже на территории Югославии самолетами югославских ВВС. Добиться таких результатов югославам позволил один существенный недостаток, которыми обладают американские чудо-топоры. Крылатая ракета имеет невысокую скорость, что делает ее уязвимой для огня истребительной авиации. Пилот современного самолета при визуальном обнаружении летящего снаряда может его легко догнать и уничтожить. >>>
>>> При одиночном пуске засечь летящую ракету практически невозможно. Массированное применение крылатых ракет обеспечивает возможность одновременного удара, как по стратегическим объектам, так и по выявленным объектам системы ПВО противника. Такой комбинированный удар практически парализует противника, в дальнейшем ограничивая его действия. >>>
>>
>>> Современная тактика использования крылатых ракет
>>> Следует отметить, что, несмотря на все свое техническое совершенство, крылатая ракета «Томагавк» с большой натяжкой считается высокоточным оружием. Только ракеты с ядерными боеголовками можно считать средством нанесения единичных ударов. В тактическом плане американские вооруженные силы делают ставку на массированное применение этого оружия и это несмотря на его высокую стоимость. Один пуск КР «Томагавк» обходится американскому налогоплательщику в 1,5 млн. долларов. >>> Без проблем штаты их разрабатывают и применяют, а мы вроде даже и не вякаем
>>Во-первых, договор РСМД не касался корабельного вооружения; скажите «спасибо» Горбачёву. >> Во-вторых, увидеть и сбить «Томагавк» легко может даже С-300.
> Колорадский (profcolor) писал (а) в ответ на сообщение:
>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Поводом для этого может стать недоказанное нарушение Россией договора о ликвидации ракет средней и малой дальности. >>>>
>>>> >>>> Посол США в НАТО Кей Бейли Хатчисон заявила, что США могут нанести удар по России, если разработка систем среднего радиуса действия продолжится, пишет Reuters. Отмечается, что Москва всегда отрицала сам факт проведения таких работ, однако в США считают, что такое оружие у России появится в ближайшее время.
>>>> >>>> Договор о ликвидации ракет средней и малой дальности вступил в силу 1 июня 1988 года и позволил двум странам ликвидировать целый пласт вооружений: стороны обязались уничтожить все комплексы баллистических и крылатых ракет наземного базирования средней (1−5,5 тыс. км) и малой (от 500 до 1 тыс. км) дальности. Дополнительно был оговорён отказ от производства, испытаний и развёртывания таких ракет в будущем. >>>> >>> >>>> По словам посла США в НАТО, Россия должна остановить разработку секретных систем крылатых ракет. В противном случае Соединённые Штаты могут уничтожить такие вооружения до того, как они будут развёрнуты. >>>> >>>> >>> Что за чушь. У них на вооружении томагавки. я думал, что договор давно похоронен. Вот основные характеристики крылатых ракет средней дальности «Томагавк» >>> дальность полета для ракет наземного (надводного) пуска 1250 — 2500 км; >>> дальность полета ракет (подводный пуск) базирующихся на подводных лодках до 1000 км; >>> маршевая скорость полета 885 км/ч; >>> максимальная скорость полета на завершающем участке полета при определенных углах атаки — 1200км/ч; >>> корпус ракеты имел длину 6,25 м; >>> размах крыльев 2,62 м; >>> вес снаряженной ракеты варьировался в диапазоне 1450−1500 кг, в зависимости от типа боеголовки; >>> ракета могла быть оснащена ядерной боеголовкой, осколочно-фугасным зарядом или кассетной боеголовкой. >>> Мощность ядерного заряда, который могла нести крылатая ракета BGM-109A, составляла 200 кт. Крылатые ракеты в неядерном исполнении BGM-109C и BGM-109D были оснащены полубронебойной боевой частью весом 120 кг или кассетной боеголовкой комбинированного действия. >>> >>> ТТХ >>> ТТХ >>> В процессе разработки и последующего серийного выпуска ракеты оснащались тремя типами системы наведения: >>> инерциальной; >>> корреляционной; >>> корреляционной электронно-оптической. >>> Последняя модификация крылатых ракет Tomahawk Block IV, которая сегодня должна поступить на вооружение армии США уже оснащается совершенно новой электронно-оптической системой наведения DSMAC корреляционного действия. В процессе маршевого полета курс ракеты может быть скорректирован с учетом метеорологической обстановки в районе цели и боевой обстановки. В нынешних условиях оружие представляет собой полностью автоматизированный боевой комплекс, способный принимать решения самостоятельно в зависимости от особенностей боевого применения. >>> >>> В чем главная особенность КР «Томагавк» >>> Главное преимущество, которого удалось добиться американцам в результате создания крылатой ракеты «Томагавк» — это практически полная неуязвимость оружия для средств ПВО. Выпущенная к цели крылатая ракета летиn на низкой высоте, огибая во время полета детали рельефа. Наземные системы ПВО в такой ситуации неспособны быстро реагировать на полет снаряда, практически не видя его в полете. Скрытности ракеты в полете способствует обтекаемый корпус ракеты, оснащенный защитными материалами. >>>
>>> Томагавк в полете >>> Выявить летящий «Томагавк» можно только при условии, если заранее известен маршрут его полета. Наглядным примером неуязвимости крылатых ракет для наземных систем ПВО стал конфликт в Югославии. Из выпущенных по целям на территории Югославии 700 крылатых ракет Tomahawk Block III, созданных в начале 90-х годов, всего было сбито не более полусотни ракет. Ракеты сбивались либо на подлете к территории Югославии средствами ПВО, либо были атакованы уже на территории Югославии самолетами югославских ВВС. Добиться таких результатов югославам позволил один существенный недостаток, которыми обладают американские чудо-топоры. Крылатая ракета имеет невысокую скорость, что делает ее уязвимой для огня истребительной авиации. Пилот современного самолета при визуальном обнаружении летящего снаряда может его легко догнать и уничтожить. >>>
>>> При одиночном пуске засечь летящую ракету практически невозможно. Массированное применение крылатых ракет обеспечивает возможность одновременного удара, как по стратегическим объектам, так и по выявленным объектам системы ПВО противника. Такой комбинированный удар практически парализует противника, в дальнейшем ограничивая его действия. >>>
>>
>>> Современная тактика использования крылатых ракет
>>> Следует отметить, что, несмотря на все свое техническое совершенство, крылатая ракета «Томагавк» с большой натяжкой считается высокоточным оружием. Только ракеты с ядерными боеголовками можно считать средством нанесения единичных ударов. В тактическом плане американские вооруженные силы делают ставку на массированное применение этого оружия и это несмотря на его высокую стоимость. Один пуск КР «Томагавк» обходится американскому налогоплательщику в 1,5 млн. долларов. >>> Без проблем штаты их разрабатывают и применяют, а мы вроде даже и не вякаем
>>Во-первых, договор РСМД не касался корабельного вооружения; скажите «спасибо» Горбачёву. >> Во-вторых, увидеть и сбить «Томагавк» легко может даже С-300.
>совсем нелегко. очень даже нелегко.
Ты прав. Ой как жалко сбивать
20:52 03.10.2018
Колорадский (profcolor) писал (а) в ответ на :
>> Без проблем штаты их разрабатывают и применяют, а мы вроде даже и не вякаем > Во-первых, договор РСМД не касался корабельного вооружения; скажите «спасибо» Горбачёву.
Сайт наш, думаю описали все что известно. Может увидит, а может и нет, как в Югославии. Спасибо за имфу, теперь в голове уложилось. Но тогда нечего и вякать против новых разработок, запрет только на наземное базирование получается.
20:53 03.10.2018
Колорадский (profcolor) писал (а) в ответ на :
> Я же прихожу сюда поделиться, а не приобрести. > Такое возможно?
Может. Значит за общением и самолюбованием
21:11 03.10.2018
Barents (Barents) писал (а) в ответ на :
> некая Джейн Псаки очень много говорила о несомненном превосходстве США, но перепугала только «прораба перестройки»
Правильно. Россию в военном отношении ни запугать, ни победить невозможно. Как невозможно военным путем заполучить экономическое превосходство, связанное с увеличением благосостояния своего народа. Россия не один раз побеждала страны Европы и Азии (Турцию, Германию, Францию, и даже Соединенные Штаты в Холодной войне). Вот только эти победы не принесли экономического благополучия российскому народу, потому что сегодня россияне покупают турецкие шмотки (не говоря уже о немецких и французских товарах народного потребления), а не наоборот.
>>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Колорадский (profcolor) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Российская МБР достигает территории США за 24 минуты. Подлодка класса «Вирджиния» не успеет за это время продуть цистерны главного балласта, не то что всплыть.
>>>>
>>>> И что же, обычные американские военные корабли, с системами ПРО на палубе, не могут разве находиться в Северных морях? На пути полета российских ракет? Сейчас наверняка не все там сковано льдом, в связи с глобальным потеплением.
>>> Прекрасная мысль, г-н Ливонский. Надо подбить Трампа на рейд ВСЕГО американского флота в Арктику. Пусть их там раздавит паковыми льдами к едрене-фене.
>> >> Читал, что они уже строят себе флот из ледоколов.
> > Расскажи нам про самый мощный американский ледокол?
Судно USCGC «Healy» (WAGB-20) является исследовательским ледоколом береговой охраны США. 05 сентября 2015 года стал первым американским кораблем, который достиг Северного полюса без сопровождения.
00:44 04.10.2018
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал (а) в ответ на :
> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> некая Джейн Псаки очень много говорила о несомненном превосходстве США, но перепугала только «прораба перестройки»
>Правильно. > Россию в военном отношении ни запугать, ни победить невозможно.
> Как невозможно военным путем заполучить экономическое превосходство, связанное с увеличением благосостояния своего народа. > Россия не один раз побеждала страны Европы и Азии (Турцию, Германию, Францию, и даже Соединенные Штаты в Холодной войне). > Вот только эти победы не принесли экономического благополучия российскому народу, потому что сегодня россияне покупают турецкие шмотки (не говоря уже о немецких и французских товарах народного потребления), а не наоборот.
Конечно правильно, блин! Россия в середине прошлого века была объявлена Империей Зла, этаким Мордором, не желавшим плясать под дудку заокеанского дяди и делиться с ним своими богатствами — читайте «юристы» речи сэра Уинстона Черчилля или мистера Рональда Рейгана. И поэтому, с середины 80-х, когда к власти прорвались «реформаторы» (не к ночи помянуты, блин!!!), Россию стали перестраивать в Империю Добра: вместо ракет стали клепать кастрюли (называлось это красивым словом «конверсия»!), армия превратилась в толпу оборванцев, заодно пораздали народные богатства в частные руки!!! По заверениям, звучащим с высоких и низких трибун, в результате этого Россию все должны были полюбить и она должна была превратиться в Рай на Земле! Полюбить-то её полюбили, но вот Рая почему-то не получилось, а получилась заурядная банановая республика… правда, без бананов из-за климатических условий! Но не повезло «реформаторам» — нашлись люди, которые люстрировали всю эту мразь в мусорные бакине не хуже чем бандеровцы своих чиновников и сейчас Россия живет более-менее нормально, но её опять почему-то считают Империей Зла, а из подворотен (на трибуны их не пускают!) уже новые «реформаторы» визжат, что надо вместо ракет делать кастрюли, дабы Россию считали Империей Добра и тогда она превратится в Рай на Земле! Только «плавали — знаем!!!» И поэтому, если понадобится, опять всю эту шваль, визжащую из подворотен, придется люстрировать в мусорные баки, не дожидаясь пока они начнут превращать Россию в Империю Добра! Как-то так…
>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Поводом для этого может стать недоказанное нарушение Россией договора о ликвидации ракет средней и малой дальности. >>>>>
>>>>> >>>>> >>>>> Посол США в НАТО Кей Бейли Хатчисон заявила, что США могут нанести удар по России, если разработка систем среднего радиуса действия продолжится, пишет Reuters. Отмечается, что Москва всегда отрицала сам факт проведения таких работ, однако в США считают, что такое оружие у России появится в ближайшее время. >>> >>>>> >>>>> Договор о ликвидации ракет средней и малой дальности вступил в силу 1 июня 1988 года и позволил двум странам ликвидировать целый пласт вооружений: стороны обязались уничтожить все комплексы баллистических и крылатых ракет наземного базирования средней (1−5,5 тыс. км) и малой (от 500 до 1 тыс. км) дальности. Дополнительно был оговорён отказ от производства, испытаний и развёртывания таких ракет в будущем. >>>>> >>>> >>>>> По словам посла США в НАТО, Россия должна остановить разработку секретных систем крылатых ракет. В противном случае Соединённые Штаты могут уничтожить такие вооружения до того, как они будут развёрнуты. >>>>> >>>>> >>>> Что за чушь. У них на вооружении томагавки. я думал, что договор давно похоронен. Вот основные характеристики крылатых ракет средней дальности «Томагавк» >>>> дальность полета для ракет наземного (надводного) пуска 1250 — 2500 км; >>>> дальность полета ракет (подводный пуск) базирующихся на подводных лодках до 1000 км; >>>> маршевая скорость полета 885 км/ч; >>>> максимальная скорость полета на завершающем участке полета при определенных углах атаки — 1200км/ч; >>>> корпус ракеты имел длину 6,25 м; >>>> размах крыльев 2,62 м; >>>> вес снаряженной ракеты варьировался в диапазоне 1450−1500 кг, в зависимости от типа боеголовки; >>>> ракета могла быть оснащена ядерной боеголовкой, осколочно-фугасным зарядом или кассетной боеголовкой. >>>> Мощность ядерного заряда, который могла нести крылатая ракета BGM-109A, составляла 200 кт. Крылатые ракеты в неядерном исполнении BGM-109C и BGM-109D были оснащены полубронебойной боевой частью весом 120 кг или кассетной боеголовкой комбинированного действия. >>>> >>>> ТТХ >>>> ТТХ >>>> В процессе разработки и последующего серийного выпуска ракеты оснащались тремя типами системы наведения: >>>> инерциальной; >>>> корреляционной; >>>> корреляционной электронно-оптической. >>>> Последняя модификация крылатых ракет Tomahawk Block IV, которая сегодня должна поступить на вооружение армии США уже оснащается совершенно новой электронно-оптической системой наведения DSMAC корреляционного действия. В процессе маршевого полета курс ракеты может быть скорректирован с учетом метеорологической обстановки в районе цели и боевой обстановки. В нынешних условиях оружие представляет собой полностью автоматизированный боевой комплекс, способный принимать решения самостоятельно в зависимости от особенностей боевого применения. >>>>
>>>> В чем главная особенность КР «Томагавк» >>>> Главное преимущество, которого удалось добиться американцам в результате создания крылатой ракеты «Томагавк» — это практически полная неуязвимость оружия для средств ПВО. Выпущенная к цели крылатая ракета летиn на низкой высоте, огибая во время полета детали рельефа. Наземные системы ПВО в такой ситуации неспособны быстро реагировать на полет снаряда, практически не видя его в полете. Скрытности ракеты в полете способствует обтекаемый корпус ракеты, оснащенный защитными материалами. >>>>
>>>> Выявить летящий «Томагавк» можно только при условии, если заранее известен маршрут его полета. Наглядным примером неуязвимости крылатых ракет для наземных систем ПВО стал конфликт в Югославии. Из выпущенных по целям на территории Югославии 700 крылатых ракет Tomahawk Block III, созданных в начале 90-х годов, всего было сбито не более полусотни ракет. Ракеты сбивались либо на подлете к территории Югославии средствами ПВО, либо были атакованы уже на территории Югославии самолетами югославских ВВС. Добиться таких результатов югославам позволил один существенный недостаток, которыми обладают американские чудо-топоры. Крылатая ракета имеет невысокую скорость, что делает ее уязвимой для огня истребительной авиации. Пилот современного самолета при визуальном обнаружении летящего снаряда может его легко догнать и уничтожить. >>>>
>>>> Полет Томагавка >>>> При одиночном пуске засечь летящую ракету практически невозможно. Массированное применение крылатых ракет обеспечивает возможность одновременного удара, как по стратегическим объектам, так и по выявленным объектам системы ПВО противника. Такой комбинированный удар практически парализует противника, в дальнейшем ограничивая его действия. >>>> >>> >>>> Современная тактика использования крылатых ракет >>>> Следует отметить, что, несмотря на все свое техническое совершенство, крылатая ракета «Томагавк» с большой натяжкой считается высокоточным оружием. Только ракеты с ядерными боеголовками можно считать средством нанесения единичных ударов. В тактическом плане американские вооруженные силы делают ставку на массированное применение этого оружия и это несмотря на его высокую стоимость. Один пуск КР «Томагавк» обходится американскому налогоплательщику в 1,5 млн. долларов.
>>>> Без проблем штаты их разрабатывают и применяют, а мы вроде даже и не вякаем >>> Во-первых, договор РСМД не касался корабельного вооружения; скажите «спасибо» Горбачёву. >>> Во-вторых, увидеть и сбить «Томагавк» легко может даже С-300.
>>совсем нелегко. очень даже нелегко.
>Вы служили на С-300?
странный вопрос… ни один из тех, кто служил или служит на С-300 не сбил ни одного томогавка. откуда увереность, что они могут легко сбить?
01:35 04.10.2018
тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на :
> Поводом для этого может стать недоказанное нарушение Россией договора о ликвидации ракет средней и малой дальности.
Какое нарушение Россией. Сша просто надо создать информационный фон, хотят сами нарушить, создать новые ракеты средней и малой дальности. Ибо старые топоры их и прочие, как все убедились, не хотят летать.
02:04 04.10.2018
PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на :
> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Поводом для этого может стать недоказанное нарушение Россией договора о ликвидации ракет средней и малой дальности.
> > Какое нарушение Россией. Сша просто надо создать информационный фон, хотят сами нарушить, создать новые ракеты средней и малой дальности. Ибо старые топоры их и прочие, как все убедились, не хотят летать.
класс, с юмором у тебя все в порядке.
02:52 04.10.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Поводом для этого может стать недоказанное нарушение Россией договора о ликвидации ракет средней и малой дальности.
>> >> Какое нарушение Россией. Сша просто надо создать информационный фон, хотят сами нарушить, создать новые ракеты средней и малой дальности. Ибо старые топоры их и прочие, как все убедились, не хотят летать.
>класс, с юмором у тебя все в порядке.
Что, еще про новые ракеты вам не объявили? Значит с нового года решили порадовать. А то с какого бы Россию в нарушениях обвинять? Давайте поглядим, юмор или нет. Думаю много ждать не придется))
>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Поводом для этого может стать недоказанное нарушение Россией договора о ликвидации ракет средней и малой дальности.
>>> >>> Какое нарушение Россией. Сша просто надо создать информационный фон, хотят сами нарушить, создать новые ракеты средней и малой дальности. Ибо старые топоры их и прочие, как все убедились, не хотят летать.
>>класс, с юмором у тебя все в порядке.
> > Что, еще про новые ракеты вам не объявили? Значит с нового года решили порадовать. А то с какого бы Россию в нарушениях обвинять? Давайте поглядим, юмор или нет. Думаю много ждать не придется))
нам? а зачем нам знать подобное… это вам еще не обьявили. думаешь обьявят? россию обвиняют в нарушениях этого договора уже давно… а из россии, привычное уже «докажите» и сразу в атаку, типа у вас мол мишени есть… смешные у вас политики в россии… но если в реале в россии создали ракету средней дальности и нарушили договор этим, то беспорно в сша в сжатые сроки создадут… это не проблема.
>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Поводом для этого может стать недоказанное нарушение Россией договора о ликвидации ракет средней и малой дальности.
>>>>
>>>> Какое нарушение Россией. Сша просто надо создать информационный фон, хотят сами нарушить, создать новые ракеты средней и малой дальности. Ибо старые топоры их и прочие, как все убедились, не хотят летать. >>> класс, с юмором у тебя все в порядке.
>> >> Что, еще про новые ракеты вам не объявили? Значит с нового года решили порадовать. А то с какого бы Россию в нарушениях обвинять? Давайте поглядим, юмор или нет. Думаю много ждать не придется))
>нам? а зачем нам знать подобное… это вам еще не обьявили. > думаешь обьявят? > россию обвиняют в нарушениях этого договора уже давно…
> а из россии, привычное уже «докажите» и сразу в атаку, типа у вас мол мишени есть… > смешные у вас политики в россии… > но если в реале в россии создали ракету средней дальности и нарушили договор этим, то беспорно в сша в сжатые сроки создадут… это не проблема.
Понятно дело создадут, создала Россия или нет не важно. И в европе разместят, типа за океаном как обычно отсидимся евров подставив. Но ныне уже не катит… ракетами никто кидаться не будет. Все будет много проще и весомей))
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Поводом для этого может стать недоказанное нарушение Россией договора о ликвидации ракет средней и малой дальности. >>>>> >>>>> Какое нарушение Россией. Сша просто надо создать информационный фон, хотят сами нарушить, создать новые ракеты средней и малой дальности. Ибо старые топоры их и прочие, как все убедились, не хотят летать.
>>>> класс, с юмором у тебя все в порядке. >>>
>>> Что, еще про новые ракеты вам не объявили? Значит с нового года решили порадовать. А то с какого бы Россию в нарушениях обвинять? Давайте поглядим, юмор или нет. Думаю много ждать не придется))
>>нам? а зачем нам знать подобное… это вам еще не обьявили. >> думаешь обьявят? >> россию обвиняют в нарушениях этого договора уже давно…
>
>> а из россии, привычное уже «докажите» и сразу в атаку, типа у вас мол мишени есть…
>> смешные у вас политики в россии… >> но если в реале в россии создали ракету средней дальности и нарушили договор этим, то беспорно в сша в сжатые сроки создадут… это не проблема.
> > Понятно дело создадут, создала Россия или нет не важно. И в европе разместят, типа за океаном как обычно отсидимся евров подставив. Но ныне уже не катит… ракетами никто кидаться не будет. Все будет много проще и весомей))
не, ну это понятно, есть же км… только вот непонятно, нафига мультики путина при этом…?
>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Поводом для этого может стать недоказанное нарушение Россией договора о ликвидации ракет средней и малой дальности. >>>>>> >>>>>> Какое нарушение Россией. Сша просто надо создать информационный фон, хотят сами нарушить, создать новые ракеты средней и малой дальности. Ибо старые топоры их и прочие, как все убедились, не хотят летать. >>>>> класс, с юмором у тебя все в порядке. >>>> >>>> Что, еще про новые ракеты вам не объявили? Значит с нового года решили порадовать. А то с какого бы Россию в нарушениях обвинять? Давайте поглядим, юмор или нет. Думаю много ждать не придется))
>>> нам? а зачем нам знать подобное… это вам еще не обьявили. >>> думаешь обьявят? >>> россию обвиняют в нарушениях этого договора уже давно…
>>
>>> а из россии, привычное уже «докажите» и сразу в атаку, типа у вас мол мишени есть…
>>> смешные у вас политики в россии…
>>> но если в реале в россии создали ракету средней дальности и нарушили договор этим, то беспорно в сша в сжатые сроки создадут… это не проблема.
>> >> Понятно дело создадут, создала Россия или нет не важно. И в европе разместят, типа за океаном как обычно отсидимся евров подставив. Но ныне уже не катит… ракетами никто кидаться не будет. Все будет много проще и весомей))
>не, ну это понятно, есть же км… > только вот непонятно, нафига мультики путина при этом…?
Кто знает? Может не хочет сильно пугать… так припугнуть привычным решил. А то скажи правду про КМ… у вас же преждевременная паника начнется… глупостей каких наделаете))
