>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Да, это действительно смешно, Но ведь доиграются они с такими шуточками. Какой-нибудь псих нажмёт кнопку. >>>>
>>> нет у них хорошо развито чувство самосохранения есть что терять
>> >> Не успеют ведь, добежит какой-нибудь псих до кнопки — вследствие их игр. >>
>это не просто кнопка как для включения света. Для того чтобы это произошло необходимо решение группы лиц.
А если «группа лиц» окажется в сговоре? Скажем — боевая готовность номер один, и сидит человек держа палец на той самой кнопке? Или другой вариант — обслуживающий персонал, имеющий прямой доступ к системам? Я имею в виду людей из числа тех, кто непосредственно создавал эти системы, и лучше других знает, как их парализовать, например.
>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Да, это действительно смешно, Но ведь доиграются они с такими шуточками. Какой-нибудь псих нажмёт кнопку. >>>>> >>>> нет у них хорошо развито чувство самосохранения есть что терять
>>> >>> Не успеют ведь, добежит какой-нибудь псих до кнопки — вследствие их игр. >>>
>>это не просто кнопка как для включения света. Для того чтобы это произошло необходимо решение группы лиц.
>
> А если «группа лиц» окажется в сговоре? Скажем — боевая готовность номер один, и сидит человек держа палец на той самой кнопке? > Или другой вариант — обслуживающий персонал, имеющий прямой доступ к системам? Я имею в виду людей из числа тех, кто непосредственно создавал эти системы, и лучше других знает, как их парализовать, например. >
не сможет. Эти люди из разных социальных групп. Те никак между собой не связаны обычным путем. Те наряду с военными в группу входят и гражданские лица с самого высшего уровня. Это как раз и так и организовано что предотвратить несанкционированное действие психопата. У нас также.
17:20 13.10.2018
тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на :
> А если «группа лиц» окажется в сговоре? Скажем — боевая готовность номер один, и сидит человек держа палец на той самой кнопке?
>> Или другой вариант — обслуживающий персонал, имеющий прямой доступ к системам? Я имею в виду людей из числа тех, кто непосредственно создавал эти системы, и лучше других знает, как их парализовать, например. >>
>не сможет. Эти люди из разных социальных групп. Те никак между собой не связаны обычным путем. Те наряду с военными в группу входят и гражданские лица с самого высшего уровня. Это как раз и так и организовано что предотвратить несанкционированное действие психопата. У нас также.
>
Но есть же человек, который изначально руководил созданием конкретного проекта, значит у него есть понимание, как проект поддерживается в рабочем состоянии. Скажем, я слышал, что F-16 могут летать только при наличии бортового компьютера, без него самолёт сваливается в штопор. Значит минимальная задача состоит в том, чтобы вывести из строя бортовые компьютеры у этих истребителей, а сделать это можно уже на земле. А как останавливается работа атомных электростанций? Летом СМИ открыто докладывали — при повышенной температуре жидкости, охлаждающей реактор, происходит его автоматическая остановка. Обычным путём может и не связаны, а через СМИ? Промыть мозги можно миллионам людей одновременно. А дальше каждый на своём этапе в состоянии будет нанести свой маленький ущерб. И система не пашет.
> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А если «группа лиц» окажется в сговоре? Скажем — боевая готовность номер один, и сидит человек держа палец на той самой кнопке?
>>> Или другой вариант — обслуживающий персонал, имеющий прямой доступ к системам? Я имею в виду людей из числа тех, кто непосредственно создавал эти системы, и лучше других знает, как их парализовать, например. >>>
>>не сможет. Эти люди из разных социальных групп. Те никак между собой не связаны обычным путем. Те наряду с военными в группу входят и гражданские лица с самого высшего уровня. Это как раз и так и организовано что предотвратить несанкционированное действие психопата. У нас также. >>
> > Но есть же человек, который изначально руководил созданием конкретного проекта, значит у него есть понимание, как проект поддерживается в рабочем состоянии. Скажем, я слышал, что F-16 могут летать только при наличии бортового компьютера, без него самолёт сваливается в штопор. Значит минимальная задача состоит в том, чтобы вывести из строя бортовые компьютеры у этих истребителей, а сделать это можно уже на земле.
> А как останавливается работа атомных электростанций? Летом СМИ открыто докладывали — при повышенной температуре жидкости, охлаждающей реактор, происходит его автоматическая остановка. > Обычным путём может и не связаны, а через СМИ? Промыть мозги можно миллионам людей одновременно. А дальше каждый на своём этапе в состоянии будет нанести свой маленький ущерб. И система не пашет. >
да существует еще ошибка системы в результате возможны какие то сбои. Если промыть мозги всей нации они начинают войну как при Гитлере. Те действуют совершенно осознано. В данном случае нужна ответка
