>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Уже писал выше, что-то был комплекс необходимых ограничительных мер, чтобы не допустить капиталистическую заразу, которая в миллион раз опаснее коронавируса. Число жертв капитализма на постсоветском пространстве, если считать сверхсмертность с начала 90-х-десятки миллионов. >>>>> А люди, пожив при капитализме после социализма, разобрались, что свобода при капитализме для кучки мошенников-это тюрьма для тех, чью кровушку они попивают, и в подавляющем большинстве (см .опросы выше) хотят обратно в социалистическую свободу от капиталистического рабства.
>>>> ну да >>>> не дай бог рабы осознали бы, что они рабы… и сковырнули бы «коммунистов» до того, как те сами решили стать баями >>> Раб, это тот, кто за счет своего труда создает богатство господину, а при социализме богатых не было, поэтому не было и рабов. А, вот, богатство капиталистических господ создается трудом капиталистических рабов, причем, ибо свободный человек никогда не станет за счет себя обогащать усевшегося ему на шею капиталистического паразита. quoted3
>>А, лично вы, Крокодилович, обогащаете или обогащаетесь? Кто вы по жизни, в реальной жизни, а не продажно-пропагандистской? На чьей шее сидите, что вас кормит? quoted2
>А лично я сам по себе, свободный художник. quoted1
Это как, самозанятый что ли?
> Персонально на шее своей никого не ношу, но вынужден каждым чеком и каждой квитанцией обогащать какую-нибудь мошенническую капиталистическую морду, quoted1
А, это как, в буквальном смысле не носите? Всё же значит обогащаете? А кого обогащаете "каждой квитанцией" и за что? Значит, всё же раб создающий богатство своему господину... какая досада. А ведь всё так хорошо у вас начинается.
> ибо так устроена капиталистическая система, а это совершенно не в интересах моих и подавляющего большинства граждан, quoted1
Я понял что вам должны создать рабочее место, обеспечить его всем необходимым в том числе и заказом для вас, заплатить государству за вас налоги, и вне зависимости от того что удалось или не удалось реализовать ваш результат труда, выплатить вам зарплату, но я не понял, что не в ваших-то интересах? Чуть подробнее можете?
> и граждане это уже понимают, желая в большинстве своем вернуться в социализм без буржуев. quoted1
Непонятно, как можно вернуться туда чего не было никогда? Вообще буржуй с французского переводится как горожанин. Секретари райкомов жили в городах, они же и несли ответственность за выполнение плана, т.е. занимались эксплуатацией наёмной рабочей силы для выполнения плана поборов. Так в 1947 году в Тульской области (и не только в ней) большинство колхозников на трудодень не получили ни грамма хлеба - хлеб вырастили, но в амбарах колхозов он не задержался. Крестьяне вынуждены были есть лебеду с крапивой. Во до чего буржуи довели, сотни тысяч страдали дистрофией и гибли в результате голода. Вы понимаете, Крокодилович, то что Сталин объявил о строительстве социализма, а Хрущёв, о том что он построен, это совсем не означает что он действительно был построен. Вы вспомните чем Маркс характеризовал формации и попробуйте найти отличие в этих характеристиках западных экономик от экономик восточного блока. Найдёте - похвалитесь. Вот если ваш социализм не являлся формацией, и потому развитие средств производства, производительных сил и производственных отношений не имеет значения, то тогда подскажите к какой формации ваш социализм относился. Очень похоже, что к феодализму, поскольку крестьяне были закрепощены, да и рабочие не очень были свободны, наверно слышали о борьбе с "летунами"? Дважды в год уволился вот, ты почти, а в третий раз уволился из-за того что очередной раз при приёме золотых гор на обещали, а дали мусорные, вот уже и летун, со всеми вытекающими из этого последствиями. Так что это такое социализм, в который ваши знакомые граждане так стремятся, в котором нет буржуев, но есть городские комитеты, т.е. сборища горожан-паразитов забирающих результаты труда рабочих и крестьян?
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
> ..да... все ясно > хорошо, что я в другой реальности quoted1
Я Советский.. Вырос ... и 90-е прожил.. потеря в 90-х пару десяткв мильонов эт тоже в паралельке?... не ми-ж не цывилизация.. пока ноги не моем хдейто в эвропах...
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ..да... все ясно >> хорошо, что я в другой реальности quoted2
>Я Советский.. Вырос ... и 90-е прожил.. потеря в 90-х пару десяткв мильонов эт тоже в паралельке?... не ми-ж не цывилизация.. пока ноги не моем хдейто в эвропах... quoted1
Воощето я не из взбесилки.. ну извените.. просто по моему нельзя сопостовлять коммунизм и социализм.. коммунизм-мечта.. рай божий на земле.. а мечта -энто хорошо.. как-то так
> Постигающий (NIGDEON) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да Вы двинутый что-ли? Или с русской речью не дружите… quoted2
>Флай скорее мадам. хотя я так и не понял скоко и болтал. шыфруется. и да и нет. А энто плохо Флай. ну дол-жны понимать мы хде. у женьщин и у мужчин мозг разный. завивки другие. А Флай всегда вкручь. quoted1
Я не встречал женщин с таким густым хаосом в сознании. Тут просто умственный диссонанс, порождение нового времени. Такие всплывают в инетах нередко ибо больше всплывать негде.
>> Постигающий (NIGDEON) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Да Вы двинутый что-ли? Или с русской речью не дружите… quoted3
>>Флай скорее мадам. хотя я так и не понял скоко и болтал. шыфруется. и да и нет. А энто плохо Флай. ну дол-жны понимать мы хде. у женьщин и у мужчин мозг разный. завивки другие. А Флай всегда вкручь. quoted2
>
> Я не встречал женщин с таким густым хаосом в сознании. > Тут просто умственный диссонанс, порождение нового времени. > Такие всплывают в инетах нередко ибо больше всплывать негде. quoted1
идите рожать кого-нибудь уже схватки небось начались?
Постигающий (NIGDEON) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я не встречал женщин с таким густым хаосом в сознании. > Тут просто умственный диссонанс, порождение нового времени. > Такие всплывают в инетах нередко ибо больше всплывать негде. quoted1
> возможность по своему усмотрению изымать в свою пользу результаты труда других. > Глупости говоришь. Причём не свои, а за кем-то повторяешь. В советское время я точно как и сейчас работал за зарплату. То есть точно так же как и сейчас, продавал свой труд за деньги. Покупатели сменились? > quoted1
Но кроме зарплаты в советской социалистической системе Каждый житель страны устраивал ребёнка в детский сад и платил в месяц (включая питание, кружки и пр.) — 12 руб. 50 коп. Остальное доплачивало государство.
Человек отправлял детей в школу, училище, техникум, вуз — всё оплачивалось из общенациональных средств.
Поликлиника, больница, стоматология — всё это оплачивалось советским государством из доходов общенациональной собственности.
И при всём этом ещё и зарплату тебе платили.
А кроме того, была у всех уверенность в завтрашнем дне, так как работа будет всегда и по той профессии, которую избрал по своему желанию…
И старость будет обеспеченна… не придётся в помойках рыться и бомжом не станешь…
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на сообщение:
> И при всём этом ещё и зарплату тебе платили. quoted1
Ми энто потеряли.. сам там был.. орал даешь Ельцина.. не ну как самому себе рожу набить.. а ведь не было обманухи.. захотели.. ну и получили.. шо о Сталине мечтаем